APS-C test objektivu Canon EF 135/2L USM
I přes velkou oblíbenost objektivů s proměnlivou ohniskovou vzdáleností mají pevná ohniska stále své nezastupitelné místo. Vyhledávají je především fotografové, kteří požadují nekompromisní kvalitu obrazu bez ohledu na ztrátu variability „zoomu“. Canon EF 135/2L USM patří mezi nejvyšší „L-třídu“ objektivů tohoto výrobce. Jak se osvědčil spolu s digitální zrcadlovkou Canon EOS 350D o formátu čipu APS-C, si může přečíst v následujícím testu.
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 6 s
clona: f16
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 2,5 s
clona: f11
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 30 s
clona: f18
ISO: 200
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/400 s
clona: f8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/400 s
clona: f6,3
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/3200 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/4000
clona: f2
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)
Shrnutí a závěr
Na samotný konec zbývá uvést poslední, ale vůbec ne nepodstatný, údaj
a tím je cena. Reálná cena Canonu EF 135/2L USM se v současnosti na
internetových obchodech pohybuje na hranici 30 000 korun. Během celého
testování podával objektiv, až na pár výjimek, výborné výsledky.
Pojďme si tedy na závěr udělat malé shrnutí!
Konstrukce objektivu je na výborné úrovni. Jediným negativem se stávají
dva detaily – absence těsnícího kroužku na bajonetu spolu s absencí
ukazatele hloubky ostrosti na jednotlivých clonách. Rychlost a ovladatelnost
objektivu jsou rovněž na velmi dobré úrovni. Citelnou výhodou je zejména
přítomnost USM technologie, která nám (mimo jiné) dovoluje kdykoliv
zasáhnout a přeostřit jinam. Zároveň si ale musíme dát (díky velmi malé
hloubce ostrosti) pozor na chyby AF. Co se týče kresby, patří Canon EF
135/2L USM k tomu nejlepšímu, co současný trh pro systém Canon EOS
nabízí. Za pozornost stojí především výborný výkon již na „plné
díře“. Chromatická aberace je výborně potlačena a až na extrémní
světelné situace nepředstavuje žádný problém stejně jako zkreslení,
které je naprosto nepostřehnutelné. S vinětací (normální i praktickou)
si kromě nejnižší clony f2, kdy může být viditelná na jednolitých
plochách, také nemusíme dělat starosti. Jednoznačně největším šrámem
na štítu Canonu EF 135/2L USM je chování v silném protisvětle, kdy
vzniká přes celý snímek závoj, který mnohdy odsuzuje fotku
k nepoužitelnosti. Kvalita bokehu je velmi dobrá, ale vzhledem k cenové
hladině objektivu by mohla být přece jen lepší.
V konečné bilanci se jako jediná vážná slabina Canonu EF 135/2L USM
ukázalo chování v protisvětle. V ostatních vlastnostech dosahuje Canon EF
135/2L USM velmi dobrých až vynikajících výsledků. Pokud tedy dokážete
využít poměrně specifické ohnisko, rádi si hrajete s hloubkou ostrosti,
požadujete excelentní kvalitu obrazu a smíříte se s problematickým
chováním v silném protisvětle, pak je tento objektiv určen právě vám a
relativně vysoké ceny rozhodně nebudete litovat!
Závěrem bych chtěl poděkovat českému zastoupení firmy Canon (www.canon.cz) za zapůjčení objektivu
k redakčnímu testu a také paní Libuši Medřické za zapůjčení
polarizačního filtru pro test praktické vinětace. Děkuji!
Zajímá vás, jak by výsledky dopadly na FF? Pak to budete velmi brzo vědět, protože test objetivu na těle 5D bude následovat.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruno, když už, tak v jedné recenzi...
no, když už, tak v jedné recenzi... ona právě ta vinětace bude rozdílná. I když u takovéhohle telete zrovna vinětaci nemá moc cenu testovat
Jirko, to bylo prave moje nejvetsi dilema. FF a APS-C test dohromady nebo zvlast? Nakonec rozhodly dva fakty a to:
1) Pokud se nekdo rozhoduje o danem objektivu, vetsinou jde bud o uzivatele pouze APS-C formátu (drtiva vetsina DSLR) nebo FF (vetsinou kinofilmova SLR). Takovy ctenar by se pak musel v recenzi prokousavat i informacemi, ktere nepotrebuje a to by pro nej nebylo moc pohodlne. Lidi co uziva oba formaty je pak mene.
2) U FF testu nejsem zavisly pouze na zapujceni objektivu samotneho, ale take na zapujcce 5Dcka. S objektivem vetsinou neni problem, ale s telem uz ano. Pak by mohlo dochazet k tomu, ze diky FF casti testu by byl cely test vydan pozdeji i presto, ze APS-C test by byl uz davno hotov.
Toz tak. Mej se fajn!;-)
PS: Omlouvam se za interpunkci, ale jsem na Slovensku a ceskou klavesnici tu nevedou...:-(
myslím že odděleně je to vpoho, spíš až bude full recenze, mohli byjste přidat srovnání třeba s 70-200/2.8 (bokeh, kresba na 2.8..), to by bylo najs
Jakube, přímé srovnání nechystám, ale testovací scéna pro bokeh bude +/- stejná. Když si pak stáhneš oba obrázky, můžeš si udělat dobré srovnání.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.