Test objektivu Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM

S rozšířením DSLR vybavených snímačem APS-C přišla také poptávka po objektivech, které jsou pro tuto velikost snímače svou konstrukcí uzpůsobené. U značky Canon nesou tyto objektivy označení EF-S, které ukazuje, že je lze použít pouze ve spojení DSLR s formátem čipu APS-C. Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM je v této řadě v současnosti jasnou vlajkovou lodí.

Snímek č. 15:
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/100 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 55 mm (EQ 88 mm)

Snímek č. 16:
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/40 s
clona: f6,3
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 17 mm (EQ 27 mm)

Snímek č. 17:
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/60 s
clona: f8
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 23 mm (EQ 37 mm)

Snímek č. 18:
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/15 s
clona: f11
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 55 mm (EQ 88 mm)

Snímek č. 19:
fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/60 s
clona: f7,1
ISO: 800
ohnisková vzdálenost: 28 mm (EQ 45 mm)

Snímek č. 20:
otoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/40 s
clona: f5,6
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 51 mm (EQ 82 mm)

Shrnutí a závěr

Závěrem je potřeba uvést – pro uživatele – jeden z nejdůležitějších faktorů a tím je cena. Reálná cena Canonu EF-S 17–55/2,8 IS USM se v současnosti pohybuje v internetových obchodech kolem 30 000 korun. Na otázku, zda se vyplatí tuto cenu akceptovat jako odpovídající, neexistuje jednoznačná odpověď. Shrňme si tedy jednotlivé vlastnosti objektivu.

Konstrukce se rozhodně nedá označit za špatnou, ovšem vzhledem k třídě objektivu by mohla být mnohem lepší (přinejmenším na úrovni levnějších zoomů řady „L“ jako jsou EF 17–40/4L nebo EF 70–200/4L). Pomineme-li občasné chyby v AF, ovládání a pohotovost objektivu spolu se stabilizátorem obrazu nemalou měrou zlepšují reputaci technického provedení. Co se týče kvality kresby a přenosu kontrastu, patří testovaný objektiv jednoznačně mezi to nejlepší, co může současný trh „záklaďáků“ pro čip velikosti APS-C nabídnout. Chromatická aberace pak patří spíše k slabším místům a to zejména na kratších ohniscích. Úrovní zkreslení objektiv plně zapadá do své kategorie a nelze mu v tomto ohledu nic zásadního vytknout. Velkým šrámem na štítu Canonu EF-S 17–55/2,8 IS USM je pak vinětace a to jak samotného objektivu (v intervalu clon f2,8 – 4) tak zcela katastrofální výsledky „praktické“ vinětace s filtry a filtrovými systémy (vzhledem k rozsahu ohnisek objektivu a velikosti filtrového závitu). Naopak v protisvětle si testovaný objektiv vede velmi dobře a ani přítomnost většího počtu malých reflexů nemůže příliš otřást vynikajícím výsledkem ve ztrátě kontrastu se sluncem v záběru. Bokeh je – zvláště na nižších clonách – velmi příjemný a patří také k pozitivním stránkám objektivu.

Pokud tedy fotíte pohybující se motivy, fotíte často za špatných světelných podmínek nebo prostě nemůžete používat stativ, potřebujete bleskurychlý objektiv, snesete malinkaté „mouchy“ v obrazové kvalitě a nepoužíváte filtrové systémy, pak je Canon EF-S 17–55/2,8 IS USM tím pravým výrobkem pro Vás a vyšší ceny pravděpodobně nebudete litovat! Pokud ovšem fotíte statické motivy, používáte filtrové systémy, jde vám o bezkonkurenční obrazovou kvalitu a nevyužijete příliš rychlost objektivu, potom bude rozhodně lepší se poohlédnout po jiném kandidátovi, případně investovat stejný obnos do několika „pevných ohnišť“!

Závěrem bych chtěl poděkovat českému zastoupení firmy Canon za zapůjčení objektivu pro redakční test!

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Petr Veit
    Petr Veit
    07.03.2007 19:04

    Můj poznatek k nepřesnému ostření, které autor v článku zmiňuje: nejedná se o vadu objektivu,ale právě těla 350d. Vlastním toto tělo a měl jsem k němu 2 kusy testovaného objetivu - oba jsem musel vrátit kvůli chybám v ostření. Oba kusy jsem ale také testoval u kamaráda na těle 20d a ejhle - oba kousky ostřily naprosto přesně.

  • Martin Holek
    Martin Holek
    Autor
    07.03.2007 22:07

    Tato verze mě taky napadla, a proto jsem zkusil podobnou věc vyfotit s vlastním Canonem 17-40/4L USM a posléze i s testovanou Sigmou 18-50/2,8 EX DC Macro a problém se už neopakoval, takže myslím, že v tomto případě jde skutečně o chybu objektivu a nikoliv těla.

  • David Karas
    David Karas
    12.03.2007 19:19

    A dá se ten problém s 350D nějak odstranit? Obávám se že moje tělo také trpí podobnou vadou. Mam problém s ostrostí i s 50/1.4

  • Martin Holek
    Martin Holek
    Autor
    13.03.2007 18:40

    2 David Karas: Snad jen zkusit to samý sklo na 350Dčku a pokud se potvrdí chyba ve skle (nebo v těle) tak reklamovat. Jinou možnost nevidím...

  • b 5
    b 5
    19.03.2007 23:29

    právě jsem si koupil Tamrona 17-50 f2.8 a jsem z toho zklamaný...už jako nové to mělo nějaké smítka uvnitř. ..nechápu. Ale ta světelnost je krásná.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (48)

Tisknout článek

Tip na článek

Jak funguje režim vysokého rozlišení
Jak funguje režim vysokého rozlišení

40 mo­delů fo­to­a­pa­rátů dnes ge­ne­ruje fo­to­gra­fie s vy­so­kým roz­li­še­ním (high re­so­lu­tion mode) ty­picky 4× vět­ším, než je roz­li­šení vlast­ního sen­soru. Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II tak zvýší množ­ství pi­xelů z 24Mpix na 96Mpix. Re­žim vy­so­kého roz­li­šení u Pa­na­so­nic Lu­mix 5S II jsem vy­zkou­šel na Šu­mavě při fo­to­gra­fo­vání hor­ského po­toka dlou­hými časy, kra­jiny krát­kým te­le­ob­jek­ti­vem a rysa os­t­ro­vida krát­kou ex­po­zicí.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram