Panasonic DMC-FZ50
Do redakce jsme dostali nástupce fotoaparátu Panasonic DMC-FZ30, který nese označení DMC-FZ50. Jaká vylepšení přináší a jaké snímky nám dovolí tento 10Mpx ultrazoom s dvanáctinásobným optickým zoomem, se dozvíte v následujícím testu, ke kterému nám jej zapůjčila firma Panasonic. Myslím, že budete překvapeni.
V úvodu musím napsat, že fotoaparát nebyl ještě zcela ostrý vzorek. Proto tento test vezměte spíše jako test uživatelský a snímky spolu s komentáři v závěru tomu odpovídají.
Stručná charakteristika
Panasonic DMC-FZ50 je kompaktní 10,1 Mpx (efektivně) fotoaparát s 12× optickým zoomem se stabilizací obrazu, s hledáčkem o rozlišení výborných 235 000 bodů a výklopným a otočným displejem. V základním balení najdete fotoaparát, speciální Li-Ion baterii, nabíječku, řemen na zavěšení na krk, CD se softwarem, tištěný manuál a 32 MB SD kartu. V tuto chvíli není cena stále stanovena (srpen 2006). K dispozici budou v barvě černé a stříbrné.
Zaměřím se na rozdíly mezi FZ30 a FZ50 a především na snímky z této novinky. Jiné je LCD, rozlišení čipu a zpracování obrazu (Venus Engine III).
Tělo a ovládání fotoaparátu
 |
 |
Aparát je v tomto směru prakticky shodný s předchůdcem FZ30. Ovládání je také shodné a více se o něm dočtete v testu FZ30. Zásadní rozdíl je v kompletním počeštění.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Jestliže jsem u FZ30 napsal, že pružinka pro vysunutí baterie ji spíše vyhazuje z těla, pak u tohoto modelu to již neplatí. Vše je, jak má být.
LCD, hledáček a CCD
2" LCD má rozlišení 207 tisíc bodů (tedy méně než FZ30). Jeho
čitelnost odpovídá současným potřebám – je velmi dobrá. A protože
jej lze nejen otáčet, ale i vyklápět v podstatně
větších úhlech než u FZ30, tak neexistují již úhly, při kterých
docházelo k nepříjemným odleskům. Existuje však jisté omezení – při
focení shora je možné si LCD zastínit rukou, což je dáno umístěním
„kloubu“ LCD. Dost mě překvapilo, i když je to rozumná vlastnost, že
nešlo přepínat obraz do hledáčku při vyklopeném LCD. (Musíte nejdřív
LCD dostat k tělu a pak teprve přepnout. Naopak to nelze).
Elektronický hledáček velikosti 0,44" má rozlišení 235 tisíc bodů
(nepodstatné navýšení počtu) a osobně jsem jej používal více než LCD.
Očnice byla přepracována.
Objektiv a ostření
Objektiv je zcela shodný. Přesto zde jeho parametry uvedu. Objektiv Leica se 14 členy v 10 skupinách (3 asférické, 1 ED člen). Světelnost je F2,8-F3,7. Maximální clona je f/11. Jeho rozsah v přepočtu ke kinofilmu je 35 mm – 420 mm. Při použití nižších rozlišení se (díky výřezu z čipu a nikoliv přepočtu z celého políčka čipu) dosahuje optického zvětšení ekvivalentního až 21,4 při 3Mpx rozlišení. Lze říci, že stejného efektu dosáhnete výřezem z plného pole. Optický zoom lze doplnit 4× digitálním. Ten se aktivuje ihned, nikoliv jako doplněk na „konci“ optického. Objektiv má závit o průměru 55 mm.
Nejkratší ostřící vzdálenost (makro) je cca 5cm (W) a cca 2m (T). Nejmenší plocha je tak přibližně 54×41 cm. Veškeré možnosti ostření jsou shodné s FZ30. Standardně je k dispozici sluneční clona, která se na objektiv „nacvakává“ a to pouze v jediné poloze. Na to jsem si nezvykl. Raději bych bajonet, nebo alespoň možnost záměny nahoře-dole.
Mezi dostupné příslušenství patří telepředsádka LT55, která má zvětšení 1,7× a širokoúhlá předsádka LW55, která má zvětšení 0,7×. S nimi tedy dosáhnete rozmezí ohniskových vzdáleností 24,5 mm až 714 mm. Jejich hmotnost je 260 g u telepředsádky a 195 g u širokoúhlé předsádky.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruCzechOne - nemůžu Tě vůbec najít (kontakt na Tebe).
Mailni mi na prosim Tě na: honzaprochaz@seznam.cz - další diskuze po mailu. Díky
když jsem se podíval na plné rozlišení některých fotek, neměl jsem toho žádnou radost. Detaily slité a vyhlazené, naproti tomu ostré hrany. Přesně jak to dělají programy na zvětšování v PC. Chci tím říci že mi to připomíná fotky z 5-6Mpix, interpolované na 10Mpix. Nevím samozřejmě kolik toho "udělala" komprimace do jpg, ale obecně mohu říci že takový to výstup z fotoaparátu se mi rozhodně nelíbí. Kdoví kolik je vlastně rozlišení čipu a kolik je už jen softvérová úprava elektronikou fotoaparátu..
recenze pěkná.
Pred rokem, kdy byly ceny zrcadlovek nekde jinde, byla FZ30 super koupe.
Dnes, kdyz mam za 21 tis.(tedy cena ne moc vzdalena FZ50) zrcadlo s rozsahem 18-200mm bych do kompaktu(byt stabilizovaneho) uz nesel.
FZ50 neni urcite spatny fotak, ale je urcite obrazove horsi jak FZ30(o pomalejsim sekvencnim foceni ani nemluve) a s cenou to dost prepiskli, prave diky stale klesajicim cenam zrcadlovek.
Sem moc zvedavy, jak si na trhu povede.
Este by ma zaujimalo, ci sa da ta agresivna redukcia sumu vypnut. Nemal som tie fotografie zvacsene na monitore, ale tie vyrezy hovoria, ze viac ako iso400 nema zmysel zapinat, pretoze obraz je ako akvarel. "akvarelizaciu" vidno dokonca uz pri iso200-400.
Petr Lunak: Na svojej 20D pouzivam sklo 18-200 a ked som si ho kupoval, myslel som si, ze bude vacsinu casu nasadene. V poslednej dobe lutujem, ze som si nekupil radsej nieco kratsie a lepsie. Dnes vacsinou fotim 50-kou - vysledok je neporovnatelny. Myslim, ze ten rozdiel je podobny medzi Leicou na F50 a Sigma/Tamron 18-200. To stabilizovane a svetelne Leica sklo by mohlo stat tolko, co stoji ktorakolvek lacnejsia zrkadlovka. Ale CCD cip je na F50 je shit. Keby mal cip len polovicu=5mpx pri rovnakej velkosti, nemuseli by tie obrazky tak "akvarelizovat". Vtedy by ta F50 bola hodna aj viac ako tych 30tis. - ale takto by mohla stat aj 15tis. a nekupil by som si ju (presnejsie neodporucil by som ju)
emilion:
ked vravis, ze FZ50 by si neodporucil, tak co by to malo byt. chcel by som nieco podobne ako FZ50. tie funkcie co ma sa mi celkom pozdavali. len ma zarazilo to ako sa niektori vyjadrili k snimkom z FZ50. zda sa mi, ze vznikli dva tabory (ako vzdy), jeden za a druhy proti...a neviem kam sa priklonit. co mi poradis?
vdaka
Recenze nic moc. A fotky jsou hrozné! škoda moc jsem se na fotoaparát těšil ale tohle už nejsou fotky nýbrž mozaika z velkých jednobarevných kousků. Fotografie i při nízké ISO postrádají detail. Makro je nepoužitelné stejně jako přídavný zoom pomocí výřezů...
to čárlí
Tvé recenze hodnotím mnohem lépe a tvé práce si vážím. Tohle je víc reklama než recenze. V závěru je sice naznačeno, že slovo dobré má vně této recenze jiný rozměr ale i tak. A pro ty co stále nepochopili: FZ50 nebrat!!! Ani jako amatér. Alternativy Fuji S9500 nebo v horším případě FZ30...
To Helena
my co jsme viděli 100% výřezy víme že jsi chtěla napsat: "...jejich nekvalita nepříjemně vylekala".
To Mani
my co jsme viděli 100% výřezy víme že jsi chtěla napsat: "...překvapivě nekvalitní spíš úděsné"
To Sikal
lidi už si vážně dávejte bacha co píšete... Kdo to má opravovat... Hrozně!!! Vypadá to hro-zně!!!
Jen bych rád upozornil že v současné době stojí tělo D50 černé 14000 Kč vč DPH a se zárukou... Tedy u Oehling.cz
Pro ty kteří stále neví co myslím slovem detail: při detailním pohledu na duhovku oka zjistíte, že tvoří mramorový útvar mnoha barev a běžný fotoaparát to je schopen zachytit. Na snímcích z FZ50 budete mít místo oka jednobarevný kroužek... A netroufám si hádat jak by vypadal vyfotografovaný text při ISO 800... Myslím, že by stačila i čtyřstovka...
Tímto bych se také chtě s Vámi rozloučit, jelikož nebude trvat dlouho a zastoupení Panasonicu si mě najde... :)
To petrkor
Takže cca 8-12Mpx zrcadlo s objektivy (stabilizovanými a světelnými) od ohnisek cca 35mm do 400mm asi do dvouset tisíc nebude...
kecy, kecy, kecy... :
CANON EOS 350D Tělo černé 17.700,-
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM 30.000,-
CANON EF 70-200/2.8 L IS USM 54.000,-
Extender CANON EF(1.4 nebo 2x)II 10.000,-
-------------------------------------------
všeho všudy 111.700,-
Do dvou set tisíc bych se vešel i s 5D-éčkem :)
Vaše názory to je vážně něco, no ať si to probere každý sám...
Supr! Prakticky z hubičku, že?
Za ty prachy mám 7x FZ50 :-)
Nebo 1x FZ50 s plnou náloží příslušenství předsádek, blesků, filtrů s obrovskou kartou, atd. To vše úhledně zabaleno v luxusní brašně mě bude doprovázet na 14 denní extotické safari, ze kterého si přivezu tisíce fotek a nezapomenutelné zážitky.
to Pettruss:
V podstate suhlasim s Petrem Lunakem, ze do "kompaktu" ako je F50 by som dnes uz nesiel. Jednak je to takmer rovnako velke a tazke ako mala zrkadlovka. Cenou je to porovnatelne s najlacnejsimi zrkadlovkami (Nikon D50, Pentax K110, Sony A100 a v blizkej buducnosti Canon400D). A KVALITA obrazu je otrasna, pokial chces fotit aj inak ako iba vonku v lete v case medzi 7 az 20 hodinou. Samozrejme ze porovnavam so zrkadlovkou, ktora ma sum pri iso 3200 bez NR lepsi, ako F50 pri iso400. (Povedzte mi Fajnovka :) Ale ak fotis len prilezitostne a hlavne rodinnu / dovolenkovu fotografiu, tak je aj F50 dobra. Inak z kompaktov by som odporucal radsej Fujifilm Finepix S9500, alebo Finepix F30/F11 (ako hovori Jeseter).
Odkedy pozorujem Panasonic, to co robi s optikou Leica je "ruhanie", ked dobry obraz znehodnoti strasnym cipom!
Jedine, co si ludia vsimaju je, kolko ma fotak megapixelov, pritom ti amateri nespoznaju rozdiel medzi fotkami z dvoch fotakov 6mpix a 10mpix.
to Moudrovous
Ty ses asi nejaky retard co se mermomoci chce poustet do priblblych diskuzi.
Nikdo nerekl, ze je to za hubicku jen vyvracim blbe reci jinych, co tvrdi, ze alternativa FZ50 v podobe zrcadlovky stoji nejmin 200.000,-. Zminovana sestava je sice 5 krat držší ale taky kvalitativně 5x (aby se toho někdo nechytil tak radeji povim nekolikanasobne) vyse.
Stejne ja tvrdim, ze kdyz si koupim S9500 tak budu mit lepsi fotky a 5.000,- mi zbude na příslušenství. A kdo nehledi na kvalitu fotek ale jen na stabilizovany objektiv a na to, ze uz nepotrebuje nic retusovat, tak prosim, at si koupi FZ50 a k tomu i ten vas vylet do safari...
Navic ja 10mega nepotrebuju (a ve kvalite jakou predvadi FZ50 ani nikdo jiny...), takze si ji radeji vyfotim na S9500 ve velikosti 6mega nez na FZ50 ve velikosti deset mega(protoze mam asi hrozne moc mista na karte a v pocitaci...) a s kvalitou interpolovane a prezehlene fotky z rozliseni mnohem mensiho...
:) Dik za pokec...
A to, ze musim porad lomcovat s displayem, kdyz chci fotit pres hledacek a nasledne prohlizet fotky na obrazovce je taky na sest minus ctyri veci...
:) Mejte se famfarove!
Jeseter:
Tvůj příspěvek svědčí jen o tom, že si FZ50 neviděl ani z rychlíku a tvé jednoznačné soudy o kvalitě přístroje řešíš od klávesnice. Protože pokud by tomu tak nebylo, tak by sis všimnul tlačítka jako kráva s nápisem EVF/LCD, kterým si můžeš přepínat mezi EVF/LCD (mimochodem stejné jako u FZ30). A že přehrávání snímků na LCD nebo EVF je volitelná funkce v Menu (opět stejně jako u FZ30). Tvoje neodborná křečovitost jen shazuje věcnou hodnotu všech tvých předchozích příspěvků. Začínám si o tobě myslet, že jsi zaujatej.
to Moudrovous
No máš pravdu chlape, jediné z čeho vyvozuji své závěry je tahle recenze.
To o tom hledáčku jsem vyvodil konkrétně z této věty:
"Dost mě překvapilo, i když je to rozumná vlastnost, že nešlo přepínat obraz do hledáčku při vyklopeném LCD. (Musíte nejdřív LCD dostat k tělu a pak teprve přepnout. Naopak to nelze)"
Což jsem tedy né uplně korektně pochopil a přiznávám, že situací kdy mě toto bude omezovat, je opravdu jen velmi skromně.
No nicméně z fotografií označených (R) snad nic pochopit špatně nelze. A pakliže například tato: "http://www.fotoaparat.cz/image/18909" fotka z aparátu nepochází, omlouvám se za pošpinění jména. V opačném případě si stojím za svým a tvrdím, že fotografie jsou hrozné a pokud to někomu připadá jako zaujatost budiž. Nějaký čas jsem fotil s FZ20. V době UZetek a Zet-trojek to byla špica a měl jsem ho velmi oblíbený. FZ50 mi jako foťák na focení "kalbiček" a hospodských snímků za špatného osvětlení připadá zbytečně velký a pro tuto skupinu fotografů i drahý.
"lomcovat s displayem, kdyz chci fotit pres hledacek a nasledne prohlizet fotky na obrazovce je taky na sest minus ctyri veci..."
A to je informace od koho? V testu je uvedeno, že "při vyklopeném displeji", což není totéž, jako otočený.... je vidět, že jste FZ50 ani neviděl. Takže děkuji za vaše podnětné komentáře.
Petrkor
Čas od času doporučuju "aktualizovat" :), abyste nechodil s křížkem po funuse. Co ja vím, tak tohle jsem vysvětlil v minulém přispěvku.
A co se týče posouzení kvality snimku myslim, že neni nutné mít fotoaparát v ruce pokud mi tyto snímky někdo zprostředkuje. Což by mělo být předmětem vaší práce v recenzi, takže pokud jsou prezentované snímky s FZ50, nelíbí se mi jejich výstupní kvalita. A jestli snímky fotím já nebo vy, na tom nezáleží... Myslím, že ona výstupní kvalita bude vždy stejná... A věřím, že po ostatních stránkách je to dotáhnutý fotoaparát (při čtvrtém evolučním stupni (FZ10,FZ20,FZ30,FZ50), by byla ostuda, kdyby to tak nebylo).
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.