Recenze širokáče Nikon Z 20mm f/1.8S
Nikon Z 20mm f/1.8S je v době testování nejširokoúhlejší pevný bezzrcadlovkový objektiv od Nikonu. Vyplatí se, nebo má smysl se poohlédnout jinde?
Závěr a konkurence
Celkově se jedná o povedený objektiv s dobrou kresbou (která občasně a hlavně kvůli rohům potřebuje někdy mírně přiclonit – obzvláště na Z7), s minimem optických vad – hlavně zde není chromatická aberace, zkreslení je minimální a vinětace se dá snadno odstranit. Pokud by objektiv stál okolo 20 tisíc korun, neměl bych ho nejmenší problém doporučit, nicméně jeho cenovka je v době testování o 10 tisíc korun víc.
A to ponouká k podívání se na konkurenci. Ta je typicky levnější a nabízí zajímavější ohniska, i když ve všech případech je nutný ústupek v podobě absence automatického ostření. Laowa 15 mm f/2 Zero-D je mnohem širokoúhlejší při podobné cloně a není ani větší a těžší, zároveň se chlubí minimálním zkreslením a stále disponuje 72mm závitem na filtry, je také levnější než Nikon.
Laowa 12 mm f/2.8 Zero-D je už extrémně širokoúhlý objektiv s nižší světelností, ale zajímavými parametry a cenou srovnatelnou s testovaným nikonem. Podobný objektiv je Samyang MF 14 mm f/2.8, také méně světelný, extrémně širokoúhlý a celkem robustní, ale zase s cenovkou okolo 12 tisíc korun je citelně levnější než další konkurence.
Plusy
- Minimum optických vad – hlavně aberace
- 77mm závit na filtry
- Výborná kresba po přiclonění
- Výborný bokeh
Minusy
- Cena
- Podivné artefakty při nočním protisvětle
- Absence stupnice zaostřené vzdálenosti
- Na Z7 občasně potřebuje přiclonit
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruPůvodně jsem článek číst, ani prohlížet fotky nechtěl, ale po komentáři mi nedalo se nepodívat. Bohužel musím souhlasit. Na to, jak má být výroba "bezzrcadlových" objektivů jednodušší a kompaktnější, tím pádem i levnější, pak výsledek docela "průměrnej". Vzhledem k ceně a ohnisku až podřadnej. K ukázkovým fotkám se asi netřeba víc vyjadřovat.
Že budou bezzrcadlovky levnější a objektivy k nim je bohužel iluze, která se určitě nenaplní. Navíc čím dál více elektroniky. Jinak 20mm FF považuji za ideální ohniskovou vzdálenost, pokud bych měl měl mít jeden širokáč s pevnou ohniskovou vzdáleností.
"Že budou bezzrcadlovky levnější a objektivy k nim je bohužel iluze, která..." - zobrazit celý komentář
Přijde mi, že bezzrcadlovky trpí hlavně na to, že se jedná o nový systém. Třeba Nikon Z5 se ze začátku prodával jen v kitu se slabým seťákem, a to za cenu vyšší než samotná Z6, která je o level lepší. Mimochodem, Z6 zlevnila od uvedení opravu hodně a čekal bych, že si Nikon připravuje půdu pro Z6s (Z6 Mk II). U objektivů je situace podobná, uvedou se na trh a po několika měsících zlevní. A dalším faktorem je i minimum objektivů dalších výrobců, kdyby na Z vyráběla Sigma a Tamron to, co produkují na Sony, není se o čem bavit a takto naceněné objektivy Nikon by nikdo nekupoval...
"Že budou bezzrcadlovky levnější a objektivy k nim je bohužel iluze, která..." - zobrazit celý komentář
To samozřejmě chápu. Nedělám si iluze, že by výrobci čehokoli dnes chtěli reagovat na přání a požadavky zákazníků :-) Stejně tak, jako že bezzrcadlovky vznikly za účelem zpříjemnit, zjednodušit a hlavně zdokonalit fotografům práci. K tomu jsou "menší, lehčí, ovladatelnější a rychlejší" :-)
PS: "Dvacka" na APSC není zrovna bůhvíjak oblíbený, vyhledávaný a potřebný ohnisko. Ne každý disponuje FF. A i na něm nejde o nijak širokej úhel. Samozřejmě záleží na preferencích i účelu každého fotografa. Moje "čtrnáctka" taky docela zahálí
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.