Recenze zrcadlovky Canon EOS 250D

Redakčním testem prošel další model řady EOS 2xxD, konkrétně model Canon EOS 250D. Došlo k drobným i větším změnám, žádná z nich však není k horšímu. Jaký tedy EOS 250D je? Rozhodně zajímavý!
Konektivita
Canon EOS 250D připojíte k zařízení pomocí WiFi i BT. Připojení k telefonu je intuitivní a bezproblémové, jen potřebujete mít instalovanou aplikaci Camera Connect.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ukázkové fotografie
Veškeré pořízené fotografie jsou uloženy přímo fotoaparátem resetovaným do továrního nastavení s tím, že je ukládáno do jpg v nejvyšší kvalitě. Uvedenou ohniskovou vzdálenost je třeba násobit hodnotou 1,6 pro určení ekvivalentu ke kinofilmu. Fotografie jsou pořízeny setovým objektivem Canon EF-S 18–55mm f/4–5,6 IS STM.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Závěr
Plusy
- slušný výstup
- možnosti nastavení filtrů pro video
- displej
- ovládání
Minusy
- jen devítibodový autofokus
- v režimu 4K videa ostření detekcí kontrastu, výrazný ořez
- jen standardní frekvence přehrávání videa
U nových modelů nečekám výrazné změny. V porovnání s předchůdcem máme však nově možnost natáčet 4K video. Přibyla možnost ukládat obrazová data i ve formátu komprimovaného rawu. Canon EOS 250D přišel o rozhraní NFC, což rozhodně nevadí, protože jeho konektivita s okolím pomocí BT a WiFi ve spojení s Camera Connect je výborná. Rozhodně potěší velmi slušná a výrazně vyšší výdrž baterie. Reakce těla jsou standardně rychlé a ergonomie je výborná. Ostření je v režimu „hledáček“ velmi dobré, v režimu živého náhledu vynikající. Navíc cena modelu je poměrně příznivá. Výstup jak v režimu foto, tak v režimu video je dobrý a vlastně mu nelze nic vytknout. Canon EOS 250D je prostě dobrý standard, který pro začátečníka poslouží výborně i jen se setovým objektivem.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruZdravím,
dobrá recenze. Jen mi přišlo úsměvné sdělení, že "přes displej se dá výborně ostřit (ťuknutím prstem), dá se kompletně ovládat. A v kombinaci s tím, že je výklopný a otočný je možné, že
optický hledáček zcela opustíte". Takže si pořídím zrcadlovku, i když tu nejlevnější a ne zrovna
s kvalitním zrcátkovým hledáčkem, abych ji pak používal jako mobil. Držel ji v předpažených
rukách a prstem ťukal po displeji. Když vidím, takto někoho fotit se zrcadlovkou, tak je mi za
něho trapně. Já vím, že je mi prd do toho, jak si kdo se svým zařízením cvaká a používá ho. Jen
mi to připadá tak nějak trochu divné... :-)
Já to chápu a rozumím tomu :-). To je ale prostě vývoj. Pro focení ze stativu je to dokonalé. Můžete ostřit kamkoliv ve scéně a protože PDAF je detekce fáze (ne kontrastu), tak je to efektivní, přesné, rychlé, stejně jako přes hledáček. A když se na to zvykne, tak to přesáhne i do běžného focení.
"V době psaní recenze (květen 2019) je trošku problém se zpracováním RAWu, protože standardní Adobe DNG Converter tento raw (.RW3) ještě zpracovat neumí a je třeba použít SW Canonu."
Pane Koritino, copak je špatného na Digital Photo Professional 4 od Canonu? Řekl bych, že pro Canon je to jedna z nejlepších možností. Používám ho roky a skoro nikdy se mi nepodařilo např. v Camera RAW od Adobe dosáhnout lepšího výsledku. Minimálně pokud jde o barvy, korekci objektivu, dynamický rozsah. Redukce šumu je u obouch odlišná, to ano, ale stejně mi připadá lepší u Canonu.
Ano, také tomu rozumím a chápu, že hlavně mladá generace se bez displejů neobejde. Já sám ho používám při nočním focení ze stativu - živý náhled a ruční
ostření. Ale pořád mi uniká smysl toho, pořídit si zrcadlovku, např. Canon 250D
a používat primárně displej. To už mi připadne lepší, rovnou si koupit nějaké
bezzrcátko, které nemá hledáček vůbec a fotit jen přes ten displej. Já osobně si
však nedovedu představit, že bych měl fotit a komponovat něco za slunečného
dne jen na displeji, na kterém prakticky není pořádně nic vidět... :-)
2Oldbas: "Trošku problém". To, že .rw3 nelze aktuálně zpracovat produkty třetích stran vnímám jako nedostatek. Nikoliv Canonu. O kvalitách DPP4 jsem se slovem nezmínil, na něm není špatného nic.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.