Recenze zrcadlovky Canon EOS 2000D
Lídři trhu s fotoaparáty stále přichází s novými modely fotoaparátů. Je tomu tedy tak i u Canonu, který uvedl na trh zrcadlovku Canon EOS 2000D. Co všechno se dá ještě změnit, inovovat, přidat, ubrat, když jedním z kritérií je i cena?
Videorežim
 |
 |
Video lze natáčet pouze v případě, že na hlavním voliči je nastaven režim video. Po jeho nastavení se fotoaparát přepne do režimu živého náhledu. Samotné natáčení realizujete stiskem tlačítka pro zapnutí živého náhledu. Má tak dvojí funkci. Pokud nemáte zvolený režim video, jde o focení v režimu LV, pokud máte, pak začnete natáčet film. Může se tak stát, že s cílem vypnout LV začnete nahrávat film, protože jste pozapomněli v jakém režimu jste.
K dispozici je nejvýše FullHD rozlišení se snímací frekvencí 30 snímků za sekundu s mono zvukem. Dostupné snímkovací frekvence závisí na volbě normy. Žádná není určena pro video se změněnou rychlostí přehrávání, což je trošku škoda. Absence 4K videa je pochopitelná vzhledem k nižším výkonům fotoaparátu.
Při natáčení lze zablokovat expozici, lze využít kompenzace expozice. Pokud potřebujete plně manuální režim videa, tak je k dispozici. V položce Režim expozice zvolíte Ruční a volíte čas, clonu i citlivost.
Během natáčení filmu nelze fotit.
Specifickým filmovým výstupem je snímání videomomentek. Prakticky se ukládají krátké filmy, s nimiž lze následně pracovat přímo ve fotoaparátu. Například je složit v jeden film.
Zásadním je pro natáčení filmů objektiv. Verze STM má tiché ostření a je i lépe zpracován než starší verze DC. Rozhodně ho lze doporučit jako setový.
Následují dvě ukázky ve FullHD/25fps.
Ukázkové fotografie
Veškeré pořízené fotografie vznikly s použitím objektivu EF-S 18–55 1:4–5,6 IS STM a jsou uloženy přímo fotoaparátem resetovaným do továrního nastavení s tím, že je ukládáno do jpg v nejvyšší kvalitě. Výjimky budou zřejmé. Uvedená ohnisková vzdálenost je fyzická, pro ekvivalent 35mm filmu ji násobte hodnotou 1,6.
 |
 |
 |
 |
 bez blesku |
 s bleskem |
 |
 |
Závěr
Plusy
- široké možnosti nastavení
- velmi dobré snímky i video (do ISO 800)
- ergonomie
Minusy
- v režimu videa nelze bez přepínání fotit, mono zvuk
- pomalé zpracování dat
- šum při vyšších citlivostech
Fotoaparát Canon EOS 2000D je aktuálně druhá nejlevnější zrcadlovka Canon na trhu. Šetřilo se na rychlosti systému, který stejně cílová skupina nehledá. Nabízí však všechny běžné funkce (především expoziční bracketing) a výstup je velmi dobrý za většiny podmínek. Pouze při použití vyšších citlivostí je třeba rozvahy. Ostření je přesné a funguje dobře. Canon 2000D má velmi dobrou konektivitu prostřednictvím telefonu a WiFi a jediné, co možná bude chybět, je natáčení 4K videa. Jako základní model pro start do fotografického života lze Canon EOS 2000D jen doporučit.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruCanon EOS 2000D má narozdíl od levnějšího bratra 4000D, což je naprosto zastaralý šrot, to základní, co amatérský fotograf potřebuje. 2000D se dá koupit ve výhodných setech se dvěma objektivy, případně i s dalším příslušenstvím, takže pro začátek - proč ne?
"Canon EOS 2000D má narozdíl od levnějšího bratra 4000D, což je naprosto..." - zobrazit celý komentář
Já jsem asi celej ten foťák celkově nepochopil.Devět ostřících, jeden křížovej bod, jen HD, tři snímky /s ...tohle všechno i víc bylo v levných tělech pomalu před deseti lety.Jen v kvalitnějším provedení. Prakticky za stejný peníz....akorát snad bez toho ovládání telefonem .Příkladně Kx měl 11 bodový AF, 9 křížových, 4,7 s/s, A450 dokonce 7s/s, všechny tyhle levný hračky pod deset tisíc (za nový přístroj) i větší korekci hledáčku, daleko větší výdrž, stabilizaci... Tak kde je nějakej ten pokrok, inovace? Nebo jde o to zbavit zrcadlovky jejich předností a dostat je na úroveň zboží, které budou supermarkety dávat zdarma k nákupu nad 1500,- ? ...takže pro začátek??? Pro začátek raděj výběhovej typ lepších vlastností, nebo něco bazarovýho
Z pohledu výrobce je myslím inovací to, že je schopen za relativně nižší a nižší cenu prodávat foťák, který fotí. Kdybych dneska dal 3xnásobek průměrného měsíčního platu za foťák, jako jsem to udělal před lety, mám skvělý stroj bez kompromisů. Dnes jsou za něj 2000D skoro tři. Takže je 9x levnější. A tak je to třeba brát. A protože tělo nechci nikdy z druhé ruky (záruka je záruka), tak bych klidně koupil tohle, protože umí všechno. A stačí na to jeden křížový bod a k tomu osm dalších. Bohatě. Pro mě je třeba zásadní expoziční bracketing, který 2000D má a zase to není u nejlevnějších modelů pravidlo. A je to pomalé, ano je. Za třetinu průměrného platu...
Pro profíka to není a nikdo to ani netvrdí.
K dioptrické korekci - podívejte se, jakou disponují nejlevnější prodávaní konkurenti. Sám se občas divím.
"Z pohledu výrobce je myslím inovací to, že je schopen za relativně nižší a..." - zobrazit celý komentář
Ano, asi je dnes těch 9 tisíc za tělo 2000D o trochu míň, než 9 tisíc před pár lety. Mluvíme o tomhle recenzovaným těle a stejně nejlevnějších tělech nedávné minulosti. A když už je to tak "malá" částka, už vůbec nechápu, proč nekoupit jen o 2 tisíce dražší 200D. který má neporovnatelně lepší výbavu, výdrž, optický výstup i modernější vnitřnosti, nebo pokud je to o záruce, pár výběhových, stále prodávaných typů za nižší cenu. Pokud už každá koruna dobrá, pak se dá pochopit 4000D se stejným optickým výkonem jako 2000D (pro začátečníka nejdůležitější parametr) A to nesrovnávám s konkurencí (D3500 za stejnou cenu daleko vyšší výkony i výdrž). O čem jsem mluvil bylo, že co se týká fotovlastností, fotoaparáty upadají, místo aby se zlepšovaly a o takovýchhle "legráckách" se mluví jako o inovovaných novinkách.
"Ano, asi je dnes těch 9 tisíc za tělo 2000D o trochu míň, než 9 tisíc před..." - zobrazit celý komentář
9x vzhledem k průměrnému platu. Čtenář doufám pochopil.
D3500 nemá expoziční bracketing. Pro mě zásadní nedostatek, pro jiného nepotřebná věc. Podobně je to s dioptrickou korekcí.
"9x vzhledem k průměrnému platu. Čtenář doufám pochopil. D3500 nemá..." - zobrazit celý komentář
Pak jste doufám pochopil i mě. A asi nemá,to jsem si u 3500 nevšiml. Omlouvám se. Zato má všechno ostatní výkonnější. a bracketing se dá vyřešit i jinak. Pro mě osobně jsou důležitější jiné věci. Jako hledáček, rychlost, výdrž, ovládání, odolnost... původně jsem nic porovnávat nechtěl. Šlo o to, že všechny tyhle důležitý věci byly dřív součástí i těch nejlevnějších fotoaparátů a tahle "základní" výbava jaksi upadá
"Pak jste doufám pochopil i mě. A asi nemá,to jsem si u 3500 nevšiml...." - zobrazit celý komentář
A o tom to je. Každý chce to, co potřebuje. Jenže nejprve musí zjistit, co to je. A to udělá praxe. A tu máte, proto to víte. Ale jsou to Vaše zkušenosti a Váš úhel pohledu. Což neznamená, že má každý stejný.
Aktuálně v rámci testování fotím Canonem RP + 85/1,4; 35/1,8, 24-105/4. A je to parádní výbava. Mluvím o objektivech. O systému ostření. A že mohu srovnávat. A zbytek si přečtete za pár dnů v testu.
"A o tom to je. Každý chce to, co potřebuje. Jenže nejprve musí zjistit, co..." - zobrazit celý komentář
Samozřejmě chápu, že každej můžeme mít jiné preference. A proto jsem se snažil nebrat na ty své ohledy a brát čistě základní potřebu. Dostat za co nejmíň co nejvíc. Tj poměr výkon/cena. A tady Canon opravdu zklamal
"A o tom to je. Každý chce to, co potřebuje. Jenže nejprve musí zjistit, co..." - zobrazit celý komentář
To mě mrzí že u D3500 není bracketing už jsem po něm pokoukával má špičkový snímač je malý velká výdrž baterie skvělý na cesty třeba s Nikonem 10-20. Co se týče C2000D má starší procesor ale snímač už ten starý 18MP nemá má ten 24MP co je v 77D a 80D pokud to dobře chápu? Tam už je DR slušný měl jsem 77D a nebylo to tak špatné..Já bych třeba bez bracketingu neuměl existovat fotím často z ruky v protisvětle a je dobře že ho C2000D má!!!
"A o tom to je. Každý chce to, co potřebuje. Jenže nejprve musí zjistit, co..." - zobrazit celý komentář
To mě mrzí že u D3500 není bracketing už jsem po něm pokoukával má špičkový snímač je malý velká výdrž baterie skvělý na cesty třeba s Nikonem 10-20. Co se týče C2000D má starší procesor ale snímač už ten starý 18MP nemá má ten 24MP co je v 77D a 80D pokud to dobře chápu? Tam už je DR slušný měl jsem 77D a nebylo to tak špatné..Já bych třeba bez bracketingu neuměl existovat fotím často z ruky v protisvětle a je dobře že ho C2000D má!!!
Opravdu jde o to, jaké funkce kdo potřebuje. Jinak ten 4000D je opravdu šrot, se starým snímačem a ohledně výbavy je třeba být vděčný za to, že to má vůbec displej.
Jinak si také myslím, že je rozumější přidat a pokud někdo chce zůstat ve stáji Canonu, tak koupit 200D. To už vypadá jako šlušný, šikovný přístroj.
4000D je levnější, tak má čip s nižším rozlišením, zpracování je myslím stejné (Digic IV+). Slovo šrot bych nepoužil... Protože občas měním chvatně objektivy, spíš by mi vadil plastový bajonet. Jenže podle nějaké studie podstatná část uživatelů seťák nikdy nesundá. A ejhle, ti budou mít zrcadlovku pod 9 tis. Kč i s objektivem. Na fotky na FB a Instagram skvělé. Pravdou je, že rozdíl oproti 2000D ca 1 000 Kč je v tomhle případě silně na zváženou.
"4000D je levnější, tak má čip s nižším rozlišením, zpracování je myslím..." - zobrazit celý komentář
No, nadšenému cvakalovi na sociální sítě bych v rámci přístrojů s výměnným objektivem doporučil spíše kapesního prcka Panasonic GX800, nebo výprodejovou levnou Sony A5100, ve druhém případě už dotyčný dostane stroj s viditelně lepšími obrazovými výsledky, než jaké dá zoufale zastaralý čip v Canonu 4000D a to i s výhodou výrazně menších rozměrů. Kdo chce začátečnickou zrcadlovku, tak to už fakt stojí za to čtrnáct dní třeba nevečeřet, ale koupit Canon 2000D místo 4000D.
"No, nadšenému cvakalovi na sociální sítě bych v rámci přístrojů s výměnným..." - zobrazit celý komentář
Podle mě tohle není zrcadlovka pro nadšeného cvakala, každý, kdo má nějaké ambice půjde spíše do 200D, případně do Nikonu či jiné značky. Podle mě tady Canon cílí na uživatele, kteří budou foťák užívat jako kompakt na plnou automatiku a jejich hlavní motivaci mít zrcadlovku je, aby "měli zrcadlovku". Bohužel takových lidí přibývá a není divu, že Canon uspokojuje poptávku. Když se na to ale podíváme z kontextu kompaktů, tento foťák není až tak špatný, minimálně obrazový výstup má dobrý, proto lze pro tento typ uživatelů doporučit.
"No, nadšenému cvakalovi na sociální sítě bych v rámci přístrojů s výměnným..." - zobrazit celý komentář
Kdo chce zrcadlovku proto, aby "měl zrcadlovku", stačí 4000D a rozdíl ve finální fotografii ze "zoufale zastaralého čipu" a 2000D okem nepoznáš. Zato rozdíl mezi 2000D a 200D ano (i když mají stejnej chip). Proto rozdíl tisícovky hlava nebere. To nechci řešit alternativu jiných značek
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.