Lídři trhu s fotoaparáty stále přichází s novými modely fotoaparátů. Je tomu tedy tak i u Canonu, který uvedl na trh zrcadlovku Canon EOS 2000D. Co všechno se dá ještě změnit, inovovat, přidat, ubrat, když jedním z kritérií je i cena?

Fotografické postřehy z praxe

Tzv. rychlý režim v režimu živého náhledu sice použije fázovou detekci (a tím má být rychlý), ale nejprve musí zvednout zrcátko, takže osobně jsem ho zcela zavrhl. Pro běžné focení v režimu živého náhledu bohatě stačí režim detekce kontrastu, který je za normálních okolností dostatečně rychlý.

Za špatných světelných podmínek – noční město – 2000D ostřilo v běžném režimu ostření dobře, pro mě zcela bez výhrad.

Levnější fotoaparáty bývají pomalejší ve zpracování dat, a proto i ve snímacích frekvencích. U 2000D to je stejné. Tři snímky za sekundu při focení startujících kachen neoslní. Výrobce uvádí, že lze vyfotit 11 snímků do raw, pak dojde ke zpomalení ukládání dat. To znamená, že po třech sekundách focení jpg+raw se ukládání zpomalí a fotoaparát celkově zleniví. Přestože jsem použil rychlou kartu (SDXC U3), tak to tak bylo. Jenže to je v daném segmentu (bohužel) normální.

Stává se tradicí, že ukáži snímky konvertované z rawu bez korekcí na objektiv. Tady je máte. Vlevo je vždy jpg originál z fotoaparátu. Vpravo zpracovaný raw v RawTherapee v defaultním nastavení, ale bez jakékoliv korekce objektivu. Zajímavé je porovnat i aberaci, jejíž korekce je při zpracování rawu také vypnutá. Pozor – v pravém horním rohu u první dvojice snímků je moje rukavice. Sněžilo a zakrýval jsem objektiv.

Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 18.00 mm, Clona: 6.3, ?as: 1/80 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: +1, Vyrovn?n? b?l?: Automatick? jpg z rawu bez korekce objetivu

18 mm ohnisko

Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 18.00 mm, Clona: 8.0, ?as: 1/125 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Ru?n? jpg z rawu bez korekce objetivu

18 mm ohnisko

Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 55.00 mm, Clona: 7.1, ?as: 1/125 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Ru?n? jpg z rawu bez korekce objetivu

55 mm ohnisko

A teď snímky pro posouzení redukce šumu pro vysoké ISO. V „nočních“ výřezech jsou snímky s nastavením vypnutá, nízká, vysoká. Míru standardní jsem vynechal. Následují „denní“ snímky a tam je míra standardní pro všechny výřezy. Takto bude vypadat tovární výstup do jpg, když ho nijak nenastavíte. V automatickém režimu volí fotoaparát hodnotu citlivosti do maxima, jaké nastavíte, maximálně však lze předvolit ISO 6400. Nejvyšší hodnotu ISO 12 800, kterou můžete zapnout v Menu, lze použít pouze ručně.

Celková scéna pro první výřezy je výše. Pro druhé následuje.

Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 55.00 mm, Clona: 5.6, ?as: 20.0 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Ru?n?

V??ezy V??ezy

Redukci šumu pro dlouhé časy klidně nechte vypnutou. Porovnejte oba následující snímky a uvidíte proč. Chybných pixelů je opravdu málo a až po delších expozicích. Takže pro expozice v řádu jednotek sekund ji rozhodně nezapínejte.

redukce zapnut?; Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 55.00 mm, Clona: 9.0, ?as: 15.0 s, ISO: 800, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Ru?n?
s redukcí pro dlouhé časy
redukce vypnut?; Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 55.00 mm, Clona: 9.0, ?as: 15.0 s, ISO: 800, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Ru?n?
bez redukce pro dlouhé časy

Zásadní vliv na kvalitu výstupu má použitý objektiv. Veškeré pořízené fotografie vznikly s použitím objektivu EF-S 18–55 1:4–5,6 IS STM a zde uvedu některé jeho vlastnosti. Přední člen se neotáčí, je tichý, rychlý, přesný. Ve snímcích na velmi kontrastních přechodech najdete výraznou aberaci a poměrně významnou vinětaci. Vinětaci můžete (tovární nastavení je ON) potlačit nastavením v Menu. Aberaci, pokud bude v extrémních situacích vadit, vyřešíte asi jen vlastním zpracováním rawů, případně úpravou jpg souborů, když do rawu nefotíte. Z rawu je patrné, že výrazná aberace je způsobena i zpracováním dat ve fotoaparátu.

vinětace

Lehce orientační snímky pro posouzení vinětace. Focená plocha nebyla dokonale rovná, proto uvažujte samozřejmě pouze ztmavení v rozích. Pro dané ohnisko je vždy vlevo bez jejího potlačení, vpravo je potlačená (nastavení v menu). Připomínám, že cílem je testovat tělo, ne objektiv.

Soudkovité zkreslení lze orientačně posoudit z následujících dvou snímků.

Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 18.00 mm, Clona: 11, ?as: 1/250 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Automatick? Canon EOS 2000D, Ohniskov? vzd?lenost: 55.00 mm, Clona: 11, ?as: 1/320 s, ISO: 100, Kompenzace expozice: 0, Vyrovn?n? b?l?: Automatick?

Výrobce uvádí, že výdrž baterie je až 500 snímků. A to se mi zdá ne mnoho. Nicméně FF bezzrcadlovka  EOS RP, která právě přichází na trh, vydrží výrazně méně. Doby, kdy zrcadlovky bravurně zvládaly hodně přes tisíc snímků, jsou pryč.

Když zase shrnu fotografické postřehy, tak konstatuji, že nebylo nic, co by mi opravdu vadilo a výstup mile potěšil.

Konektivita

Canon EOS 2000D
plné ovládání fotoaparátu

Protože 2000D má možnost připojení a ovládání pomocí WiFi, tak máte vše, včetně geotagů. Stačí doplnit mobil o aplikaci Canon Camera Connect a máte plnohodnotné ovládání fotoaparátu. Pak jde opravdu všechno. BT připojení nenajdete. Nastavení WiFi je intuitivní a komunikace funguje dobře.

? lze pořídít v ? českých e-shopech za cenu ? – ?
(Zdroj: Heureka.cz)

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Lukáš Burget
    Lukáš Burget
    19.03.2019 09:31

    Opravdu jde o to, jaké funkce kdo potřebuje. Jinak ten 4000D je opravdu šrot, se starým snímačem a ohledně výbavy je třeba být vděčný za to, že to má vůbec displej.

    Jinak si také myslím, že je rozumější přidat a pokud někdo chce zůstat ve stáji Canonu, tak koupit 200D. To už vypadá jako šlušný, šikovný přístroj.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    19.03.2019 22:09

    4000D je levnější, tak má čip s nižším rozlišením, zpracování je myslím stejné (Digic IV+). Slovo šrot bych nepoužil... Protože občas měním chvatně objektivy, spíš by mi vadil plastový bajonet. Jenže podle nějaké studie podstatná část uživatelů seťák nikdy nesundá. A ejhle, ti budou mít zrcadlovku pod 9 tis. Kč i s objektivem. Na fotky na FB a Instagram skvělé. Pravdou je, že rozdíl oproti 2000D ca 1 000 Kč je v tomhle případě silně na zváženou.

  • Lukáš Burget
    Lukáš Burget
    20.03.2019 13:13
    Reaguje na Petr Koritina 19.03.2019 22:09:

    "4000D je levnější, tak má čip s nižším rozlišením, zpracování je myslím..." - zobrazit celý komentář

    No, nadšenému cvakalovi na sociální sítě bych v rámci přístrojů s výměnným objektivem doporučil spíše kapesního prcka Panasonic GX800, nebo výprodejovou levnou Sony A5100, ve druhém případě už dotyčný dostane stroj s viditelně lepšími obrazovými výsledky, než jaké dá zoufale zastaralý čip v Canonu 4000D a to i s výhodou výrazně menších rozměrů. Kdo chce začátečnickou zrcadlovku, tak to už fakt stojí za to čtrnáct dní třeba nevečeřet, ale koupit Canon 2000D místo 4000D.

  • Jan  Pánek
    Jan Pánek
    20.03.2019 14:34
    Reaguje na Lukáš Burget 20.03.2019 13:13:

    "No, nadšenému cvakalovi na sociální sítě bych v rámci přístrojů s výměnným..." - zobrazit celý komentář

    Podle mě tohle není zrcadlovka pro nadšeného cvakala, každý, kdo má nějaké ambice půjde spíše do 200D, případně do Nikonu či jiné značky. Podle mě tady Canon cílí na uživatele, kteří budou foťák užívat jako kompakt na plnou automatiku a jejich hlavní motivaci mít zrcadlovku je, aby "měli zrcadlovku". Bohužel takových lidí přibývá a není divu, že Canon uspokojuje poptávku. Když se na to ale podíváme z kontextu kompaktů, tento foťák není až tak špatný, minimálně obrazový výstup má dobrý, proto lze pro tento typ uživatelů doporučit.

  • tencosiudělilban
    tencosiudělilban
    20.03.2019 21:04
    Reaguje na Lukáš Burget 20.03.2019 13:13:

    "No, nadšenému cvakalovi na sociální sítě bych v rámci přístrojů s výměnným..." - zobrazit celý komentář

    Kdo chce zrcadlovku proto, aby "měl zrcadlovku", stačí 4000D a rozdíl ve finální fotografii ze "zoufale zastaralého čipu" a 2000D okem nepoznáš. Zato rozdíl mezi 2000D a 200D ano (i když mají stejnej chip). Proto rozdíl tisícovky hlava nebere. To nechci řešit alternativu jiných značek

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Obsah článku

Komentáře k článku (15)

Tisknout článek

Tip na článek

Přehledně: Nejlepší zrcadlovky
Přehledně: Nejlepší zrcadlovky

Ne­pře­berné množ­ství růz­ných mo­delů di­gi­tál­ních zr­ca­dlo­vek na­jdeme na čes­kém trhu, na­víc s často ne­pří­liš pře­hled­ným zna­če­ním. Po­tom se vý­robci ne­mo­hou di­vit, když zá­kaz­ník nemá po­nětí, jaká DSLR je pro něj ide­ální. Proto při­chá­zíme s pře­hle­dem, který při­nese světlo a po­může Vám s vý­bě­rem zr­ca­dlovky. Člá­nek je v říjnu 2021 ak­tu­a­li­zo­ván.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram