Test fotoaparátu Canon PowerShot G9 X Mark II
Canon PowerShot G9 X Mark II je krabička do kapsy s čipem 1". Takže láká nejen ty, kdo si potrpí na dobrý výstup, ale i milovníky opravdu malých foťáků. Jak se to firmě Canon povedlo u tohoto modelu?
Ukázkové fotografie
Veškeré snímky vzniky v továrním nastavení fotoaparátu v nejvyšší kvalitě jpg (vyvážení bílé v režimu Auto, Picture Style Automaticky, Automatická optimalizace jasu Standardní, Redukce šumu pro vysoké ISO Standardní). Pokud to bylo jinak, je to u snímku uvedeno. Základní expoziční údaje se ukáží po najetí myší nebo po rozkliknutí fotografie.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
První snímek výše je při nastavení Automatická optimalizace jasu vypnutá a druhý při maximální. Tovární nastavení je hodnota Standardní. Doporučuji ji ponechat (veškeré ostatní snímky jsou v tomto režimu).
 |
 |
Závěr
Plusy
- Kompaktní velikost při 1" čipu
- Plně manuální možnosti nastavení
- Dobrá obrazová kvalita
Minusy
- Horší světelnost objektivu
- Jen Full HD video
Fotoaparát Canon PowerShot G9 X Mark II vyhoví požadavkům amatéra i pokročilého fotografa. Rozhodně nemá ambice oslovit profesionály, protože 1" čip má své limity. Jde o fotoaparát, který je tak malý a kompaktní, že se opravdu vejde do každé kapsy a svými možnostmi ovládání reálně odpovídá (bez)zrcadlovkám. Ovládání při plné kontrole expozice je méně obvyklé, ale při současném použití displeje velmi dobré. Protože jej lze mít neustále spárovaný pomocí bluetooth s chytrým telefonem, lze snímky prakticky okamžitě sdílet a to může být pro majitele podstatná vlastnost. Kvalitu fotografií limituje použitý objektiv, teprve pak až velikost čipu. Podle mého názoru jsou však za všech běžných okolností snímky velmi dobré, protože obrazový procesor si s nedostatky poradí.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóru"Opravdu má "celý" jeden palec??? Řekl bych, že tak celý ten palec nebude, a..." - zobrazit celý komentář
Situaci s "palcovým" čipem jsme vysvětlovali třeba tady: https://www.fotoaparat.cz/clanek/1188/
Ano, je to "reklamština", ale už příliš zažitá.
"Situaci s "palcovým" čipem jsme vysvětlovali třeba tady: https://www..." - zobrazit celý komentář
Dobrý článek...myslím, že by mu svědčilo omladit a znovu zveřejnit. Třeba by pomohl další generaci v orientaci :-)
"Situaci s "palcovým" čipem jsme vysvětlovali třeba tady: https://www..." - zobrazit celý komentář
Neboli tisíckrát omílaná lež stává se pravdou a vy, recenzenti, se na tom podílíte:-) Přitom stačilo napsat místo tučně zvýrazněné nepravdy 1" pravdu: 13.2mm x 8.8mm.
Osobně to v recenzích uvádím, problém je, že kromě 1" nemá ten formát jiné oficiální univerzálně použitelné jméno (jako třeba APS-C nebo 4/3).
Uznávám, není to dobrá formulace, slovní se vyhnu. Ale na konci první kapitoly je uvedeno: "má relativně velký čip, protože s rozměry 13,2 × 8,8 mm (1") a tedy crop faktorem 2,7, má zhruba 4× větší plochu...". Text jsem tedy napsal číslem a doplnil i tabulku o reálné rozměry, ať je to vidět dříve, než pod ní. Děkuji za komentáře.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.