Lumix GH5: test v praxi
Praktický test fotoaparátu Panasonic Lumix GH5. Jaká je vlajková loď mezi bezzrcadlovkami Lumix s 20MPx stabilizovaným 4/3 senzorem, odolným tělem a kvalitním 4K videem? Je funkce 6K Photo, jedna z hlavních novinek modelu, opravdu tak užitečná? To a mnohem víc si povíme v dnešním testu.
Závěr
Lumix GH5 je hybrid fotoaparátu a videokamery a obojí zvládá na výbornou. Obrazová kvalita odpovídá současné špičce segmentu 4/3 a byť je senzor menší než u APS-C konkurence, velký rozdíl pro běžné focení to není. Fullframe je samozřejmě jiná liga, ale pokud byste chtěli podobně výkonný fotoaparát s FF senzorem, byla by to jiná liga i cenově (nejvíce splňuje tuto podmínku asi Sony Alpha A7S II za 85 tisíc tělo… a to mu oproti GH5 dost věcí chybí, třeba dotykový displej, plnohodnotné utěsnění, AF joystick či dvojitý UHS-II slot).
Pokud sháníte hlavně fotoaparát a video je pro vás podružné, není GH5 fotoaparát pro vás. Doporučil bych vám v takovém případě ušetřit a vzít třeba model GX8, který je z fotografického hlediska podobný a je levnější.
Pokud však robustní video modelu GH5 využijete, je to výborná volba. Nenapadá mě ani mezi ostatními fotoaparáty přímá konkurence. Spousta přístrojů točí skvěle, ale podobně zaměřený na video je snad jen zmíněný model od Sony, což je však jinak velmi odlišný fotoaparát
Aktualizace 16.2.2017: Lumix GH5 je EISA PHOTO & VIDEO CAMERA 2017–2018.
Můj pohled na Lumix GH5 shrnuje tabulka níže:
Co se mi líbilo | Co se mi líbilo méně |
Dobrá obrazová kvalita snímků, nezaostává o mnoho za APS-C senzory | Minimální ISO je 200 a to má již mírný šum |
Video je bezkonkurenční v této cenové třídě – kvalitou i množstvím funkcí | Plochý profil (V-Log) je jen za příplatek |
Natáčení bez omezení délky | „6K“ není pravé 6K video (ani nemá být, je zde kvůli fotkám) |
Obrovské možnosti uživatelského nastavení | Některá nastavení jsou velmi dovedně skryta |
Kvalitní zpracování těla, vysoká odolnost | AF joystick je jen čtyřsměrný |
Jeden z nejlepších elektronických hledáčků | Rozlišení hledáčku klesá během sériového snímání |
Ostření je díky DFD technologii velmi svižné | Kontinuální ostření stále nemá na nejlepší zrcadlovky |
Na bezzrcadlovku relativně slušná výdrž baterie (410 snímků) | Výdrž baterie není špatná, ale je nižší,než u GH4 |
6K Photo | Chybí zabudovaný blesk (což je v této třídě normální a u GH5 to má i své konstrukční důvody kvůli chlazení) |
Dotykový, výklopný displej | Nenajdeme zde stavový displej jako na profi zrcadlovkách |
Dvojitý slot pro kartu, podpora UHS-II | Rozměry větší, než jiné m4/3 fotoaparáty (může být i výhoda, jak se to vezme) |
Dobrá konektivita (Wi-Fi, BLE) | Proximity senzor (senzor přiblížení oka) je zbytečně citlivý |
Cena (vzhledem k video-funkcím) | Cena (pokud bych chtěl „jen“ fotoaparát) |
Přečtěte si i náš přehledný článek o nejlepších bezzrcadlovkách, které jsou právě na trhu. Naleznete v něm zajímavé tipy a možnosti výběru, o kterých jste ani nemuseli uvažovat. Můžete se podívat i na další recenze bezzrcadlovek.
Galerie snímků v plném rozlišení
Fotografie jsou JPEG z fotoaparátu nebo RAW v ACR. Pro informace najeďte myšítkem nebo klikněte, možný druhý rozklik do plného rozlišení:
JPEG
RAW
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruJe to strašně drahé, obrazová kvalita zaostává za APS-C zrcadlovkami (viz například hodnocení na Dxomark), na bezzrcadlovku je to prostě obrovsky velká kráva - proč si kupovat bezzrcadlovku, když je stejně velká, nebo dokonce větší než zrcadlovka? Objektivy tedy mohou být menší než na zrcadlovku, ale stojí to za to? Dobře, má to stabilizaci v těle, ale to třeba zrcadlovky Pentax mají taky. Přístroj jistě exceluje v oblasti videa, takže je otázkou, zda to vzhledem k výše uvedenému bude uživatelům stát za tu nekřesťanskou cenu.
"Je to strašně drahé, obrazová kvalita zaostává za APS-C zrcadlovkami (viz..." - zobrazit celý komentář
Už GH4 si našla cestu mezi filmaře, GH5 na tom bude podobně. Tam se hraje podle jiných pravidel, ať jde o cenu či velikost...
Pro běžného fotografa, který video na profesionální úrovni točit nehodlá, je to opravdu zbytečně drahé, koneckonců jsem se to v článku pokusil v podobném duchu shrnout:)
Tohle je "foťák" vyvíjený jen a jen pro video. To, že umí i dělat fotky je vedlejší produkt. Ve videu je to v mnoha oblastech špičkový a jedinečný stroj. Za tu cenu absolutně stojí a kupoval by se i za víc peněz - těmi, kdo chtějí natáčet video. Tohle kupovat jen kvůli focení je naprostý nesmysl. Víceméně i recenzovat to jako foťák nedává smysl.
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.