Test podvodních fotoaparátů Nikon Coolpix AW130 a Olympus Stylus Tough TG-4

Léto je obdobím, které často trávíme u vody. Proto přinášíme test podvodních fotoaparátů Nikon Coolpix AW130 a Olympus Stylus Tough TG-4. Oba jsou nejvyššími odolnými kompaktními modely své značky.

Setkani fotografu

Před rokem jsme přinesli test odolných fotoaparátů Nikon Coolpix AW120 a Olympus Stylus Tough TG-3, nejvyšších modelů své kategorie obou výrobců. A dnes se podíváme na srovnání jejich nástupců. Mezi srovnávanými fotoaparáty dnes tedy najdete:
Nikon Coolpix AW130
Olympus Stylus Tough TG-4

Srovnání
Nikon Coolpix AW130 Olympus Stylus Tough TG-4

Cílem bylo prověřit chování a výstupy obou fotoaparátů při šnorchlování, při běžném nošení a používání a vlastně i při čemkoliv, co se náhodou stane. Prohlédněte si především fotografie a přečtěte jejich komentáře. Pokud Vás zajímají expoziční detaily, najdete je v exifu po stažení snímků.

Nikon Coolpix AW130 Olympus Stylus Tough TG-4

Základní charakteristiky

Nikon Coolpix AW130 Olympus TG-4
Objektiv 24 mm –120 mm (přepočet na 35mm kinofilm) (5 x); F2.8 – 4.9 (W) 25 mm – 100 mm (4 x); F2,0(W) – 4,9 (T)
Makro od (W) 1 cm 1 cm
Závěrka 4 s – 1/4000 s (podle režimu) 4 s – 1/2000 s (podle režimu)
Velikost čipu; rozlišení 1/2,3" CMOS; 4608×3456 (16 Mpx) 1/2,3" CMOS; 4608×3456 (16 Mpx)
Hmotnost; rozměry 221 g; 110,4×66×26,8 mm 247 g; 111,5×65,9×31,2 mm
LCD OLED 3"; 921 kpx LCD 3"; 460 kpx
Video až FullHD, časosběrné video až FullHD, časosběrné video
Cena (internet, srpen 2015) 8 290,– 10 990,–
„Drobnosti“ Plně automatický Režim priorita clony
Ooutdoor GPS, nárazuvzdornost do 2 m, vodotěsnost do 30 m, prachotěsnost, mapa světa, kompas, WiFi, NFC, hloubkoměr (výškoměr) GPS, WiFi, nárazuvzdornost do 2,1 m, vodotěsnost do 15 m, skvělý hloubkoměr (výškoměr), kompas

Obecné postřehy a informace

V obou případech obsahují modely spíše inovace, než podstatné změny. Samozřejmě, že změna vodotěsnosti u Nikonu AW130 z 18m na 30m je značná, stejně tak snížení rozlišeni displeje TG-4. Při focení v hloubce do dvou metrů často narazíte na značnou nepoužitelnost displejů, protože se v nich zrcadlí hladina. Pozor, to je vlastnost všech podvodních fotoaparátů, vyhnout se tomu lze vhodnou vzájemnou polohou displej – oči – hladina a pomoci může výklopný displej např. Olympusu TG-860. Pokud se naučíte „strkat“ fotoaparát před sebe a nikoliv i pod sebe (šikmo), tak efekt výrazně omezíte. Opět bych chtěl zdůraznit, že tím také získáte zajímavější snímky – fotit shora dolů není to pravé.

Na pády pozor. Sice by měly oba modely vydržet cca 2 metry, ale znáte to. Není pád jako pád. Objektivem na kamínek a je dofoceno. Navíc specifikace podmínek pádu uvádějí dopad na překližku. Ta na zemi obvykle není.

Za velmi podstatnou drobnost považuji uživatelskou přívětivost otevírání krytu baterie, kde je obvykle i paměťová karta. O tomto tématu se dočtete více u každého modelu, ale oba modely zůstaly u svých osvědčených typů zavírání.

Protože fyzikální zákony „neukecáte“, tak se připravte na to, že dříve, či později na čočce uvnitř zkondenzuje voda. Je to fyzikální jev, ke kterému dojde tehdy, když fotoaparát zahřejete a pak rychle zchladíte (dáte do vody). Tomu se vyhněte, hrozí jak poškození, což je problém, tak vybití v důsledku zkratů uvnitř aparátu. Pokud vím, v manuálech na to výrobci pamatují. Náprava je zřejmá – osušte, vyvětrejte, zavřete a zkuste to znova.

Při šnorchlování nepoužívám blesk. Ve vodě je obvykle příliš mnoho drobných částic, na kterých dochází k rozptylu světla a pak jsou na fotografii vidět. Navíc to v moři do dosažitelných hloubek (do 10 m určitě) prostě není třeba, podívejte se na expoziční časy. Nicméně klidně s bleskem experimentujte, když bude voda velmi čistá, můžete očekávat minimum rušivých prvků a slušné fotky.

Nikon Coolpix AW130 Olympus Stylus Tough TG-4 v pouzdře

Pouzdro, které vidíte „na zádech TGčka“ se dá připevnit na popruhy (například batohu) a aparát je tak velmi rychle k dispozici k focení. 

Poměrně sledovanou částí je video. Fakt, že všechny modely zvládají FullHD určitě nepřekvapí. Některé umí videa pomalá (natáčí se při nižším rozlišení více snímků za sekundu a ty se pak přehrávají se standardní frekvencí. Výsledkem je zpomalené video). Případně lze složit video z časosběrných snímků, to umí oba modely. Konkrétní informace a dostupnost těchto „vychytávek“ najdete na stránkách pod odkazy na výrobce. V testu najdete videa natočená při maximálním rozlišení v továrním nastavení videorežimu. Podle mého názoru je video a jeho „koukatelnost“ již více závislá na autorovi, než na fotoaparátu.

Outdoorový kompakt si neumím představit bez GPS. Mají ji oba modely. Fungují skvěle, výdrž baterie sice ovlivňují, ale není to nic zásadního.

Hloubkově“ víc než pět metrů nebylo. Proto tu nenajdete snímky z větší hloubky.

Líbil se vám článek?

Pokračovat v sérii

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Emil Čelustka
    Emil Čelustka
    31.08.2015 14:04

    TG-4 mám už měsíc, nahradil jsem jím 7 let starý Olympus 1030 SW. A nečekám od něj žádné zázračné fotky, je to prostě outdoorový foťáček, který používám při lezení nebo naopak u vody a ve vodě. Nicméně jsem očekával, že Olympus za těch 7 let udělal podobný pokrok jako třeba zrcadlovky. Ale chyba lávky.

    Tady je výčet mínusů, na které jsem narazil:
    - režim priority clony je k smíchu, na výsledných fotkách nízká clona skoro není poznat
    - změna clony je relativně složitá
    - foťák se mi v kapse sám zapíná, něco takového se mi s 1030 nestalo ani jednou
    - kolečko volby režimu se otáčí velmi snadno a často se mi stalo, že jsem fotil na jiný než původně zvolený režim
    - ve scénickém režimu je po zapnutí potřeba vždy znovu provést poměrně složitý výběr. Při potápění to opravdu potěší.
    - v režimu RAW fotí pouze 4:3, nastavit 3:2 nelze
    - v režimu RAW není možné nastavit poloviční velikost JPEGu nebo žádný JPEG, takže karta se rychle plní (každá fotka je dohromady až 25 MB)
    - výsledná kvalita vzdálenějších částí JPEG obrazu je žalostná - místo skal či lesa jsou jen barevné fleky. V tomto směru za 7 let nevidím téměř žádný posun.
    - panoramatické foto je ve srovnání s iPhonem žalostné a už to ani nezkouším
    - při natáčení videa foťák nemění expozici, takže nelze pořídit souvislejší delší záběr bez přepalů v obraze
    - není možné zcela vypnout softwarový zoom. Po vypnutí v menu se foťák na přechodu sice zarazí, ale zcela vypnout naprosto zbytečný softwarový zoom nelze. Stačí se přehlédnout a podržet tlačítko o chviličku dýl a fotka je jen na smazání.
    - k fotoaparátu není dodávána nabíječka baterií. K nabíiení slouží USB kabel s atypickým konektorem CB-USB8 na straně foťáku. Kouzlo univerzálního USB je tím pádem pryč.

  • Emil Čelustka
    Emil Čelustka
    31.08.2015 14:05

    Pokračování:

    - zapínání foťáku je z dnešního pohledu velmi pomalé, už mockrát jsem ho stačil znovu vypnout v domění, že jsem tlačítko napoprvé nestiskl
    - vypínání trvá dlouho a po tu dobu na displeji nesmyslně svítí logo Olympus, namísto aby foťák zobrazil čas, stav baterie a zaplnění paměťové karty
    - z menu mám pocit, že prioritu získaly nesmylsné hlouposti jako je wifi na úkor podstatných věcí - např. snadnější volba clony

    Ale abych jen nekritizoval:
    + je výdrž zatím nové baterie
    + zpracování krytů konektorů a baterie s paměťovou kartou
    + robusní poutko - i když se ta tenká šňůrka na 1030 SW nikdy nepřetrhla, důvěru jsem v ni neměl
    + umístění objektivu uprostřed foťáku

    Většina z popsaných nedostatků jde na vrub slabého software a kdyby Olympus chtěl, dalo by se to snadno zlepšit. Ale konkurence asi Olympus ke zlepšování moc netlačí.

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    31.08.2015 23:36

    Dovolím si doplnit:

    - režim priority clony je k smíchu, na výsledných fotkách nízká clona skoro není poznat
    : při dané velikosti čipu je to funkce použitelná nejlépe pro makro, pro krajinky to skutečně efekt má minimální

    - foťák se mi v kapse sám zapíná, něco takového se mi s 1030 nestalo ani jednou
    - kolečko volby režimu se otáčí velmi snadno a často se mi stalo, že jsem fotil na jiný než původně zvolený režim
    : oba přečdchozí mínusy jsem rozhodně nezaznamenal, to se rozhodně nedělo a je tedy možné, že máte "volnější" kus

    - ve scénickém režimu je po zapnutí potřeba vždy znovu provést poměrně složitý výběr. Při potápění to opravdu potěší.
    : pokud se pamatuji, poslední výběr byl při zapnutí aktivní

    - v režimu RAW fotí pouze 4:3, nastavit 3:2 nelze
    : což plyne z vlastností RAW a jeho vztahu k čipu

    - při natáčení videa foťák nemění expozici, takže nelze pořídit souvislejší delší záběr bez přepalů v obraze
    : mám několik videí, které vyvrací toto tvrzení

    - není možné zcela vypnout softwarový zoom. Po vypnutí v menu se foťák na přechodu sice zarazí, ale zcela vypnout naprosto zbytečný softwarový zoom nelze. Stačí se přehlédnout a podržet tlačítko o chviličku dýl a fotka je jen na smazání.
    : jsem si téměř jist, že vypnout jej lze

    - k fotoaparátu není dodávána nabíječka baterií. K nabíiení slouží USB kabel s atypickým konektorem CB-USB8 na straně foťáku. Kouzlo univerzálního USB je tím pádem pryč.
    : to je bohužel pravda u všech (novějších) kompaktů této značky

    - zapínání foťáku je z dnešního pohledu velmi pomalé, už mockrát jsem ho stačil znovu vypnout v domění, že jsem tlačítko napoprvé nestiskl
    - vypínání trvá dlouho a po tu dobu na displeji nesmyslně svítí logo Olympus, namísto aby foťák zobrazil čas, stav baterie a zaplnění paměťové karty
    : pamatuji si pouze pocit, neměřil jsem to, ale od zapnutí v natažené ruce (jednoručně a poslepu) do přitažení k hlavě bylo všechno funkční...

    Že by již jiný FW?

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Obsah článku

Komentáře k článku (3)

Tisknout článek

Tip na článek

Srovnání: Canon EOS R vs. Nikon Z7 vs. Sony A7R III vs. Panasonic S1R
Srovnání: Canon EOS R vs. Nikon Z7 vs. Sony A7R III vs. Panasonic S1R

S di­gi­tál­ními bez­zr­ca­dlov­kami s pl­no­for­má­to­vým či­pem a vy­so­kým roz­li­še­ním se roz­trhl py­tel, na­bí­zíme tedy pře­hledné po­rov­nání bez­zr­ca­dlo­vek Ca­non EOS R, Ni­kon Z7, Sony A7R III a Pa­na­so­nic Lu­mix S1R.

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

Články v sérii:

Další články ze série
FotoAparát.cz - Instagram
Setkani fotografu

Tento web používá k poskytování služeb, analýze návštěvnosti a marketingovým účelům soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace