Test fotoaparátu Pentax K-3
Nový nejvyšší model APS-C řady Pentaxu (vyvinutý již pod křídly Ricohu), navazující na řadu K-5/K-5II/K-5IIs je v něčem evolucí, v něčem revolucí. Přístroj, který má ambice oslovit nejen stávající „Pentaxáky“, ale mnohem větší portfolio uživatelů. Může se mu to podařit? Snad napoví naše recenze!
Objektiv
Přístroj byl testován s objektivem SMC Pentax DA 18–135mm F3,5–5,6 ED AL IF DC WR (to je snad víc přívlastků než má britská královna:-))
Jedná se o jeden z možných setových zoomů, sám o sobě je relativně drahý, v setu ale vyjde na dobrý peníz. Jednou z devíz Pentaxu je velké množství dedikovaných APS-C objektivů (i když v celkovém součtu je výběr objektivů poněkud menší než u Canonu a Nikonu) a také množství utěsněných objektivů. Dokonce i běžný 18–55mm záklaďák se vyrábí v utěsněné (WR) variantě!
![]() |
Mechanické zpracování je tedy na výborné úrovni, což u utěsněného objektivu koneckonců být musí. Zoomovací prstenec je mohutný, pogumovaný s příjemným odporem. Ostřící prstenec umístěný trochu zvláštně za ten zoomovací blíže k tělu umožňuje full-time manuální ostření i při zapnutém AF („quick-shift“) a také má docela sympatický odpor. Při ostření se nic netočí, ale při zoomu se objektiv docela vysouvá. Bajonet objektivu je samozřejmě kovový, nicméně tělo plastové. Zoom je 7,5×. Přepočtený rozsah objektivu na kinofilm je cca 27–200mm, což myslím pokryje při každodenním fotografování tak 90% všech běžných scenérií. Závit pro filtry má 62mm. Clona má 7 lamel.
![]() |
Opticky je na tom objektiv tak všelijak. Ostrost je ve středu snímku bezproblémová, ale rohy trpí snad na všech clonách i ohniscích, na širších hlavně. Na plnou díru je znát horší kresba než při zaclonění. Pocitově se mi zdála levá strana snímku méně ostrá, než pravá.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Objevuje se i zkreslení, je docela vidět, ale nezdá se zase být tak výrazné, jako někdy u zoomů vídáme. Chromatické aberace se také objevují, můžeme je vidět na všech ohniscích i po přiclonění, ale žít se s tím dá.
![]() |
![]() |
![]() |
Pochválit je naopak třeba antireflexní vrstvy. Objektiv byl používán bez sluneční clony (ta však k objektivu existuje – bajonetová, vykrajovaná, s otvíracím „okénkem“ pro práci s filtry), ale přesto nebyl s odlesky problém. Naopak, nepodařilo se mi prakticky žádné vyrobit, ani když jsem objektiv mučil na ostrém slunci ze všech úhlů. To je na objektiv s takovým počtem čoček až téměř nereálný výkon! Zdá se, že pověsti o SMC vrstvách Pentaxu nelhaly…
![]() |
Celkově se dá říci, že objektiv opticky sice neexceluje na všech frontách, ale jako základní zoom je vhodný – kombinace velkého rozsahu a utěsnění je to, co z něj činí dobrou volbu pro Pentax K-3. Nicméně 24Mpx senzor lépe využijete s ostřejšími skly, jmenovitě si přístroj dokážu dobře představit s objektivy řady Limited. Do „terénu“ bych ale tento zoom bral pro jeho univerzálnost a odolnost. Výsledná obrazová kvalita je nakonec ucházející, nic víc, nic míň.











Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruZdravím, recenze dobrá a užitečná, jenom škoda překlepů jako je "vykajovaná" clona na str. 4
a na str. 1 "přístroj s 24 mpx senzorem", těch 24 milipixelů není skoro ani 1 pixel... :-) Mega by mělo být s velkým M, malé m = mili (1/1000).
Venda Machovec: Dobrý den, děkuji za pochvalu ale i opravu:-) Už je to opraveno. Člověk to po sobě může číst pětkrát a stejně mu něco uteče...
dakujem za skvelu recenziu!
fantasticky stroj, za tu cenu je to najlepsi fotoaparat aky sa da kupit!
Dobrý den všem. Děkuji za skvělou recenzi. Z celého světa přichází pomalu recenze na tento skvělý fotoaparát. S tou optikou to bude trošku horší než se zdálo, např tento 18-135 je hodnocen jako jeden z nejhorších, co má Px v nabídce. Není to náhodou, v dobách vlastnictví Px Hoyou odešlo mnoho skvělých designerů optiky ke konkurenci a člověk si musí dávat opravdu pozor. U fanoušků přináší i velké zklamání 20-40 za nemalé peníze. Mějte se supr a krásné fotky. Karel
Mám jen jednu připomínku k textu na úvodu, že produktová strategie nikdy nepřinesla Pentaxu masovou rozšířenost. A co Spotmatic, K1000 nebo ME Super?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.