Test Lytro – fotoaparát, který nemusí ostřit
I u nás se před nedávnem začalo prodávat Lytro. Tento "revoluční" fotoaparát si zakládá na tom, že nemusíte ostřit. Snímek prostě vyfotíte, a kam zaostříte, to si vyberete až v počítači. Jak ale Lytro funguje v praxi? Dočtete se v testu.
Jak to fotí
Nejprve obvyklé srovnání různých citlivostí na vyexportovaném JPG, byť tedy ISO a potažmo technická kvalita fotografie není zrovna to, co byste u fotografií z tohoto fotoaparátu řešili. Pro kvalitní snímky jděte jinam, zde jakékoli jiné použití než v malém náhledu na webu zabíjí už rozlišení. Ale tak to prostě je, fotoaparát je „sdílecí“ – zaměřený na rychlé focení „živých“ paměťových záznamů. I z možností nastavení, parametrů a ovládání je jasné, že „umělecké“ Lytro bude muset být trochu jiný přístroj.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ukázka ostření. Zaostříte-li v pokročilém režimu na nulovou vzdálenost, můžete doostřit až cca 1cm daleko.
Ovšem kvalita klesá. To je obecně platné. Doostřovat po vyfocení s Lytrem sice můžete, ale čím dále od fyzického zaostření doostříte, tím nižší je kvalita zaostřeného místa. Za určitou hranicí už zaostření není možné. Tyto „nezaostřitelné“ oblasti jsou problémem při posunu perspektivy (když s fotografií pohybujete pro prostorový dojem). Chovají se totiž plošně, software v nich už prostor nerozlišuje. Opravdu ošklivý příklad je fotografie prstů níže. Problém při posunu perspektivy dělají také odlesky na předmětech při blízkém záběru. Logicky, objektiv má určitý rozměr, a tak každá jeho část vidí odlesk někde jinde – výsledkem je odlesk (jeho lesknoucí se světelný zdroj) v jiné hloubce než je lesknoucí se objekt. Prakticky vzato je to v principu správně, ale vypadá to divně.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruSlýchám o něm už nějakou dobu a byl jsem zvědav, co se z toho vyvine. Díky za solidní informace.
Zatím je to hračička na počátku cesty. Kdysi jsem měl takový digitál Agfa s rozlišením 320x240 a dikutovalo se zda a kdy vůbec bude možné, aby digitální fotografie byla rovnocenou náhradou anologu. Dnes je to jen k pousmání. O dalším vývoji rozhodne kvalita a cenová dostupnost.
Zajímalo by mne koho prvního napadne vzít normální foťák a pomocí několika různě zaostřených rychlých snímků zasebou dosáhnout podobného výsledku, ale s větším rozlišením.
Tomogo: to už napadlo myslím Nokii v telefonech, před pár týdny jsem o tom někde četl. Problém je ale v pohyblivých scénách, pro rychlejší pohyby nepoužitelné. A čím plynulejší přeostření (více snímků) tím pomalejší nafocení a hůř použitelné na pohyblivé scény. Tady u LYTRO je možná 1/250s.
taky jsem se docela tesil v zahranici nebo na ebay pouzity je uz za zajimave ceny a stalo by to za ten risk.
Po precteni recenze me ale nadseni opustilo.to rozliseni vysledneho jpeg cca 1Mpx je vazne malo,dneska je uz i na facebooku rozliseni 2x vetsi.
take to zaostreni me moc neuchvatilo
Premyslel jsem nad tim do zemi jako afghanistan nebo iraq kde se se zrcadlovkou pomaly fotit neda.navic to nevypada jako fotoaparat takze na stealth fotky se to zdalo idealni...bohuzel uz tak nadcen nejsem a pockam na dalsi generaci
mimochodem to ze je 16GB verze dostupna jen v jedne barve a 8GB verze ve vsech barevnych provedeni je docela diskriminace.ne ze bych ja jako chlap chtel nejakou ruzovou,cervenou atd. ale ta barva proste prodava taky a za modrou bych se nezlobil
PS:chybi mi kolik vydrzi baterie snimku.zda celou kapacitu 350snimku(resp.750snimku) protoze pokud nevydrzi tech 750sn. tak nema cenu kupovat vetsi a drazsi verzi kdyz ji pak stejne musim pripojit pres usb k pocitaci a tim se zacne nabijet...leda ze bych mel volnych 16GB na mobilu a chtel cekat nez se to pres wifi prenese :)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.