Canon EOS M a Nikon 1 V2 podruhé
Jak si vede Canon EOS M spolu s fotoaparátem Nikon 1 V2 v obrazové kvalitě, když se jejich čipy a jistě i zpracování obrazu tolik liší? Ve druhé části se podíváme na obrazové výstupy z obou fotoaparátů.
Fotografie II
Snímky pro posouzení ostrosti, šumu, … Pro vyšší citlivost (ISO 1600) V2 díky redukci šumu obsahují snímky méně detailů. Mko zase produkuje snímky s patrným barevným šumem.
Srovnání pro nejkratší ohnisko. U obou aparátů je zřetelný pokles ostrosti pro vyšší ISO. U Mka je opět patrný barevný šum. V2 je mimo střed snímku v porovnání s Mkem zřetelně méně ostré.
Srovnání pro nejdelší ohnisko. Horní výřezy – střed, dolní výřezy kraj snímku (větvičky jsou podstatně blíže, než střed). Je evidentní, že zaclonění (důsledek zvýšení ISO) u obou modelů zřetelně zostřilo kraje snímků.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóru"V2 však prakticky neobsahuje (barevný) šum, který u Mka najdeme. "
Důvd bych hledal v nevypnutelné redukci šumu.
Zdravím...můj dojem je,že Canon má lepší kontrast i ostrost a Nikon zobrazí více detailů na fotkách v noci....a teď babo raď.(osobně se vždy přikláním k foťákům s větším čipem)
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.