<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>FotoAparát.cz - komentáře</title>
        <description>Poslední komentáře článků na serveru FotoAparát.cz</description>
        <link>http://www.fotoaparat.cz/</link>
        <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 02:57:23 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FotoAparat.cz</generator>
        
        <item>
            <title>Nikon Coolpix P510, Sony CyberShot HX200V</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11135/4#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Taffey:</strong> No, a Nikon poráží Sony ve kvalitě fotek při vysokých citlivostech. Naprosto evidentně. Na druhé straně je třeba říci, že tyhle takyfotoapráty jsou určeny pro zdokumedntování rodinných akcí, dovolených a podobně. Rozhodně si nedělají ambice na nějakou tvůrčí činnost a velké zvětšování. Na Rajčeti, Fa a podobných odkladištích takyfotek se budou vyjímat poměrně solidně. Mohu-li si dovolit parafrázovat Cimrmany tak fotky jistě budou obsahovat spoustu chyb, kopaců a optických vad, které odborníka dráždí, ale běžný plebejec, co neměl doposud s fotografií nic společného, si jich ani nevšimne. Ale napadá mě myšlenka, proč si kupovat něco takového, když mnohé dnešní chytré telefony podávají nemlich stejné výsledky, za stejnou cenu, jsou menší a umí telefonovat, surfovat po netu a spoustu dalších pitominek. Vím, o čem mluvím. Mám tu fotky z pětimegového Sony Ericson a Nokií a nevěřím vlastním očím, co skrzevá tu kapičku, která se vznešeně zve obžektív, proleze.]]></description>
            <pubDate>Tue, 22 May 2012 17:25:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Kapsa:</strong> Ondrej: Ultrazvukove cisteni funguje u vsech fotoaparatu vicemene stejne, spis se jen vloudila nejaka necistota pri castem meneni objektivu.]]></description>
            <pubDate>Mon, 07 May 2012 05:27:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Petr Lunak:</strong> J_T: mas pravdu, nizsi trida ma tech 11 bodu zobrazenych stale. Dnes jsem si toho zrovna vsiml u D3100. Ale takova D7000 uz to ma jako profi tela s 51 AF body, tedy je zobrazeny jen vybrany jeden nebo zadny.]]></description>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 20:07:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Vacátko:</strong> Výborná mašinka, ale ta cena :-(]]></description>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 20:01:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>J_T:</strong> Peter, trochu by som Ťa opravil. Napr. moja D90 zobrazuje všetkých 11 bodov a pri výbere bodu bod preblikne(v prítmí). DSLR Nikon s väčším počtom bodov samozrejme už nezobrazujú všetky, ale len aktívne.]]></description>
            <pubDate>Wed, 02 May 2012 13:50:41 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Petr Lunak:</strong> Lavička: U zadne DSLR Nikon nejsou v hledacku zobrazeny permanentne vsechny AF body. Vzdy jen jeden, nebo zadny (to v pripade automatickeho vyberu AF bodu).]]></description>
            <pubDate>Tue, 01 May 2012 19:41:28 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>b1gfoot:</strong> Na timelapse videu je viditelná šmouha vpravo nahoře, na fotce stromu s pomníkem je  vlevo nahoře. Pane Kupsa,byl problém se špinavým objektivem nebo ultrazvukové čištění čipu nefunguje dostatečně?]]></description>
            <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 11:29:40 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Lavička:</strong> Omlouvám se všem za hrubku a překlepy v textu... PL]]></description>
            <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 10:49:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Nikon D800</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11138/3#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Lavička:</strong> Pěkný článek.<br />
Mám dotaz ohledně bodů v hledáčku, je jich velmi mnoho těsně u sebe. Dá se to nastavit tak, že by jich bylo vidět jenom několik málo vybraných - třeba jen 3 řady 3 5 3, například, ale byly by to ty střední a pak ty až uplně na kraji. Je to z  hlediska vyditelnosti v hledáčku nějak nastavitelné? <br />
Pokud to není primárně reportážní foťák, tak by se hodilo mít ostřící body více do krajů, aby nebylo při staivovém focení potřeba nějak otáčet aparátem. I když lw tam asi je.<br />
PL]]></description>
            <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 10:47:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Úvaha o klasické černobílé fotografii</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11133/1#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Pentaxista:</strong> &quot;Filmovou&quot; a &quot;mokrou&quot; fotografii nesrovnávám s digitální fotografií. <br />
Lze srovnávat papírové a internetové noviny? Celovečerní film na celuloidu (polyesteru) v kině s &quot;promítáním&quot; na notebooku? <br />
Kafe uvařené v džezvě a pité z porcelánu s &quot;kafem&quot; z kelímku u McD ? <br />
Přesun z Olomouce do jižní Francie na čopru - let Airbusem z Frankfurtu do Marseille? <br />
&quot;Blahopřejná SMS&quot; - rukou psané přání v obálce?<br />
Atd. atd.<br />
Podle mě je (nebo by měla být) filmová a mokrá fotografie vždycky záležitostí fajnšmekrů. <br />
Portrétování stovky osob na zakázku je &quot;komunál&quot;. <br />
Fajnšmekr tvoří - byť nemusí (a dokonce je skoro jedno, zda &quot;umí&quot;), komunál dodržuje pravidla - a musí (a není jedno, jestli &quot;umí&quot;). <br />
Nechci docilovat se středoformátovým digitálem stejných výsledků jako s filmem - proč bych to dělal? A naopak!<br />
Nechci namalovat Slunečnice akrylovými barvami.<br />
Ford T s hybridním motorem je stejná kravina, jako Porsche 911 s motorem na dřevoplyn.<br />
Pan Macenauer zkusil a popsal své pocity a poznatky. Pochybuji, že by hodil digitál do kontejneru a koupal se  metol-hydrochinonové lázni. Ale mám pocit, že to pro něj nebyl nepříjemný zážitek... :-) <br />
Až budu v penzi (a to bude brzy!) budu se programově vyhýbat hamburgerům, digitálu, internetu a TV, úředníkům, rozpustné kávě, membránovým tkaninám, atd. V mrazáku mám zásobu Trix-u a Acrosu na dva životy, v chladničce papíry s Ag a na vztek ekoteroristům si budu míchat &quot;smradlavé vody&quot; - myslím, že ani za 50 let nedevastuji životní prostředí zdaleka tolik, jako jedno osobní auto. <br />
Potom řeknu, jaké to je a zda jsem ne-šťastnější. :-)<br />
A budu pozorovat kolegy, jak se budou přít o &quot;nejlepším&quot; počtu megapixelů, ultrasonických motorcích, půl milionu zaostřovacích bodů... Stejně si myslím, že v té době už budou všichni fotit &quot;inteligentními&quot; telefony se stonásobnými zoomy, které samy řeknou, co a jak se bude fotit.<br />
P.S. Zkuste si mokrou filmovou fotografii. Třeba jenom proto, abyste na ni zanevřeli (nebo ne).]]></description>
            <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 20:31:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>FotoInspirace, 1.díl - Digitální IR fotografie</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/10130/2#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Darksome:</strong> Aktualizace odkazu:<br />
http://darksome.eu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=145:tajemstvi-infra-red-fotografii&amp;catid=3:clanky-o-foceni]]></description>
            <pubDate>Mon, 23 Apr 2012 00:01:04 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Úvaha o klasické černobílé fotografii</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11133/1#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Alex Flash:</strong> Ale jo, beru &quot;analogovou&quot; klasiku jako krásné dobrodružství. Jako kluk od 10-ti jsem do svých cca 26-ti let strávil v temné komoře hodiny a hodiny - pravda převážně v noci - protože temná komora byla v prvé  řadě koupelna v panelákovém bytě a jedině v noční dobu se dalo uhájit toto království pouze pro sebe. Nikdy na toto jedinečné dobrodružství spojené se specifickou vůní fotopapírů a chemikálií nezapomenu.... ovšem je to v dnešní době jen už de-facto hobby záležitost pro &quot;fajnšmekry&quot;. Krajinky, zátiší - OK. U všeho ostatního děkujme Japonci za digitál. Nedávno jsem s klientem hovořil při zakázce - portrétování 100 zaměstnanců firmy - když se Vám podaří z některých těžších případů vyloudit kloudný výraz až na 40 záběr :-( - okamžitá kontrola pořízeného snímku na notebooku 1/2 sekundy po cvaknutí spoušti....copak by toto stálo na film a navíc si člověk nikdy nebyl jist, jestli dotyčný fotografovaný na film v okamžiku expozice nemrkl - a že se to hodně krát stalo. Záloha dat ?? stejná jako u filmu - vypálit kvalitní DVD a zálohovat na dva separátní HDD - a tam čas od času data přelít zase na jiný a je vše OK. Co se Photoshopu týká - kdo s ním umí, a má kvalitní &quot;zdrojový materiál&quot; třeba z dikitálního středoformátu - nadělá s tím stejnou parádu jako středoformát filmový - nechá li fotografie udělat na kvalitní tiskárně - přel bych se o to, zda je někdo v rámu za sklem rozezná, která je která. Zkrátka beru klasickou chemickou cestu jako nostalgický doplněk k dnešní fotografii, stejně tak jako jízdu v automobilovém veteránu.... ta doba byla krásná, ale je z mého hlediska nenávratně pryč.]]></description>
            <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 12:53:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Program Setkání fotografů v dubnu 2012</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11126/1#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>mzk:</strong> jdu, registroval jsem se, ale nepřišel mi potvrzovací email. Přišel někomu nebo se bude posílat hromadně později?]]></description>
            <pubDate>Sun, 15 Apr 2012 11:07:43 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Úvaha o klasické černobílé fotografii</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11133/1#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Beruna:</strong> hmmm... heuréka? ;o)]]></description>
            <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 05:26:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Astronomická fotografie II. - Noční obloha</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11108/2#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>coudysk:</strong> Zdravim, pekny clanok, ale kedze som zaciatocnik, niektore veci neovladam. Ako vygenereujem, resp. ake parametre pouzijem pre vygn. bahtinovej masky ? Moj fotoaparat je Sony SLT-A35 so standratnym objektivom 18-55mm (http://www.sony.co.uk/product/ddl-aps-c-lenses/sal-1855/tab/technicalspecs#tab) Ked som snazil generovat tie masky, tak rozostupy boli tak tenke ze by to neslo ani vyrezat. Dakujem]]></description>
            <pubDate>Fri, 13 Apr 2012 15:42:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Test FOMEI Wide Variable ND filtr</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11107/1#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Moonsorrow:</strong> Skoda ze jsou jen 3 ukazkove fotografie:(<br />
Nerozumim tomuto: <br />
&quot;V praxi vám takový filtr umožní za slunečného dne fotografovat s časy v řádu vteřin až desítek vteřin.&quot;<br />
Pritom testovaci snimek vody (slunecno asi ten den moc nebylo) na MAX. je ani ne sekunda :)<br />
Prosim o vysvetleni.]]></description>
            <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 09:29:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Test Sony DEV-5 – dalekohled, fotoaparát, videokamera</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11129/2#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Andrej:</strong> Je to určitě zajímavý přístroj. Jeho síle je v univerzálnosti. Jako nápad perfektní. Na druhou stranu pro náročné uživatele má problem, že v žádné oblasti není špičkový. Mě se nelíbila hlavně optika. Kvalita nedosahuje pokoukání kvalitním dalekohledem cenové kategorii nad 15000 Kč. Poznáte to i z průměru  čelních čoček, které je zde malý - fyzika je fyzika (světelnost).]]></description>
            <pubDate>Mon, 02 Apr 2012 07:08:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PhotoHint 19: Sekvenční fotografie</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11049/2#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>novy.snb:</strong> Ještě doplním, možná se bude někomu hodit. Pokud fotíte sekačky z ruky, tak podvědomě sledujete pohyb jezdce, tudíž na první fotce máte většinou skokánek a na poslední dopad, ale na prostředních ani jedno.<br />
Dá se to obejít docela jednoduše, dáte nejprve lepit panorama z fotek &quot;Soubor -&gt; Automaticky -&gt; Sloučení fotografií&quot; a necháte zaškrtnuté &quot;Pokusit se automaticky zarovnat zdrojové obrazy&quot;. Výsledek uložíte a pak dáte ještě jednou to samé ale bez zaškrtnutí, jako je v návodu...]]></description>
            <pubDate>Sun, 01 Apr 2012 09:35:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>FotoInspirace, 1.díl - Digitální IR fotografie</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/10130/2#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>Darksome:</strong> Mé poznatky z focení v IR spektru:<br />
http://darksome.eu/index.php/clanky-o-foceni/145-tajemstvi-infra-red-fotografii.html]]></description>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2012 22:22:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Photoshop CS6 beta - představení nových nástrojů</title>
            <link>http://www.fotoaparat.cz/article/11128/2#comments</link>
            <description><![CDATA[<strong>novy.snb:</strong> McFee: pluginy jsem jen zkopíroval z CS5 a vložil do příslušné složky CS6 beta a všechno funguje jak má.]]></description>
            <pubDate>Tue, 27 Mar 2012 06:09:21 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

