-
Diskuse ke galeriím |
29
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Fotogalerie |
10
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Dotazy a připomínky |
9
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke článkům |
6
příspěvků za
posledních
30
dnů
-
Diskuse ke galeriím |
4
příspěvky za
posledních
30
dnů
myslim si ze velmi nekvalitny vystup//jak z mobilu..hm..s tymi kompaktami to ide zufalo dole vodou..
...takový rozsah ohnisek a 12mega na pidičipu nemůže přinést nic dobrého ...zrovna včera jsem si prohlížel (známý si pořídil) a pohrál s Canonem PowerShot SX1 IS a potvrdilo se mi, že dotyčný vlastně vůbec neví, proč si koupil zrovna takový přístroj, prostě dost mega a dost zoom :o) ...kompakt by se měl "ztratit" v kapse, toť můj názor
Tak to je teda bída.Obraz jak z mobilu.Už by konečně mohlo konstruktéry přestat bavit vymýšlet takové a jím podobné křápi a konečně se soustředit na kvalitu.Vždyť by stačilo 6-7 Mpx na čipu 1/1,6" a ohnisko 26-208mm(EQ35m)a světelnost 2,8-4.Při dnešních možnostech by s toho musel být hodně dobrý obraz i na 400ISO,v pohodě pro tisk A4.Tady to není hezké ani na 100ISO.
Před týdnem jsem koupil Fujifinepix F100fd a byl jsem opravdu mile překvapen kvalitou snímků,které jsou "samozřejmě v kategorii kompaktů" velmi kvalitní i na vyšší ISO,pro pohlednicový 10x15cm je i ISO 800 bez problému.
Za sebe říkám tento Nikon je ostuda firmy...
suhlasim je to ostuda..ja mam canon IXUS 90 IS ...to je ozaj kompakt do vrecka..malicky prijemny, ma IS a na svoju velkost foti velmi slusne, trocha lepsie ako mobil :D ale naozaj je to slusne na taky pidikompakt..tieto superzoomy to su fotky akoze nasypany farebny piesok aj pri iso 64..zufalstvo sa pozerat..
Hlavně se, pánové, nezapomeňte pochválit, jak jste skvěle nakoupili... :-)))
Ukázky mi k tomuto typu aparátu špatné nepřipadají. A objektiv na širším konci podstatně méně soudkuje než třeba 28-200 u Minolty KMA200.
Musí se to ale hodnotit přiměřeně typu aparátu, tzn. prozkoumávat výřezy na velikém monitoru, čemuž by v praxi odpovídaly metrové plachty, a pak z tohoto vynášet nějaké zásadní soudy, to nemá význam.
Lepší by bylo skutečně provést finální výtisky třeba 15x22, a porovnávat tyto místo pohledů na monitoru. Bylo by to dražší, ale v praxi použitelnější.
PL
Existuje skutečně velká skupina lidí, která foto technice absolutně nerozumí a vybítá foťák podle velikosti zoomu a počtu megapixelů. Pokud je taková poptávka, byl by výrobce hloupý, kdyby podobný přístroj nenabízel a neukousnul tím kus trhu..Fajnšmekr si samozřejmě u Nikonu vybere jinak...
Tak tomu rikam masakr! :o) http://www.fotoaparat.cz/images/0305/030537_full.jpg podivejte se na stromy vlevo uprostred - to je jak pocitacova textura :o)) Dlouho jsem encetl recenze na kompakty a doufal, ze kvalita jde nahoru, ale opak je asi pravdou. Mamky stary Panasonic za 3000,- kresli po celem obrazu jedna basen (asi jako FZ-5)
To je fotoaparát pro laiky. Fotografie připomínají kvalitou digitální fotoaparáty firmy Kodak. Bez RAWu je to k ničemu. Marketing opět zvítězil. Za 11 000 Kč máte Nikon D60 se záklaďákem nebo i zrcadlovky od Olympusu.
Nezapomeňte také pánové na jedno přísloví, které jste už aspoň jednou napsali - jenom foťák fotografa nedělá! Musíte se s foťákem naučit fotit!
Nezapomeňte také na ty, kteří do zrcadlovek a jejich vybavení investovat nechtějí. Raději zamíří k takovýmto foťákům, které pro ně nabízí mnohem více.
A znám i několik lidí, kteří i s takovým kompaktem dokážou strčit do kapsy i ty "profesionály" se sebelepší zrcadlovkou!
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen(a).