Léto je obdobím, které často trávíme u vody. Proto přinášíme test podvodních fotoaparátů
Před rokem jsme přinesli test odolných fotoaparátů Nikon Coolpix AW120 a
Olympus Stylus Tough TG-3, nejvyšších modelů své kategorie obou výrobců.
A dnes se podíváme na srovnání jejich nástupců. Mezi srovnávanými
fotoaparáty dnes tedy najdete:
Nikon Coolpix AW130
Olympus Stylus Tough TG-4
 |
 |
Cílem bylo prověřit chování a výstupy obou fotoaparátů při šnorchlování, při běžném nošení a používání a vlastně i při čemkoliv, co se náhodou stane. Prohlédněte si především fotografie a přečtěte jejich komentáře. Pokud Vás zajímají expoziční detaily, najdete je v exifu po stažení snímků.
 |
 |
Základní charakteristiky
| Nikon Coolpix AW130 | Olympus TG-4 | |
| Objektiv | 24 mm –120 mm (přepočet na 35mm kinofilm) (5 x); F2.8 – 4.9 (W) | 25 mm – 100 mm (4 x); F2,0(W) – 4,9 (T) |
| Makro od (W) | 1 cm | 1 cm |
| Závěrka | 4 s – 1/4000 s (podle režimu) | 4 s – 1/2000 s (podle režimu) |
| Velikost čipu; rozlišení | 1/2,3" CMOS; 4608×3456 (16 Mpx) | 1/2,3" CMOS; 4608×3456 (16 Mpx) |
| Hmotnost; rozměry | 221 g; 110,4×66×26,8 mm | 247 g; 111,5×65,9×31,2 mm |
| LCD | OLED 3"; 921 kpx | LCD 3"; 460 kpx |
| Video | až FullHD, časosběrné video | až FullHD, časosběrné video |
| Cena (internet, srpen 2015) | 8 290,– | 10 990,– |
| „Drobnosti“ | Plně automatický | Režim priorita clony |
| Ooutdoor | GPS, nárazuvzdornost do 2 m, vodotěsnost do 30 m, prachotěsnost, mapa světa, kompas, WiFi, NFC, hloubkoměr (výškoměr) | GPS, WiFi, nárazuvzdornost do 2,1 m, vodotěsnost do 15 m, skvělý hloubkoměr (výškoměr), kompas |
Obecné postřehy a informace
V obou případech obsahují modely spíše inovace, než podstatné změny. Samozřejmě, že změna vodotěsnosti u Nikonu AW130 z 18m na 30m je značná, stejně tak snížení rozlišeni displeje TG-4. Při focení v hloubce do dvou metrů často narazíte na značnou nepoužitelnost displejů, protože se v nich zrcadlí hladina. Pozor, to je vlastnost všech podvodních fotoaparátů, vyhnout se tomu lze vhodnou vzájemnou polohou displej – oči – hladina a pomoci může výklopný displej např. Olympusu TG-860. Pokud se naučíte „strkat“ fotoaparát před sebe a nikoliv i pod sebe (šikmo), tak efekt výrazně omezíte. Opět bych chtěl zdůraznit, že tím také získáte zajímavější snímky – fotit shora dolů není to pravé.
Na pády pozor. Sice by měly oba modely vydržet cca 2 metry, ale znáte to. Není pád jako pád. Objektivem na kamínek a je dofoceno. Navíc specifikace podmínek pádu uvádějí dopad na překližku. Ta na zemi obvykle není.
Za velmi podstatnou drobnost považuji uživatelskou přívětivost otevírání krytu baterie, kde je obvykle i paměťová karta. O tomto tématu se dočtete více u každého modelu, ale oba modely zůstaly u svých osvědčených typů zavírání.
Protože fyzikální zákony „neukecáte“, tak se připravte na to, že dříve, či později na čočce uvnitř zkondenzuje voda. Je to fyzikální jev, ke kterému dojde tehdy, když fotoaparát zahřejete a pak rychle zchladíte (dáte do vody). Tomu se vyhněte, hrozí jak poškození, což je problém, tak vybití v důsledku zkratů uvnitř aparátu. Pokud vím, v manuálech na to výrobci pamatují. Náprava je zřejmá – osušte, vyvětrejte, zavřete a zkuste to znova.
Při šnorchlování nepoužívám blesk. Ve vodě je obvykle příliš mnoho drobných částic, na kterých dochází k rozptylu světla a pak jsou na fotografii vidět. Navíc to v moři do dosažitelných hloubek (do 10 m určitě) prostě není třeba, podívejte se na expoziční časy. Nicméně klidně s bleskem experimentujte, když bude voda velmi čistá, můžete očekávat minimum rušivých prvků a slušné fotky.
 |
 |
Pouzdro, které vidíte „na zádech TGčka“ se dá připevnit na popruhy (například batohu) a aparát je tak velmi rychle k dispozici k focení.
Poměrně sledovanou částí je video. Fakt, že všechny modely zvládají FullHD určitě nepřekvapí. Některé umí videa pomalá (natáčí se při nižším rozlišení více snímků za sekundu a ty se pak přehrávají se standardní frekvencí. Výsledkem je zpomalené video). Případně lze složit video z časosběrných snímků, to umí oba modely. Konkrétní informace a dostupnost těchto „vychytávek“ najdete na stránkách pod odkazy na výrobce. V testu najdete videa natočená při maximálním rozlišení v továrním nastavení videorežimu. Podle mého názoru je video a jeho „koukatelnost“ již více závislá na autorovi, než na fotoaparátu.
Outdoorový kompakt si neumím představit bez GPS. Mají ji oba modely. Fungují skvěle, výdrž baterie sice ovlivňují, ale není to nic zásadního.
Hloubkově“ víc než pět metrů nebylo. Proto tu nenajdete snímky z větší hloubky.
Nikon Coolpix AW130
Jde o plně automatický fotoaparát s řadou režimů. Prakticky stačí využívat především první z nich – automatický motivový program. Správně vybere jak krajinu, tak podvodní režim, případně makro (a další). Podvodní režim ve scénických režimech najdeme jeden. V zásadě to stačí, přestože TG-4 jich nabízí více.
Ukázkové snímky AW130
Na první pohled by se mohlo zdát, že snímky exponované pod vodou postrádají vyšší sytost. Není to tak, sytost odpovídá skutečnosti. Vyvážení bílé pro mě osobně chybí teplejší odstín, ale reálně vše velmi závisí i na hloubce, kde se fotilo. Veškeré podvodní snímky jsou maximálně do hloubky 5 metrů (větší hloubka nebyla rozumně k dispozici).
 |
 |
Protisvětlo – nižší kontrast. To je poměrně častý jev u všech podobných řešení objektivů. Podvodní fotografie – Nechranická přehrada cca 2m hloubka.
 |
 |
 |
 |
Druhý snímek je (nedopatřením) focený v režimu Auto a není tedy v režimu podvodního focení. Je to zřejmé především z vyvážení bílé.
 |
 |
 |
 |
Zhruba 3m hloubka – dobré vyvážení bílé, celkově slušný snímek. I město duchů (Varoša) zachytil AW130 výborně.
 |
 |
Ukázka makrorežimu.
V automatickém režimu (což není totéž, co automatický motivový program – viz. náhled menu) je k dispozici expoziční čas maximálně 1 sekunda, minimální čas je 1/1500. 1/4000 je k dispozici v režimu rychlého sériového snímání. Při natáčení videa je dostupné například i video HS 480/4×, HS 1080/0,5× (rozlišení/výsledná „rychlost“). Výsledné video má pak jinou „rychlost“, než odpovídá skutečnosti..
Nikon Coolpix AW130 kompletní specifikace.
Prakticky dokonalé je zavírání, které měl i předchozí model. Stisknete tlačítko, otočíte robustním kolečkem a otevřete. Daní je nutnost při zavírání také kolečkem otočit. Nestačí jen pouhé zamáčknutí. Ale dá se to zvládnout jednou rukou. Navíc je pod jedním krytem všechno.
Při zapnuté GPS jsem (během dvou dnů) nafotil 250 snímků a natočil cca 10 minut videa.
Pár drobností
AW130 má i při dnešních objemech dat více než použitelnou interní paměť – cca 470 MB. Má možnost zobrazování výšky/hloubky (samozřejmě s možností korekce). Ovšem pouze šipečkou k čárce na ose. Tady se zobrazení bohužel nezlepšilo. Stále platí, žepři potápění je stupnice příliš hrubá a hloubka v zásadě špatně určitelná. Hodnoty se nezapisují do Exifu (nikde jsem je nedokázal najít), při prohlížení ve fotoaparátu se však zobrazuje. Je k dispozici GPS včetně zobrazení na poměrně podrobné mapě světa. Nově, když AW130 signál nemá, tak informaci o poloze neuloží (předchůdce ukládal samé nuly). Hezké pro orientaci je, že najdeme elektronický kompas, který funguje velmi dobře a je přiměřeně citlivý. Již standardní možnost ovládat fotoaparát pohybem je jen taková třešnička na dortu, kterou zřejmě oceníte až v rukavicích (zapíná se tlačítkem na boku přístroje).
Nikon Coolpix AW130 – shrnutí
Toto je čtvrtý outdoorový model Nikonu v řadě AW1×x a stejně jako předchůdce se velmi povedl. Poměrně podstatnou devizou je způsob připojení popruhu – kolem krku. Je to dobré nejen na suchu, ale i pod vodou. Myslím, že ctitel této značky nešlápne koupí vedle, navíc i cena je při porovnání s nejvyššími modely jiných značek přijatelná. Neumím přesně specifikovat proč, ale v porovnání s předchůdcem jsem měl výrazně lepší pocit jak při focení, tak z výsledných snímků.
A co mi chybělo? Zopakuji loňskou výtku. Když už má AW130 hloubkoměr, tak chybí lepší zobrazení hodnoty. Tento neduh trvá a je otázkou, kdy, a zda vůbec, se to změní.
Olympus STYLUS Tough TG-4
Vybavenější aparát v testu. Sice má prakticky poloviční „hloubkovou“ odolnost, ale hlouběji než 15 metrů se asi na nádech stejně nepotopíte. Naprosto výjimečná je světelnost na širokém konci f/2. Podvodní režimy najdete hned čtyři. Na souši se bude možná hodit i možnost použít režim priority clony. Co mě stejně jako u předchůdce nadchlo – perfektní ukazatel hloubky. (Bohužel jsem se s ním nedostal hlouběji než do 5 metrů. Hloubka prostě zase nebyla…).
Olympus TG-4 kompletní specifikace.
Ukázkové snímky Olympus TG-4
 |
 |
Jak je vidět, Olympusu protisvětlo také nesvědčí. Na druhou stranu snímek štoly Kryštof dopadl výborně (ISO 800).
 |
 |
První snímek je z údolní nádrže Nechranice, druhý z moře. Oba v režimu podvodní fotografie. Je zřejmé (stejně jako u AW130), že na barevnost má vliv především samotné prostředí.
Tahle fotka překvapila. V tisíc let staré cisterně byla prakticky tma a snímek vyšel velmi dobře (ISO 1600).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Režim makro a režim mikroskop.
Snímek vytvořený v režimu P (tedy chybné nastavení) v největší dosažené hloubce 5 metrů.
 |
 |
Porovnání podvodního režimu s režimem P. Rozdíl je naprosto zřejmý.
Tentokrát jsem narazil na komplikace u otvírání. Nedopatřením jsem chvilku nechal fotoaparát v písku (jemném) a nešly otevřít kryty, protože místo, kam se zasunou, bylo plné písku. Ukázalo se, že písek je pro outdoorové fotoaparáty naprosto největší hrozba. Kryty mají „ouška“ pro lepší manipulaci.
Při zapnuté GPS jsem (během dvou dnů) nafotil 200 snímků a natočil cca 15 minut videa.
Pár drobností
Fotografie lze ukládat do RAWu (ORF). Pokud se GPS „nechytne“ neuloží se žádné souřadnice, stejně jako u AW130. Při ponoření pod vodu se naopak dá nastavit ukládání posledních známých souřadnic, což je výborná funkce. AW130 to dělá bez možnosti volby uživatele. Hezké pro orientaci je, že najdeme elektronický kompas, který je poměrně přesný. Přisvícení (led dioda na přední stěně) lze v zásadě použít jako běžnou baterku. No a ovládání poklepem se pod vodou v rukavicích jistě někomu bude hodit; zapíná se v menu přístroje.
Olympus TG-4 – shrnutí
Skvělá světelnost objektivu, manuální nastavení (režim priority clony), GPS, jsou to drobnosti, ale za ty se platí.
A co mi chybělo? Nic.
Shrnutí a závěr
Přiznám se, že favorita v tomto případě nemám. Na focení pod vodou a kolem ní jsou oba fotoaparáty dle mého názoru stejně dobré. Interiéry zvládají bez zjevného rozdílu. V protisvětle mají díky konstrukci objektivu potíže oba. Liší se snad jen podáním barev při zpracování podvodních fotografií. TG-4 je má pro mě líbivější, ale u obou je dobré pohlídat odpovídající nastavení. TG-4 je o poznání dražší, za to však dostanete zmíněnou světelnost, RAW, prioritu clony a přehlednější hloubkoměr. AW130 má větší rozsah zoomu (delší dlouhý konec je někdy dobrá věc). Na druhou stranu je třeba si položit otázku, co z toho opravdu potřebujeme. A to rozhoduje mezi oběma modely.