Minolta Autocord – Patří do starého železa???
Praktické ukázky a srovnání:
Vzhledem k tomu, že nedisponuju skenerem na formát 6x6, jsem musel přikročit k rozstříhání negativu a oskenování na kinofilmovém skeneru Benq ScanWitt 2740. Tato ukázka je výřez odpovídající kinofilmovému políčku (tzn. cca 1/3 původní velikosti) naskenovaný v 2700DPI a zmenšený na 650x450 pixelů. Jedinými úpravami bylo doostření a úprava tonality pomocí křivek.
Z tohoto celku jsou dále zhotoveny dva výřezy. Porovnání je se záběrem pořízeným z jiného místa, ale při stejné velikosti objektů na negativu/pozitivu. Druhý (barevný) záběr měl malinko lepší světelné podmínky (kratší čas), ale použitá clona je stejná. K představě o velikosti výřezů – na negativu je věžička kostela vysoká necelý 1 centimetr.
Referenční sklo: Nikkor 28-105/3,5-4,5 D, scan z diapozitivu Kodak EBX v rozlišení 2700DPI nijak neupravován. Oba záběry s clonou 8.
Výsledné srovnání je ovlivněno různou zrnitostí materiálů, Ilford HP5+ (citlivost 400) byl vyvolán v ID-11 1+3, 20 minut při 20 stupních celsia. Pokud by byl použit jemnozrný negativ typu Delta 100, byl by pravděpodobně rozdíl v rozlišení detailů ještě menší.
Hodnocení
Článek má 10 hodnocení, průměr je 1.2.









Komentáře
Prijde mi, ze vysledky ze zakladniho zoom NIkkoru jsou lepsi nez ze stredniho formatu Minolty. Anebo se pletu??
z clanku jsem pouze poznal, ze proti prumernym zoomum minolta nezaostava, ale zbytek si muzu jen domyslet...
O tom, že TLR nepatří do starého železa svědčí i to, že firma Rollei tento typ fotoapáratu stále vyrábí.
Pokud jde o multiexpozici je u Minolty Autocord posuvný čudlík, který zablokuje posuv filmu a otáčením kličkou v opačném směru se natáhne závěrka. Opačné zakládání filmu má také dobrý důvod - film není na své dráze zalomen o 90° před expozicí, ale až po ní. Toto je užitečné při dlouhodobějším založení filmu.
Díky za hezký článek.