Test fotoaparátu Pentax X-5

Po delší době se podíváme v testu na zástupce ultrazoomů od firmy Pentax. Je jím Pentax X-5. A rozhodně umí překvapit.

Testovací snímky II.

Originál, 1/320 s, f/9.7, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 22 mm Originál, 1/1250 s, f/9.7, ISO: 800, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 22 mm Originál, 1/250 s, f/5.9, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 580 mm Originál, 1/1250 s, f/5.9, ISO: 800, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 580 mm Originál, 1/400 s, f/18.5, ISO: 3200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 580 mm Originál, 1/640 s, f/4.8, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 119 mm Originál, 1/200 s, f/3.1, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 22 mm Originál, 1/1250 s, f/3.6, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 41 mm  Originál, 1/640 s, f/3.1, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 22 mm

A šum detailně

1/1250 s, f/4.0, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 59 mm 1/4 s, f/4.2, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 71 mm

Závěr

Pentax X-5 je se svou cenou pod 6 tis. Kč velice zajímavým ultrazoomem. Je sice spíše pro začátečníky, kteří preferují raději automatické snímání, nebo chtějí zvolit scénický režim. Ale protože existuje i možnost manuálního nastavení, tak vydrží majiteli i po jejich překonání. Obrazová kvalita je při dobrém osvětlení dobrá. Při vyšším ISO však rychle klesá. Nemohu se ubránit dojmu, že SW zásahy do ukládaných dat jsou značné. Jistá neostrost (rozostření) je totiž při všech nastaveních patrná (pozor, 1:1 na monitoru!). Dokonale ostrou krajinku jsem prostě nevyfotil. Ovšem fotografování blízkých předmětů, to jde X-5 skvěle.

Klady Zápory
26× optický zoom Absence některých nastavení
Makrorežim Kvalita fotografií pro vyšší ISO (od ISO 800)
Stabilizace čipu Nemá zoom pro video
Cena

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Petr Luňák
    Petr Luňák
    12.03.2013 13:18

    Takhle otresnej obrazovej vystup jsem uz dlouho nevidel.

  • oldabasak
    oldabasak
    12.03.2013 15:32

    Nechtěl jsem ani věřit tomu, co jsem viděl. Naprostá obrazová katastrofa. To snad ani nemá cenu vyrábět.

  • Václav Dvorský
    Václav Dvorský
    14.03.2013 00:23

    No tak to je masakr... marně hledám ostrost, barvy... ta obloha, i videokamera mé přítelkyně podává ve fotorežimu lepší výstup. Rozhodně se přidávám k názoru Oldy, proč se toto vůbec vyrábí. Hlavně rozhodně nepovažuji za + cenu, za takové rozpatlané fotky dát více jak 5,5k, 26x zoom, kdo to využije? na ptactvo? No potěš, peří bude zajisté krásně prokresleno :D Raději oželím zoom, připlatím litr a koupím Olympus XZ-1 a mám úplně jinou ligu. Nicméně i v ultrazoomech se dá najít o mnoho lepší model za srovnatelnou cenu.

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (3)

Tisknout článek

Tip na článek

Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?
Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?

In­verzní mlhy fo­to­gra­fu­jeme na Šu­mavě od konce lis­to­padu do konce února. Kašper­ské Hory, které leží na před­ním hře­beni Šu­mavy jsou ide­ál­ním mís­tem. Dě­lat ča­sosběr nebo fo­to­gra­fo­vat? Nic není ide­ální a příště to bude zase úplně jiné. Krásné vá­noce!

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram