Canon PowerShot S100

Malý kapesní fotoaparát s maximální výbavou. To je nejobecnější charakteristika modelu Canon PowerShot S100. RAW, FullHD video, GPS... A jak tedy fotí?

Fotografie II.

Originál (R), F4.0; 1/125 s; ISO: 80,Ohnisková vzdálenost: 5.20 mm

Originál (R), F4.0; 1/160 s; ISO: 80,Ohnisková vzdálenost: 5.20 mm

Originál (R), F4.5; 1/1250 s; ISO: 800,Ohnisková vzdálenost: 5.20 mm

Výřez (R), F5.9; 1/30 s; ISO: 80,Ohnisková vzdálenost: 26.00 mm

Výřez (R), F5.9; 1/320 s; ISO: 800,Ohnisková vzdálenost: 26.00 mm

Originál (R), F4.0; 1/30 s; ISO: 80,Ohnisková vzdálenost: 5.20 mm

Šum. Podle mého názoru je výsledek velmi dobrý. Především nedochází k barevným změnám pro vysoká ISO. Od ISO 400 je při podrobnějším zkoumání patrná ztráta detailů, která se zvyšuje až k maximální hodnotě ISO 6400. V praxi jsou však i takové snímky použitelné (hodiny).

Výřez (R), F5.9; 1/125 s; ISO: 6400,Ohnisková vzdálenost: 26.00 mm

Závěr

Canon PowerShot S100 poskytuje z pohledu obrazové kvality velmi dobré výsledky. Ovládání a hledání v menu je tradičně vynikající. Současná cena (únor 2012) je pod 10 900,– Kč. Oproti předchůdci je rychlejší, má novější zpracování obrazu, čip je typu CMOS. Najdeme již FullHD video a záznam do formátu RAW je u s-kové řady standard. Excelentní je přesnost GPS.

Otázkou je, pro koho je aparát určen. Vzhledem k malosti (o velikosti nemůže být moc řeč) a veškerým funkcím, které nabízí, se vkrádá myšlenka, že by mohl nahrazovat zrcadlovku tam, kde je moc veliká.

Klady	Zápory
stabilizovaný zoom 24 mm – 120 mm	výrazně vyšší cena oproti S95 (ovšem odůvodněně)
RAW	vyskakovací blesk
celková obrazová kvalita
přesnost GPS

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru

Petr Beranek

07.02.2012 08:17

Čip je totiž nyní CMOS (12,1 Mpx), S95 byl CCD (10Mpx). A na výsledcích je to myslím poznat.

S tim musim bohuzel souhlasit. Vyrobni cena snimace opet vitezi.

Petr Koritina

Autor

07.02.2012 16:42

Poznat v kladném smyslu. Levnější neznamená v praxi horší.

Jan Grmela

10.02.2012 09:29

Pánové, několik hodin tento týden jsem strávil rozhodováním se mezi Canonem S100 a Olympusem XZ-1 a stále nemám jasno. Chci doplněk k zrcadlovce, co se mi vejde do kabele ale zároveň si chci zachovat možnosti nastavení a část parametrů zrcadlovek.

Byl jsem si na prodejně vyzkoušet oba foťáky a líbí se mi sice víc Canon leč fotky má lepší Olympus. Mám však podezření, že Olympus trochu podvádí neboť JPEGy víc vyhlazuje a zvyšuje kontrast a ty následně bez úprav vypadají lépe než ty z Canonu -- můžete mi to někdo potvrdit? To by totiž znamenalo, že prostým nastavením zpracování Canonu se dostanu na stejný obraz jako má Olympus.

Fotky pro srovnání -- http://tinypic.com/r/242dge8/5 (Canon), http://tinypic.com/r/dy0xmt/5 (Olympus). Oboje na full auto, bez úprav. Kliknutím si zobrazte původní verzi.

RAWy jsem bohužel neměl příležitost srovnat.

Jan Grmela

10.02.2012 09:33

Tak ještě jednou, fotky se bohužel zmenšily na 1600x1200.

Canon: http://img181.imagevenue.com/img.php?image=61466_canon2_122_364lo.JPG
Olympus: http://img211.imagevenue.com/img.php?image=61470_olympus2_122_1067lo.JPG

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.