Canon PowerShot S100
Fotografie II.
Šum. Podle mého názoru je výsledek velmi dobrý. Především nedochází k barevným změnám pro vysoká ISO. Od ISO 400 je při podrobnějším zkoumání patrná ztráta detailů, která se zvyšuje až k maximální hodnotě ISO 6400. V praxi jsou však i takové snímky použitelné (hodiny).
Závěr
Canon PowerShot S100 poskytuje z pohledu obrazové kvality velmi dobré výsledky. Ovládání a hledání v menu je tradičně vynikající. Současná cena (únor 2012) je pod 10 900,- Kč. Oproti předchůdci je rychlejší, má novější zpracování obrazu, čip je typu CMOS. Najdeme již FullHD video a záznam do formátu RAW je u s-kové řady standard. Excelentní je přesnost GPS.
Otázkou je, pro koho je aparát určen. Vzhledem k malosti (o velikosti nemůže být moc řeč) a veškerým funkcím, které nabízí, se vkrádá myšlenka, že by mohl nahrazovat zrcadlovku tam, kde je moc veliká.
| Klady | Zápory |
|---|---|
| stabilizovaný zoom 24 mm - 120 mm | výrazně vyšší cena oproti S95 (ovšem odůvodněně) |
| RAW | vyskakovací blesk |
| celková obrazová kvalita | |
| přesnost GPS |
Hodnocení
Článek má 0 hodnocení.




















Komentáře
S tim musim bohuzel souhlasit. Vyrobni cena snimace opet vitezi.
Byl jsem si na prodejně vyzkoušet oba foťáky a líbí se mi sice víc Canon leč fotky má lepší Olympus. Mám však podezření, že Olympus trochu podvádí neboť JPEGy víc vyhlazuje a zvyšuje kontrast a ty následně bez úprav vypadají lépe než ty z Canonu -- můžete mi to někdo potvrdit? To by totiž znamenalo, že prostým nastavením zpracování Canonu se dostanu na stejný obraz jako má Olympus.
Fotky pro srovnání -- http://tinypic.com/r/242dge8/5 (Canon), http://tinypic.com/r/dy0xmt/5 (Olympus). Oboje na full auto, bez úprav. Kliknutím si zobrazte původní verzi.
RAWy jsem bohužel neměl příležitost srovnat.
Canon: http://img181.imagevenue.com/img.php?image=61466_canon2_122_364lo.JPG
Olympus: http://img211.imagevenue.com/img.php?image=61470_olympus2_122_1067lo.JPG