FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Nikon Coolpix P500

28.4.2011 8:00 Petr Koritina, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Testovací snímky II.

Snímky pro celkové posouzení kvality obrazu.

Originál(R), 1/800 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Originál(R), 1/800 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Náhled

Náhled

Výřez (R), 1/80 s, F5.7, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Výřez (R), 1/80 s, F5.7, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Originál(R), 1/1000 s, F5.6, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Originál(R), 1/1000 s, F5.6, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Náhled

Náhled

Výřez (R), 1/200 s, F5.7, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Výřez (R), 1/200 s, F5.7, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Originál(R), 1/800 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Originál(R), 1/800 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Náhled

Náhled

Výřez (R), 1/200 s, F5.7, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Výřez (R), 1/200 s, F5.7, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Originál(R), 1/1000 s, F5.0, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Originál(R), 1/1000 s, F5.0, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Náhled

Náhled

Výřez (R), 1/500 s, F5.7, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Výřez (R), 1/500 s, F5.7, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Originál(R), 1/800 s, F3.4, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Originál(R), 1/800 s, F3.4, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 23 mm

Náhled, 1/400 s, F5.7, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Náhled, 1/400 s, F5.7, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 810 mm

Snímky pro posouzení šumu v obraze. Rozdíl je již patrný mezi ISO200 a ISO400. V případě potřeby je použitelné i ISO 1600, ale i výrobce ví, že není příliš vhodné přesáhnout hodnotu ISO400, která je jednou ze dvou hranic při použití automatické citlivosti. Na stránkách Nikon je uvedeno, že ISO3200 se použije při nižším rozlišení. Tuto informaci mé snímky v maximálním rozlišení vyvrací.

Náhled, 1/800 s, F4.6, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 60 mm

Náhled, 1/800 s, F4.6, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 60 mm

Náhled, 1.0 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 38 mm

Náhled, 1.0 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 38 mm

100% výřezy

100% výřezy

100% výřezy

100% výřezy

A jedna pro botaniky. A není to právě malá lokalita. Stovka (dvě) květů se najde :-).

Náhled

Náhled

Výřez (R), 1/1250 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 38 mm

Výřez (R), 1/1250 s, F4.0, ISO: 160, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 38 mm

Závěr

Nikon Coolpix P500 osobně považuji za povedený a všestranný fotoaparát. Mírně zamrzí horší účinnost stabilizace pro video při maximálním zoomu, pokud takové přiblížení vůbec použijete. Nepotěší absence záznamu do RAW formátu, kdy by se šlo lépe vypořádat se šumem.. Výsledná kvalita snímků (vzhledem k rozsahu zooomu a velikosti CCD) je však velmi dobrá. Současná cena fotoaparátu se pohybuje pod 10 000,- Kč, takže poměr cena/výkon je dobrý.

KladyZápory
35x optický zoomAbsence RAW formátu
Množství funkcí 
Zoom při videu 

Hodnocení

Článek má 4 hodnocení, průměr je 1.0.

Komentáře

matozony - mato zony, 28.4.2011 10:31
Radšej by som uvítal recenziu nikon p300
Mirek85 - Miroslav Tumpach, 28.4.2011 13:21
Jen drobnost, snímač není CCD ale BSI CMOS...
petrkor - Petr Koritina, 28.4.2011 18:19
Děkuji, šotka jsem vyhnal.
toshi - To Shi, 30.4.2011 14:17
Masakr. Má cenu rozepisovat se tu o tom jak hroznou kvalitu produkuje tento obrázkovač? Kdy to těm výrobcům dojde a vrátí se zpět do jistých vod 6ti až 8mi MPix snímačů? A možná to je účel, odradit lidi od nakupování kompaktů a rovnou je posunout k DSLR?
Moonsorrow - 666, 12.5.2011 22:21
Nevim proc je v minusech absence RAW formatu, kdyz se jedna o kompakt. Mozna u nej by mohly byt fotky kvalitnejsi, ale u zrcadlovky mezi JPG a RAW neni velky rozdil. Nedavno jsem delal analyzu s Nikonem D90 a Adobe Lightroom a byl to tak malej rozdil, ze asi opravdu nema smysl zaplacavat si kartu cca 20MB. Leda u max. portretu a 100% vyrezu oka, jinak asi fakt ne
petrkor - Petr Koritina, 16.5.2011 21:35
Smysl to má minimálně tehdy, když uděláte chybu. Zrovna teď jsem řešil korekci -1EV, což z 14bit rawu bylo naprosto v pohodě. Z jpg by to prostě nešlo, protože bych měl jen bílé fleky....
LukasT. - Lukáš Trecha, 18.5.2011 21:36
Dobrý den,
Zvažuji nákup nějakého ultrazoomu, zredukoval jsem výběr na Canon SX30 a Nikon Coolpix P500, při porovnávání Vašich testů jsem si všimnul rozdílné sytosti barev , dá se říct u stejných fotografií. Co se blíží originálu více, Canon nebo Nikon. V jiném testu jsem našel fotky za použití stabilizátoru a v tom byl jednoznačně lepší Canon, máte podobnou zkušenost?
Upřímně, potřeboval bych popostrčit na jednu nebo druhou stranu, o každého fotoaparátu je něco co ten druhý nemá a proto se nemohu rozhodnout.
Děkuji
petrkor - Petr Koritina, 18.5.2011 22:45
Podle mého názoru jsou výstupem srovnatelé. Budete muset najít pro Vás podstatný rozdíl v nabídce funkcí a hlavně si je současně vzít do ruky.
kalibrace
Fomei - studiové vybavení
Centrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.