FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist
Centrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.

Test digitální zrcadlovky Canon EOS 60D

1.11.2010 8:00 Michal Kupsa, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Funkce

Další zajímavou kapitolou je samozřejmě vybavenost fotoaparátu funkcemi. Nejprve se podívejme na systém automatického zaostřování. V tomto případě byl opět použit devítibodový senzor (všechny ostřící body jsou zdvojené, křížové), osvědčený již v předchozím modelu EOS 50D. Na jednu stranu by se chtělo říct, že nový model by si zasloužil nějaký nový systém s více zaostřovacími body, ale na stranu druhou je stávající senzor osvědčený a bezproblémový. V praktickém nasazení neměl problém ani s hodně tmavými a málo kontrastními scénami. Stejně tak dobře si poradil i s rychle se pohybujícími objekty. Takže sice žádné novinkové překvapení ale nicméně i tak lze systém automatického zaostřování označit za dobrý. Jedna věc mi ale pořád přijde nedotažená – stejně tak jako naprostá většina digitálních zrcadlovek Canon si i tento model při nedostatečném osvětlení scény vypomáhá přisvětlením scény pomocí stroboskopického blikání vestavěným bleskem, což je například při fotografování osob velmi nepříjemné. Myslím, že už je čas toto konečně vyřešit například LED diodou.

Obrázek č. 24 - Ukázka českého menu fotoaparátu Canon EOS 60D

Obrázek č. 24 - Ukázka českého menu fotoaparátu Canon EOS 60D

Obrázek č. 25 - Obrazový procesor DIGIC 4

Obrázek č. 25 - Obrazový procesor DIGIC 4

Obrázek č. 26 - Závěrka fotoaparátu Canon EOS 60D

Obrázek č. 26 - Závěrka fotoaparátu Canon EOS 60D

Často diskutovanou je také v poslední době funkce natáčení videosekvencí. Ta samozřejmě nechybí ani na tomto modelu. Natáčení videa je u tohoto fotoaparátu opravdu radost, zvláštěpak v kombinaci s výklopným a otočným LCD monitorem. V menu nechybí možnost detailního nastavení parametrů snímání a skvěle fungoval i systém automatického zaostřování. K dispozici je také několik možností kvality a rozlišení natáčeného videa. V technických specifikacích i v manuálu k fotoaparátu je uvedena maximální kvalita záznamu Full HD video (rozlišení 1920x1080 obrazových bodů) a s rychlostí snímání 30 snímků za vteřinu resp. 25 snímků za vteřinu (NTSC resp. PAL). Ukázkové video si můžete stáhnout zde.

Obrázek č. 27 - Ukázka využití otočného monitoru při natáčení videa

Obrázek č. 27 - Ukázka využití otočného monitoru při natáčení videa

Z novějších funkcí nechybí také například polohové čidlo, které monitoruje naklápění fotoaparátu do stran a na LCD monitoru je možné si zobrazit virtuální horizont, fungující jako elektronická vodováha. Jednoduché, prosté a dokonale funkční. Při fotografování na výšku pak senzor identifikuje tento stav a vyvažuje vodováhu i v tomto případě. Prostě si horizont otočí o 90°, tak jak bylo otočeno fotoaparátem.

Za povšimnutí stojí také expoziční režimy a hlavně sériové snímání. K dispozici je obvyklá paleta expozičních režimů od plné automatiky, přes pestrou nabídku kreativních režimů, až po předvolbu času, clony a samozřejmě také plně manuální režim. Využít lze expoziční časy od trvale otevřené závěrky přes čas 30 vteřin až po nejlratší čas 1/8000 vteřiny. Synchronizační čas pro vestavěný blesk je 1/250 vteřiny. Velmi mne ale překvapil fakt, že výrobce snížil maximální rychlost sériového snímání a také zmenšil vyrovnávací paměť. Zatímco předchozí model EOS 50D dokázal fotografovat nejvyšší rychlostí 6,3 snímku za vteřinu, tak u nového EOS 60D je to jen 5,3 snímku za vteřinu. Vyrovnávací paměť staršího modelu pak pobrala v sérii až 90 snímků v plném rozlišení, tak u nového modelu je to jen kolem 58 snímků (ve formátu JPEG). Ve formátu RAW je to ale u obou modelů 16 snímků. Pro většinu fotografů sice nemá toto zjištění většího významu, ale jistě se najde i nemálo těch, kterým to bude vadit. Osobně musím říct, že tomuhle kroku opravdu nerozumím - elektronické součástky jsou čím dál levnější, rychlejší a paměti větší. Co asi vedlo Canon ke zhoršení tohoto parametru, to opravdu nechápu.

Naopak velmi se mi líbí, že menu lokalizované do češtiny se již stalo samozřejmostí, stejně tak jako například automatická korekce vinětace. Tato funkce si sama v paměti najde typ použitého objektivu a z vnitřní databáze aplikuje korekci právě pro ten který konkrétní použitý objektiv. Stejně tak se stala samozřejmostí celá řada implementovaných elektronických simulací nejrůznějších fotografických filtrů nebo také pokročilý střih natočeného videa. Přímo v terénu tak můžete video sestříhat jen na podstatné pasáže a velmi výrazně tak šetřit místo na paměťové kartě. Vylepšena byla také možnost zpracování snímků ve formátu RAW přímo ve fotoaparátu. Pokročilý uživatelé jistě namítnou, že není nad zpracování v počítači ale na druhou stranu je toto řešení velmi jednoduché a snadné a jistě ulehčí práci především začínajícím fotografům.

Příslušenství, cena a závěr

Rozsáhlá nabídka příslušenství je u Canonu tradičně velkou předností. Velká je nabídka předvším objektivů, ale i externích blesků, makroblesků, dálkových ovladačů, očnic, filtrů a dalšího příslušenství. Nechybí ani volitelný bateriový grip se samostatnou spouští pro fotografování na výšku. Ke značkovému příslušenství je ale také nutno započítat celou bohatou řadu fotografických tiskáren a to od téměř kapesních pro tisk fotografií pohlednicového formátu, přes běžné domácí tiskárny formátu A4 až po profesionální stroje s možností tisku až do formátu A3+ nebo velkoformátových plotrů.

Bohužel však stále chybí možnost připojení jednotky GPS pro záznam souřadnic pořízených snímků přímo do dat EXIF již při samotném fotografování. Na druhou stranu pro náročnější uživatele, které zaujala možnost natáčení vysoce kvalitních videosekvencí jistě potěší možnost připojení externího mikrofonu. Nechybí ani konektor HDMI pro možnost přehrávání videosekvencí na LCD nebo plazmových televizorech přímo z fotoaparátu v plné Full HD kvalitě.

K příslušenství také neodmyslitelně patří paměťové karty. Canon EOS 60D využívá jeden slot pro paměťovou kartu typu SD. Podporuje ale také její nejnovější varianty SDHC a SDXC.

Obrázek č. 28 - EOS 60D s externím bleskem Canon Speedlite 430 EX II.

Obrázek č. 28 - EOS 60D s externím bleskem Canon Speedlite 430 EX II.

Obrázek č. 29 - EOS 60D s externím bleskem Canon Speedlite 430 EX II.

Obrázek č. 29 - EOS 60D s externím bleskem Canon Speedlite 430 EX II.

Obrázek č. 30 - Rozsáhlá nabídka objektivů značky Canon

Obrázek č. 30 - Rozsáhlá nabídka objektivů značky Canon

Obrázek č. 31 - Obsah balení jednoho z možných setů

Obrázek č. 31 - Obsah balení jednoho z možných setů

Na závěr je nutné se také pozastavit nad cenou přístroje, protože ta je také velmi podstatná. V současné době uvedení na trh (10/2010) se prodává samotné tělo Canon EOS 60D za cenu kolem 27.000,- Kč včetně DPH. Set s objektivem EF-S 17-85mm f/4,5-5,6 IS USM pak dostanete za cenu kolem 33.500,- Kč. Set s objektivem EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS pak vyjde přibližně na 32.000,- Kč.

Tuto prodejní cenu lze označit za příznivou. Fotoaparát Canon EOS 60D vám za ni nabídne odolné a dobře padnoucí tělo s dobře vyřešenou ergonomií a několika novými vychytávkami. Také kvalita fotografií je na vynikající úrovni a získáte jím přístup do rozsáhlého systému fotopříslušenství značky Canon.

Snímky pořízené aparátem Canon EOS 60D najdete v naší FotoGalerii.

Další technické informace najdete na stránkách českého zastoupení Canon CZ.

Hodnocení

Článek má 7 hodnocení, průměr je 1.0.

Komentáře

Jivo - Jindrich Vosmik, 1.11.2010 11:08
Pekna recenze,
mam jeste dotaz. Muzete nejak objektivne zhodnotit a porovnat AF? Rozhoduji si nejpsise meni C.60D a N.7000D a potrebuji fotit asi na ohnsko kolem 300, s asi F4 (ohledne ostrosti) a kratke casy rychle se pohybujici predmety (zrcadlovku jsem si zatim jen parkrat pucil a zjistuji, co vlastne potrebuji). Porovnaval jsem vyrezy z ISO a zdaji se mne schodne, ale Canon ma vice detailu (je otazka, zda byli stejen svetelne podminky, spise jen podobne a porovnani je opravdu nejspise temer schodne). Ale jak se Vam zdala rychlost ostreni? Zkousel jste nejakou fotku na toto s rychlosti ostreni?
Ale Nikon ma to utesnene telo a AF lampicku. Vyklopny displej u Canonu by byl obcas take k nezaplaceni, kdyz nejde koukat do hledacku.

Je mozne dat ty testovaci fotky z N.7000D a C.60D na jednu stranku s komentari a pokud mozno jeste treba 1\2 vyrezy do sebe, ze jedna fotka vodorovne Canon\Nikon a druha svisle Canon\Nikon. a pokud mozno nez C.60D vratite a pokud sezeneete Nikona, zkusit udelat alespon par testovacich snimku ve stejnem case, miste apod. Specilane j abych poprosil o zakladni telata 70-300 4.5-5.6VR a 74-300 4-5.6IS
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 1.11.2010 11:27
Pokud jde celkove o kvalitu AF, tak v tomto ohledu je Nikon D7000 jednoznacne lepsi. Pokud jde o zminene objektivy, tak myslim, ze jejich kvalita bude cca podobna. Pokud ale chces opravdu kvalitu, tak tady ma zase vyhodu Canon v podobe vetsi nabidky teleobjektivu stredni tridy. Osobne bych objektivy typu 75-300 nebral v uvahu a radeji si priplatil na vyrazne kvalitnejsi Canon 70-200/4 IS pripadne jeste lepe na pevna skla Canon 300/4 IS nebo 400/5,6.
zdenstar - Zdeněk Starý, 1.11.2010 13:08
Osobně se mi Nikon D7000 líbí víc...
ferio - frantisek koneval, 1.11.2010 13:37
AK sa smiem opýtať, ktorý fotoaparat by ste si vybrali(Nikon d7000 alebobo canon 60d), ak by šlo prioritne o fotenie Wildlife?
stano3 - Stanislav Vybíral, 1.11.2010 14:55
Dobry den pane Michale Kupsa .Vaše testy jsou super díky.Poradím snad co se tyče videsekvencí .....Šotek to nebyl ve videosekvencích v pal opravdu dokáže jen 25 sn/s a PŘI PŘEPNUTÍ NA NTSC 1920x1080 umí teprve 30sn/s.Aspon ja to tak mam na moji 550D.S pozdravem váš čtenář STANDA!
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 1.11.2010 15:02
ferio: Na to se opravdu tezko odpovida. Rekl bych asi takto - na wildlife ma Nikon rozhodne lepsi AF ale na druhou stranu mu zoufale chybi vetsi nabidka teleobjektivu stredni tridy. V podstate ma jediny - 300/4 ktery je sice dobry ale nema stabilizaci. V tomto ohledu ma Canon nabidku mnohem sirsi - 300/4 IS nebo 400/5,6 a taky 70-200/4 a to se stabilizaci i bez. Vybiral bych podle objektivu ....
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 1.11.2010 15:05
stano3: Stando, je to tak, funguje to ! Mockrat dekuji, na tohle bych opravdu neprisel, video neni muj obor a priznam se, ze ani presne netusim, jaky je vlastne rozdil mezi PAL a NTSC. Budu to muset nastudovat.
ferio - frantisek koneval, 1.11.2010 15:40
A čo konkrétne porovnanie nikon 300mm F4 vs canon 300mm f4 resp. canon 400mm f5,6, hlavne z hľadiska obrazovej kvality?
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 1.11.2010 15:51
ferio: Objektiv 400/5,6 ma v nabidce jen Canon, takze neni co srovnavat. Pokud jde o 300/4 tak podle me jsou opticky prakticky stejne ale Canon je o trosku levnejsi a ma navic jeste stabilizaci.
Zinedi - Miroslav Zitka, 1.11.2010 16:04
A pokud jde o 70-300/4-5.6 - které jsou prakticky u všech značek plastové shity, tak teď se to snad zlepší - Canon přichází s EF 70-300mm F4-5.6L IS USM.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 1.11.2010 16:53
Zinedi: Jenze tohle sklo stoji stejne jako pevna 300/4 IS a tady bych dal pevnemu ohnisti jednoznacne prednost.
Zinedi - Miroslav Zitka, 1.11.2010 17:06
To já taky, ale většina amatérů, jak to tak sleduji v diskusích, neustále slintá jen o 70-300. Tak teď budou mít alternativu, i když kvalita něco stojí.
Jivo - Jindrich Vosmik, 1.11.2010 21:02
Panove, vsichni resite objektivy Canon\Nikon. Ja casem uvazoval spise o asi o Sigme a nejspise 150-500 F5-6,3 APO DG OS HSM a proto objektivi neresim. Opravdu jsou ty neznackoe tak spatne, ze je nema smysl kupovat? Teda je to kompromis, radeji predpokladam bych spise uzil 200-co nejvice (ale stacilo by snad 400) a pokud mozno F4. Dokonce ho i Nikon dela, ale za tu cenu si ho na 99% nikdy nekoupim. F2.8 nejspise potrebovat nebudu a zda bude bude ta F5-6.5 stacit zatim netusim. Proto ze zacatku opravdu jen zaklad a ten existuje snad jen jeden. Takto to resi asi vice lidi. Treba zjistim, ze staci jen kvalitni pevne sklo.
Zinedi - Miroslav Zitka, 1.11.2010 21:43
Jivo : no toto :-). Nemohl byste si pořídit překlad své přednášky do češtiny - abychom věděli, co jste chtěl říci ?
tomashr - Tomas Hruby, 1.11.2010 22:36
Michale faktická poznámka - Canon 300/4 L IS sice má stabilizátor, ale bohužel stejně jako u 100-400IS L o velmi letitý typ, který za současnými hodně zaostává. Tohle píšu z praxe se 100-400 IS L, který by měl mít IS v podstatě stejný. Je to škoda, tahle dvě skla by si obě zasloužila upgrade... Dokud ale upgrade nebude, tak si myslím, že v mnoha situacích bude ten nový zoom 70-300 IS L lepší - opticky podobný, sice je to zoom, ale zas s lepšími antireflexními vrstvami (tam by taky pomohl upgrade) a dalšími inovacemi a velmi podstatně lepším stabilizátorem. Celkově asi bude ten nový zoom lepší volba.

Jinak co se týče dotazu na wildlife, tak sám mám nějakou dobu Sigmu 300/2,8 EX HSM a jsem hodně spokojen - sice nemá stabilizaci, ale je to hodně kvalitní sklo, asi ostřejší než originál Canon (taky to má podstatně méně čoček) a cena je ještě přijatelná (i když samozřejmě proti těm zde debatovaným menším teleobjektivům a zoomům je to pořád hodně).
W. - Walther Krupinsky, 2.11.2010 1:12
Nevím přesně kolik amatérských fotografů fotí sport nebo tygry v Africe, ale odhaduji, že asi tak 99% amatérů fotí krajinu.
Proč se nedělá monofokál na krajinné detaily, ohnisko 300 nebo 400mm, clona 5,6 nebo klidně i 8, bez IS, bez AF za cenu 12-15 kKč. Fakt by to nikdo nechtěl?
V podstatě mě to nutí koupit si Canon 400/5,6 L USM, což je na krajinu předimenzované....
Zinedi - Miroslav Zitka, 2.11.2010 7:16
Já jsem se do EF 400/5.6 L moc nutit nemusel, protože ta kvalita je opravdu znát. A myslím, že i na nošení do krajiny je tak akorát snesitelná - není to 3-kilové monstrum.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 2.11.2010 7:40
tomashr: Tomasi, zapomel jsi ale na to nejpodstatnejsi - novy 70-300 L IS ma pri 300mm svetelnost 5,6 kdezto ten pevny je 300/4. Vyhody, jako je treba pouziti telekonvertoru snad netreba rozebirat ....
Jinak stabilizator a MC vrstvy nejsou sice zrovna podle "nejnovejsi mody" ale opticky je tento objektiv natolik dobrej, ze pochybuji, ze by ho novy zoom predstihnul.
Šaman - Přemysl Krch, 2.11.2010 11:08
Kapsa: Já tedy nevím, ale EF 70-300/4-5,6 IS USM (ten chudší brácha od DO IS USM ) mi za 11500 udělá tolik muziky, že jsem jím příjemně šokován a konstrukce je asi maximum, co se dá v neeLkové řadě udělat. Proto bych tolik negeneralizoval.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 2.11.2010 11:46
Šaman: Negeneralizuju ale jednak jsme s Tomasem jsme hovorili o jinem objektivu, o novem "L" 70-300/4-5,6 IS a druhak je mi celkem jedno, co kdo k cemu pouziva - at si kazdy vybere co se mu hodi. Jen rikam, ze ja osobne bych bez vahani volil 300/4 L IS + x1,4 telekonvertor.
1200ZZR - David Lukáš, 2.11.2010 15:20
Od doby co přišel Nikon s CMOS, se mi víc líbí všechny Nikony. Přijde mi, že Canon nějak neví, jakým směrem se vydat. Nicméně, to může být za 2 roky obráceně.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 2.11.2010 15:33
Nejvetsi (pokud ne rovnou jedinou) vyhodou technologie CMOS je mnohonasobne nizsi vyrobni cena. ;o)
V. - Václav Kramář, 2.11.2010 16:11
25 fps vs. 30 fps:
Jestli ono to nebude tím, že základní snímková frekvence PALu je 50 Hz prokládaně, čemuž odpovídá těch 25 fps. Kdežto u NTSC je základ 60/1.001 Hz, z čehož je odvozeno 29.97 fps. ;-)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 2.11.2010 16:48
Václav: Diky za doplnění informací !
Jivo - Jindrich Vosmik, 3.11.2010 1:19
Omlouvam se za ty preklepy, hrubky a blby slovosled, psano na mobilu za pochodu.
Ale zpet k tem objektivum, opravdu jsou ty Sigma\Tamron apod objektivy tak spatne, ze o nich nema smysl ve stredni tride (15-30.000CZK) uvazovat? Kdyztak proc? Nejsem profik a pro to co budu chtit fotit je v nabidce Simgy s malym kompromisem (velkou svetelnost nastesti nepotrebuji) parametrove z ceho brat.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 3.11.2010 9:19
V tehle tride je podle me nejlepsi Sigma 100-300/4 + x1,4 konvertor, ta je fakt dobra ale uz stoji skoro stejne jako Canon 300/4 IS a ten Canon ma navic stabilizaci ....
Lukyn_P - Lukas P., 3.11.2010 12:08
Škoda že tělo nebylo testováno s novým objektivem C. 15-85/3.5-5.6 IS. O starším sklu 17-85 vzhledem k jeho mizerné kvalitě asi stejně nikdo uvažovat nebude.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 3.11.2010 16:05
Lukas: I ja jsem chtel pro zkusebni fotografie objektiv EF-S 15-85 ale u Canon CZ bohuzel nebyl zrovna k dispozici zkusebni vzorek. :o(
tomashr - Tomas Hruby, 8.11.2010 6:25
Michal - záleží na tom, co konkrétní zájemce chce. Pokud mu stačí 300mm ohnisko, tak mu nebude o clonu menší světelnost v praxi vůbec vadit a ani rozdíl v optické kvalitě nebude velký. Naopak ale výhodou bude kompaktnější provedení a hlavně univerzálnost zoomu, hlavně na cestách je to k nezaplacení.
Pokud by naopak chtěl laborovat i s extendery, tak pak bude zoom jasně horší než pevné sklo, v tom souhlas.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 8.11.2010 9:03
Tomasi, me je celkem jedno, co si kdo poridi a nechci rozpoutavat obvykly flame, takze to nebudu dal komentovat. Ja osobne bych si proste obycejny zoom s obycejnou svetelnosti za tyhle penize nekoupil ....
Moonsorrow - 666, 9.11.2010 23:30
Mohu se zeptat, kdy už konečně budete dávat na závěr plus a mínus jako u kompaktu? A ne ohraný šablonovitý závěr? Nebo Vám to výrobce nedovolí? :)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 12.11.2010 8:16
Asi nikdy - povazuji to za zkratkovite, protoze vetsina kladu i zaporu je vzdy vice ci mene subjektivni (co jednomu vyhovuje, to druhemu vadi a naopak) a shrnout to do par slov neni nejvhodnejsi reseni. Smysl to ma jen v kontextu souvisloti.
Šumák - Honza Šumák.jpg, 15.12.2010 17:28
Dotaz na pana Kupsu: Váš názor na natáčení videa na 60D a 7D? Který model byste zvolil vy? Děkuji.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 22.12.2010 9:46
Ja myslim, ze je to celkem jedno, oba pristroje nataci kvalitni video. Spise bych se soustredil na vyber kvalitniho objektivu, vhodneho pro situace, ktere budete chtit filmovat.
Lukass47 - Lukáš Z Daleka, 4.4.2011 12:21
Ahoj,
musim uvalit kritiku na spatne udelane gumy, ktere se casem odelpuji. Po dvou mesicich se zacala odloupavat pod spousti a casem u vyvodu pro adapter k baterce. Musel jsem odlepit celou gumu, ktera je uz dost vytahana a znovu ji prilepit a trochu zariznout:/ Drasticky, ale bohuzel u meho stroje potrebny zakrok. Jinak co se tyce fotografovani s 60D tak je to parada, parkrat se mi stalo, ze se zivy nahled sekne, potom jsem musel vyndat baterku abych ho resetoval, ale stavalo se to jenom pri teplotach pod 20°C. Co se tyce ostreni, tak rozhodne to neni fotoaparat pro sport, ale to tu uz bylo receno. U tmavsich objektu obcas preostruje a chova se nerozhodne. Baterie je uzasna a vydrzi neskutecne dlouho. Vyklopny displej je bez problemovy...
kalibrace
Fomei - studiové vybavení