Blesk Nissin Di866
Blesk je jedna ze základních pomůcek nejen pokročilého fotografa. Vždy si můžete vybrat mezi originálními blesky své značky a blesky druhých výrobců, kteří obvykle slibují plnou kompatibilitu s vaším systémem. Na srovnání jednoho z nich se podívejme.
Nissin x Nikon SB800 a Nikon D90 (D70)
Srovnání pokrytí bleskem
Veškeré snímky jsou snímány fotoaparátem Nikon D90 (není-li uvedeno jinak).
Snímky, kde je stejné ohnisko objektivu (28mm), mění se manuálně ohnisko blesku (uvedeno v popisu snímků). Režim TTL, M.Zoom On.
Snímky, kde se mění zoom objektivu (uvedeno v popisu snímků) a automaticky se mění i zoom blesku (režim TTL, M.Zoom Off). Právě při těchto snímcích pokulhávalo ostření s bleskem Nissin. S ním jsem předostřil obvykle manuálně. Blesk Nikon ostřil i pro nejdelší ohnisko dobře.
Ukázka, kde jsem odrazil blesk od stropu (stěny) – viz. popisky, režim TTL. Poslední snímek ukazuje pokrytí při manuálním odpálení (Nissin režim Manual, hodnota 1/1, obdobně pro Nikon).
Zajímavé je, že vyvážení bílé, které bylo za všech okolností v automatickém režimu, vycházelo mírně odlišně. Místnost má světle hnědé boční stěny, přední a zadní je ještě světlejší, strop je bílý. Markantní rozdíl byl při použití fotoaparátu Nikon D70.
Závěr: Pokrytí blesky je totožné. Liší se osvětlením. TTL režim s bleskem Nissin vychází světlejší. Rozhodně to ale nevadí. K přepalům v TTL režimu došlo pouze u blesku Nissin při nejkratších ohniskových vzdálenost a pouze u lesklých ploch. Nutno dodat, že v nastavení fotoaparátu lze TTL režim poupravit a provést korekci (Setting – My TTL). Přisvětlení pomáhá pro ostření účinněji u blesku Nikon.
Bezdrátové řízení
Blesk Nissin může být odpalován interním bleskem fotoaparátu (v režimu blesku M, Av, Wireless). S fotoaparátem D70 externí odpal v režimu Remote vzhledem k jeho „stáří“ fungovat nemůže. Pokud jsem chtěl blesk odpálit, pak jedině v manuálním režimu M, nebo v režimu Av, kde je třeba povolit režim Slave. Takže při troše šikovnosti vyfotíte, co chcete. S fotoaparátem Nikon D90 fungoval Nissin tak, jak měl. Jedinou zajímavostí, snad ani ne chybou, je fakt, že někdy nedošlo k odpálení blesku(ů) vůbec. To se stalo jak u blesku Nikon, tak u blesku Nissin. Předpokládám, že to tak bylo díky poloze čidla, směru záblesku atp., protože se jev vyskytoval zcela nahodile.
V režimu Av, M blesku je třeba pro zcela korektní reakce fotoaparátu D90 nastavit SF režim (film). Režim SD (digital) odpaloval blesk předčasně, to je jediná nepochopitelná vlastnost.
Korektní odpal obou blesků. Vlevo Nissin, vpravo Nikon. Nissin v režimu Wireless.
 |
 |
 |
„Každý má svou chvilku.“ Nissin vpravo, Nikon vlevo. Snímky ukazují, že nemusí dojít k odpalu. Nastavení jak fotoaparátu, tak blesků je ve všech případech zcela shodné.
 |
 |
Odpaly v režimu Wireless Remote fungovaly zcela korektně. Postupně kanál 1, skupina A; kanál 1, skupina B; kanál 3, skupina B. Použití funkce odpalování více blesků však podle mého názoru již leží mimo zorné pole amatéra, proto se jim nebudu věnovat. Odpal jednoho blesku funguje tak, jak má.
Režim Wireless, manuální intenzita záblesku (1/1). Plně funkční režim.
Závěr: Bezdrátové řízení záblesku již leží mimo amatérské použití blesku. S fotoaparátem Nikon D90 je až na drobnost v nastavení SF,SD vše zcela korektní. Otázkou je, jak budoucí fotoaparáty budou s tímto bleskem spolupracovat. Teoreticky by to měla řešit možnost nahrání nového firmware blesku. Potřebné informace k jeho nahrání najdete na www.nissindigital.com.
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruTo je samozrejme s tým FW hlúposť. A ostatné v podstate tiež. FW nový bol vydaný, sám som ho inštaloval. Prináša hlavne podporu pre nové modely fotoaparátov a naposledy bol odstránený aj nejaký bug. Ale zníženie výkonu pomocného blesku žiaľbohu nie. Tiež si myslím, že z komerčných dôvodov to bude riešiť až nový model. Aj keď je to nezmysel. Pred kúpou som čítal všelijaké diskusie a všade k nemu mali výhrady iba ľudia čo ho nikdy nevyskúšali. To je taký folklór. Bežný amatér na žiadne problémy nenarazí. To neodpálenie blesku sa niekedy stane aj mne. Myslel som že to je problém Nissinu, som rád že to robí aj Nikon :-) Ja som myslel že problém je v tom, že blesk dovolí fotoaparátu fotiť aj keď nie je ešte dobitý. Mne sa to stane iba keď fotím sériu snímkov v rýchlom slede za sebou. Ale nie vždy, iba raz za čas. Čo sa týka CLS, tak funguje absolútne spoľahlivo. Problém je v manuálnom režime v skupine C ak sa nemýlim. Ak sa pamätám, tak v skupine B odpaľuje a v skupine C na manuál nie. Takže vec ktorú máloktorý amatér využije. Raz na to niekto prišiel a zabudol napísať kedy sa to deje a odvtedy to na všetkých aj zahraničných fórach opakujú ako svätú pravdu že nefunguje CLS. Po poslednej aktualizácii čo som robil niekedy 9/2010 to neodstránili. Teraz neviem či je nejaká novšia.
Ja som sa rozhodoval medzi Metzom 58, SB900 a Nissinom. Nikon bol o 100% drahší a podľa žiadnej recenzie neposkytoval pre amatéra žiadnu veľkú výhodu. Metz má údajne nejaké obmedzenie s HSS, ale pre amatéra asi tiež nič podstatné. Osobne som s Nissinom spokojný.
To Jozef035
Tak to se tedy omlouvam. Z meho prispevku bylo doufam jasne, ze jsem ho nezkousel, ale jen o nem cetl. To, co pises je pro me nova a velmi pozitivni informace.
V kazdem pripade me ale mrzi intezita pomocneho blesku. Pro me (a myslim, ze i spoustu dalsich uzivatelu) je temer nepouzitelny. A co se tyce FW ... to, o cem jsem psal je informace, kterou mi podal cesky zastupce firmy.
Timto se tedy omlouvam. A pokud by jsi mel cas, napis nejake postrehy z praxe.
Diky R.
V každej diskusii na celom svete 80% prispievateľov akýkoľvek iný blesk ako originál apriori odmieta. Skús si vážne pozrieť koľko skutočných majiteľov alebo ľudí čo ho malo v ruke sa sťažuje. Nakoniec aj všetky recenzie čo som čítal boli v podobnom duchu ako táto. Nikdy nesklamal a nikto žiadny závažný nedostatok nenašiel. Dokonca ani na Nikonclub.cz ho nezvozili pod čiernu zem. A to sú Nikon pozitív. V originál vidaní Digital Camera dopadol tak dobre, že v českom preklade Digitálni Foto museli recenziu trošku upraviť :-)
Ja nemôžem porovnávať s iným bleskom, ale som spokojný. Jediný nedostatok je, že pri sériovom snímaní niekedy pri 4 záblesku, niekedy pri 8 nebliskne. Teraz som to skúšal. Ale keď to robí aj SB800, tak som spokojný. Je možno trošku hlučnejší podľa recenzií. Ako hovorím, iný blesk som nemal. Príjemne ma prekvapila výdrž. S 2500 mAh baterkami som na jeden záťah urobil okolo 350 fotiek. Farebný displej je taká marketingová zbytočnosť. Skôr chýba absencia ukazovateľa stavu batéria. Blesk v pätici drží až moc, aretácia ani nie je potrebná. Preto sa treba naučiť odoberať blesk z fotoaparátu.
Tu som písal nejaké skúsenosti a testy čo som robil:
http://forum.fotografovani.cz/read.php?51,3142301,page=16
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003680
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003660
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003040
http://forum.fotografovani.cz/file.php?51,file=1003464
Ten pomocný blesk 1/8 je na blízko fakt silný. Aktualizácia to asi riešiť nebude. Neviem prečo, keď Canon verzia má 1/16. Použiteľný je iba na väčšiu vzdialenosť, na druhej strane Nikon takú možnosť neponúka vôbec. Stále je možnosť fotiť klasicky s odrazkou. Ja rozmýšľam, že ho prelepím bielou páskou. Ináč s touto aj inými recenziami čo som čítal viacmenej súhlasím. Npr. ja nepozorujem horšie ostrenie v tme, do 10m spoľahlivo zaostrím. Lepšie ako so zabudovanou diodou v D90 a je to aj menej rušivé. Ale je možné, že Nikon blesky sú na tom lepšie. Osobne by som ho kúpil znovu.
Přátelé chtěl bych se Vás zeptat zda něco nevíte o Mark II verzi tohoto blesku. V internetových obchodech se totiž tohle označení občas objevuje. Jedná se opravdu o nějakou vylepšenou verzi nebo je jen chyba v označení. Klasická verze je s cenama níže. Jaké jsou rozdíly mezi jednotlivými verzemi?
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.