FotoAparát.cz

Hodnocení

Článek má 0 hodnocení.

Komentáře

Figi - Vilém Figalla (_* Figi *_), 6.9.2010 9:44

Musím říct, že kvalita a šum jsou skvělé!!!

Mareček - Marek Velechovský, 6.9.2010 10:04

fotky super a mala veikost asi pro nekoho vyhoda, ale me to prijde ohavny, ten velkej obektiv na tom telicku.
:-(

opisek - Zbyněk Klein, 6.9.2010 10:14

Mam jeho kolegu, NEXe-3 s objektivem 16/2.8 , tak tam je pomer velikost tela/objektivu akorat. Je to vynikajici kompakt s pevnym ohniskem do kapsy. Ale 18-200 bych na to asi nedaval.

Taffey - Taffey, 6.9.2010 18:59

Líbí se mi to jen s tou 16/2,8. Jinak, jak tak na to koukám, musí se to extrémně blbě držet s tím velkým hovadem. Asi bych si to, v rukách, přehazoval jako horký brambor. V podstatě si kladu otázku, jakou výhodu mi to přinese oproti té nejmenší sony zrcadlovce, pominu-li video. Navíc full HD video. Už vidím, jak to, v AVCHD, někdo doma upravuje. To aby měl člověk počítadlo jako má sí áj éj. Ale jde, to, ale určitě to trvá. Největší problém vidím jednak v ceně a druhák, nebo vlastně prvňák, v tom, že to ostří automaticky jen s novými onjektivy. Ten, kdo přišel s tím, že minoltí a sony skla nebudou ostřit automaticky, i když přes přechodku, by měl příjít ubít kovovou tyčí. K čemu pak mám sedm minoltích skel? Byl by tak velký problém tam hvízdnout klasický bajonet Minolta? Nebo tedy dnes Sony? Taková malá prdítka, jako 20/2,8, 28/2,8, 50/1,4 a podobné, by na Nexe byly vynikající.

tomashr - Tomas Hruby, 6.9.2010 19:32

Taffey - přímo bajonet Minolta tam být nemůže, protože je úplně jiná vzdálenost k rovině filmu... Jiná věc je, že by asi mohl být chytřejší ten konvertor na stará skla, ale těžko posuzovat, jestli to má nějaký závažný důvod nebo je to jen marketingové rozhodnutí... Olympus to sice umí, ale systém 4/3 je od začátku s plně elektronickým přenosem, tak to udržení chodu s redukcí na micro 4/3 bylo asi dost snadné.
Jinak ale zkušenost s Olympusem Pen je taková, že ten extender je dost velký a ta napohled malá stará skla najednou trčí hodně dopředu, ten rozdíl vzdálenosti k rovině filmu proti klasické SLR je opravdu velký - bohužel je důsledkem to, že opravdu hezky sedí jen skla dělané přímo pro tohle...

tomashr - Tomas Hruby, 6.9.2010 19:38

Jinak obecně k té recenzi - o tento přístroj jsem se zajímal dost do hloubky, mohl jsem si to zkusit sám i jsem zkoumal recenze. No a jasně největší průser vidím v tom, že ovládání v náročnějším stylu je tristní, v tomhle mi tato recenze přijde až jako trochu zamlžující a zlehčující, skutečnost je ještě horší. Tohle odrazuje hodně lidí, kteří by to jinak klidně koupili jako podpůrný přístroj k normální DSLR (třeba i jiné značky).
Druhá nedomyšlenost je to pevné sklo 16mm - 35EQ jen 24 je prostě na univerzální pevné sklo mílo, v tomto jsou určitě zajímavější skla Oly a Panasonicu odpovídající 35-40mm.
Docela hezký je ale zoom 18-55, já bych asi volil právě ten, ten dnes recenzovaný 18-200 už je na takto řešeném těle dost úchylnost.

opisek - Zbyněk Klein, 6.9.2010 20:51

Já si to kupoval jako doplněk k zrcadlu a to s tím, že kdybych koupil širokáč, tak mě to vyjde dráž než NEX (3) s šestnáctkou. A navíc je to menší celý než ten širokáč a navíc mám náhradní foťák kdyby něco. To ovládání je blbý, ale když se tam nastaví A a ISO auto a WB sluníčko a velikost RAW + JPG, tak v 90% případů se do menu vůbec nemusí. Kompenzace je přístupná přímo, takže to jde. Kdyby bylo ještě ISo, byl bych radši, to je teda fakt. Ta (ne)kompatibilita s klasickou SONY/Minolta je tristní, to je pravda. Pokud ale udělaj nějakou rozumnou 35/1.8 a 85/2.8 jako ke klasický Alfě, tak to bude super lehkej systém. Za ne úplně lehký peníze :-).Jinak kvalita výstupu mi přijde vynikající, pokud srovnávám s tím co znám.

toshi - To Shi, 8.9.2010 9:55

Problém těch, kterým chybí více ovládání na těle je v tom, že se na tento přístroj dívají jako na malou DSLR. Osobně se domnívám, že řada Sony NEX je určena pro "cvakače", kteří ale touží po maximální obrazové kvalitě, za kterou ale netouží "platit" nošením "velkých a těžkých" DLSR. Sony nejspíš těmito těly vědomě položili základ nového systému, který budou chtít rozšiřovat a samozřejmě na tom vydělávat ;). Že je to kvalitní základ snad není pochyb.

Alesh.FA - Alesh.Rocker, 8.9.2010 16:03

Přijde mi divné čumět na displej a zoomovat na objektivu.. je to takový kočkopes :). Akorát s tím pevným sklem to vypadá v poho..

tomashr - Tomas Hruby, 8.9.2010 16:10

ToShi - právě zkušenost s Oly Pen je taková, že to užívá hodně lidí, kteří tím ani v nejmenším nenahrazují plnou DSLR, mají to jako alternativní produkt pro určité použití - různé "lehké travelphoto" atd. Takže se sice z těchto uživatelů nikdo netrápí evergreeny webových debat typu "jak se to drží s teleobjektivem", protože je to z 90ti procent užívano se základním zoomem či dokonce jen s tím pevným pancake, na druhé straně ale jsou poměrně vysoké nároky na ovládání. Sony asi cílí víc do spotřební třídy, ale zájem jistě bude i té skupiny, kterou popisuju a je škoda, že se to ovládáníaž tak moc nepovedlo. Že to jde dokazuje třeba "ekonomický" Pen E-PL1 - tam sice Olympus ovládání zjednodušil, omezil počet ovládacích prvků, nicméně výsledek je pořád přijatelný prakticky kýmkoli.

toshi - To Shi, 9.9.2010 0:20

TomasHr - Viděl jsem několik lidí, především žen, které si tento DF se zájmem prohlížely. Jejich zájem vyplýval z toho, že jde o malý, lehký a dle jejich slov zábavný foťák. Ženy neřeší množství ovládacích prvků. Naopak, čím méně tím lépe. Touží po tom, aby foťák namířily, cvakly a mohly jej vrátit zpět do kabelky. Dalším jejich kritériem, a jim podobných je, aby to bylo zábavné. A upřímně řečeno, prohlížet si snímky na megadisplayi Sony NEX je velice příjemné.
Netvrdím, že cílovou skupinou jsou právě jen ženy, ale dělím se o osobní zkušenost. Když mluvím o té zkušenosti. Domnívám se, že u Sony zredukovali ovládání na technické minimum s rozmyslem. Stačí si ten DF na chvíli zkusit používat v režimu inteligentní automatiky a vše je hned jasné. Stačí namířit na člověka, zvolí režim portrét. Namířím jej na květinu a přiblížím jak jen to jde, a hned na displayi ukáže režim makro. Stejně tak když jsem jej namířil do dálky, rozpoznal režim krajina. Inteligence Sony NEX je myslím uspokojivá pro cílovou skupinu, která opravdu nechce nic než cvakat, zato však chce maximálně kvalitní výstup.
Jsem si vědom toho, že čtu mezi řádky, ale nemohu se zbavit dojmu, že řada NEX byla správným krokem jak nabídnout v kompaktu maximálně kvalitní výstup "prostým" lidem. Bohužel, jak je už u Sony zvykem, cena už tak lidová není.

tomashr - Tomas Hruby, 9.9.2010 9:47

toshi - vůbec nepochybuji, že jsi takové potkal. Jenže k čemu je podobnému zákazníkovi NEX? Pokud koupí třeba Canon G11 (nebo v menším S95), tak mají displej úplně stejný, celková velikost ještě menší a cena menší velmi výrazně. A podobných alternativ je samozřejmě víc i u dalších výrobců.
"Inteligentní" ovládání Sony pro laiky sice vypadá efektně, ale popravdě - když jakýkoli lepší kompakt či DSLR přepneš na "zelený čtvereček", tak máš výsledek v pohodě taky prakticky i po pouhém "namíření na objekt", přepínat mezi režimy je v podstatě úplně zbytečné. Ono mezi námi - moje manželka je naprostý laik, ale když občas na chatě popadne moji profesionální 1DIIN, tak s tím taky fotí v pohodě - prostě namíří, ono to zaostří, naexponuje a je tu technicky dobrá fotka dítěte - přitom jde o přístroj na pohled pro laiky absolutně nevhodný...
Koncept kompaktu s výměnným objektivem je opravdový přínos pro ty, kdo už přece jen dokáží reálněji využít kvality dané velkým čipem. Prodat to "masám" sice asi půjde a Sony se o to snaží, ale objektivně to pro mnoho zájemců bude spíš vyhazování peněz.

toshi - To Shi, 9.9.2010 21:12

TomasHr: Sony NEX a G11 jsou zcela jiná kvalitativní třída. A srovnávat jejich displaye? No comment.
My se přece nebavíme o tom kolik čudlíčků a funkcí celkem má který přístroj. Pokud chce někdo udělat fotku dítěte na školní besídce nebo fotit někde na hradě či v kostele, kde je i pro oči šero, ale nemůže tam použít blesk, ten si na to určitě nevezme G11. A po tom takoví uživatelé touží. Nechtějí si dělat hlavu s tím jak něco cvaknout, ale chtějí tu fotku mít. Není pochyb, že DSLR a Sony NEX zvládnou totéž, ale i ta nejmenší DSLR je minimálně 2x těžší a do "kabelky" se také nevejde. Jestliže někdo může mít stejný obrazový výkon, ale v podstatně menším balení, pro toho tu je nová nabídka - Sony NEX.

tomashr - Tomas Hruby, 10.9.2010 9:07

ToShi: Sorry, nevšiml jsem si, že u G11 displej proti mé G10 v rámci "pokroku" ještě trochu ořízli :-( U G10 je rozdíl menší a najdou se kompakty s diplejem plně srovnatelným. Na okraj - z toho G10 dělám běžně fotky 30x40cm, takže vím moc dobře co umí a co ne. Stručně řečeno, lepší kompakty se nedají podceňovat, výsledky se z nich dají získat velice zajímavé (mimochodem nejen při zcela minimální citlivosti).

Ale k té kvalitě - mě připadá, že si děláš moc iluzí o tom masovém uživateli. Naprostá většina lidí touží po tom, aby si cvakla dítě na zahradě nebo snímek typu "manžel a Eiffelovka". Na tohle nejen že u kompaktu nic neztratí, oni dokonce budou NEXem možná zklamaní, protože narazí na záludnosti hloubky ostrosti atd. Bude jim to kompenzováno o dost lepším chováním v šeru, to jistě ano, ale v celkovém průměru se budou výsledky lišit poměrně málo. Zato je podobný uživatel obvykle dost citlivý na cenu, což hraje proti NEXu.

NEX (a vůbec tento koncept i od jiných výrobců) může být obrovský přínos pro lidi, kteří už přeci jen o fotce začínají trochu přemýšlet, ale nechtějí se tahat s DSLR systémem. Jenže nemohu si pomoci, ale právě tito už na některé omezení asi narazí.
Je to škoda, u Sony odvedli z velké části dobrou práci, chybí jen malý (ale důležitý) krůček k tomu, aby to byla stoprocentní chvála...

Rumcajz - Rumcajz - vrchní lupič a druid širokoúhelnický, 11.9.2010 15:09

18-200 mi k tomuto foťáku přijde opravdu šílený, ale s 16/2,8 by se mi pro manželku i pro mě líbil. Občas si bere na srazy mamin s dětma a podobně moji D700, párkrát jsem jí na tom nechal 24-85 2,8-4 a po prohlédnutí snímků jsem zjistil, že to všechno fotila stejně na 24mm, takže objektiv je úplně OK :)

Louža - Petr Louženský, 13.9.2010 14:24

Tahle kategorie foťáků mi přijde velmi zajímavá, zejména pro různé výlety a chození po horách, kdy fotografování není primárním účelem, ale...
Zaráží mě, že většina funkcí je přístupná pouze přes menu. Je to podobná zhovadilost, jako závit 62 mm za Zeissovi 16-80 (na 16 mm se dá kvůli vinětaci použít jen velkej polarizák s redukcí). Přijde mi, že konstruktéři od Sony ne vždy přemýšlejí hlavou. V případě ovládání mě naopak velmi příjemně překvapil Olympus Pen, který dokazuje, že to i na malém kompaktním těle lze řešit elegantně a prakticky. Zatím tedy zůstanu u své Alfy 700 :-).

-=Izak=- - Jaroslav Tvrdy, 1.10.2010 14:12

hezka hracka ... na koncerty super, budou vas brat za amatera a pusti vas tam, pritom to je pouzitelne ;-))