FotoTrend: Zrcadlovky bez zrcadla
"Bezzrcadlovky" s APS-C snímačem
Začátkem roku 2010 zatím klidné vody "bezzrcadlovek" ovládané firmami Panasonic a Olympus rozvířil Samsung. Představil fotoaparát Samsung NX10, který měl, na rozdíl od dosavadního systému Micro 4/3, snímač velikosti APS-C (1,5x crop) - stejné velikosti jako většina digitálních zrcadlovek. Výhoda je jasná. Větší snímač = kvalitnější snímky s menším množstvím šumu. Nevýhodou jsou pak větší objektivy i samotný fotoaparát. Přesto se firmě Samsung podařilo do příjemně malého těla vměstnat i blesk a elektronický hledáček. Technologický pokrok je znát. NX10 se tak stal zajímavým modelem i pro některé fotografy s DSLR, protože kvalita fotografií je srovnatelná, ale v menším balení. Zásadní nevýhodou je, jako i dříve u Micro 4/3, nedostatek objektivů. Svůj druhý model NX5 představil Samsung začátkem června 2010. Je funkčně odlehčenou a levnější variantou k NX10.
Samsung NX10 |
Samsung NX5 |
Olympus a Panasonic s Micro 4/3 fotoaparáty také nezaháleli. Začátkem roku 2010 se Olympus PEN E-PL1 konečně dočkal vestavěného blesku a měsíc poté přišel i Panasonic s novinkou. Představil hned dva fotoaparáty - Lumix G10 a Lumix G2. Pro méně náročné fotografy je určena G10, "vlajkovou lodí" je G2. Poprvé se tak změnil dosavadní trend neustálého vylepšování jediného modelu. Cílová skupina zákazníků je už tak velká, že je nutné rozšířit nabídku - i když rozdíly mezi G10 a G2 nejsou dramatické (video, výklopný displej a cena).
Panasonic Lumix G10 |
Panasonic Lumix G2 |
Další firmou, která naskočila do rozjíždějícího se vlaku, je Sony. V květnu 2010 představila rovnou dva modely svých "zrcadlovek bez zrcadla" - NEX-5 a NEX-3. Opět se jasně ukazuje, že trh už potřebuje širší nabídku. Oba fotoaparáty mají APS-C snímač a nasadit lze objektivy s bajonetem typu E. S příslušným adaptérem je možné použít objektivy pro DSLR Sony Alfa.
Sony NEX-5 |
Sony NEX-3 |
Leica - kategorie sama o sobě
Zatímco všichni výrobci připravovali kompakty s výměnnými objektivy pro širokou veřejnost, Leica se vydala vlastní cestou, navázala na tradici. Již v roce 2006 představila model Leica M8, digitální dálkoměrný kompakt s výměnnými objektivy. Následovala Leica M8.2 a Leica M9, která má dokonce snímač velikosti kinofilmového políčka. Tyto fotoaparáty však stojí mimo hlavní proud. Nemají automatické ostření, takže nejsou pro běžného uživatele, a také cena přes sto tisíc korun může začínajícího fotografa odradit. Nelze tedy říct, že by patřily do tohoto FotoTrendu.
Kam směřuje FotoTrend
Kam se budou "zrcadlovky bez zrcadla" ubírat dál? S jistotou lze říci, že tato kategorie fotoaparátů má budoucnost. Zvlášť mezi fotoamatéry přecházejícími z kompaktu na něco kvalitnějšího mají "bezzrcadlovky" šanci na úspěch, protože nabízejí mnoho možností a kvalitu zrcadlovky v malém a lehkém těle. A získat tuto cílovou skupinu byl i záměr výrobců.
Těla přístrojů se budou postupně vylepšovat. Technologickým tahounem pro tuto kategorii budou zrcadlovky, na jejichž základech jsou fotoaparáty založené. Lze tedy očekávat třeba pozvolné navyšování rozlišení a citlivosti jako u DSLR. Naopak bezzrcadlová konstrukce umožňuje použití funkcí známých z kompaktů. "Zrcadlovky bez zrcadla" budou umět třeba vysokorychlostní snímání, které je u zrcadlovek omezené rychlostí zrcátka. Výrobci také zapracují na ostření. To využívá stejnou metodu jako u kompaktních fotoaparátů (detekci kontrastu), ale kvůli malé hloubce ostrosti musí být přesné a pokud možno rychlé. Nyní za DSLR stále zaostává.
I tato kategorie fotoaparátů se časem rozdělí na několik skupin zaměřených na náročné a začínající uživatele. Kdo ovládne trh zatím není jisté, ale nejspíš ten, kdo nabídne nejširší příslušenství. Dobře nakročeno má systém Micro 4/3, který prosazují Olympus a Panasonic. Nabídka objektivů je slušná a i kompatibilní objektivy zrcadlovek Olympus jsou díky 4/3 systému malé a lehké. Ostatní výrobci sází na APS-C snímače, které nabízejí lepší kvalitu fotografií, ale také vyžadují větší objektivy. Byť těla přístrojů s APS-C snímačem jsou srovnatelná s těmi s Micro 4/3, právě velikost objektivu může hrát roli při rozhodování o koupi.
Do souboje se zatím nezapojili dva významní hráči na poli zrcadlovek: Canon a Nikon. Pokud by tyto firmy představily své fotoaparáty kompatibilní se stávajícími objektivy, měly by konkurenční výhodu. Zase je tu ale problém s velikostí. Objektivy pro fullframe DSLR na "bezzrcadlovce" by byly nesmyslně veliké a mezi objektivy pro APS-C není takový výběr a často bohužel ani kvalita. Je však pravděpodobné, že Canon a Nikon si nenechají tuto příležitost ujít. Můžeme se tedy těšit, co nám přichystají.
Každopádně nastartovaný trend "zrcadlovek bez zrcadla" bude pokračovat a čekají nás zajímavé časy. Pokud máte vlastní názor na budoucnost této kategorie fotoaparátů, napište komentář.
Zrcadlovky bez zrcadla které jsme testovali:
Panasonic Lumix G1
Panasonic Lumix GF1
Olympus PEN E-P1
Samsung NX10
Hodnocení
Článek má 4 hodnocení, průměr je 2.0.
Komentáře
"Fotoaparát systému Micro Four Thirds (4/3 systém upravený pro kratší vzdálenost mezi objektivem a snímačem) měl Live MOS senzor velikosti poloviny kinofilmového políčka"
Úhlopříčka 4/3 snímače je poloviční oproti úhlopříčce kinofilmového políčka, nicméně velikost, lépe řečeno plocha je cca 4x menší.
To, že má fotoaparát bez zrcátka a závěrky, ale s výměnnými objektivy velký tržní potenciál je zřejmé. Výroba bude levnější, konstrukce menší a lehčí, tj. blíž zákazníkovi. Samé výhody. Připadá mi, že paradoxně jsou největší brzdou tohoto vývoje samotní výrobci. Čas ukáže, ale budoucnost DSLR je pomalu zpečetěná. Podobně jako digitál převálcoval kinofilm, tak konstrukčně jednodušší přístroje bez zrcátka a mechanické závěrky převálcují dnešní DSLR. Nemá cenu polemizovat nad otázkou kvality, užitnou hodnotou apod. Tohle je budoucnost a před tou neutečeme. A proč také? Pro profíky bude vždy speciální řada přístrojů, běžný uživatel bude chrochtat blahem a akcionáři výrobců ještě víc.
Problém vidím spíš v tom, zda je možné docílit toho, aby autofocus odvozený z čipu založený na kontrastu dosáhl stejné výkonosti jako samostatná čidla v zrcadlovkách - tady jsem malinko skeptický, snaží se o to hodně výrobců (v tomto případě samozřejmě včetně Canonu a Nikonu), ale zatím jsou výsledky spíš nepřesvědčivé. Otázek je přirozeně víc, ale tohle je asi první bod, který je nutno vyřešit před tím, než se opravdu začnou "DSLR otřásat".
2 tomashr: Jak jsem napsal výše, po čtyřech letech s F828 a po několikaměsíčním životě se Sony R1 mám svou nynější D300 opravdu s čím srovnávat. Rychlost ostření je asi opravdu tím nejzásadnějším rozdílem. Otázka je, kolika lidem to je přínosem. Pokud někdo nefotí něco rychle se pohybujícího, navíc měnícího vzdálenost od fotografa, tak se rozdíl mezi oběma systémy ostření prakticky nepozná.
Počkejme si a uvidíme. Už jsme v oblasti digitální fotografie zažili mnoho překvapení. Stačí připomenout Casio fotící rychlostí 60 snímků za vteřinu. Kdo by to čekal? Od kompaktu!
Dale oko ma vysokou citlivost, mnohem vetsi, nez prozatim ezne vyrabene snimace, tedy tam kde el. vidi tmu a ani nezaostri, oko jede jeste v pohode a ostri se na manual.
Zarcadlovka je zdracdlovka a obavam se, ze nahrazena nebude ... jo a hystohram a jine blbosti videt fakt nemusim, stejne tak nevim, k cemu je automatika, kdyz meri uplne blbe, tedy porad mam sebou expozimetr a fotak beru jen jako pribliznou hodnotu.
No a co se tyce tehle hracek, velmi by se mi libil digitalni ranger s full snimacem ... treba nikon uz na to ma skla z budoucna, tedy staci oprasit klasiku a budem vsichni happy ;-)))
jeste je oprasil model Bessa od voigtlaender na kinofilm.
Citlivost oka zde není třeba řešit. V šeru, i díky úbytku světla v optické cestě, oko odpadne dřív než el.hledáček, který díky zesílení světla elektronikou, vidí déle než ono oko.
V obou případech platí, že kdo měl v ruce nějaký lepší EVF přístroj, ten ví o čem je řeč.
Pokud jde o zbytečnost histogramu. Má-li někdo na foťáku permanentně přepnuto na režim P nebo si celou scénu naaranžuje tak, že se vejde do dynamického rozsahu snímače, pak lze pochopit, že histogram považuje za blbost. My ostatní zůstaneme výrobcům fotoaparátů za něj vděční.
Otázka oprášení starých objektivů konstruovaných pro kinofilm je také jablkem věčných svárů. Ano, dají se koupit relativně levné objektivy, což svádí k jejich pořízení, ale na můj vkus se až příliš často projevuje jejich nevhodnost použití na digitálních fotoaparátech. Nejspíš ne nadarmo vynakládají výrobci objektivů tak velké prostředky do jejich přizpůsobení digitálům, namísto toho, aby si už jen užívali zisků z výroby objektivů, do jejichž vývoje investovali před desítkami let.
Takže nám z toho vylezou dva extrémy -
* snímání "rychlých" situací >> zde jednoznačně vyhrává zrcadlovka
* snímání "tmavých" scén >> zde jsou oba systémy srovnatelné - proč? protože ve tmě automatika není neomylná ani u jedné z možných variant a při manuálním ostření vyjdou oba systémy nastejno; možná digitální hledáček o něco lépe, ale na druhou stranu - na rychlou práci to nebude nikdy, takže co mi brání udělat dva nebo tři snímky, čímž se stírají rozdíly
Pro mne bezzrcadlovky mají smysl jen jako menší zrcadlovky nebo o hodně kvalitnější kompakt. Ale věřím, že ještě pár let nebudou pro zrcadlovky vážnou konkurencí. Tedy aspoň ne tam, kde se fotí v extrémních podmínkách a rozhodně ne tám, kde záleží na rychlosti.
A priblizeny je to hodne. Nic bych za to nedal, ze naprostou vetsinu fotek ktere obdivuji a ktere se me libi tak by autor nemel problem zhotovit s dvojkovym PENem. Kdyby teda na to bylo vic skel (coz bude). Foceni rychlych veci je naprosto specificky obor "novinariny" nebo rodinnych testu do fotaku bezicich "ridzbeku", s Penovym hledackem me napriklad u street fotografie nic neomezuje. Zbytek "oboru" ktery me zajima je jeste "pomalejsi". A pokud me to omezi, tak jednou z tisice zmacknuti a kvuli tomu mit zrcatko nemusim.
Na druhou stranu na to nikdy plne neprejdu dokud tam nebude FF a objektiv velmi podobny napriklad 70-200 F2,8 a serie pevnych skel hluboce pod F.2 ;-)