Samsung NX 10
Ukázkové snímky II.
Aberace, kontrast, detaily.
Šum. Zajímavé je reálné srovnání s nejlepšími kompaktními aparáty současnosti. ISO 1600 u NX10 podává podobné výsledky jako ISO 100 u kompaktů a srovnatelné výsledky s amatérskými zrcadlovkami.
Srovnej s Panasonic GF1.
Srovnej s Olympus E-P2 a Panasonic GF1.
Shrnutí a závěr
Výsledné snímky předčí běžné kompaktní fotoaparáty a konkurují běžným amatérským zrcadlovkám. V některých parametrech některé i předčí (viz. laboratorní grafy). Otázkou je, zda to bude v praxi zřetelné. Pokud je pro kupujícího zásadní velikost, pak je koupě velmi na zvážení. A to především díky objektivu 30mm/F2.0 Pokud šíře příslušenství, pak je třeba vyčkat, až se celý systém ujme a rozšíří. Tomu v současné době brání jistě i cena. Za necelých sedmnáct tisíc korun (květen 2010 za tělo se setovým 18-55mm) lze pořídit již řadu jiných modelů a konkurence je tedy veliká.
Hodnocení
Článek má 3 hodnocení, průměr je 1.0.


















Komentáře
včera jsem se zúčastnil jako divák Vlčnovské Jízdy králů a tam bylo zajímavé srovnání. Vedle sebe stáli 3 fotografové. Jeden ověšen dvěma Canony EOS 5D + objemný batoh s objektivy na zádech, druhý 2 Nikony (tuším, že to byly D700) opět s velkým batohem a vedle toho paní právě s NX10 s nasazeným pancake objektivem.
Když jsem viděl vedle sebe obě ty velké zrcadlovky spolu s objektivy u každého z fotografů skoro v ceně mého rok starého auta a vedle toho malinký NX10, tak jsem si tak řekl, stojí vůbec za to ještě podobný kus železa sebou tahat?
To nemyslím opravdu zle, ale když vidím ten "kus materiálu" vedle prcka a přitom to dá patrně v 90% případů u této akce srovnatelný výsledek, tak si říkám, dobře, že žiju v době, ve které žiju.
Prosím nebrat příspěvek jako kritiku nebo chytračení, jen mě to tak napadlo a je mi jasné, že ti první 2 nefotí jen pro radost.
Co problem s tim, ze fotak ceka na zvyseni ISO do absurdnich casu jako je 1/30 apod a s absenci stabilizatoru je pak pri horsim svetle asi 50% odpad? Je to pravda?
Zásadně reálně fotím na pevně zvolené ISO, takže se nemůže stát, že foťák si z mého pohledu pozdě (již krátké časy) zvolí vyšší hodnotu, prostě proto, že to vím.
50% odpad - osobně v tom nevidím problém.
PS: právě jsem půjčil laikovi foťák, se kterým mám za daných podmínek odpad cca 30% (focení pod vodou). Teď byl ale 100%. Bylo to zkušeností a tedy neměřitelnou veličinou. Je nesmysl, aby znalý majitel čehokoliv měl 50% odpap. On prostě nebude fotit, když bude vědět, že to nemá smysl.
Obecně k velikosti fotoaparátů. Čím masověji se fotí, tím více lidí chce něco malého a skvělého. Že to nejde dost dobře dohromady, víme všichni. Kdo ale má doma standardní fotky velikosti A4 a větší?
Nejake starosti jsou popsany zde:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/05/05/on-vacation-with-the-olympus-e-pl1-and-samsung-nx10-by-jonathan-wong/
Snad jen tolik k doplnění. Nechtěl jsem se pouštět do detailů ani srovnání patrně nesrovnatelného.
Jinak v odkaze od Walther Krupinsky (děkuji za něj), je v komentářích další zajímavý odkaz k NX10 ve srovnání s Olympus EP2 a Panasonic GF-1.
Čínsky neumím, tak snad s pomocí google ...
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=cs&ie=UTF-8&sl=auto&tl=cs&u=http://unwire.hk/2010/03/22/gf1-vs-ep2-vs-nx10/&prev=_t&rurl=translate.google.com&twu=1&usg=ALkJrhgbPJlGk52pRl-xQ5aEF6cQoFTAww
Ono to srovnání s plným batohem je úplně zavádějící - i s D700 může mít někdo na krku jen foťák a nemusí mít baťoh. Jenže to bude spíš rarita. V baťohu jsou další objektivy, blesk, filtry, atd. Podle potřeby si fotograf vybere objektiv. Proto má na zádech plný baťoh.
A že někdo má na krku foťák s jediným objektivem a žádný další objektiv nemá? To je jeho věc, jak chce fotit. Jeden malý postřeh: kdo si koupí foťák jako D700, nebude fotit s jediným objektivem.