FotoAparát.cz

Hodnocení

Článek má 6 hodnocení, průměr je 1.1.

Komentáře

BenaCZ - Petr Beneš, 28.12.2009 11:21

Zachytne ostreni funguje jen pokud je prepinac MF a AF i na objektivu (maji to DA * objektivy). Na tele se nastavi AF, na objektivu MF a drzi se zmacknuta spoust. Pri detekci zaostreni na danem miste, se zaverka automaticky spusti...

petrkor - Petr Koritina, 28.12.2009 13:26

"a drží se.." - od kterého okamžiku? Měl jsem na těle AF-A, na objektivu (DA) přepnul na MF a zmačknutí (držení) spouště kdykoliv exponovalo. Mám za to, že postup je třeba v manuálu detailně popsat. Tj. co, kdy a v jakém pořadí stisknout, přepnout, držet atp., abychom exponovali v námi požadované rovině zaostření.

oldbas - Olda Basák, 28.12.2009 21:34

Podle mě nevidět u zrcadlovky byť té nejlevnější ostřící body při pohledu do hledáčku a zaplém autofokusu mi přije jako naprosto zásadní nedostatek.Konstruktéři asi zapoměli na fakt,jak malá je oproti kompaktům hloubka ostrosti a mít pod kontrolou ostřící bod je podle mě klíčové pro dosažení kvalitních snímků.Pochybuji,že by režim živého náhledu byl schopen ostřit rychlostí,na jakou je většina uživatelů zrcadlovek zvyklá.Ale možná je tento "klenot"natolik inteligentní,že pozná,kam chce fotograf zaostřit,když se díva do hledáčku.Jestli to neumí,přijde mi to jako foťák naprosto k ničemu.

-=Izak=- - Jaroslav Tvrdy, 28.12.2009 23:44

No tak ono je na tuhle hracku treba pohlizet jako na lepsi kompakt ...

Jindra.K - Jindra Kodýdek, 28.12.2009 23:59

Izáku,
ale prý to běhá pod nějakou novou linux distribucí... :-)

-=Izak=- - Jaroslav Tvrdy, 29.12.2009 11:58

No vsak linux beha i v hodinkach od IBM ... tak proc ne v kompaktu ;-))

Kluzo, 29.12.2009 12:34

Izak: "No tak ono je na tuhle hracku treba pohlizet jako na lepsi kompakt ..."

Opravdu kvalifikovaný názor zkušeného odborníka.
Co jako má K-x společného s kompaktem?
APS-C čip?
Výměnné objektivy?
Kvalitu snímku z čipu Exmor?
To už je stejně blízko kompaktu (v některých případech i dále), jako D90, 500D, E620 nebo K20.

Oldbas: Že nevidíš v hledáčku ostřící bod je jistě blbé, ale pro ty, kteří nenechávají výběr ostřícího bodu na technice, případně jsou zvyklí fotit na střed, to zas tak nevadí.

petrkor - Petr Koritina, 29.12.2009 13:03

2Kluzo: Pohled do hledáčku tu je a to reálný - podívejte se a odhadněte, kde končí a kde začíná středový "bod". Když budete ostřit třeba na oko, tak nos je tak blízko... Takže to vyřešíte pomocí LV.

Ale jinak souhlas.

W. - Walther Krupinsky, 29.12.2009 17:27

Pomocí LV muzu fotit leda Brunclíka nebo modelku co usnula. Ja s tim fotim krajinu.

metyn - Stanislav Lokaj, 29.12.2009 20:52

zdravím pánové profíci, nevim jestli vaše hodnocení je či není objektivní ale mě to připadá jakobyste hledali z muchy z čiré závisti, že ten aparát nemáte doma. jak jinak si vysvětlujete, že na všech ale opravdu všech zahraničních stránkách a fotoservrech se píše o supr obrazové kvalitě, která se dá porovnat s nejlepšími amat. zrcadly. a to je prosím pěkně foceno bez ostřících bodů v hledáčku. jinak pentax to vysvětluje tak, že jeho aparát má
malinký pentagonální hranol z důvodu co nejmenších rozměrů. zatím zdarec pánové profíci.

Jenc - Jenc, 29.12.2009 22:30

>metyn: Ale K-x nemá hranol nýbrž soustavu zrcátek.

Jenc - Jenc, 29.12.2009 22:47

Do jinak pěkného článku se Vám vloudila jedna technická chybička.

Cituji: „Zajímavé jsou rozměry snímků. JPEG: [12M] 4288 x 2428 pixelů, [10M] 3936 x 2624 pixelů. Pro RAW platí totéž, co pro 12Mpx JPEG. Takže 10Mpx fotografie je "vyšší" a "užší", než je 12Mpx snímek.“

Není to pravda, při rozlišení 12 Mpx jsou rozměry snímků 4288×2848 px (a nikoliv 4288×2428 px, jak uvádíte), tedy přibližný poměr stran 3:2. Rozlišení 10 Mpx máte uvedeno správně, tam je poměr stran přesně 3:2. 12Mpx snímek je pak vyšší a širší než 10Mpx, tak jak každý očekává.
K-x mám doma, takže to vím naprosto přesně.

petrkor - Petr Koritina, 29.12.2009 23:14

Děkuji za upozornění, z každého snímku je vidět, že jsem někde chytil šotka :-).

petrkor - Petr Koritina, 29.12.2009 23:22

2metyn: Kromě čipu a zpracování, má obrazovou kvalitu "na svědomí" už "jen" objektiv (což ví myslím každý). Jakýkoliv systém zobrazení informace do hledáčku to absolutně neovlivní.

W. - Walther Krupinsky, 30.12.2009 10:58

Takže Petře, ty nechceš mít ten aparát doma, aby jsi nemusel závidět?

Spencer - Josef Kulek, 30.12.2009 11:19

Aparát má opravdu bohaté možnosti nastavení, jenom si myslím, že cílová skupina uživatel - kam aparát výrobce směřuje (viz např. "tisíce barev těla")to stejně vůbec nevyužije.
Mám dvě zrcadla Pentax, ale tu kvalitu obrazu na vyšší ISO docela závidím...

Zinedi - Miroslav Zitka, 30.12.2009 11:57

Já mám taky názor, že ostřící body a dobrý hledáček jsou zásadní věci, které odlišují kategorii zrcadlovek od ostatních. Zkrátka další pokus, jak "přiblížit" zrcadlovky vrstvě uživatelů, která ráda fotí s předpaženýma rukama :-(.

BenaCZ - Petr Beneš, 30.12.2009 13:31

S tim zachytnym ostrenim je to tak jak jsem psal v 1. prispevku. Mam nastaveno AF na tele i objektivu. Zaostrim si na nejake misto a prepnu na objektivu na MF. Prekomponuju na zamysleny snimek (kde zatim neni na miste kde ocekavam nic ostreho) a zmacknu spoust a drzim. Kdyz se pohybujici se objekt objevi v rovine zaostreni, tak se exponuje... Takto to funguje na K20D.
Jinac co se tyce obrazove kvality K-x, tak ta je na tom velmi velmi dobre. Na zahranicnich servrech si vede velmi dobre a tusim ze v porovnani s Nikonem D300S dokonce zvitezila (co se tyce sumu na vysokych ISO). Hledacek ma o neco vetsi nez konkurence, stabilizace a stoji taky min nez konkurence. Jedina vada na krase by pro me byly ty chybejici body v hledacku. Ale nekomu to pry nevadi ...

Bacbr - Branislav Bača, 30.12.2009 13:35

Panove !
Zabavam sa na niektorych komentaroch typu "zavidime"
1.Vyborna obrazova kvalita na low-end model
(potesim sa ked to uvidim aj na lepsich modeloch)
2.Chybajuce ostiace body v hladaciku ?!?
Uz vidim ako odporucam tento Pentax nejakemu novacikovi ktoreho znudil kompakt: "Vies ale nema to v podstate sporiadny autofokus, nemozes vidiet zaostrovacie body v hladaciku" :D :D :D ten sa pobavi...
3.Smerovanie Pentaxu
Kam tymto Pentax mieri? keby so chcel nieco male, tak idem do 4/3, keby nieco funkcnejsie, tak konkurencia ma take (C 500D, N D5000 or so), ale takto okresany kompromis ??? Nechapem, mozno mi napoviete...

BenaCZ - Petr Beneš, 30.12.2009 15:34

Olympus E-620 rozmery 130 x 94 x 60 mm ,475 g

Pentax K-x cca. 122.5 x 91.5 x 67.5 , 515g

Srovnej si sam co je mensi...

Canon 500D a Nikon D5000 stoji cca o 4000Kc vic. Napis co maji oproti K-x navic :)

MGoodman - Martin Petrák, 30.12.2009 18:41

No tak ještě existuje m4/3 a E-4xx řada, např. E-450 má 129 x 91 x 53 a 380g

Co maji 500D a D5000 navic oproti K-x? A neprobírá se to tu celou diskusi :)

-=Izak=- - Jaroslav Tvrdy, 30.12.2009 19:24

Kvalita snimace ?
vzdyt se stim neda pracovat .. a je to pidi plastacek.

Porovnavam s poloamaterskou/proloprofi tridou nikonu, mam D700, po tuningu hledacku jsem spokojen, vidim to co ve skutecnosti (stejne zvetseni) tedy se v tom da komponovat, pohled v podstte stejny jako do kolegaova Hasselblada.

Tohle je lepsi kompakt:
male telo, maly hledacek, kreativni rezimy, umela hmota, neni ani destivzdorny ... i ten chip je dnes maly ;-)))

metyn - Stanislav Lokaj, 30.12.2009 20:25

zdravím pánové, tělo netvoří pouze plast ale je to oplastovaná kovová klec- to jen tak naokraj, a že je pidi? to mi nevadí hlavně že má perfektní úchop. dnes sem scválně jel do brna si ho omakat a porovnat si ho z celoplastvým nikonem d 5000. tento pentax je pro nás neprofíky co doteď fotili kompaktem a nemají min. hazelblada výborný počin. alespoň do začátku určitě - nafotil jsem několik fotek a natočil kousek videa a musím říct, že se svým kompaktem jsem tak kvalitativně výborné fotky ani zdaleka nevyfotil. a když dojdou baterky tak tam nacpu jiné.na d 5000 se nám stalo, že došla při focení šťáva a byli jsme v pr...takže než se naučím trošku komponovat a vůbec fotit tak si kupuji tento aparát za výborné peníze a oželím i zaostřovací body. je fakt, že naprosto každý aparát je nedokonalý a každý má plusy i minusy, haselblada taky nebudete asi tahat na mt. everest že ano. takže pánové profíci neshazujte co jste v ruce nedrželi a vzpomeťe s čím jste začínali vy. howgh.

W. - Walther Krupinsky, 30.12.2009 21:23

A teď tu o Smolíčkovi.

mk - §, 30.12.2009 22:04

Mně by vadila na Pentaxu jiná věc. Co když časem budete chtít něco podstatně rychlejšího? Nebo full frame? Prodáte komplet výbavu a přejdete na Canon nebo Nikon?

petrkor - Petr Koritina, 30.12.2009 22:10

Myslím, že v době, kdy velká část lidí vlastní tělo a dva objektivy v celkové ceně 20 000 tohle neřeší. Prostě opravdu přejde. Fotoaparáty se staly spotřebním zbožím...

Zinedi - Miroslav Zitka, 30.12.2009 22:16

Krupinsky - přesně, taky jsem zamačkl slzu, jak hezky metyn vypráví - jak jim došla šťáva (hrůza !!), ale vše se v dobré obrátilo, v Brně se fotky a krátké video podařilo, ..., a jestli neumřeli, tak jim baterky šlapou dodnes, milé děti.
Dobrou noc.

W. - Walther Krupinsky, 30.12.2009 22:53

Někdo kdo má vybavení v hodnotě 20 000 Kč nepřejde na FF, stejně jako někdo kdo má Fabii nepřejde na Lancer EVO X. Chybi nejaky mezistupne.
Zrovna tady tohleto je ale jedno. Někdo kdo má Canon 450D s peti objektivama je pri prechodu na 5D Mk II na tom skoro stejne jako kdyby se dral od Pentaxe. Stejne vsechna skla "vyhodi", leda tak blesk vyuzije.

mk - §, 30.12.2009 23:34

Třeba je chytrý a nekupuje samé EF-S ;)

cunesk8 - Tetsuo, 31.12.2009 0:50

krute to tu. :)
Nejlepsi?: pan izak! natoz ,jak vypada tvrde s D700 tak foti pekne sra*ky. vam by nepomhlo ani D3.

Střecha - Střecha, 31.12.2009 3:25

Obcas zasnu co nekteri v techto diskuzich dokazi vyplodit...:D
Kdyz porovnavat tak se sobe rovnymi! Je jasne, ze je to obcas tezke, protoze konkurence je o mnoho drazsi (coz musi vynahradit nejakym bonusem navic...super reklamou) Ale porovnovat D700 s K-x je docela usmevne...
Pokud se ale zamerime na hlavni cilovou skupinu, tak myslim ze pro ne je absence zobrazeni zaostrovaciho bodu na matnici mene bolestiva nez napriklad chybejici moturek AF v tele fotaku (nikon D40/60...napriklad pokud si chce poridit nektere z pevnych skel, tak je vyhodnejsi prodat telo a koupit starsi D80 a k tomu objektiv z rady D namisto novejsiho z rady G za trojnasobnou cenu!)
Navic pokud noveho majitele foceni se zrcadlovkou chytne, tak postupne rozsiri svoji vybavu a postupne se stane zaloznim telem, ktere s par pevnymi skly (palacinkami) bude tvorit idealni sestavu na kratke vylety s fotakem v kapse (dve az tri pevna skla s fotakem nevazi vice jak kilo)...idealni na nenapadne street foto :)

Zinedi - Miroslav Zitka, 31.12.2009 9:03

"Fotoaparáty se staly spotřebním zbožím..."
Já bych spíš řekl - pro NĚKTERÉ firmy se foťáky staly spotřebním zbožím - bohužel - nebudu jmenovat, abych neurazil bohy na Olympu, výrobce stereorádií a ledniček. Jsou však stále výrobci, kontinuita jejichž vývoje ukazuje, že pojímají fotografickou techniku a její vývoj komplexně - od toho spotřebního segmentu trhu, přes semi-pro, profi i speciální prostředky, výbavu, atd. Spoléhat na výrobce, kteří jdou jen za momentální konjunkturou (koupí lcenci, nebo převezmou krachujícího předchúdce), jen za trhem, který momentálně poskytuje největší vývar je neperspektivní - takoví výrobci vývoj techniky obecně vpřed neposunou a až se vývar sníží, tak se zas vrhnou na něco jiného.

tomashr - Tomas Hruby, 31.12.2009 9:45

Metyn - nic ve zlém, ale ty jsi fakt komik. Přijdeš mi jako ukázkový příklad toho fanouškovského přístupu k technice, kdy si někdo něco koupí a pak to prostě bude hájit za každou cenu, protože přece musel vybrat nejlépe.
Nemůžeš to ale přece brát až tak fanaticky - K-x je jistě v mnoha ohledech příjemný přístroj, který se podařil, ale zrovna ty ostřící body v hledáčku spadají do kategorii totálních úletů (které se občas povedou každému výrobci). Tohle prostě přístroj degraduje o veliký kus, není na tom co omluvat.

W. - Walther Krupinsky, 31.12.2009 13:43

TO MK: Ja mam stary EF objektivy z chemicke ery a nejdou pouzit ani pevny skla, treba dvacitka, ty kraje jsou hodne spatny.. ale je to Sigma; 28-135 taky nic moc. A malo lidi co si poridi double zoom kit za 20 000 Kc si koupi jako treti, ctvrtej a patej objektiv EF, (mozna 50mm F1,8 za 4000 Kc). Neverim ze si lidi k 450D kupuji EF 24 mm F1.4 nebo EF 24-105L nebo treba jenom levnejsi 28-135mm. Nikon/Sony neznam.

Zinedi - Miroslav Zitka, 31.12.2009 14:06

Přestože mám dosud APS-C, mám jeden jediný objektiv na APS-C (Tokina 12-24/4). Jinak kupuji všechny zoomy a pevná skla na FF. A znám mnoho takových fotografů - je to celkem logická predikce vývoje zrcadlovek.

metyn - Stanislav Lokaj, 31.12.2009 18:11

zdravím pánové, děkuji vám za vaše ohlasy na můj fanouškovský názor na tento aparát, který se mi jako naprostému lajkovi velice zamlouvá. doposavaď fotím kompaktem rodinu atd. a ostřící body znám tak akorát z ponorky a to je ještě kalná voda. tím chci říct, že mi jaksi na tom pentaxu nechybí. možná až mne někdy focení chytne a naučím se fotit, tak si možná koupím pořádné DĚLO abych vypadal jak pan fotograf. jinak do nového roku vám přeju hodně zdraví, štěstí a pohody, pokud možno dobré světlo a málo takových METYNŮ jak sem já.

BenaCZ - Petr Beneš, 1.1.2010 3:17

Myslim ze si koupil velmi dobre. Je to skvely fotak s vynikajici obrazovou kvalitou. Objektivy ma Pentax take velmi dobry, takze ted uz jen zalezi jak se toho chopis a jake budes delat fotecky. Hodne zdaru nejen v novem roce...

JirkaJ - Jiří JINDRA, 1.1.2010 19:10

Zdravím diskutující v roce 2010. Jako příznivec značky chci sdělit názor, že K-x je ve své cenové kategorii špičkový všestranný foták. Ale úspora těch indikovaných ostřících bodů mu hodně škodí - kdyby je měl a stál o 1000 Kč více, bylo by to opravdu v lowendu ono.
Jen chci ještě dodat, že mi přijde trochu mimo (i v testech) označování té nebo oné zrcadlovky jako začátečnické. Úplný začátečník si nekupuje zrcadlo a pro amatéra stačí v podstatě každá dnešní zrcadlovka - pokud nemá opravdu velké nároky např. na rychlost nebo odolnost. Je to totiž otázka PENĚZ. Náročný amatér by si rád koupil tamto či ono, ale koupí např. K-x a 2 objektivy, protože to finančně jinak nejde. A bude to třeba foto-machr, kterému borci s drahými stroji budou jeho fotky závidět s otevřenými ústy.
Stejně tak si kdekdo po Fabii rád koupí např. BMW 330x, pokud na to najednou bude mít. A vůbec nemusí mít jako mezistupeň Octavii RS nebo Mondeo....

piploch, 3.1.2010 19:39

K-x má 9 volitelných zaostřovacích bodů, volba se dělá na displeji poměrně jednoduše. Na matnici hledáčku tyto body sice nejsou vidět, ale jejich polohu vůči rámečku AF na matnici si lze jednoduše zapamatovat. Jediné co tak opravdu chybí je indikace toho, který z bodů byl skutečně zaostřen. Nebývá než věřit stroji, že zaostřil tam kam bylo navoleno. Zkoušel jsem si to - zaostření se provede na zvolený bod, dojde k obecné indikaci zaostření a je to. Akorát nevidím, které další body kromě vybraného byly taky zaostřeny. Takže myslím že se s tím dá docela dobře pracovat, ikdyž to není dokonalé....

petrkor - Petr Koritina, 4.1.2010 19:00

2piploch: pokud se ostří na vybraný bod, pak se NIKDY neostří ještě jinam (což nevylučuje, že shodou náhod je něco v rovině ostrosti). Domnívám se navíc, že si polohu 11 bodů vůči rámečku zapamatovat (s výjimku středu) jde jen velmi těžko. Takže v tomhle u mě K-x značně propadla. Na druhou stranu říkám, a za tím si stojím, že odkojenec kompaktu, který hledáček nepoužije, si toho ani nevšimne. Což zdejší diskuze potvrzuje. Právě pro ně je K-x určen a ti budou jistě spokojeni, protože naprosto nic jiného se tomuhle pentaxu (snad s výjimkou algoritmu ostření v LV) vytknout nedá. A kdo již nějaké zrcadlo doma má, tak si spíše koupí vyšší model (např K20D).

Jenc - Jenc, 7.1.2010 0:36

No já si teda polohu všech 11 ostřicích bodů bez problému pamatuju (střed, osm bodů kolem a dva na boku), na tom nic není. Stejně i kdybych viděl, na který bod automatika zaostřila, tak mi to k ničemu nebude, pokud vybere bod nesprávný. A když potřebuju přesně zaostřit na konkrétní místo, tak buď vyberu konkrétní bod ručně, a nebo ostřím na střed a následně překomponuju.
Proti ostření v LV nemám výhrady, funguje stejně dobře a rychle jako v hledáčku. (Mám samozřejmě nastaveno ostření AF senzory a nikoliv ostření detekcí kontrastu, jež je pomalé a nespolehlivé.)
Sečteno, podtrženo, já jsem s K-x nad míru spokojen a Pentaxu děkuji za fajn foťák.

Zinedi - Miroslav Zitka, 7.1.2010 9:36

Jenc : Nejde tolik o to "pamatovat si" - to zvládne každý, ale mít jistotu, kam foťák zaostřil. Když na zrcadlovce některý bod zaostří, dostaneš vizuální signál, že tento a ne jiný bod skutečně zaostřil - o to jde - jinak to zjistíš až doma na PC. Významné je to tím víc, čím světelnější objektiv použiješ (malá HO) a čím akčnější - rychlejší děje fotíš - není čas přemýšlet, kde přesně ostřící bod je - ten musíš vidět, jinak je to hra na náhodu. A právě s ultra-světelnými objektivy, nebo s bleskem je třeba víc používat správné AF body - nikoliv rekompozici, protože ta u malých DOF vede k chybám v ostrosti, nebo (u blesku) ke špatné flash-expozici.

Zinedi - Miroslav Zitka, 7.1.2010 10:10

Další věc je rychlost a ergonomie volby AF bodu. U Canonu (po nastavení custom-fce) si volíš AF bod "joy-stickem" pod palcem, aniž bys musel odtrhnout oko od hledáčku, což je pro reportáže, akční scény, sport apod. důležité.

metyn - Stanislav Lokaj, 7.1.2010 19:03

zdarec pánové, kdy kdy už si někteří z vás (p. Zitka a jiní ) uvědomí, že je to foťák low-end a nemůže být dokonalý, většině z nás co přecházejí z kompaktu na zrcadlo to vůbec nevadí, už sa vidím jak kupuji velmi světelný objektiv v ceně několia desítek tisíc korun. já ho mám od včerejška a mohu říct, že tolik všelijakého nastavení budu zkoušet nejméně měsíc. jinak nadšení je pořád veliké a "kolega sůsed" co fotí si ho taky velice pochvaluje. já zatím ostřím pouze na střed hold nějak začát musím :-), video je taky vcelku použitelné takže kvalitní rodiný foťák. čusbus

cunesk8 - Tetsuo, 8.1.2010 11:54

Zinedi - Miroslav Zitka: naco mate 30d? tady na tu vasi vystani galerii? takovym lidem by stacil i mobil to plati i pro ostatni keclaky a frajery. Indikaci bodu vubec nepouzivam, a proc by mela by ve fotaku za 13 klacku?

pzp, 11.1.2010 15:15

Čítam a som prekvapený.Je to predsa základná zrkadlovka v spodnej cenovej hladine.Pozrite si rozlíšenie a typ čipu, jeho veľkosť a citlivosť,zabudovanie stabilizátora,rýchlosť uzávierky 1/6000 sekundy (ktorý to má?), rýchlosť snímania za sekundu,video nahrávanie, priority voľby programov,hľadáčik,veľkosť a jas.Apropo,pozrite si porovnanie snímok na celosvetovo uznávanej stránke http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM. Vyberte si akýkoľvek fotoaparát a porovnajte s Pentax K-x.To je do popuku. A za tie peniaze.

xmeda - xMeda, 1.3.2010 3:23

Proč mám Pentax K20D a Pentaxí objektivy? Proc jsme do labu koupili prave tento fajnovy Kx?


Sepsal jsem to sem.. vcetne odkazu a dalsiho infa: http://pentax.xf.cz/

.DZ - Daniel Zappe, 22.4.2010 15:56

Polohu vybraného ostřícího bodu si není potřeba pamatovat, je vidět na displeji. A těsně po jeho vybrání si to snad zapamatuje každý :-)

bolek01 - Branislav Golkovský, 26.4.2010 8:39

Zdravím všetkých, sám vlastním tento model a som s ním nadmieru spokojný. Čo sa týka ostriacich bodov? Mám 11 ročného syna a po manuálnom výbere počtu ostriacich bodov mu nerobí problém zapametať si čo má navolené, tak naozaj neviem prečo by to malo robiť problém skúsenému fotografovi. Odporúčam všetkým kto má tú možnosť si tento prístroj zobrať do ruky a vyskúšať, nech tak urobia a nezatracujú ho po prečítaní recenzie.
Záverom: "Najlepšia Entry - level DSLR roku 2010".
Po mnohých oceneniach, ktoré získali produkty PENTAX počas minulého roka v printových médiách, Vám s potešením oznamujeme, že digitálna zrkadlovka PENTAX K-x bola asociáciou TIPA zvolená za „Najlepšia Entry - level digitálna zrkadlovka roku 2010. Digitálna zrkadlovka K-x so svojimi parametrami – rozlíšenie 12 Mpix, režim odstránenia prachu, optický stabilizátor obrazu, video režim, rýchlosť uzávierky až do 1/6000 s, rozsah citlivosti až do ISO 12800 – je excelentná pre plnohodnotné využitie všetkých funkcií digitálnej zrkadlovky. Zaujímavá cena a slušné technické vybavenie sú dobrou kombináciou pre každodenné fotografovanie. PENTAX je prvá značka, ktorá predstavila digitálnu zrkadlovku v 12-tich rôznych farbách. Okrem toho, sme presvedčení, že prestížne ocenenie, ktoré PENTAX digitálna zrkadlovka K-x získala, odráža nielen jej výnimočné technické schopnosti, ale aj snahu byť iný v tejto oblasti."
Z vyhlásenia členov TIPA, ktorí rozhodli o udelení tohto prestížneho ocenenia na stretnutí 9. apríla 2010 v New Yorku.

Prajem všetkým dobré svetlo:-)))

Urgy - Urgy, 4.5.2010 23:45

neviete niekto či sa dá na kx pripevniť batériový grip?