Značka Fujifilm nedávno představila model, který vybavila "ještě větší inteligencí", než předchozí modely. Je jím Fujifilm F200EXR. Jaký je, se podívejte v následujícím redakčním testu.

Testovací snímky II.

Detaily, ostrost, aberace, šum.

Náhled (R) Výřez, f/9.0, 1/280 s, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm (R) Výřez, f/9.0, 1/280 s, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm
Náhled (R) Výřez, f/3.4, 1/120 s, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 33 mm
Náhled (R) Výřez, f/13, 1/1500 s, ISO: 12800, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 91 mm
(R) Originál, f/9.0, 1/680 s, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm

Následují snímky v pořadí ISO100, ISO400, EXR Auto, EXR Maximální dynamický rozsah (zvoleno DR800%) .

(R) Originál, f/9.0, 1/350 s, ISO: 100, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm (R) Originál, f/9.0, 1/1500 s, ISO: 400, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm (R) Originál, f/9.0, 1/320 s, ISO: 100, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm  (R) Originál, f/9.0, 1/500 s, ISO: 200, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm

A další originál v režimu P.

(R) Originál, f/3.3, 1/350 s, ISO: 100, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm
Náhled (R) Výřez, f/14, 1/70 s, ISO: 100, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 145 mm

Šum. Do hodnoty ISO800 si ho není třeba nijak všímat. Při dalších hodnotách je pouze v jasové oblasti a prakticky neruší. Dokonce ani nejvyšší hodnota ISO 12800 není nepoužitelná.

Celková scéna Celková scéna
(R) 100% výřezy (R) 100% výřezy
Náhled (R) Výřez, f/3.3, 1/8 s, ISO: 1600, Ohnisková vzdálenost (EQ35mm): 29 mm

Závěr

Fujifilm F200EXR je příkladem dalšího technologického pokroku na poli digitálních kompaktních aparátů. Zaujme také designem. Velmi dobré jsou jeho technické možnosti – 28 mm ohnisko, či možnost manuální expozice. Snímky mají velmi dobrou kvalitu, velmi dobré jsou i vyšší citlivosti (do ISO800). K naprosté spokojenosti chybí HD video. Současná cena je pod 8500,– Kč (srpen 2009). Pokud hledáte kompakt, který si v obtížnějších situacích poradí sám místo vás, pak zahrňte i Fujifilm F200EXR do výběru.

Klady Zápory
Ohnisko 28–140mm Absence HD videa
Snímací režimy, především EXR Nižší výdrž v EXR režimu
Kvalita snímků

Děkuji firmě Fujifilm za zapůjčení aparátu k redakčnímu testu.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    08.08.2009 19:03

    Ta má foveon. Technologii, výhody, nevýhody a "rozlišení" foveonu nechme jinam :-).

  • Karel Luffer
    Karel Luffer
    09.08.2009 06:39

    zdravím, pěkný a jistý iso 400, exr na 6mega, takže skoro 4:-) a optika dobrá jistě bude. Ale přemýšlím, pro koho je vlastně určen?

  • Tomáš Rak tomatito
    Tomáš Rak tomatito
    09.08.2009 12:30

    petr..no troska sa aj divim preco temu tak rychlo uzatvaras kedze vsetky fotky ktore som videl na dpreview z dp1 boli spickove..foveon ma krajsi dynamicky rozsah, krajsie farby a ak aj budeme pisat o nevyhodach foveonu tak si myslim ze vzdy to urobi lepsie fotky ako hociktory iny kompakt, ale predsa ako som uz pisal ma okolo 4 megapixlov takze existuje taky fotak aj ked si napisal ze neexistuje, a co som cital nejake recenzie tak vykazuje v tych 4 megapixloch viacej detailov ako niektore 10 megapixlove fotaky..ja v tej sigme okrem pevneho ohniska (co je dan za kvalitne fotky) a ceny nevidim nieco preco by ju trebalo zavrhovat..praveze si myslim ze to je ukazka ako by sa mohli uberat niektore kompakty..brat si z nej priklad..vacsi cip, menej megapixlov..ale dnes je svet padnuty na hlavu..vsetko sa robi len pre biznis..ked niekto vyrobi spickovy 6 megapixlovy kompakt do vrecka ktory bude mat fotky porovnatelne trebars s canonom eos 300D s lepsim setakom, tak ta firma zbankrotuje lebo to nikto kupovat nebude, lebo ludia nechcu rozumiet ze fotky su kvalitnejsie oni chcu vela megapixlov, to by uz potom trebalo investovat do velmi specializovanej reklamy na presadenie nazoru s ukazkami fotiek detailov aby sa to ludom vrylo do pameti, nejaka ta revolucia troska :) to by musel byt velmi kontroverzny vyrobca aby si urcil svoju cestu (najhrbolatejsiu) a tou isiel s vidinou nie skorych ziskov, cize fotak s mensim poctom pixlov, vacsim cipom a investovania do reklamy ze preco take rozhodnutie a ake to ma vyhody, ale myslim si ludia by aj tak na to zvysoka ... takze to chapem ze to nikto nerobi..ale sigmu s tym modelom dp1 obdivujem.. :)

  • Petr Koritina
    Petr Koritina
    Autor
    09.08.2009 15:16

    :-) Ale to jsme si jen nerozuměli - koncepce foveonu prostě podněcuje k tvrzení, že to je 12Mpx a ne 4Mpx (jen jinak "poskládané").

    Mimochodem, prolistujte zdejší recenze a DP1 je v nich. (A myslím, že se zde časem objeví i DP2).

    V dnešní technoologicky nepřehledné době je však výstup z F200EXR opravdu nadprůměrně dobrý.

  • Martin Peč
    Martin Peč
    10.08.2009 16:51

    Taffey: ...mě by právě 6mpx v interpolaci vyhovovalo ;o) ...a samozřejmě jsem se koukal na snímky také na dpreview.com ;o) ...asi tak

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (11)

Tisknout článek

Tip na článek

Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?
Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?

In­verzní mlhy fo­to­gra­fu­jeme na Šu­mavě od konce lis­to­padu do konce února. Kašper­ské Hory, které leží na před­ním hře­beni Šu­mavy jsou ide­ál­ním mís­tem. Dě­lat ča­sosběr nebo fo­to­gra­fo­vat? Nic není ide­ální a příště to bude zase úplně jiné. Krásné vá­noce!

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram