FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist
Centrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.

Canon EOS 500D

7.7.2009 8:00 Michal Kupsa, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Funkce

Fotoaparát je vybaven všemi funkcemi, tak jak je známe již z předchozího modelu EOS 450D, a proto se již zaměřím pouze na zajímavé novinky. Mediálně nejdiskutovanější novinkou je možnost natáčení videosekvencí a to dokonce v plném Full HD rozlišení (je ale možné uživatelsky nastavit i rozlišení nižší). Krátký záznam kontrolního videa si můžete stáhnout, jen pozor – je pořízeno právě v plném rozlišení a tak má datový objem cca 100MB, přestože jde jen o krátký šot.

Zkušební video ke stažení v rozlišení Full HD (pozor, záznam má 100MB).

Při natáčení videa (samostatná funkce na hlavním otočném voliči snímacích režimů), stejně jako při použití systému živého náhledu, je k dispozici automatické zaostřování, kdy lze ostřící bod pomocí křížového voliče umístit kamkoli v obrazové ploše. Samotný záznam se ukládá ve formátu Quicktime MOV a rychlost snímání je 30 snímků za vteřinu, která ale při nejvyšším rozlišení klesá na 20 snímků za vteřinu, takže není úplně ideální pro snímání rychlejších dějů, kde může působit lehce trhaně. Kvalitu záznamu si pak nejlépe vychutnáte na LCD nebo plazmovém televizoru, připojeném přes rozhraní HDMI, které je i přímo na fotoaparátu, takže je lze přímo propojit kabelem. Přínos této funkce je zřejmý, protože čip digitální zrcadlovky je kvalitnější než čipy většiny běžných videokamer a hlavně lze použít výměnné objektivy, což je také kvalitativní posun oproti vestavěným objektivům kamer. Další výhodou je velmi dobrá možnost práce s hloubkou ostrosti při využití světelnějších objektivů, o čemž si majitelé videokamer mohou nechat jen zdát. Na druhou stranu na video v rozlišení Full HD s rychlostí snímání 30 snímků za vteřinu si v této třídě fotoaparátů ještě asi počkáme.

Mě osobně však velmi zaujala nová a opravdu užitečná funkce, která je v českém menu fotoaparátu pojmenována jako korekce periferního osvětlení, což bych ale osobně raději srozumitelněji přeložil jako korekce vinětace. A jak to funguje? Velmi jednoduše! Pokud tuto funkci aktivujete, tak databáze fotoaparátu má v sobě nahrány parametry vinětace 25 objektivů Canon, které automaticky porovná s právě nasazeným objektivem, na který pak opět automaticky aplikuje automatickou korekci tohoto nežádoucího jevu, který se více či méně vyskytuje téměř u všech objektivů. Jednoduché, prosté a účinné - tak to má být. Podobné funkce mají dle mého mínění velkou budoucnost a jistě se brzy dočkáme podobné korekce i pro sférické zkreslení a další atributy konkrétních objektivů. Jen tak dál …

Vylepšení se dočkalo také nastavení redukce šumu. Ta se nastavuje zvlášť pro dlouhé expoziční časy a zvlášť pro vysoké hodnoty ISO. Pro dlouhé časy lze redukci zapnout, vypnout a nebo nechat aktivaci na automatice fotoaparátu podle konkrétní situace. Redukci pro vysoké hodnoty ISO lze vypnout a nebo aktivovat ve třech různých úrovních.

Drobného vylepšení se dočkal také režim živého náhledu, kde lze nyní využít funkci pro detekci obličejů. V neposlední řadě byla rozšířena vyrovnávací paměť a to zhruba o jednu třetinu. Nyní pobere 9 snímků ve formátu RAW a 170 v nejvyšší kvalitě formátu JPG.

Obrázek č. 19 – 500D s gripem

Obrázek č. 19 – 500D s gripem

Obrázek č. 20 – 500D s objektivem EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS

Obrázek č. 20 – 500D s objektivem EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS

Obrázek č. 21 – Obsah balení

Obrázek č. 21 – Obsah balení

Příslušenství, cena a závěr

Dosti zásadní otázkou jsou také možnosti a rozsáhlost příslušenství. V případě značky Canon jsou ale tyto možnosti téměř neomezené. Značně rozsáhlá je především nabídka objektivů, kterých je opravdu spousta. Nedávno k nim přibyl také nový objektiv s velkým rozsahem zoomu EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS, který najdete na obrázku č.20. K fotoaparátu je možné také pořídit několik modelů externích systémových blesků a k dispozici je i přídavný bateriový zdroj s vertikální spouští. V neposlední řadě musím zmínit i řadu fotografických tiskáren Canon (které mohu jen doporučit) a to od malých typů pro tisk pohlednicových formátů, přes modely střední třídy pro tisk do velikosti A4, nebo profesionální modely pro tisk až do formátu A3+ až po velkoformátové plotry, určené k tisku výstavních zvětšenin. Značně rozsáhlou mapu příslušenství najdete na stránkách výrobce Canon CZ.

Co však obsahuje běžné balení setu aparátu EOS 500D s objektivem EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS? Tak je to samozřejmě samotné tělo aparátu s krytkou těla, popruhem, gumovou očnicí a krytkou okuláru. Objektiv je dodáván s oběma krytkami ale bohužel však bez sluneční clony, což je opravdu škoda, protože sluneční clona v ceně je již dnes běžným standardem. V balení dále najdeme 2 CD se softwarem, USB kabel a kabel pro připojení k televiznímu přijímači (nikoli však kabel HDMI). V neposlední řadě také samozřejmě baterii se síťovou nabíječkou. Obsah kompletního balení je na ukázkovém snímku č.21.

Závěrem je ještě nutno zmínit prodejní cenu, která je také velmi důležitým kritériem. Běžná cena v českých obchodech se pohybuje (7/2009) včetně DPH zhruba na úrovni 20.000 Kč za tělo nebo 22.000 Kč za set s objektivem EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS. Set s objektivem EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS pak vyjde přibližně na 32.000 Kč. Vzhledem k celkovým parametrům a užitné hodnotě lze cenu považovat za velmi příznivou.

Shrňme si tedy ještě hlavní přednosti a také nedostatky testovaného aparátu. K přednostem určitě patří vysoká obrazová kvalita, celková koncepce systému Canon jako takového a také řada užitečných funkcí, jako například živý náhled, natáčení videosekvencí, integrované čištění čipu, české menu, vynikající LCD monitor, automatická korekce vinětace a řada dalších. Některé prvky mohou být silně individuální, jako například malá velikost a nízká hmotnost, která může někoho lákat a jiného zase odrazovat. Nedostatky jsou spíše méně podstatné, ale jmenoval bych alespoň to, že přes velmi obsáhlou nabídku objektivů, by se přeci jen hodil ještě alespoň jeden či dva další v kategorii střední třídy základních zoomů v provedení EF-S a také chybějící sluneční clony u objektivů. Škoda také, že výrobce nedotáhl možnost natáčení videa k dokonalosti v podobě 30 snímků za vteřinu v rozlišení Full-HD a přibaleného HDMI kabelu. To už bychom ale asi v této třídě fotoaparátů chtěli v současné době přeci jen příliš.

Českému zastoupení Canon CZ bych chtěl také poděkovat za zapůjčení fotoaparátu.

Hodnocení

Článek má 4 hodnocení, průměr je 2.0.

Komentáře

tomashr - Tomas Hruby, 7.7.2009 8:43
Největší problém 500D je opravdu v tom omezení u FullHD videa - kdyby uměl 30fps, tak si ho jdu okamžitě koupit - celkem slušná DSLR a navíc s výbornými možnostmi videa.
Bohužel ale takto je to s videem jen řekněme nadprůměrné a pro náročnější užití přeci jen omezené a čistě jako fotopřístroj je zas 500D ne snad předražený, ale ani ne nějak extra cenově výhodný.
Docela škoda - jsem přesvědčen, že s 30fps FullHD by šlo o naprostou bombu na trhu, takhle je "jen" velmi slušná inovace...
- paolo_sk, 7.7.2009 9:21
no neviem...ja som si ten aparat kupoval hlavne kvoli foteniu, video je len doplnok, ktory som ani neplanoval nikdy pouzit. pravda ale je, ze ma lepsi vystup ako moja miniDV kamera ale ergonomia snimania videa nie je velmi dobra...kedze je to fotoaparat.
tomashr - Tomas Hruby, 7.7.2009 9:43
paolo - myslím to malinko jinak: pokud budu chtít přístroj "jen" na focení, tak při výběru zjistím, že seženu dokonce levněji 40D sice s menším rozlišením, ale rychlejší a s lepším AF, nebo za ne až o tolik vyšší cenu dostanu celkem mírně ojetou 5D, která je v obrazové kvalitě lepší, ani nová 50D není až o tak moc dražší a její AF systém je poměrně dost jinde...
Zas až tak moc výhod nemá 500D ani proti svému předchůdci 450D, který je levnější docela výrazně.
Prostě pokud jde opravdu primárně o focení, tak mi přijde 500D poměrně drahý i když srovnávám jen s jinými Canony. To video ale mohlo hrát roli něčeho navíc, bohužel je to naplněno jen tak napůl :-(
Prosím aby v mém příspěvku nebylo hledáno nic mezi řádky - mě se 500D poměrně dost líbí a plně chápu, že si ho někdo koupí i pouze s ohledem na focení, v tom není žádný rozpor. Tvrdím jen, že Canonu v tomto případě chyběl opravdu jen malý krůček k tomu, aby z toho byl skutečně výrazný trhák - škoda :-(
p3sul3 - Martin Peč, 7.7.2009 9:50
...v této cenové relaci bych určitě hledal v desítkové řadě, jak píše pan Hrubý, toť vše.
- paolo_sk, 7.7.2009 9:52
v pohode...treba to brat tak, ze vyvojari kazdej znacky musia postupne davkovat funkcie a technologicke novinky do novych strojov. nemozu vsetko narvat do noveho modelu za super cenu, je v tom marketing + konkurencia, postupne to nadavkuju aby kupujuci kupovali stale nove modely a tesili sa z drobnych vylepseni...o rok pride model eos 550D a ten bude mat full hd pri 30 sn./sek... ;o))))
- paolo_sk, 7.7.2009 10:02
este k cene: ja som dal za telo 500D 710 eur, telo eos 50D stoji 960 eur, 40D 700 eur....takze som porovnaval a pre ucel amaterskeho cvakania s fajn funkciami za "rozumnu" cenu mi vyslo 500D. je to vec osobnych preferencii a nemyslim si, ze len desiatkove rady su "pouzitelne".
Louža - Petr Louženský, 7.7.2009 14:16
Michale, máš tam chybu, v závěru píšeš v druhém odstavci o 450D místo 500D. Jinak ale fajn recenze, díky za ní ;-).
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 7.7.2009 14:27
Petre, diky za upozorneni, obratem opravime.
Petr Lunak - Petr Luňák, 7.7.2009 17:46
Muze mi nekdo vysvetlit, jak muze 15Mpix. sumet stejne nebo dokonce mene, jak 12Mpix na shodnem, ci dokonce o neco malo vetsim snimaci?Ze by se jednalo o obchazeni fyzikalnich zakonu?ALe kdepak , to je mereni se nam nejak zahadne zaskobrtlo:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page16.asp
tomashr - Tomas Hruby, 7.7.2009 18:23
Petr Luňák - fyzika praví, že bude snímač s menšími buňkami šumět víc, ovšem to platí pouze v ryze hypotetickém případu, že budou oba snímače vyrobeny naprosto totožně včetně následného zpracování dat a bude se lišit opravdu jen a pouze velikost buňky. To je ovšem poněkud mimo realitu, v praxi to výrobci stále zlepšují a zatím ještě asi limitů nedosáhli, proto stav, kdy snímač s vyšším rozlišením šumí stejně nebo dokonce méně, zas tak úplně mimo realitu není, dva příklady tohoto jsem měl doma pěkně za své vlastní peníze.

Přirozeně se vnucuje čistě hypotetická otázka, jak by šuměl snímač s rozlišením pouze třeba jako měl EOS 20D, ovšem s aplikováním všech "fíglů" uplatněných třeba právě u 500D, to se ale asi nikdy nedozvíme...
Petr Lunak - Petr Luňák, 7.7.2009 19:47
Raw vi, raw odpovi.Proto jsem dal odkaz na dpreview, kde je pravda ukazana.Je tam rovnez uvedeno, za jakych podminek k vysledkum dosli, coz se mi u DIWA vysledku zatim nepodarilo dopatrat.
Nicmene, alespon tedy dle dpreview, pri zpracovani raw sumi Canon viditelne vice nez Nikon.U vystupu z jpegu je tomu podobne, byt je rozdil mensi.Skutecne by me zajimalo, jak DIWA, potazmo recenzent, dosli k vysledkum v grafech zde prezentovanych.Povazoval bych za prinejmensi seriozni uvest nastaveni fotoaparatu, ktere je pro porovnavani sumu velmi, velmi stezejni.To same plati pro dynamicky rozsah.
Tomatito - Tomáš Rak (tomatito), 7.7.2009 20:26
video to ma dost nafigu...perfektna recenzia tuto

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_eos_500d_tests_review.htm
1200ZZR - David Lukáš, 7.7.2009 21:09
Grafy DIWA mi přišly už několikrát divné, víc věřím dpreview..
- paolo_sk, 7.7.2009 21:59
neustale citam nazory, ze viac pixelov na rovnako velkom snimaci musi viac sumiet...pritom ale neberiete do uvahy technologicky pokrok...snad vyvojari vedia co robia...ale ked sme uz pri tom, docela by ma zaujimalo porovnanie sumu medzi 450D a 500D.
Petr Lunak - Petr Luňák, 8.7.2009 0:15
Jenze ten pokrok se tyka obrazovych procesoru(ejhle,Digic s poradovym cislem 4!).Zatimco na CMOSu vesele narustaj jen pixely.
stano3 - Stanislav Vybíral, 8.7.2009 16:19
Mam 500D 2 měsíce a jsem s ním až na pár drobností spokojen, když jsem ho pořídil měl jeden vadny bod na cmos,ale ten jsem odstranil-full hd video je nepoužitelne při 20 snimcich za vteřinu trha prakticky jakykoli pohyb.... mam ho pravda na foceni ne na video na to jsou kamery.Co se tyče fotek nemam v teto třídě žadne vyhrady.
Jirka V. - Jiří Vičík, 1.8.2009 17:06
Sorry za off-topic komentář, ale u mně tato kategorie aparátů skončila zkušenostma s EOS400D. Každý nový testovaný aparát je DOKONALÝ a BEZCHYBNÝ, produkuje jen minimum šumu a je super ostrý obraz. Každý nástupce je jenom lepší svých předchůdců...
Osobní zkušenost mi říká, že jsou to jen marketingové nesmysly. Kdysi jsem nedal na radu kolegy Švejka a namísto jím doporučené a vyzkoušené EOS20D jsem koupil 400D, a to vlastně jen kvůli přepracovanému rychlejšímu AF, téměř "žádnému" šumu a otřepávači čipu pro obraz "bez smetí". Blbost, blbost a zase blbost. AF je přepracován tak dokonale, že ze série deseti snímků (pohyblivé) jsou ostré a tím použitelné až dva, ISO 400 a už i mírná podexpozice dává nepoužitelné výsledky, a čip je po celodenním focení, i přes otřepávání po každé výměně ojektivu, jako prase.
Zkrátka navzdory klamavé marketingové kampani jsou fotoaparáty této kategorie vhodné maximálně pro rodinné foto. Jsem si 100% jistý, že u 500D půjde o to samé.
Kolega Švejk mě upozorňoval, že tady z FA zná několik lidí, kteří se velice rychle zbavovali svých třistapadesátek, právě kvůli rychlosti a praktické nepoužitelnosti AF při focení pohyblivých objektů. Prostě jsem byl chytřejší a dal jsem na marketingové rady...
Na závěr si dovolím malé doporučení: pokud to s fotografováním myslíte vážně a pokud vám nejde o HD-video funkci, poohlédněte se raději po lehce starším modelu desítkové řady.

S přáním dobrého světla
JV
kalibrace
Fomei - studiové vybavení