FotoAparát.cz

Hodnocení

Článek má 3 hodnocení, průměr je 2.3.

Komentáře

koruna - vlasto xyz, 18.2.2009 13:03

grafi sumu mate prehodene(1. a 2. graf)
inak fajn clanok...ale nekupil by som si ho:)

- _, 18.2.2009 15:36

nevim, uprime politika zrcadlovek digi olympusu mi byla vzdy zahadou. Jejich objektivy patrili spise k tem drazsim, takze pokud nekdo pro fotky z dovolene koupil E-420 ci 520, zustal vetsinou u objektivu z setu. Pro lidi, kteri zase meli foceni jako konicka mela i 520 obcas nedostatky typu ostrici body, velikost hledacku, sum atd. Takze tenhle model je pomerne logickym konecnym zaplnenim rad - ovsem proc je tak drahy ?? =-O Canon a Nikon jsou trochu jinde s cenami, o Pentaxu se uz vubec nebudu zminovat. No a co se tyce sumu, byl jsem napodzim na vystave SPORTFOTO na staromestkem namesti, a byly zde fotografie profiku. Vetsina focena Nikony a Canony - ani na jedne jsem si nevsim sumu, aspon tak aby me zaujal. Ale u fotek z E-3 byl jasne patrny sum, nejsem magor ktery by ho hledal, ale vsim sem si proste. Nemam moc velike osobni zkusenosti, ale modely teto znacky rozhodne nejsou pro me.

Petr Lunak - Petr Luňák, 18.2.2009 17:19

Nic nerikajici porovnani sumu, kdyz neni videt vliv na kresbu.Nicmene sumakuje to teda pekne uz na iso200, to se musi nechat.

W. - Walther Krupinsky, 19.2.2009 22:53

Ty zapory, to je zajimave cteni...

Zinedi - Miroslav Zitka, 20.2.2009 16:24

Walther Krupinsky :
Přesně :-). To je totiž tak, když srovnáte recenze na kteroukoli jinou značku (Nikon, Canon, ...), tak má člověk pocit, že autor (převážně M. Kupsa) se snaží vyvážit povinnou sponzorovanou chválu nezakrýváním záporů. U Olympusu a jmenovitě u recenzí p.Beneše je tomu TRADIČNĚ jinak - jsou to nepokrytě reklamní spoty. Aso Olympus platí víc než jiné značky - co mu taky zbývá, když chce prodat ty své nesmyslné pidičipy.

Jarda_S, 20.2.2009 22:50

nebude priste lepsi proste nabidnout ke stazeni pdf od olympusu? ty zapory jsou vazne k pobaveni :-)
stavi se vedle konkurence CaN? zadny sum? ... zvlastni asi jste meli k dispozici jinou vyrobni radu nez ostatni recenzenti v cr i mimo.

Zinedi - Miroslav Zitka, 20.2.2009 23:12

"S E-30 lze manuálně ostřit bez větších problémů, a to i díky velikosti a jasu hledáčku ... "

Tuto větu bych vyhlásil za vtip roku :-)).

David.D - David Dohnal, 21.2.2009 0:33

""když chce prodat ty své nesmyslné pidičipy+"
""Tuto větu bych vyhlásil za vtip roku :-))""

a já se čudujem že všichni nefotíte na full frame když pidičip aps-c má kousek k 4/3 a krok k FF;)
A to slavné manuální ostření ...no podle nákresu hledáčku je E-3 o kousek větší než 40D a hledáček E-30 dle článku o kousek menší než E-3 = jak se fotí makro s 40D bez výklopného displeje (zvětšení, AF..atd)? ;)) http://wrotniak.com/photo/43/sensor-size.html
A hladina šumu tak to je téma ..jak napsal autor článku záleží na žehlení ve fotáku ale i na reálné hodnotě iso ..Je vždy Iso 400 na všech značkách na 100pro stejné citlivosti??;)
Dobré jitro všem a děkuji za článek

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 0:54

Pro srovnání závěry z jedné recenze - nikoliv z reklamního letáku p. Beneše :

While the viewfinder is fairly large by FourThirds standards, it's still one of the smallest you'll find in the midrange class.

What I didn't care for:

A little too expensive
Camera clips highlights more often than it should; images are a bit noisier than the best cameras in this class
Viewfinder smaller than most of competition
Contrast detect AF in live view is very slow, and only supports a few lenses
Lacks HDMI port found on other cameras in this class
Manual could be more detailed and user friendly.

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 0:59

"jak se fotí makro s 40D bez výklopného displeje "

Co takhle optický úhlový hledáček ?

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 1:32

"... když pidičip aps-c má kousek k 4/3 a krok k FF;)"
APS-C (23x15mm) má o cca 50% větší plochu, než 4/3 čip. 50% není kousek a má to své důsledky v šumu, hloubce ostrosti a nárocích na rozlišení objektivu.

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 1:34

Neheledě na "televizní" a kompaktní kompoziční poměr obrazu 4/3.

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 1:37

Rychost snímání 5fps měla už 20D před ???-lety. Dnešní mid-range zrcadlovky mají 6.5fps. Takže tvrzení o nejrychlejší zrcadlovce své třídy je také nesmysl.

David.D - David Dohnal, 21.2.2009 4:23

FF 864mm2 APS-C 328,56mm2 4/3 224,9mm2 kousek je 103,66mm2 a krok je 535,44mm2 ale souhlas s cca46%;) a nároky na Skla 4/3 vznikl právě z důvodu optimalizace čipu a skla a všechny zuika digi jsou dělaný přímo pro tyto pidi čipy...

What I liked:(druhá část What I didn't care for:)

Very good photo quality (though see below)
Well built, easy to hold body
Sensor-shift image stabilization
Live view on a flip-out, rotating 2.7" LCD display; screen easy to see outdoors
Full manual controls, and then some; RAW format supported
Large buffer means lots of shots in a row in burst mode
Handy features: pitch & level meter, Perfect Shot Preview
Good live view feature offers face detection, contrast detect AF, decent low light viewing, and a fast refresh rate
Four types of bracketing, plus white balance, metering, and focus fine-tuning
Unique art filter and multiple exposure options
Nine aspect ratios to choose from
Redeye not a problem, though a removal tool is available just in case
Three ways to connect an external flash, including wirelessly
Good quality kit lens
Dual memory card slots; CompactFlash slot supports fast UDMA cards
Great battery life; optional grip doubles it, and supports AA batteries

rychlost snímání je vlastnost podle které si lze fotoaparát pořirovat v určitých oborech ale setkáš se s 3,9 sn./s az 10 sn/ s pokud je tedy pro kupujícího jedna z možností kritériem nikoliv však nutnost.
úhlový hledáček znám ale od dob E-330 nějak přišel o pointu;) jasně proti gustu žádnej..
A formát je jakej je nudle nebo koska každopádně ho lze již zadat v těle (ovšem za určitou daň) stejně jako při ořezu na A4.. Mějte se a dobré zasněžené ráno

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 8:04

Olympáci - zbytečně se čílíte - já vůbec netvrdím, že E-30 je špatný stroj. Pro někoho může být lepší, než co jiného. Jestli jste si nevšimli, já tímto způsobem protestuji proti stále se opakujícímu nešvaru ze strany p. Beneše - vydávat sprostý překlad reklamních materiálů a chvalozpěvů (typu Ariel je nejlepší) za recenzi. Kdyby byl článek nadepsán - preview výrobce - nic proti, ale toto je server, kde bychom se rádi dozvěděli hlubší a "nezávislejší" informace, než ty ovlivněné marketingem. Reklamní letáky si opravdu každý přečte kdekoliv. A články p. Beneše jsou v tomto opravdu nejhorší. Toť můj názor.

jbenes - Jiří, 21.2.2009 10:07

Pro p.Zitku - potěšil jste mne svým kritickým přístupem k mým recenzím. Stane se, že každý nepochopí jistou nadsázku při srovnání reklamního sloganu s holou skutečností. 5 snímků za sekundu opravdu není to nejrychlejší na světě, ale zde se rychlost týká rychlosti ostření, proto je naznačen vztah tohoto hodnocení k použitému objektivu. Pokud jde o placení recenze výrobcem, či dovozcem, máte výborný nápad a prosím Vás, abyste jej na příslušných místech ventiloval, neboť dosud jsem z těchto zdrojů neviděl ani korunu:-)

Zinedi - Miroslav Zitka, 21.2.2009 16:34

Ano na "nadsázky" směrem do plusu je každý zvyklý u reklamy. U recenze se praktikuje opačný přístup - kritický - reklamu si každý přečte na stránce prodejce. Vy dokonce záměrně mlžíte a zkreslujete, když z nedostatků děláte přednosti - viz. velikost čipu x velikost hledáčku, šum při různých ISO a různých odšum. filtrech záměrně srovnáváte na 1-barevných plochách bez kresby, aby nebyl vidět vliv na kresbu, ostrost, řeknete nejrychlejší,bez jakéhokoli náznaku jak jste rychlost měřil a s čím srovnal, atd,atd. Měl byste si uvědomit, že máte jakousi zodpovědnost (říká se tomu něco jako novinářská etika) poskytovat co nejpřesnější nezavádějící (byť třeba subjektivní) informace. Anebo přiznat rovnou, že píšete oslavnou ódu, nikoliv recenzi.

prekůpek - prekůpek, 21.2.2009 19:16

Připomíná mi to reklamu na olíka. Mmj. "test" šumu je v takovémto podání úplně k ničemu. A přejmenováním redukce šumu na "šumový filtr" se obraz také nezlepší..:)

Rodriges - Rodriges, 21.2.2009 21:30

Tahle recenze opravdu vyznívá až moc pochvalně, hlavně co se týká šumu. Pokud si človět porovná fotky např. z Nikona D 90nebo nebo z C 40/50 D, zjistí, že E 30 zaostává, nebo při použití filtru zase moc žehlí detaily. Bohužel, největší slabinou E 30 je zatím její cena, tady Oly těžce přestřelil, těch třicet tisíc je úlet. Můj názor je, že špatnej foťák to není, ale konkurence je pořád o něco lepší.

1200ZZR - David Lukáš, 22.2.2009 2:24

Myslím, že se Olympus dostal do slepé uličky, podobně jako před lety Nikon, když tehdy prohlásil, že full-frame vyrábět nebude. Nicméně pak pochopil, že by v profesionální sféře nebyl konkurenceschopný, protože fyzika se nedá obejít. Myslím, že pokud Olympus hodlá přežít, musí také změnit politiku velikosti čipu. Ty fotky mi z hlediska šumu přijdou horší, než u mého 4 roky starého D70. S novým D700 raději ani nesrovnávám...

FotoZemek - František Zemek, 24.3.2009 0:30

Já Olympáky mám a nestěžuju si
vono to bývá rukama
mimochodem kolikati z vás loni visely nějaké věci na salonech PSA-FIAP ???
A to aj z ,,děcké E-400,, A ty objektivy nejsou zas tak drahé. Po třiceti letech fotání a vyšmajdané páteři oceníte každé deko dole. A to 4/3 bohatě dokázaly
Jinak je to na zvyku Canon nebo Nikon jak je ctěná libost.
Uvažuju o E-3, ale až vymlátím co mám.

Zinedi - Miroslav Zitka, 24.3.2009 15:33

Chcete-li si přečíst skutečnou recenzi, ne zdejší reklamní leták, právě vyšla na Dpreview. Srovnejte sami.

wogta - Michal Vojta, 1.1.2011 1:26

Je mi tak nějak celkem jedno, kdo čím fotí, to je věc těch lidí. Jestli má někdo něco proti olympusáckým zrcadlovkám, jeho věc... Ale co mi na E-30 zatraceně vadí, je interní krytka hledáčku taková, jako byla už na E-330, je u E-3 a nyní i u E-5. To snad není až takovej problém to kurník zabudovat všude... Škoda, takhle to pořád musím hlídat, abych hledáček schoval tou krytkou, co k tomu dodávaj... Není to často, ale kdyby to bylo, hodilo by se to kurnik furt... A jak tohle maji ošetřený ostatní značky - Nikon, Pentax, Sony, Canon? Taky mají nebo nemají uzavíratelný hledáček?

wogta - Michal Vojta, 1.1.2011 1:29

Vím, že jsem časově mimo, je to starý článek i diskuse, ale teď jsem fotil ohňostroje a docela bych ocenil tu integrovanou záklopku hledáčku kvůli pronikání světla zezadu... A nová E-5 je docela dost drahá...