FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Test fotoaparátu Canon EOS 5D Mark II

19.1.2009 8:00 Michal Kupsa, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Funkce

Asi nemá smysl se podrobně rozepisovat o jednotlivých funkcích EOS 5D Mark II, protože většina je shodná s dalšími stájovými kolegy, a proto se podíváme jen na to nejzajímavější. Zásadní změnou je především integrovaný systém čištění čipu, který již známe také z některých dalších firemních fotoaparátů. Dalším vylepšením je možnost použití živého náhledu, včetně zvětšovací lupy, kterou fotograf ocení především v případech nutnosti naprosto přesného zaostření. Nechybí ani možnost natáčení ozvučených videosekvencí a to v plném Full HD rozlišení. Sekvence je omezena maximální délkou 12 minut a velikostí souboru 4GB. Ukázku natočeného videa si můžete stáhnout zde(60MB). Výhodou videa u digitální zrcadlovky oproti videokameře je mnohem větší variabilita díky možnosti výměny objektivů a tím i přesnějšího zaostření a v neposlední řadě mnohem lepší práce s kontrolou hloubky ostrosti. Vysoké Full HD rozlišení oceníte zejména při promítání na HD televizoru. Daní je však značná velikost souborů s videosekvencí. Zajímavostí je, že v průběhu natáčení videa lze stále i fotografovat.

Obrázek č. 21  - Základní deska fotoaparátu s obrazovým procesorem DIGIC 4

Obrázek č. 21 - Základní deska fotoaparátu s obrazovým procesorem DIGIC 4

Obrázek č. 22  - Závěrka přístroje testovaná na 150.000 cyklů

Obrázek č. 22 - Závěrka přístroje testovaná na 150.000 cyklů

K dalším zajímavým funkcím patří například vylepšený systém redukce šumu s detailními možnostmi nastavení a to zvlášť pro redukci šumu u dlouhých expozic a zvlášť pro vysoké citlivosti ISO. Nechybí ani korekce zaostřování nastavitelná individuálně pro různé objektivy (uložit lze nastavení až pro 20 objektivů). Tato funkce je velmi výhodná pokud potřebujeme jemně korigovat funkci automatického zaostřování, nebo při použití neoriginálních objektivů, kdy občas dochází k lehkým nepřesnostem v zaostřování. Samotný systém automatického zaostřování zůstal prakticky stejný jako u předchozího modelu, tedy 9-ti bodový s šesticí pomocných bodů. To je celkem škoda, protože právě systém automatického ostření nepatřil k nejsilnějším stránkám už u předchozího modelu. Systém sice funguje velmi dobře a spolehlivě, ale u nového modelu by si zasloužil přece jen více ostřících bodů, ale hlavně lépe rozložených v obrazové ploše. Stávající body jsou totiž hodně natlačené uprostřed obrazu a ostření na objekty i jen málo vzdálené od středu obrazu tak rozhodně není ideální.

Ovládací menu aparátu a jeho funkce jsou řízeny obrazovým procesorem DIGIC 4, přičemž design menu je prakticky stejný jako u všech ostatních firemních modelů. Závěrka fotoaparátu poskytuje obvyklý rozsah expozičních časů 1/8000 až 30 vteřin, včetně možnosti trvalého otevření závěrky. Samotná závěrka je pak testována na 150.000 expozic. Nechybí samozřejmě ani korekce expozice a to zvlášť pro samotnou expozici a zvlášť pro expozici bleskem a nechybí ani korekce vyvážení bílé barvy. Detailní nastavení fotoaparátu je možné realizovat pomocí 25 uživatelských funkcí se 71 nastaveními ve 4 skupinách. Rozšířeny byly také možnosti optimalizace jasu funkcí Highlight tone priority a nově také funkcí Auto lighting optimizer.

Vybavení funkcemi Canonu EOS 5D Mark II lze tedy celkově hodnotit také jako vynikající a skutečně mě nenapadá nic, co by testovaný aparát neuměl.

Příslušenství, cena a závěr

Důležitým aspektem je také rozsah a variabilita volitelného příslušenství. V případě fotoaparátu Canon EOS 5D Mark II je to především velmi široký sortiment kvalitních objektivů Canon EF. Vzhledem k velmi vysokému rozlišení lze ale pro odpovídající výsledky doporučit výhradně nejvyšší třídu objektivů Canon, označených jako “L“. Samotná nabídka objektivů snad ani nepotřebuje dalšího komentáře, protože právě šíře nabídky volitelných objektivů je jednou z hlavních předností systému značky Canon.

K dispozici je samozřejmě také celá řada externích systémových blesků a makroblesků. Jako ideální základní doplněk lze doporučit především systémový blesk Canon Speedlite 580 EX II, který ideálně komunikuje s veškerými nastaveními fotoaparátu a svým výkonem je dostatečný pro naprostou většinu situací. Velmi oblíbené jsou také přídavné bateriové gripy a tak je snad již samozřejmé, že tuto možnost umožňuje i tento fotoaparát. Nasazený grip viz. ukázkové foto č.25. Za zmínku stojí i fakt, že EOS 5D Mark II je vybaven i vestavěným čidlem pro použití IR dálkového bezdrátového ovládání RC-1 nebo RC-5. Nechybí však ani možnost ovládání kabelem a nebo pomocí bezdrátového Wi-Fi adaptéru. Nesmíme však zapomenout mezi příslušenství zahrnout i fotografické tiskárny, protože i v této kategorii je Canon velmi silný a nabízí celou řadu tiskáren, od formátu A4, přes profesionální modely s formátem tisku až A3+ a také velkoformátové plotry, na kterých můžete tisknout i "obří" výstavní zvětšeniny.

Obrázek č. 23 – Sada pro výměnu matnice

Obrázek č. 23 – Sada pro výměnu matnice

Obrázek č. 24 – Externí systémový blesk Canon Speedlite 580 EX II.

Obrázek č. 24 – Externí systémový blesk Canon Speedlite 580 EX II.

Obrázek č. 25  - Přídavný bateriový grip s vertikální spouští

Obrázek č. 25 - Přídavný bateriový grip s vertikální spouští

Obrázek č. 26  - Mezi příslušenství je nutno počítat i fotografické tiskárny Canon

Obrázek č. 26 - Mezi příslušenství je nutno počítat i fotografické tiskárny Canon

Obrázek č. 27  - Obsah balení fotoaparátu Canon 5D Mark II.

Obrázek č. 27 - Obsah balení fotoaparátu Canon 5D Mark II.

V základním balení aparátu najdeme obvyklé vybavení v podobě kabeláže, nabíječky, popruhu, CD se softwarem a také baterie Li-ion LP-E6. Počet snímků jsem nijak neměřil, ale subjektivně vydrží o poznání déle než baterie u předchozího modelu.

Nesmíme zapomenout ani na cenu, která je v mnoha případech jedním z předních kritérií pro pořízení nového fotoaparátu. Cena za tělo Canon EOS 5D Mark II se v současné době (01/2009) pohybuje těsně pod hranicí 65.000 Kč včetně DPH a u některých prodejců jsou k dispozici i cenově zvýhodněné sety, většinou se základními objektivy. Testovaný aparát dosáhl ve všech ohledech skutečně výborných výsledků a to jak ve srovnání s předchozí verzí, tak i obecně v dané kategorii na trhu. Jeho koupi mohu jen doporučit a za investované finance získáte skutečně profesionální nástroj v odolném provedení, obrovským množstvím funkcí ale hlavně s vynikající obrazovou kvalitou, která vám v kombinaci s vysokým rozlišením umožní tisk i skutečně velkých zvětšenin ve výborné kvalitě.

Další technické informace, podrobné specifikace o aparátu samotném a o jeho příslušenství můžete najít také na stránkách firmy Canon CZ, které bych chtěl tímto zároveň poděkovat za zapůjčení přístroje pro potřebu redakčního testu.

Pokud vás zajímají další konkrétní snímky pořízené tímto aparátem, tak je najdete v naší FotoGalerii.

Hodnocení

Článek má 8 hodnocení, průměr je 2.1.

Komentáře

šibal - Petr Šigut, 19.1.2009 9:18
Všechno fajn, ale mě zajímá hlavně ostření, o tom tam moc zmínka není, můžeš k tomu něco napsat? Rychlost mi nevadí, ale hodí se třebas na sport?
Taek - Martin Švarc, 19.1.2009 9:24
Rozlišení 21,1 efektivních obrazových bodů - na první stránce ... jak asi udělali tu desetinu pixelu :)) Jinak moc pěkný článek.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 9:33
Petr: Je to AF system, ktery uz byl pouzit v nekolika fotoaparatech. Je presny i rychly a poradi si i za hodne slabeho osvetleni. Po funkcni strance mu neni co vytknout a klidne je pouzitelny i na zvirata nebo sport, jen je potreba pocitat s tim, ze AF body jsou hodne natlacene kolem stredu, takze musis davat trosicku vetsi pozor, aby ti foceny objekt nevybehl prilis daleko od stredu.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 9:34
Martin: To je takzvany mikropixel ! ;o)) Diky za upozorneni, preklep opravime.
šibal - Petr Šigut, 19.1.2009 9:42
Dík, to mi stačí.
rabur - Radek Burda, 19.1.2009 11:23
Drobna pripominka:
nekde jsem se docetl, ze foceni behem videosekvence probiha tak, ze se na mzik zastavi obraz a pak se znovu rozebehne. Je-li tomu tak, stalo by za zvazeni to sem uvest. Zda se mi to jako podstatne snizeni vyhody teto funkce. Na druhou stranu je to stejne myslim pro lidi vazne uvazujici o filmovem zaznamu nepodstatne, protoze fotit behem filmovani mi prijde znacne podivne. Mozna snad jeste u divoke zvere, ne u stylizovanych scen.
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 12:03
S tím AF se to má tak, že 5D (obě verze) je paradoxně možná trochu lepší v kontinuálním servo AF než ve statickém - to nahromadění bodů uprostřed (plus ty skryté) dělá pro předávání bodů při sledování docela dobré podmínky. Při mých testech se 5D blížila svými možnostmi v servo AF k 1DIIN nejvíc ze všech "neprofi" těl Canonu. Cenou za to je ale to, že pokud někdo chce naopak komponovat statičtější záběr s využitím výběru nějakého krajního bodu, tak mu často v požadovaném místě už bod tak trochu chybí :-(
V praxi to ale není asi nic nepřekonatelného.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 12:16
Radek: Ano, je to tak, na tohle jsem zapomel - pri fotografovani a zapnutem nataceni videa dojde k vypadku cca necele 1 vteriny videozaznamu, takze na stylizovanou scenu opravdu asi ne.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 12:20
Tomas: To mohu jen potvrdit, slape to fakt dobre a spolehlive, jen je proste treba trosku pecliveji sledovat objekt. Vetsinou ale stejne objekt zabira aspon 1/3 snimku, takze to neni zadny zasadni problem.
koruna - vlasto xyz, 19.1.2009 12:40
predpokladam ze na porovnanie s canonom ste dali nikon D3x pre je ho rozlisenie, lebo su neni v rovnakej kategorii. a co tak porovnat to s D700? vzdy ked citam recenzie na canon tak akoby sa nadrziavalo canonom.
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 12:50
Koruna - teda že by zrovna Michal Kupsa nadržoval Canonu beru jako fór roku :-))))
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 12:54
Koruna: Ano, D3X jsem zvolil kvuli tomu, ze je cca stejne stary a ma podobne rozliseni. V clanku o D3X ho porovnam s EOS 1Ds Mark III.
Srovnani s D700 neni idelani prave kvuli rozliseni ale neni problem si stahnout tabulky z clanku o D700 a porovnat.
Duffyt - David Hanuš, 19.1.2009 15:32
tady jsem našel zajímavou cenu:
http://internetovy-obchod.msbox.cz/detail.asp?floor=1&shop=4&database=hifishop_digi&id=158180
podle informací, by měl být dostupný v polovině února...
gorre - omar gorre, 19.1.2009 15:33
Díky za článek, zajímaly by mne ještě pouze dvě věci, za prvé: Chápu správně, že 5D MkII je na vysoká ISO srovnatelný, nebo dokonce lepší než D3?
Dále mne zajímá kvalita autofokusu v režimu AI servo- je 5DMkII schopen průběžně zaostřovat přibližující se objekt(fotbalista, hokejista, basketbalista etc)alespoň v té kvalitě jako 40/50D? Díky.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 15:59
gorre: Ted nevim, jestli si nepletes D3 a D3X. Canon EOS 5D Mark II. je skutecne lepsi nez D3X ale jen pri nejvyssich citlivostech. Pri srovnani s D3 je to zhruba na stejno.
Pokud jde o AF, tak tam je stejny jako treba 50D, protoze oba vyuzivaji stejny (nebo velmi podobny) AF system. 50D ma ale v tomto ohledu mirnou vyhodu v tom, ze diky mensimu cipu jsou AF body vice rozprostreny po obrazovem poli.
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 16:03
gorre - srovnání na velké ISO je oblíbené téma na flamewar, ale podle mě je kvalita 5DIIN na vysoké ISO o dost lepší než u D3. Když si otevřeš srovnávací fotku, tak je u 5DII třeba na ISO6400 sice na pohled o něco víc šumu, jenže taky znatelně víc detailů - prostě ten šum ani náhodou není tak silný, aby přebil vyšší rozlišení. Navíc když si ten snímek z 5DII zkonvertuješ na stejné rozlišení jako u D3 a případně před tím ještě trochu pročistíš, tak tam bude méně i šumu. Tohle se Canonu fakt povedlo, dost mě výsledky dostaly...
S AF je to složitější, 5D i 5DII mají trochu nezvyklý AF, je to vlastně stejné rozložení a do jisté míry i provedení bodů jako mají 20/30D, ale je doplněno o další body pro tracking a snad i o trochu citlivější - prostě rozvoj této řady AF, naproti 40/50D jsou do určité míry založené na 1D mark III v ořezané verzi. Co je lepší je dost otázka, já sám na to jednoznačný názor nemám, řekl bych tak nastejno (vítěz se bude lišit podle konkrétní situace).
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 16:07
Michale s tím AF se podle mě pleteš - ten právě stejný jako u 50D není, je použito to samé jako u 5D, což je dost podstatné rozšíření 20D/30D, 40D a 50D mají AF jiný!
Kajfik - Kajfik, 19.1.2009 16:17
Já bych měl komentář k hodncení vyvážení bílé u noční scény. Mě tedy vysledek při režimu AUTO připadá znatelně lepší než při předvolbě žárovky...
Výborný výkon v tomto ohledu se potvrzuje i na snímku z vlaku, jak potvrzuje i autor.
Kajfik - Kajfik, 19.1.2009 16:19
Zejména podívám-li se na trávu a předpokládám, že má být zelená...
kockonym - Martin Holik, 19.1.2009 16:20
Mě by zajímalo, zda ty černé fleky-body u zdrojů světla jsou jen na snímcích s vyšším ISO, případně od jakého ISO se projevují? Třeba na té fotce z vlaku jsou celkem dost vidět.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 16:25
Tomas: Tohle se dost tezko prokazuje ale nemyslim, ze by Canon vyrabel dva uplne jine AF senzory se stejnym rozlozenim bodu. Pokud neni stejny, tak je jiste velmi podobny, mozna s lepsimi algoritmy v dalsim zpracovani ale hlavne nemyslim, ze by to mohlo byt v praxi poznat.
Pokud jde o ty detaily v obraze, tak to je taky hodne o objektivu - kdybych to s D3 nafotil treba objektivem 14-24, tak si myslim, ze by to dopadlo presne opacne.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 16:26
Kajfik: Jo, v tom vlaku to vyslo fakt skvele, to jsem fakt cumel .... ;o)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 16:28
kockonym: Ty fleky se projevuji jen za urcitych specifickych okolnosti a mel by to resit novy FW. V dobe kdy jsem to fotil, tak tento FW jeste nebyl k dispozici.
HrdinaJan - Jan Hrdina, 19.1.2009 16:32
Me se kvalita fotek libi velice. Nejlepsi je ten prach na senzoru na fotce č. 15, hned vedle prvniho sloupu ele. vedeni. :)

Ale ne, delam si srandu. Jako asi kazdeho me dostala ta fotka z vlaku, podle me opravdu povedena.

Chtel bych se zeptat jaka je prumerna velikost nejvetsiho RAWu?

Diky

Honza
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 16:48
Michale s tím AF je to tak (bylo to i dokumentováno), že na 40D (a pak 50D) byl zpětně aplikován AF z 1D mark III - nemyslím tím celý AF, jde jen o princip čidel, kde jsou vlastně křížové všechny body. Rozložení je na pohled stejné jako u předchozích 20D, 30D (a vlastně i 400D), ale taky jak by to mělo na APS-C vypadat jinak.
Původní 5D vznikla ještě před nástupem tohoto AF a tak dostala AF z 30D doplněný o ty pomocné body, podle mě dostupných zdrojů by měla být 5DII stejná (asi s lepšími algoritmy výpočtu kolem). Proč to nesjednotili více tuší jen vývojáři Canonu, ale z hlediska výsledku to naštěstí není nic kritického.
K té kvalitě 5DII/D3 - kde není rozlišení, tam neseženeš ani další detaily. Přirozeně s horší optikou se výhody 5DII (a to samé u D3X nebo A900) zmenší či dokonce rozplynou, ale to je asi jasné, nicméně pokud dostane fullframe poslední generace adekvátní sklo, tak je to krok kupředu proti původní 5D i Nikonům D3 a D70 citelný. V čem podle mě dost zabodoval Canon je to, že se mu i při tomto zlepšení podařilo udržet šum pořád na skvělé úrovni, to je opravdu dobré.
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 16:49
Myslím přirozeně Nikony D3 a D700, snad je všem jasné, že ta D70 byl překlep...
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 19.1.2009 17:49
Tomasi, jestli je ten AF system uplne stejny nebo jen podobny je myslim celkem jedno - oba jsou proste postaveny na 9 krizovych bodech ve stejnem rozlozeni a oba pracuji stejne dobre. Nemyslim, ze ma smysl to dal resit .... ;o)
Co se tyce toho rozliseni, tak pokrok to samozrejme je a je to jen dobre.
PPhoto - #327581, 19.1.2009 18:16
"Tradičně pak (bohužel) chybí vestavěný blesk."

Chápu, že vestavěný blesk může někdy někde někomu chybět, ale autorovi odborného testu bych doporučil tu závorku odstranit... ;)

(Protiargumentů netřeba, myslím, že si je umím představit, a píšu to doporučení po zralé úvaze.)

P.
tomashr - Tomas Hruby, 19.1.2009 18:18
Právě že u 5D(II) křížové nejsou, jen středový - viz Canon: "AF Points
9 AF Points (1 Cross Type) + 6 AF Assist Points", oproti tomu u 50D je to "AF Points 9 (Cross-type)".
Řešit to dál opravdu nemá cenu už proto, že oba systémy mají něco do sebe a netroufám si říct, že je jeden nějak zásadně lepší, u 50D jsou lepší krajní sensory, u 5D(II) zas je asi lepší předávání a tracking v servo AF.
Psal jsem to jen jako vysvětlení, jak to s těmi AF je, toho že má "pětka" (nová i stará) AF poněkud nezvyklý (jiné tělo v řadě to takto nemá) si hodně lidí nevšimlo.
gorre - omar gorre, 20.1.2009 10:38
asi to nikdo nemá, ale přesto, zajímalo by mě ještě srovnání s D3/D3x, nějaký normální situace, hlavně aby tam byli lidé... foceno džejpegu. Jde mi ocelkový vyznění barev, tonality "fílingu":) etc... předpokládám, že v tom ty nikony budou o dost lepší, ale rád bych se mýlil.-)
gorre - omar gorre, 20.1.2009 10:42
každopádně si ho koupím protože mi nic jinýho nezbejvá- MkII i MkIIN mám, MkIII se mi nelíbí a na přechod zpět k nikonu nemám... :(
BTw pokud by sete někdo měli MkI nebo MkIDs, ihned to koupim za vaši cenu.
kockonym - Martin Holik, 20.1.2009 13:05
gorre: Čau, na sport s 5D zapomeň - na ten akční, fotbal apod. S 5D Mk II zkušenosti nemám ale bude to podobný jako "starej" 5D Mk I, ať už co se týče spolehlivosti-nespolehlivosti AF nebo rozložení ostřících bodů, na promyšlenou reportáž to ale bude fajn stroj, si myslím. Já o 5D Mk II taky uvažuju ale ještě asi počkám.. a třeba do tý doby přejdu zpátky k Nikonu.. takovej D700, hmm .)

Ad. Nikon D3, mrkni se na poslední fotky od Grarupa, ten s ním fotí.
MariMan - Marian Mráz, 20.1.2009 17:14
No já teda nevim, ale ta fotka z metra mi přijde zašuměná až dost....nezdá se vám?
mk - §, 20.1.2009 17:57
MariMan: vidím tam jen fotku z vlaku a na ISO 3200 je výborná (+ skvělý white balance)
MariMan - Marian Mráz, 20.1.2009 21:03
mk: máš pravdu, je to vlak :-), v plným rozlišení bych o šumu nemluvil v superlativech, ale pravda je, že nemám srovnání, moc fotek s tímle ISO jsem v plnem rozlišení dosud možnost studovat neměl. Podívám se po nějakým srovnání...
Slonek - Martin Krudenc, 20.1.2009 21:47
Zdravím pánové, dovolím si odkaz na pár sportovních fotografií focených v hale při ISO 2000

http://fotoblog.krudenc.cz/fotoalbum/sport/racketlon-olomouc
Slonek - Martin Krudenc, 20.1.2009 21:48
<a href=http://fotoblog.krudenc.cz/fotoalbum/sport/racketlon-olomouc>racketlon Olomouc</a>
Taffey - Taffey, 20.1.2009 22:11
Mno, Martine, ty fotky z ping pongu a tak jsou bezva, ale nemůžu se zbavit dojmu jisté manipulace s obrazem. Ať už v postprocesingu nebo to možná foťák dělá sám, nevím. Je to příůliš pastelové a příliš neostré. Jako protažené odšumovačem. Zkráítka mi fotky nepříjdou vůbec přirozené. Jak znám fotky od Toriho z volejbalu focené nikonem D300 a 700, tak ty mi příjdou výrazně čistější a mám u nich pocit, že takhle by mohly vypadnout z karty. Barvy, Ostrost, paráda. Myslím, že Nikon je výrazně jinde naž canon, a co se white ballance týče, tak mu canon ani po kotníky nesahá.
rabur - Radek Burda, 20.1.2009 22:58
kuci, nechte tech svatejch valek.. stejne ve finale je to vo tom, jestli prinesete na fotce Lanceho pravou varli, aby vas nakonecvsechny porazil ten soumen, co prinese mobilem udelanou tu levou, usmiklou.
Taffey - Taffey, 20.1.2009 23:54
To nejsou žádné svaté války, já třeba nefotím ani C ani N. Teď jsem si přečetl celý článek ještě jednou a chtěl bych vysvětlení následujícího výroku:
"Výborná věc je i používání Picture Style. Myslím, že technici od Canonu na tom dost zapracovali a barevné podání je zase o kus blíž ke klasice z analogu." Heh, to je totiž něco naprosto nevídaného. Barevné podání ke klasice z analogu. Jaké klasice z analogu? Chtěl bych to konkretizovat. Už velmi dlouho víme, že digitál, i několik let starý, má přesnější podání než "klasika z analogu". Jakou klasiku měl autor výroku na mysli? Snad Velvii padesátku? Nebo snad Provii? Nebo snad Elitechrome od Kodaku? Co je to barevná klasika z analogu? To bych teda rád věděl. Není, pro mnohé z Vás, ta "barevná klasika z analogu" tak trochu fetiš? Podle tohoto vyjádření jsem si jist že ano. Zajímavé je, že o těch nejpodstatnějších věcech, jako je třeba fíling fotek, tu nepadlo ani slovo. Nic ve zlém, pánové.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 12:34
Taffey: Tenhle vyrok ale v clanku nevidim .... ;o)
Zinedi - Miroslav Zitka, 21.1.2009 13:26
Já spíš nevím, proč dělat kolem white-balance tolik povyku pro nic. Ono je stejně nejlepší na foťák nespoléhat a fotit do raw a wb řešit až v raw convertoru. Žádný AWB ve foťáku nikdy nepostihne rozmanitost světelných podmínek, které mohou existovat.
Oma - oma, 21.1.2009 13:52
David Hanuš - dík za
http://internetovy-obchod.msbox.cz/detail.asp?floor=1&shop=4&database=hifishop_digi&id=158180
gorre - omar gorre, 21.1.2009 14:33
teď jsem si pořádně prohlídnul tu fotku z vlaku a přijde mi to samá jak ISO H(3200)u MkII... což je pět let starej foťák...
Kamil - Kamil Moravec, 21.1.2009 14:58
Jen by mě zajímalo, zda autor chce záměrně poškodit canon, nebo neumí fotit? Protože co tady dal za fotky z C17-40 je k blití, to samé jako v testu C-50D z průchodu (zajímavé, že u N-D90 se už polepšil).
Pokud se podívám na fotky např. od O.Prosického (z jeho uživatelských postřehů jsem se dozvěděl daleko víc), tak tam je rozdíl několik tříd.
Jinak, tento reklamní text dle stále stejné osnovy nepovažuji za test, testy jsou na jiných webech. Jako uživatel jiné značky jsem se zde o Canonu opravdu nic nedozvěděl a přiložené výstupy mě spíš odradily :(
HrdinaJan - Jan Hrdina, 21.1.2009 16:00
Tak ''k zbliti'' je trochu moc, ale zrovna ta fotka c. 14 je opravdu hodne divna. Hlavne jeji pravej horni roh je neco, co jsem snad jeste nevidel. Stred fotky OK, ale ze by ''L'' sklo bylo tak spatne v rohu, a jeste k tomu pri clone 8 je opravdu s podivem.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 16:06
Kamil: To, ze fotky z Nikonu 18-105 byly lepsi jak z Canonu 17-40/4 je problem tech ojektivu, ne muj. Fotil jsem to v jeden okamzik a se stejnym nastavenim. Dokonale (a patricne SW vyladene fotky) ukazuje prave reklama, ja ukazuju to, co z toho opravdu leze ....
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 16:10
Jan Hrdina: To je ale presne ono - nedelam reklamu a proto neukazuji fotky porizene za idealnich podminek a jeste notne upravovane, ukazuju to tak jak to je. Dokonalost at ukazuje reklama, mym ukolem je spis poukazat na slabiny ....
to-mas - tomas halasz, 21.1.2009 16:19
Taffey> Ad WHITE BALANCE ja mam uplne inu skusenost.
Som fotil 2roky s canon 5D a ked porovnam s nikonom tak na canone som tolko WB nemusel upravovat.To fotim s D3 , o D2x a D200 ani nehovoriac. Na nikone sa mi zda,ze ten WB dost skace v ramci jedneho prostredia. Hlavne ked fotim na vyssie ISO (1600 a viac).
Musim si najst cas a porovnat D3 s toutou novou 5Dckou.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 16:25
tomas halasz: Ja bych nerekl tak ani tak ale spise ze kazdy z tech fotaku je lepsi pri jinem svetle. Treba ale dojdes k jinemu zaveru, protoze je to taky o tom, na co je kdo zvykly a co komu lip sedne ....
tomashr - Tomas Hruby, 21.1.2009 16:33
Ony tohle jsou všechno hezké řeči, ale podstatná jsou pak praktické výsledky. A fakt je, že z mého okruhu známých už mají 5DII čtyři lidi, jsou absolutně spokojeni s obrazovou kvalitou (určité výhrady jsou spíš k AF atd.). Všichni to jsou lidé dělající velké tisky, podstatný je tedy dojem na papíře, ne nějaké teoretizování nad testy.
A co je dost zajímavé, dva z nich na 5DII přešli z Nikonu, protože měli těla tuším D200 a D300 s nějakými špičkovými DX skly a když si spočetli, na kolik je přijde upgrade na fullframe, tak řekli "pápá" (nehledě k tomu, že proti D3 i D700 je kvalita výstupu skutečně lepší a D3X je cenově poněkud mimo dosah)...
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 16:45
Tomasi, nezakladej zase na flame .... ;o)
to-mas - tomas halasz, 21.1.2009 17:37
Michal > Hovorim,moj postreh. V rovnakej situacii som nikdy nefotil s oboma fotakmi naraz.
Snad raz spravim to porovnanie.

Tomas> Zacinas flame. D700 a 5DmkII su moc rozdielne fotaki. D700 je univerzalnejsia,rychlejsia a ma lepsi AF {imho}.5DmkII ma zas vacsie rozlisenie. Na krajinky,portrety,studio by som volil vtomto Canon. Na sport,wildlife,reportaz zas nikon.
Dobre svetlom vsetkym :P
horymírrr - %, 21.1.2009 17:53
Zajímalo by mě, jestlivá ten aparát má takový to poutko na zápěstí?
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 17:56
tomas halasz: Zkus to, budu ti drzet palec. Ahoj a dobre svetlo.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 17:57
horymírrr: V baleni samozrejme neni ale urcite pujde dokoupit.
tomashr - Tomas Hruby, 21.1.2009 18:03
To není flame, to je popis toho, co vidím kolem sebe mezi lidmi, kteří opravdu s fullframe intenzivně fotí...
Prostě podobně, jako před ne tak dávnou dobou zabodoval Nikon s D3 a D700, které zcela bez diskuse působily manažérům Canonu velké bolení hlavy třeba v profi oblasti, kdy opravdu v řadě ohledů překonaly tehdejší modely Canonu a nikdo nemůže popřít, že někteří lidi tehdy přešli od C k N, tak teď podobně silně boduje v trochu jiné oblasti 5DII, opět i včetně občasných přechodů tentokrát od N k C.
Jednou jsi dole, jednou nahoře a takhle to bude i do budoucna - normální stav (a v době kinofilmu to nebylo výrazně jinak, jen to tehdy šlo o něco pomaleji).

Kdybych chtěl rozjet flame, to by mě napadaly daleko "výživnější" komentáře, po kterých bych si na pěknou přestřelku vsadil, ale nějak mě podobné debaty od jisté doby tolik neberou. Možná stárnu :-(
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 21.1.2009 18:09
Tomas: Taky uz starnu a proto to nebudu dal komentovat, i kdyz si myslim neco uplne jineho a mam k tomu lepsi argumenty, nez ty typu "jeden muj kamarad presel od X k Y". ;o)
Kazdopadne novy 5D Mark II. je super fotak, na tom se shodnem asi vsichni.
bobpuls - Robert Koren, 22.1.2009 7:16
Pekny clanok ...
Co sa tyka kvlaity ci je jedno ci druhe lepsie ... zbitocne sa hadat....
http://www.dxomark.com/ docela dobry napad pre taketo diskusie ...

Ked mozem odporucit .... paci sa mi toto videjko a jeho pokracovania...
http://www.youtube.com/watch?v=6lsRu90jE88
Velmi dobre a inspirativne
W. - Walther Krupinsky, 24.1.2009 11:34
Me se uplne taji dech kdyz slysim o tech migracich mezi vyrobci podle aktualniho posledniho modelu v levelech D300 a 5D. Neco podobneho jsem delal v letech 2002-4 a zpetne se me to jevi jako velika chyba. A jelikoz me docela jde o fotky, tak si myslim ze nejlepsi je investici rozdelit 1/5 penez do techniky a 4/5 "do tematu", misto 3 upgrade jsem mel vydrzet do roku 2006 na analogu a mohl jsem mit nafoceny destinace jako je Laos, Cina, Kuba (teorie predpoklada ze clovek nema neomezene mnozstvi penez). Dnesni prechod mezi vyrobci s vybavenim okolo 150 000 Kc me pripada jako ulet. To si radeji za cenu upgradu najmu 100 tlustych modelek a vyfotim je jak strikuji na namesti v Pardubicich.
MirekE - Mirek Elsner, 24.1.2009 23:09
Kapsa: "Tohle se dost tezko prokazuje ale nemyslim, ze by Canon vyrabel dva uplne jine AF senzory se stejnym rozlozenim bodu. Pokud neni stejny, tak je jiste velmi podobny, mozna s lepsimi algoritmy v dalsim zpracovani ale hlavne nemyslim, ze by to mohlo byt v praxi poznat."

Je jiny. 5D/5D2 nema na rozdil od toho novejsiho z 40D/50D na krajich krizove body. Prokazat se to, pokud mas oba fotaky k dispozici, da snadno, 40D/50D s krajnimi body zaostri na vertikalni i horizontalni caru, 5D/5D2 ne. Jina je nejspis i velikost - ten u 5D pokryva pravdepodobne vetsi plochu (za predpokladu, ze si pres APS hledacek 40D prekreslis ramecek ve velikosti FF).
MirekE - Mirek Elsner, 25.1.2009 6:57
Canon si udelal trochu medvedi sluzbu tim, ze rekl, ze AF u 5D Mk II je stejny jako u 5D. Ta opticka cast, rozmisteni bodu apod stejne jsou, ale data se vyhodnocuji rychlejsim procesorem a vysledek je ze AF je u nekterych objektivu znatelne rychlejsi a jak jsem se dnes docet od profiku foticich sport, spolehlivejsi a presnejsi (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30743372&page=1). Mozna, ze praxe tedy ukaze, ze Mk II neni nezbytne jen fotak na portrety a krajinky.
tomashr - Tomas Hruby, 25.1.2009 10:26
Walther - podle mě ty migrace zas tak vyhrocené nejsou. Třeba u mnou zmíněných přátel to bylo vesměs tak, že stejně chtěli dělat obsáhlejší upgrade výbavy absolutně nesouvisející s uvedením 5DII, ale když se to tak sešlo, tak se jevila hlubší obměna jako dobrý nápad. To samé máš v té zmíněné profioblasti (nárůst Nikonů na olymiádě v Pekingu proti předchozím OH) - prostě v redakcích postupně dosluhovaly Canony 1 generace II z naprosto přirozených důvodů a když byla volba jít buď na mark III, který měl tehdy své mouchy a nebo zvážit přechod na Nikon, který byl v té chvíli na vzestupu, tak to opět byla celkem promyšlená úvaha. Pokud by někdo měnil výbavu jen proto, že firma X uvede supercool tělo, tak to by bylo opravdu trochu divné.
Mimochodem co se týče upgradů v rámci jedné značky, tak je nutno podotknout, že někdy je levnější provést upgrade dříve, kdy se dá staré tělo ještě prodat za rozumnější peníze než zdánlivě šetřit a pak to původní moct s trochou nadsázky hodit do koše, ale záleží na konkrétní situaci.
držka - Maťko, 28.1.2009 12:05
mám otázku , ako je to s AF pri natáčaní videa ? mne sa zdá že nefunguje a je nutné ostriť ručne , čo narušuje záznam .
dík
MirekE - Mirek Elsner, 31.1.2009 9:23
"mám otázku , ako je to s AF pri natáčaní videa ? mne sa zdá že nefunguje a je nutné ostriť ručne , čo narušuje záznam"


Ostrit automaticky se da, ale ne spousti, je tam na to tlacitko.
Onsa - Honza, 1.3.2009 18:42
Super odkaz!! Prof video natoceno timto fotakem s hroumadou L objektivu:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

A dale making of tohoto filmu:

http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6021407_xEg87#378479692_MRytZ-A-LB

Nejspis se z nekterych fotografu stanou i filmari :-)
Kochejte se
Lubosch - Lubomír Churý, 11.6.2009 8:56
To MirekE: Tak to by me zajimalo jak se prirozene v redakci meni tela z Canon na Nikon, kdyz cena tel je naprosto zanedbatelna s cenou skel, kterych tam maji za několik mega :-)
kalibrace
Fomei - studiové vybavení