Náhorní Karabach II.
Návštěva vesnic
Během týdenního pobytu jsme navštívili několik vesnic okolo Stěpanakertu – Canachci, Chin Sen, Hakaku nebo Balludzu. Všude byla část domů po Ázerbájdžáncích, kteří tato místa opustili, zbořena nebo vyhozena do vzduchu. Buď je při odchodu podminovali sami, nebo to za ně udělala válka. Na fotografiích jsou vidět děsivé vesnické stavby, stav cest a vybavení obytných prostor. Stále lze najít i přímé pozůstatky války v podobě poničených obrněných transportérů podél cest nebo v příkopech. Zážitkem je také rozvod plynu po vesnicích a městech – vede většinou vzduchem, ve větších vesnicích a městech je natřen na žluto, jinak je potrubí bez nátěru.
Jako všude jsou i na venkově lidé příjemní a pohostinní, pozvou vás na čaj a na stůl přinesou vše co mají z toho mála. Většinou je to jejich chléb – placka, kterou si pečou, sýr, naložená zelenina nebo ovoce a něco, čemu jsme říkali nakosená tráva – na talíři svazek buď čerstvého nebo trochu zvadlého čehosi podobného natrhané petrželi a pažitce. Velký dojem na mne udělala příprava a konzumace této zeleniny. Tento produkt se dá na talíři na stůl, zájemce vezme část tohoto produktu, párkrát ho přeloží, udělá smotek, namočí do soli a vsune do ústní dutiny – nikdy jsem to nezkoušel, ale byli i tací, co tuto trávu konzumovali.
Nezbytnou součástí pohoštění je vždy vodka, po níž byli někdy hostitelé zmoženi dříve než hosté. Některé vesnice byly tak vzdálené od civilizace, že za 50 let okupace sovětského Ruska se část obyvatel, ta dříve narozená, ruštinu nenaučila. V jedné z nich dokonce viděli cizince, jako jsme my, poprvé.
Velkým zážitkem bylo také pečení chleba. Většina vesnic má společnou pekárnu, dá-li se to tak vůbec nazvat – většinou polozbořený přízemní dřevěný objekt s dírou v zemi hlubokou asi 1,5 m. Tato díra-pec je vyzděna cihlami nebo kameny. Po rozpálení a ponechání žhavého popela na dně se ohřeje okolí, z připraveného těsta na prkně vedle pece udělá zručná žena placku, kterou položí na polštář z nějaké látky s dřevěnou násadou. Tento polštář s plackou ponoří do pece a plácne silou na stěnu asi 20 cm nad žhavým popelem. Placka se zachytí a chleba se peče. Vzhledem k tomu, že pec má v průměru asi 1 m, pečou se najednou 3–4 placky. Z pečení se navíc stává společenská událost a setkání sousedů.
Na rozdíl od Peru, Bolívie nebo Kuby jsem se za celou dobu návštěv ve vesnicích nesetkal s žádostí o peníze. Jediný, kdo si o ně řekl (a samozřejmě je dostal), byla právě tato pekařka. Na její omluvu ovšem musím konstatovat, že pečení chleba bylo objednáno na zakázku.
Nezapomenutelným zážitkem byla hostina ve vesnici Balludzu, šašlik z právě zabitého berana. Byla to dosti drsná podívaná – nikdy jsem nic takového neviděl, snad jen prasečí hody na vesnici. Nejdříve jeden muž přivezl berana na koni, přivázal ho ke stromu a po krátké přípravě zdolal tak, jak je vidět na fotkách. Už příjezd byl zábavný. Na koni seděl v pantoflích a místo sedla měl pytel, který neustále klouzal do strany.
Záběry na fotkách jsou poměrně drsné a v reálu je to ještě více umocněno. Překvapila mě vlastní příprava masa. Bez jakékoli úpravy, naložení apod. byl beran rozbourán, maso rozřezáno na kousky, napícháno na jehly, jež se daly na betonové sloupky nad žhavé dřevo, které před zapálením polili nějakou tekutinou. Mohu jen doufat, že to nebyla nafta. Konečný produkt jsem ale neochutnal. Nebylo to pro mne zrovna košer. Ale celkově se oslava vyvedla a všichni byli spokojení. Je zajímavé, že před prvním přípitkem musel být proslov.
Týden utekl jako voda a my jsme se museli s lidmi v Náhorním Karabachu rozloučit daleko dřív, než bychom sami chtěli. Hornatá země, která vlastně oficiálně ani žádnou zemí není, nám přirostla k srdci daleko víc, než jsme si předtím dokázali představit. Snad se sem ještě někdy podíváme. V každém případě bychom ale všem místním – kteří jsou vzhledem k podmínkám, v nichž žijí, docela šťastní a spokojení – přáli, aby se jim co nejdéle vyhýbaly války a další neštěstí. Aby nepodléhali populistickým politikům, kteří je vedou do válečných konfliktů a poté ke genocidě. A aby se jejich poměrně tvrdý život alespoň o trochu zlepšil. Zůstává samozřejmě otázka, zda tento tvrdý život není nakonec lepší než uspěchaný, nervózní a takzvaně civilizovanější život, jaký vedeme my.
Josef Peterka
30.07.2008
Hodnocení
Článek má 12 hodnocení, průměr je 1.8.



















Komentáře
(vsichni mi rikaji, ze mam psat i pozitivne)
Pro mne tu bylo dost zajímavých informací i záběrů, prostě proto, že to místo neznám. Dík za práci, kterou sis s tím dal.
PS. zajímalo by mne, zda Radek Burda říká i svým platícím účastníkům Fotovandrů: "hmmm.. tak na foceni talent bohuzel vubec nemate. Ale treba se to zmeni. Od toho je budoucnost."
To každému fakt pomůže !
Problem dnesniho sveta je ten, ze uz nikoho nezajimaji tyhle obycejne fotky. aby mely sanci zaujmout, musi prinest neco navic.
Podivejte se treba na svoji zabijacku jeste jednou a nezaujate. Sam si reknete, ze jste ji nafotil nekonecne nudne a jako miliony jinych fotografu pred vami.
Takze co s tim? Myslite, ze kvuli vasi zabijacce se proda vetsi naklad? Vite, nenechte se splest zdejsim obecenstvem, je zvlastni, az uchylne. Zkuste to ale odnest i s tim svym hezky pravopisne spravnym slohem skolaka z 6. tridy do nejake lepsi redakce. Pokud tam neprijedete na zlatem teleti a nekoupite si k tomu i tri celostrankove inzeraty, tak vas s tim vyrazi.
je opravdu šílené, jak někteří chytráci vašeho typu dokáží svým zaslepeným "věděním", co je dobré, a co je špatné, otravovat lidem život.
podivejte se, jak pracuje "take amater", ktery take nema zadnou vetsi popularitu:
http://www.flickr.com/photos/7889576@N05/
a v detailu treba na tyto:
http://www.flickr.com/photos/7889576@N05/482036214/
http://www.flickr.com/photos/7889576@N05/481893167/
uz proboha chapete?
Dnesni svet je bohuzel svine, a nedokaze ocenit ani vyse uvedene... tak snad si muzu udelat ten luxus a rict spatnym, ze jsou spatne.
Váš komentář Waltře autorovi pomoci může.A mně zase pomohou i tyhle fotky normální, protože jsem v tom místě nebyla a asi ani nebudu čili info na lepší úrovni než ona paní Konopásková. Když budou i lepší, ocením to taky.
snad jeste jakztakz lze prijmout nektere nemocnicni.. jsou sice vzate z uctive dalky, ale jistou, malou emoci nesou.
Jinak mate pravdu: existuje moznost jak udat i spatne fotky.. kdyz mate k tomu silny pribeh. Klasickym prikladem je pan Sladky a jeho Iran.. jeho pribehy jsou nesmirne poutave a tak mu clovek vlastne odpusti ty tragicke fotky a dela, jako by nebyly... ale opakuji: MUSI tam byt silny pribeh.
Tohle je vypravenka. Vypravenka o tom, jak jsem si za velky penize koupil s cestovkou vylet do ZOO na opice do Karabachu a jak jsem tam ty opice nakonec i nafotil. A navic jeste navrch privezl levharta a uzovku. Hloupy vylet hloupe a nafoukane odvypraveny z pohledu jdouciho dzipu. Jeste ze jste tam ty opice nestrileli, ale jen fotili.
Slaboucka slohova prace bez ladu a skladu a bez napadu. Jako ty fotky. Verte mi, ze za takovou praci bych vykrakal sve dceri vlasy uz v pate tride.
Napad! Napad! Napad!
a nebo at si to autor pise a foti do sveho denicku.
ale ne verejne.
Vite, mne ani nevadi, ze je to spatne. Mne ale vadi, ze tim, ze to tu bylo otisteno, to dava dalsim spatnym a neinvencnim autorum kridla k tomu, aby zaplavovali svet svymi grafomanskymi a fotografickymi paskvily.. spisknuti prumernych a podprumernych... umeni televiznich novaku... vtipy Zuzany Bubilkove.... s drzym celem, ze takhle si to preji masy.... protoze se nikdo neozve a protoze prumerni placanim dlani prehlusi ty nadane.. jako byl ten muj priklad toho Inda.. dokazete VUBEC pochopit, jak mu asi (tomu Indovi) je, kdyz JE NUCEN koukat na tyhle kraviny a neustale se ptat, proc jeho fotky nemaji odezvu? To je opravdu tak spatny?
Ne... jen se ve svete rozlezaji a ucpavaji vsechny diry ti, kteri "jsou sikovnejsi" nebo maji "vic kamaradicku" ci "vic penez".
Je mi líto, že tato reportáž vyvolala tak silné až agresivní reakce p. Burdy.(Konopásková, bůh, slaboduchá slohová práce,víc peněz, víc kamarádů,tyhle krámy).
Je pravda, že u nás jsou všude zabijačky, ale tak drastickou zabijačku jsem neviděl a je škoda, že to fotky nevyjadřují.
Reportáží jsem se chtěl podělit svými zážitky a přiblížit tuto vzdálenou krajinu těm, kteří se do těchto končin nedostanou a nebo nemohou vůbec dostat.
A na vysvětlenou: Zájezdu se zúčastnolo asi 12 fotografů amaterů a profesionálů. Z této cesty vznikla kniha, kde jsou uveřejněny nejlepší fot. účastníků.
Podle mého názoru mám z tohoto zájezdu asi 2-3 fotky,
které jsou uveřejněné v této knize o Arm.Víc se mi jich nepodařilo.
Ještě k těm očím. Když vypadne z autobusi 12 fot.ověšených přístroji a obklíčí ty nejlepší objekty,
chtějte, aby se na vás někdo koukal. Zvlášť, když v jedné vzdálené vesvici neviděli cizince 50 let.
Přeji všem příjemný den a dobrou náladu.
Pro RB: Pripada me ze jste pristal na planete vcera. Ind nema odezvu protoze nedela PR. PR muze delat kazdy kdo chce a ma kachni zaludek. Vystavu muze udelat kazdy, i Richard Muller ktery vystavuje fotky, ktere vypadaji jako z prumyslove kamery na krizovatce. Drtiva vetsina lidi neumi fotit, to neni remeslo, to musi byt zhury dano, jako kdyz chcete byt operni zpevak. Fotit ale muze kazdy pro radost a kdyz kolem sebe zacne vyrit prach, je uspesny. Me pripada JP uplne normalni fotograf, ktery nema shury dano, bavi ho to a rad se podeli o zazitky. Delam to taky tak a zaroven si uvedomuji ze taky nemam shury dano a dobry snimek je vzdy "porod". Nemam ani 10 fotek s kterymi bych byl maximalne spokojen.
Navic nevim jak si to predstavujete? Copak muzou 4 fotoservery co jsou v CZ vydavat opakovane clanky od autoru jako je treba ten Ind? To je absolutne neralne a to ne kvuli tomu ze je to cizinec, ale tito lidi nebudou spolupracovat, proste to nedomluvite. Na Flickru a dalsich server jsem videl mozna 20-30 lidi jako je ten Ind, v Cz jsem ale nikdy nevidel clanek kde by nejaky takovy autor publikoval. Situace je bohudik takova, ze fototechnika je ve stavu kdy se dostava do rukou lidem, kteri si na to driv nedosahli, takze ani nemohli prijit na to, ze jim to "jde". Kdyby se ten Ind narodil pred padesati lety, asi by nikdy nefotil. Takto ma lepsi fotky nez jsem videl v kterekoli knize nebo kterekoli vystave v CZ. Je lepsi nez Cudlin i Koudelka. Toto uz je ale subjektivni, narozdil od nazoru ze ten clovek umi fotit, coz je dle me objektivni nazor.
PR maji ti, kdo jsou "zajimavi".
Tj. maji velky kozy. Nebo tatinka disidenta. Nebo masovyho vraha. Nebo zpivali v cele rodine, pripadne byli zavreni 186 hodin v akvariu a curali do kyble.
Nebo maj ty zkurveny penize jako Kokta Mekta a poplatej si to...
Ale ten Indijan nema nic z toho. Ma jen skvele fotky a je
1. takovych desetitisice (bohuzel) a potreba jen stovky
2. a mainstreem chce chleb a hry.. ne dobre fotky.. a tleska i Konopaskovejm, kdyz maj velky kozy.
Takze mozna je Peterka logicky dobrej fotograf.
(ja jen proc se nejakej debil mazal se Sixtinskou kapli kvuli nejaky posahany budoucnosti, kdyz se klidne mohl dobre zivit portrety slechticu s jejich UUUUZASNYMI pejsky!)
1/ Radku, dík za link na stránku Sohrab Hura fotografie. Jsou úžasné.
2/ Waltře, dík za rozumný přístup, myslím , že se všichni ohrazují hlavně proti formě kritiky. Sama si říkám, že svého syna nad průměrnou slohovkou nebudu krákat za vlasy ale řeknu mu, "Máš na lepší, zkus přidat!"
A pro zajímavost k Indovi Sohrabu Hurovi *1981, není to žádný nepochopený kluk z daleka, je vysoce vzdělaný člověk místní a zasvěcený s uceleným názorem, který vystavuje , pokud mohu posoudit, i na významných místech. K nám se určitě taky dostane, to je jen otázka času. Komu nevadí angličtina, koukněte třeba na
http://thetravelphotographer.blogspot.com/2007/09/incredible-india-sohrab-hura.html
nebo stačí zagooglovat na jmeno sohrab hura
Já se o jeho budoucnost nebojím.
No, ale taky nevidím důvod, proč bych neměla fotit, když Koudelka už to nafotil líp.
Kterýsi moudrý člověk říkal, že není důležitý cíl, ale ta cesta.
Dobré světlo a dobrou náladu všem
Nehledám v nich, jestli jsou hezké nebo nehezké, ony ani nemohou být „hezké“, protože jsou odkud jsou. Jsou prostě vypovídající.
Obdivuji elán, vitalitu, optimismus a energii pana P. Nejsem odborník, jsem divák a čtenář.
„Slunečnice" pana P.je prostě nádherná. Tak ji vnímám .
Pročetla jsem si i komentáře…, některé nechápu. Pan Burda je velký pesimista a kritik, asi se někde zabrzdil. Neuvědomuje si, že „zapálenci“ provozují své záliby jakéhokoliv druhu třeba jen pro radost sobě, a tu radost chtějí předat i druhým. Že se p.Burdovi zveřejněné fotky nelíbí??? To je jeho problém, ale proč svůj názor vnucuje druhým?
Pane Burdo, Vy neumíte ani ocenit snahu, jste asi věčně nespokojený člověk, protože jen remcáte, remcáte a kritizujete. Dívala jsem se i na Vaše fotografie…nebudu a nechci je komentovat. Bylo by to zbytečné hrocení.
Doufám a věřím, že pan Peterka se nenechá otrávit, přeju mu hlavně zdraví, plno elánu k dalším cestám, k dalším fotografiím a souhlasím, že „rok výroby 43“ je skutečně jen číslo.
A na B. se vykašlete, ono mu to totiž dělá dobře.
Z.V.
kredo...
Ja se totiz rad a ve volnem case pokousim operovat zluc(niky). Verim tedy, ze tyto damy mi odpusti, kdybych snad nahodou v jejich brise zapomnel nuzky. Neni dulezity cil, ale cesta.
-----------------------------------
Psal jsem, ze doufam, ze pani Zuzana a pani Renata maji tu cestu/cil jako zivotni kredo nejen ve foceni, ale v zivote jaksi obecnem...
Ja se totiz rad a ve volnem case pokousim operovat zluc(niky). Verim tedy, ze tyto damy mi odpusti, kdybych snad nahodou v jejich brise zapomnel nuzky. Neni dulezity cil, ale cesta.
FA je pro amatéry i profiky ale snad v tomto duchu:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=10500&rp=1
ten laciný příměr s nůžkami drobet kulhá, koníček a zodpovědnost za lidský život jsou snad jiné kategorie. Jestli už ani tohle někomu nedochází? Kolik zoufalců by šlo k amatérovi chirurgovi je ovšem taky zajímavá představa :-)
Ale Radku, co takhle zrušit veškeré pozpěvování po hospodách a u táboráků, dyk je to hrůza, jak ti lidé zpívají falešně. A ochotníci? zrušit! A ve škole jak ti prckové hnusně škrábou, než se trochu naučí psát? Hanba mluvit, až do páté třídy zrušit, at nám nekazí vkus. Sakra, ale kde se teda naučíme dělat něco líp ?!?
Radku, nebylo by lepší jít se rozčilovat k samému zdroji té masmediální masáže, třeba k řediteli Noovy nebo Bleesku, kteří nás krmí lecčím a možná vyvolávají takovéto zachvaty vzteku u kulturně náročnějších jedinců? (Já holt tu bednu častěji vypnu, tím se jakžtakž chráním.) Na tomhle serveru jsou lidi, kteří nechtějí jen tupě sedět a zírat , naopak něco i tvoří. Že nejsme profesionálové, to snad není smrtelný hřích. Říct, co je špatně na fotkách - to pomůže, říct někomu , že je nemehlo, to jen naštve, nic víc. Radku, v galerii máte pár fotek známých psychologů, zkuste si s někým z nich o tom promluvit.
Irena (pro kamarády Renka) (s Renatou nic společného nemám)
http://shahidul.wordpress.com/chobi-mela-v-exhibitions/
(Trochu se musí rolovat dolů....)
Líbí se mi čím dál víc :-)
Neprotestuji, aby se lide ucili. Jenze clanek zde by snad uz preci jen "neco" mohl znamenat. Clanek zde by snad mel mit proboha alespon krapet jinou fazonu, nez ten jeden z rocnikoveho slohu na tema 1.maj a jak jsem ho prozil.
Na tyhle clanky jsou soukrome blogy a na tyhle fotky je rajce.net. Na druhou stranu, je to trend, kdyz se podivam na Foto Video, je to temihle legracnimi fotkami zavalene jakbysmet. Za par let mozna Agata Hanych vyskoci i z toho vaseho Kundery.
Pak bude cely svet stastny, konecne bude mit jednotne jogurtove sny.
Zaprvé , Radek Burda je hulvát toužící po "umělecké čistotě" tohoto sevru. Škoda že jen slovy a nikoliv počiny.
Za další, je škoda, že zdejší web již není doménou pro všechny fotografy, tak jak býval dříve. Chce to opravdu žaludek zde cokoliv zveřejnit (testem počínaje a fotkou v galerii konče) neboť Mudrové nikdy nespí.
P.S. Pro umělce RB - Michelangelo Buonarroti, asi nejznámější z těch podle vás debilů, co vyzdobili Sixtinskou kapli tak jistě činil především z hmotných důvodů, církev byla totiž lukrativním zákazníkem. Jistě by byla ale rád, že jeho díla přežila staletí a že bude zmiňována po téměř půl tisíciletí, zvláště způsobem, jenž jste zvolil.
Radek má pravdu, ty fotky dobré nejsou, pokud je poměřujeme podle kriterií, které by na fotografickém serveru měla být uplatňována. Ale podle toho, co o panu Peterkovi vím, tak to zase tak černobílé není a nejspíš by jsme měli smeknout. Tohle Radek asi neví, jinak by své závěry formuloval (věřím) jinak. Jelikož je JP skoro o deset let starsi nez já, tak mohu s klidem říct, že už se to nespraví - a proč by taky mělo?
I-Renka ovšem taky pravdu nemá. Její relativismus je pro dnešní postmoderní dobu typický a Radek s ní právem polemizuje. Pochválit je třeba malé děti, pan JP to nemá zapotřebí. Proč by se měl každý pořád hladit po srsti? Když čtu (specielně na amerických fotoserverech) desítky komentářů typu "very nice" ... I když vaše komentáře jsou pěkně formulované, nějak mi z nich vyplývá a překvapuje, že vám nevadí průměrnost výsledků.
Jen letmo jsem prošel Radkovy fotky zde a je v nich vidět koncept. A také poměrně vysoko nastavená laťka, takže se nedivím, že není spokojený a kritizuje podle ní i ty druhé. A proč ne, fakt si myslíte, že poplácávat po ramenách pomůže?
Pan Mikštejn se ovšem mýlí skoro ve všem, co napsal, ironie ho nějak míjí...
PS Neznám ani Radka, ani RENKU, ani pana JP :-)
:)