Test fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-G1
(R)Originál, 1/320 s,F7.1,ISO: 100
(R)Originál, 1/250 s,F9.0,ISO: 100
(R)Originál, 1/30 s,F5.5,ISO: 100
(R)Originál, 1/30 s,F5.6,ISO: 100
(R)Originál, 1/800 s,F8.0,ISO: 100
(R)Originál, 1/1000 s,F10,ISO: 100
(R)Originál, 1/200 s,F7.1,ISO: 100
(R)Originál, 1/320 s,F6.3,ISO: 100
Závěr
Panasonic G1 je dodáván v setu s jedním, případně se dvěma objektivy. V základním balení fotoaparátu najdeme sluneční clonu, baterii, nabíječku, popruh, AV i USB kabel, CD-ROM s prohlížečem a SW pro zpracování rawů. Lze dokoupit dálkovou spoušť. Slabým místem je množství kompatibilních objektivů. Natáčet video "G1kou" nelze, přesto množství všech ostatních funkcí je obrovské.
Zásadním rozhodujícím kritériem pro koupi je vždy cena. Nyní zapůjčený set Panasonic DMC-G1 a LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-F5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. stojí pod 17 tisíc korun. V setu navíc s výše zmíněným objektivem 45-200 pod 25 tisíc korun.
Obrazové výsledky jsou dobré. Vyvážení bílé je i za velmi nepříznivých podmínek na výborné úrovni. Míra šumu zcela odpovídá velikosti čipu a i laboratorní výsledky potvrzují jeho poměrně nízkou úroveň až do ISO 800.
G1 nadchne ty, kteří potřebují co nejmenší fotoaparát s co největším čipem. Je to první model v dalším směru vývoje. Je totiž jasné, že obrazové výstupy jsou lepší než z kompaktů s běžnými čipy. Další vlastnosti jsou blízké (totožné) s výstupy ze zrcadlovek se 4/3 formátem. Systém micro 4/3 však neobsahuje zrcátko a hranol a tak je rozhodně celkově menší a lehčí.
Děkuji firmě Panasonic za zapůjčení fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-G1 k redakčnímu testu.
Hodnocení
Článek má 5 hodnocení, průměr je 1.2.
Komentáře
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl
Proč EVF chybí porovnání velkosti obrazu, rychlosti odezvy a zobrazování kontrastních scén např se zmiňovanými ultrazoomy? Dozvíme se jen, že je "mnohem dále". Dále v čem? A co třeba věrnost barev v hledáčku? U foťáku, který by rád šlapal na paty zrcadlovkám, by mě to zajímalo. Nebo porovnání výdrže baterie, je blíž kompaktům, nebo zrcadlovkám? Proč vlastně není mezi těmi grafy taky nějaký zástupce kompaktů? A proč si vlastně autor testu nepoložil žádnou z těchto otázek?
Pri porovnavani s dslr resp kompaktami nevidim az taky problem aj ked G1 nieje cistokrvna ani v jednej z tychto kategorii. Porovnavanim avsak s pristrojmi z tejto kategorie aspon uvidime ku ktorej ma vlastne vykonnostne blizsie.
Některé Vaše otázky jsou zodpovězeny v technických specifikácích - odkazy na ně jsou v článku. Některá další srovnání (obrazový výstup) a další odkazy taktéž. Jde o srovnání formou grafů a vybral jsem Olympus E520 a Canon 1000D.
Na porovnávání barevné věrnosti hledáčku neexistuje metodika. Dokonce se domnívám, že to není ani objektivně možné.
Hledáček a porovnání - hledáček srovnávat s komapkty se nabízí, je to podobná technologie. Stejně tak čiíp a jeho výsledky srovnávat se zrcadlovkami, když jeho velikost odpovídá zrcadlovkám 4/3 formátu. Pokud se pamatuji, tak v historii kompaktů jsou jen dva, které mají větší či shodný čip s 4/3 formátem (R1, DP-1).
A proč mezi grafy není zástupce kompaktů? Prostě jsem jej vzhledem k ceně, která převyšuje (skoro) všechny kompakty, porovnal se zrcadlovkami. Na v článku uvedeném odkazu však najdete mnoho dalších modelů pro srovnání.
Baterie a jejich výdrž
"Blíž k zrcadlovkám" - můj D70 bez potíží na 4 roky starou baterku udělá přes 1000 snímků v průběhu dvou dnů (stalo se...). Zrcadlovky s použitím LV někdy zvládnou jen 200 snímků za odpoledne (LCD si vezme své). Opět tedy nelze srovnávat, lze pouze napsat fakta (výrobce je netají). Výdrž baterie je naprosto jasná - podle CIPA standardu 350snímků.
PK
Nepatříš náhodou k těm co ve foru vždycky tvrdí, že kompakty a spolu s nimi EVF jsou smejdske strojky co sumi pri vsech citlivostech? Ted zas rikas ze nesumi..