FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Test fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-G1

5.1.2009 8:00 Petr Koritina, FotoTest - Fotoaparáty digitální

(R)Originál, 1/320 s,F7.1,ISO: 100

(R)Originál, 1/320 s,F7.1,ISO: 100

(R)Originál, 1/250 s,F9.0,ISO: 100

(R)Originál, 1/250 s,F9.0,ISO: 100

(R)Originál, 1/30 s,F5.5,ISO: 100

(R)Originál, 1/30 s,F5.5,ISO: 100

(R)Originál, 1/30 s,F5.6,ISO: 100

(R)Originál, 1/30 s,F5.6,ISO: 100

(R)Originál, 1/800 s,F8.0,ISO: 100

(R)Originál, 1/800 s,F8.0,ISO: 100

(R)Originál, 1/1000 s,F10,ISO: 100

(R)Originál, 1/1000 s,F10,ISO: 100

(R)Originál, 1/200 s,F7.1,ISO: 100

(R)Originál, 1/200 s,F7.1,ISO: 100

(R)Originál, 1/320 s,F6.3,ISO: 100

(R)Originál, 1/320 s,F6.3,ISO: 100

Závěr

Panasonic G1 je dodáván v setu s jedním, případně se dvěma objektivy. V základním balení fotoaparátu najdeme sluneční clonu, baterii, nabíječku, popruh, AV i USB kabel, CD-ROM s prohlížečem a SW pro zpracování rawů. Lze dokoupit dálkovou spoušť. Slabým místem je množství kompatibilních objektivů. Natáčet video "G1kou" nelze, přesto množství všech ostatních funkcí je obrovské.
Zásadním rozhodujícím kritériem pro koupi je vždy cena. Nyní zapůjčený set Panasonic DMC-G1 a LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-F5.6 ASPH. / MEGA O.I.S. stojí pod 17 tisíc korun. V setu navíc s výše zmíněným objektivem 45-200 pod 25 tisíc korun.

Obrazové výsledky jsou dobré. Vyvážení bílé je i za velmi nepříznivých podmínek na výborné úrovni. Míra šumu zcela odpovídá velikosti čipu a i laboratorní výsledky potvrzují jeho poměrně nízkou úroveň až do ISO 800.

G1 nadchne ty, kteří potřebují co nejmenší fotoaparát s co největším čipem. Je to první model v dalším směru vývoje. Je totiž jasné, že obrazové výstupy jsou lepší než z kompaktů s běžnými čipy. Další vlastnosti jsou blízké (totožné) s výstupy ze zrcadlovek se 4/3 formátem. Systém micro 4/3 však neobsahuje zrcátko a hranol a tak je rozhodně celkově menší a lehčí.

Děkuji firmě Panasonic za zapůjčení fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-G1 k redakčnímu testu.

Hodnocení

Článek má 5 hodnocení, průměr je 1.2.

Komentáře

nitran - peto futo, 5.1.2009 11:58
fajn foták keby sa k tomu dali kúpiť objektívy svetelnosti min 2.0 za rozumnú cenu tak by sa dalo pouvažovať, som zvedavý na reakcie zurivých zrkadlomaniakov . . .
MajkYto - ~MajkY~, 5.1.2009 12:25
Ako ja kvalita v porovnani s low end zrkadlovkou ? napr. Canon 350D a Nikonx D40x
petrkor - Petr Koritina, 5.1.2009 17:31
Kvalitu výstupu lze porovnat na stránkách DiwaLabs.
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl
Fotkan - Karel Luffer, 5.1.2009 21:16
No jo, rozruch roku je tady:-) ani foták, ani těžítko :-)
riv - Rudolf Stolař, 6.1.2009 14:55
Koukám, že se autor zase dokázal obezřetně vyhnout srovnání. A že to tentokrát dalo práce. Nakonec to ale vyřešil šalamounsky: Fotoaparát je tak napůl ultrazoom a napůl zrcadlovka, takže je vlastně kategorií sám pro sebe a srovnávat ho není s čím. A když už je, tak to pořádně zamotáme - hledáček a autofokus budeme porovnávat s kompakty, šum a dynamický rozsah se zrcadlovkami... Přitom tenhle foťák na rozhraní tříd po srovnání přímo volá.

Proč EVF chybí porovnání velkosti obrazu, rychlosti odezvy a zobrazování kontrastních scén např se zmiňovanými ultrazoomy? Dozvíme se jen, že je "mnohem dále". Dále v čem? A co třeba věrnost barev v hledáčku? U foťáku, který by rád šlapal na paty zrcadlovkám, by mě to zajímalo. Nebo porovnání výdrže baterie, je blíž kompaktům, nebo zrcadlovkám? Proč vlastně není mezi těmi grafy taky nějaký zástupce kompaktů? A proč si vlastně autor testu nepoložil žádnou z těchto otázek?
fuzac - Fedor Flasik, 6.1.2009 15:45
Osobne by ma vydrz baterie a vernost farieb a odozva evf tak isto velmi zaujimali.
Pri porovnavani s dslr resp kompaktami nevidim az taky problem aj ked G1 nieje cistokrvna ani v jednej z tychto kategorii. Porovnavanim avsak s pristrojmi z tejto kategorie aspon uvidime ku ktorej ma vlastne vykonnostne blizsie.
petrkor - Petr Koritina, 6.1.2009 22:32
2 Rudolf Stolař, Fedor Flasik:
Některé Vaše otázky jsou zodpovězeny v technických specifikácích - odkazy na ně jsou v článku. Některá další srovnání (obrazový výstup) a další odkazy taktéž. Jde o srovnání formou grafů a vybral jsem Olympus E520 a Canon 1000D.

Na porovnávání barevné věrnosti hledáčku neexistuje metodika. Dokonce se domnívám, že to není ani objektivně možné.

Hledáček a porovnání - hledáček srovnávat s komapkty se nabízí, je to podobná technologie. Stejně tak čiíp a jeho výsledky srovnávat se zrcadlovkami, když jeho velikost odpovídá zrcadlovkám 4/3 formátu. Pokud se pamatuji, tak v historii kompaktů jsou jen dva, které mají větší či shodný čip s 4/3 formátem (R1, DP-1).

A proč mezi grafy není zástupce kompaktů? Prostě jsem jej vzhledem k ceně, která převyšuje (skoro) všechny kompakty, porovnal se zrcadlovkami. Na v článku uvedeném odkazu však najdete mnoho dalších modelů pro srovnání.

Baterie a jejich výdrž
"Blíž k zrcadlovkám" - můj D70 bez potíží na 4 roky starou baterku udělá přes 1000 snímků v průběhu dvou dnů (stalo se...). Zrcadlovky s použitím LV někdy zvládnou jen 200 snímků za odpoledne (LCD si vezme své). Opět tedy nelze srovnávat, lze pouze napsat fakta (výrobce je netají). Výdrž baterie je naprosto jasná - podle CIPA standardu 350snímků.

PK
Taffey - Taffey, 7.1.2009 10:12
No, jak jsem se tak díval na porovnání šumu v závislosti na ISO, tak to nevypadá úplně nejhůř. Stejně je to určeno pro lidi, kteří asi za špatných světelných podmínek fotit nebudou a když jo, tak si stejně přisvítí bleskem, jak to tak chodí a těch ISO800 s ještě celkem přijatelným (ne)šumem pro běžné focení je až až. Jen mi na těchto testech vyloženě vadí, že všechny fotky jsou s ISO100. Předpokládám, že při této citlivosti nešumí ani nejhorší kompakt za patnáct stovek. Takže já bych přivítal, kdyby byly přiloženy fotky s vyšším ISO. Třeba s těmi 800. Nějaké grafy nebo pod sebou výřezy sice taky napoví, ale není nad to, když si člověk stáhne fotku v plném rozlišení a za 30 kačej si ji nechá udělat v labu na papír. Teprve na papíře A4 se láme chleba. ISO100 mi neřekne vůbec nic. Jinak čím dál tím víc psotrádám nějakou dálkoměrku s výměnnými objektivy. Mnohdy si nemůžu dovolit vyfotit zrcadlovkou, co bych chtěl, protože je hlučná.
Kajfik - Kajfik, 7.1.2009 10:42
To Taffey

Nepatříš náhodou k těm co ve foru vždycky tvrdí, že kompakty a spolu s nimi EVF jsou smejdske strojky co sumi pri vsech citlivostech? Ted zas rikas ze nesumi..
petrkor - Petr Koritina, 7.1.2009 11:09
2 Taffey: budou příště tedy i "běžné" snímky s vyšším ISO.
Jirkovo9, 7.1.2009 20:16
Článek se mi líbí, stejně jako onen foťáček. Proč ti, co se ptají na subjektivní věci nejdou do prodejny a nevyzkouší si tento aparát. Budou třeba příjemně překvapeni, stejně jako já. Prostě je to příjemný aparát, který ve mně zanechal skvělý dojem. Škoda jen té vysoké ceny....
Motto - m.r. akamotto, 10.1.2009 4:04
Děkuji za článek ! Myslím, že se povedly přesně vystihnout vlastnosti tohoto přístroje. Já osobně jsem ho testoval a jediná věc co mi vadila byl nepříliš kvalitní elektronický hledáček (no po dlouhodobém používání zrcadlovky se není čemu divit), ale jinak mě přístroj velice potěšil ergonomií a kompaktností vs kvalita výstupu a bezesporu nabízí nekonečné kreativní možnosti.btw, ten výklopný display musí závidět nejeden majitel soušasných hi-end zrcadlovek !
yekhaterin, 27.1.2009 14:58
Nějaké fotografie pro srovnání naleznete na adrese http://www.exponujeme.cz/Technika-3/Fotoaparaty-8/Panasonic-Lumix-DMCG1-v-praxi-31/
maťo1 - martin kleskeň, 4.2.2009 16:13
dalsia cesta, ale ci sa ujme
kalibrace
Fomei - studiové vybavení