FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Test fotoaparátu Nikon D90

3.11.2008 8:00 Michal Kupsa, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Příslušenství, cena a závěr

V kapitole o příslušenství se musím trochu více rozepsat o jedné velmi zajímavé novince, kterou je satelitní navigace Nikon GP-1, kterou najdete na ukázkovém produktovém snímku č.31. Podobná zařízení se již nějaký čas prodávají na zámořských trzích a většinou pocházejí od neznačkových asijských výrobců. Nikon GP-1 je tak prvním podobným zařízením od tradičního výrobce fotoaparátů. A jak to celé funguje? Velmi jednoduše, jednotka se nasune do sáněk blesku a přiloženým kabelem se propojí s tělem fotoaparátu. Přístroj se aktivuje, tělo potvrdí funkčnost komunikace zobrazením ikonky GPS na stavovém LCD displeji a pak už můžete jen fotografovat. Do každého snímku se pak do dat Exif uloží souřadnice místa, kde byl snímek pořízen. Pokud si pak snímek budete prohlížet ve firemním prohlížeči Nikon View NX (zdarma ke stažení na stránkách technické podpory Nikonu a také na přiloženém CD u fotoaparátu), stačí pak kliknout na ikonku Geo Tag v horní liště a program se připojí na oblíbený mapový server Google Maps a ukáže vám, kde byl snímek pořízen. To, že snímek obsahuje GPS data poznáte snadno podle miniaturní ikonky zeměkoule pod náhledem snímku. Můžete ale postupovat jinak a data do fotografie vložit zpětně. Pokud víte, kde byl snímek pořízen, stačí opět kliknout na Geo Tag, na Google Maps najít místo, kde byl snímek pořízen, tam kliknout do mapy a data se automaticky načtou a uloží do exifu snímku. Prosté, jednoduché a skvěle funkční. Přístroj Nikon GP-1 se ale zatím bohužel neprodává. Na trhu by se však měl objevit každým dnem. Bohužel zatím není známa ani cena, ale osobně ji odhaduji na něco mezi 2.000 a 3.000,- Kč včetně DPH. K dispozici by měl být i kablík, umožňující použití i na aparátech D200, D300, D700 a D3.

Obrázek č. 34  - Konektory Nikonu D90

Obrázek č. 34 - Konektory Nikonu D90

Obrázek č. 35  - Kabelové dálkové ovládání MC-DC2

Obrázek č. 35 - Kabelové dálkové ovládání MC-DC2

Obrázek č. 36  - Bezdrátové IR dálkové ovládání ML-L3

Obrázek č. 36 - Bezdrátové IR dálkové ovládání ML-L3

Velmi podstatnou vlastností fotoaparátu jsou také možnosti jeho příslušenství, protože je nutné si uvědomit, že v případě zrcadlovky nejde jen o samotný fotoaparát ale o celý systém dané značky. Silnou zbraní Nikonu je mimořádně rozsáhlá nabídka kvalitních základních objektivů ale i ostatních typů objektivů a celkového příslušenství obecně. Velmi oblíbené jsou například přídavné bateriové zdroje s možností použití tužkových baterií a se samostatnou vertikální spouští. Další kategorií jsou externí systémové blesky, kdy pro Nikon D90 je asi nejvhodnější volbou blesk Nikon Speedlight SB-600, který je dostatečně výkonný, cenově přístupný a s celou řadou funkcí. Za zmínku stojí především možnost jeho bezdrátové dálkové ovládání vestavěným bleskem přímo z fotoaparátu. Náročnější uživatelé pak mohou sáhnout po modelech SB-800 nebo SB-900. Specializovanějším fotografům je pak k dispozici také nabídka kruhových makroblesků. Dobré jsou také možnosti dálkového ovládání, kdy Nikon D90 lze ovládat pomocí kabelové spouště MC-DC2 nebo pomocí bezdrátového IR dálkového ovládání ML-L3. Samozřejmostí jsou také drobné doplňky, jako úhlové hledáčky, dioptrické čočky, okuláry, kabely, externí zdroje a řada dalších drobností. V neposlední řadě je to také specializovaný editační software Nikon Capture NX (nebo novější verze NX2) s řadou unikátních funkcí, šitých na míru právě digitálním aparátům značky Nikon.

Součástí dodávky aparátu v setu s objektivem AF-S VR 18-105mm f/3,5-5,6 G ED je samozřejmě tělo aparátu s krytkou zrcadlové šachty. Dále objektiv s oběma krytkami, tvarovanou sluneční clonou a měkkým pouzdrem. Dále je to dobíjecí Li-ion baterie EN-EL3e s rychlonabíječkou. Baterie je osazena čipem, který ve spolupráci s aparátem dokáže zobrazit stav baterie v procentech, počet pořízených snímků od posledního nabití a celkový stav baterie v rámci její životnosti s případným upozorněním na opotřebení a doporučení zakoupení nové baterie. V praktickém nasazení měla baterie vynikající výdrž a byla téměř k neutahání. Zvýšená spotřeba energie je pouze v režimu živého náhledu nebo při natáčení videa, kdy je nutno držet zrcátko ve sklopené horní poloze. Dále v balení najdeme AV a USB kabely, pěkný a pevný popruh kolem krku, krytku okuláru, krytku botky blesku, gumovou očnici a také velmi praktickou krytku LCD monitoru (viz ukázka č.32). V balení nechybí ani CD se softwarem Picture Project. V balení chybí snad jen kabel HDMI pro propojení fotoaparátu s LCD nebo plazmovým televizorem.

Zapomenout nesmíme ani na prodejní cenu, která je také velmi důležitým parametrem při výběru aparátu. Set s objektivem AF-S VR 18-105mm f/3,5-5,6 G ED pořídíme v solidním internetovém obchodě za cenu kolem 27.500 Kč včetně DPH (cena k 10/2008). Samotné tělo pak cca o 5.000 Kč levněji. Tuto cenu lze označit za velmi dobrou a to nejen s ohledem na samotný fotoaparát ale i s ohledem na výhodný set se skutečně kvalitním základním objektivem, jehož užitná hodnota je podstatně vyšší, než cena prodejní.

Závěrem si tedy ještě jednou shrňme základní výhody ale i nedostatky testovaného aparátu. K výhodám bych zařadit především velmi kvalitní setové objektivy, zcela mimořádnou nabídku funkcí a také příslušenství, velký LCD monitor, robustní mechanické provedení s dobře řešeným ovládáním a také velký a jasný hledáček. K nevýhodám patří absence indikace podexponovaných partií, absence měření s MF objektivy a také větší míra šumu při vyšších citlivostech ve srovnání s konkurencí.

Chtěl bych poděkovat českému zastoupení, firmě Nikon CZ s.r.o. za zapůjčení fotoaparátu. Na jejich webových stránkách také najdete další užitečné a nejen technické informace. Zakoupené aparáty zde lze také zaregistrovat, což může být velmi užitečné při jejich ztrátě či krádeži. Značkový servis vám také v případě potřeby kdykoli a 10x zcela zdarma a odborně vyčistí snímací čip.

Hodnocení

Článek má 15 hodnocení, průměr je 1.2.

Komentáře

kuavik - kuavik, 3.11.2008 14:34
Dobrá práce! Jsem spokojeným majitelem D80, ale musím říci, že možnost videosekvencí mě velmi láká. Trochu nižší šum je také plus. Uvidíme jak se bude vyvíjet cena.
Jež - Ali Ježek, 3.11.2008 14:57
TAk tedy nevím,co si mám myslet. Hodně jsem očekával test tohoto Nikonu a abych pravdu řekl,tak mě moc výsledek nepotěšil. Ohledně výbavy a ovládání je vše v pořádku,tam je vše víceméně nezměněno a osvědčeno v předcházejích modelech. Ale ta výsledná měření mě teda více než zklamala. Nevím,čím to může být. Snad ještě ne zcela vychytaným přechodem z CCD na CMOS. Nicméně výsledky fotoaparátů o třídu nižší jsou o třídu lepší (D60 i 450D) a to je dost zklamání,za ty peníze.
Caulli - Milan Blažek, 3.11.2008 15:05
Díky za shrnující informace, už delší dobu po této zrcadlovce pokukuji. Jenom trochu postrádám srovnání objektivu 18-105 s objektivem 18-200, který je jako další varianta setu.
Kajfik - Kajfik, 3.11.2008 15:16
Ergonomie je v porovnani s Pentaxem K20D nebo Canonem 50D pro vetsi ruce zoufala... Fotak v ruce budi dojem bakelitove hracky. Slovu robustnost bych se v recenzi tohoto fotaku vyhnul. Minimalne proto ze vsech tri uvedenych je nejhorsi. A minimalne v tomhle ohledu jej jiste predci i Sony A700.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 3.11.2008 15:33
Kuavik: Ja jsem spis zvedav, jaka bude cena te GPS-ky a noveho 50/1,4 G .... ;o)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 3.11.2008 15:46
Milan: 18-105 je rozhodne mnohem lepsi volbou nez 18-200, tedy alespon s ohledem na kvalitu kresby.
borievky - Borievky, 3.11.2008 17:04
vlastné postrehy: fotak padne do ruky vyborne..cosa prevedenia tyka, posobi dobre ( aj ked tvrdeny plast na d50ke posobil lepsim dojmom ) a hlavne lepsie ako strasie triedy canonov, ked som mal pocit, ze pri najmensom pade sa fotak rosype.
kvalita obrazu vyzera dost dobre ( aspon pre mna pri prechode z d50). tento tyzden skusim vytlacit nieco vacsie a posudim.
co sa tyka citlivosti...neskumam to velmi. malokedy idem pri krajine cez 400ku.
video je vybornym zpestrenim, najma pre ludi co cestuju a tam sa to video ozaj hodi mat po ruke.

cize to je moje zhrnutie po par tyzdnoch pouzivania. poslednych par fotiek v galerii mam uz z d90. Ja som spokojny:)
ICkO - Igor Adamovic, 3.11.2008 18:44
VYBORNA MASINKA! HIGHLY RECOMMENDED! :) Po vyse dvoch tyzdnoch pouzivania D90 musim konstatovat len a len spokojnost. Uprimne, musim pochvalit priam podla mna vymakanu ergonomiu a ovladanie. Dve koliecka (vzadu a vpredu) su uzasna vec... Velmi rychlo som si na ovladanie zvykol, prakticky ako by niekto povedal "z hodiny na hodinu" :) Drzi a ovlada sa podstatne lepsie ako napr "krpata" 450D ktoru som mal v plane kupit predtym. Mal som (teda este stale mam) Sony F828 a ten rozdiel je teda fakt markantny. Uz tu mam aj zopar fotiek z D90tky. Chytila ma prave perfektne prepracovana ovladatelnost. Mal som moznost zopar dni skusat Canon 40D a akosi som sa nevedel skamaratit s tym koleckom (bleeee..). Obrazova kvalita je vyborna. Azda som postrehol mozno trochu jemnejsi vystup co sa prejavilo, ze trosicku viac doostrujem v postprocesingu (ale da sa aj vo fotak nastavit), ale mozno uz mi fakt to moje CRTcko vypaluje oci a slepnem :) BTW, mam aj cierne na bielom od lekara, ze som farboslepy ;) Cez 400 ISO idem malokedy, iba ak tak na akciach a tak. FINAL RESULT: GET IT!!! :))) caf
Jež - Ali Ježek, 3.11.2008 20:13
To Michal Kupsa:Jestě bych taky přivítal trochu bližší přiblížení setového objektivu 18-105. Opravdu jsem se rozhodoval mezi tímto a 18-200. Plánuje se nějaký srovnávací test zvlášť,nebo třeba i podobných od jiných značek?
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 3.11.2008 20:30
Jež: Plany testu objektivu ted zatim zadne neznam ale muzu rict, ze 18-105 je opravdu hodne povedeny sklo. I kdyby stalo dvakrat i trikrat tolik, tak to podle me porad stoji za to ....
Yanick - tomas.starik, 3.11.2008 20:57
Video se mi líbí.. Ale na přechod z D80 by to nebylo..to chce pak asi skocit rovnou na D700 ne? :-D Co se ergonomie tyka, tak mam moznost pravidelneho porovnavani s napr. Canon 30D a prijde mi jednoznacne lepsi u N D80 - resp. N D90 (vzdyt jsou stejne) a to nemam zrovna nejmensi tlapu.. S koleckem u canonu nevim - bracha kterej ho ma si to nemuze vynachvalit, me to vylozene vadi.. Jsou to ale hodne individualni veci a pred koupi cehokoliv je potreba to mi dlouho v ruce.. Jinak pri srovnani s D60 a 450D, ktere jsem mel moznost obe zkusit se mi zda ze D80/D90 nepusobi tak moc dojmem hracky pro deti.. ;-) Dobre svetelsko vsem ;-)
bLondyn - Jozef Doboš (bLondyn), 4.11.2008 9:31
:)
hosoj - Tomáš Vodsloň, 4.11.2008 10:24
To Ali ježek: Porovnáváte s D60 a 450 D, koukněte se na testy dpreview.com, tam D90 rozhodně vychází lépe. Jsou tam přímo výřezy fotografií vedle sebe a člověk vidí výsledky na vlastní oči, to preferuji před laboratorním testem, protože D90 je zakletá a v každé laboratoři vyjdou jiné výsledky. Proč tomu tak je, nevím.(viz dpreview.com)
Jinak přešel jsem z D50 a krok je to veliký a podstatný, ovládání, výstup, objektiv...rozhodně můžu maximálně doporučit.
D90 je většinou porovnávána s 50D, čemuž moc nerozumím, když je to úplně jiná cenová hladina. K 50D bych přirovnával D300, která již zase nějaký pátek zde běhá. Jinak při porovnání úrovně šumu, některé foťáky vycházejí testově skvěle (sony A 700), ale zase tím ztrácí ostrost kresby, takže něco za něco...
Závěrem, všechny probírané foťáky jsou opravdu velmi dobré a spíše sám za sebe pociťuju limity v článku mezi foťákem a zemí. A D90 s výborným objektivem mohu za uvedenou cenu maximálně doporučit.
hosoj - Tomáš Vodsloň, 4.11.2008 10:32
Zde je například příme porovnání výstupu z Pentaxe K 20, podívejte se na úroveň šumu při ISO 1600 a 3200. Podle výše uvedených testů je na tom nikon o třídu hůře, ale podle daných ukázek na dpreview.com je to právě naopak. Nedokážu si vysvětlit takový propastný rozdíl mezi jednotlivými testy dvou renomovaných laboratoří. http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page20.asp
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 10:37
Tomas: S tim mohu jen souhlasit, jedna vec jsou laboratorni vysledky a druha vec praxe. Vysledky se casto lisi a ani ja to uplne nechapu a bylo by to spis na hoooooodne dlouhou diskuzi. Nicmene souhlas i s tim, ze velkou devizou D90 je opravdu kvalitni zakladni objektiv (nebo spise objektivy), coz je zasadni problem prakticky vsech konkurentu.
Jinak prima srovnani jsou taky obtizna protoze "kategorie" aparatu u Nikonu a Canonu na sebe vzajemne nepasuji, D90 je posazena nekam mezi 450D a 50D ....
Qwert - Qwert (Petr Horák), 4.11.2008 12:27
To hosoj:
"D90 je většinou porovnávána s 50D, čemuž moc nerozumím, když je to úplně jiná cenová hladina. K 50D bych přirovnával D300"........ehm...???

22.500 a 28.000 je jiná cenová hladina, ale 28.000 a 36.000 je stejná cenová hladina...???...:-))) (ceny za tělo, www.befoto.cz) Nic neporovnávám, jen mě zarazila tahle "logika"...Petr
hosoj - Tomáš Vodsloň, 4.11.2008 13:04
To qwert: máte pravdu, porovnání cen samotných těl si je velmi blízké. Mám v povědomí ceny 50D jen s objektivy, kde se rozdíl již prohlubuje. Ale nezbývá mi než souhlasit s Michalem, že srovnání je obtížné, protže D90 je opravdu někde mezi 450D a 50D.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 13:06
Qwert: Mas pravdu, jak jiz bylo receno Nikon s Canonem maji nastavene tridy fotaku trochu jinak a vzajemne na sebe "nepasuji" ....
Jifi - Jiří Novotný (Jifi), 4.11.2008 14:14
Pokud jde o šum, dá se softwarově redukovat (jestli někomu u vyšších ISO vadí). Já jsem si před lety koupil na redukci šumu u filmových skenů SW Noise Ninja a byl jsem spokojený. Ale vždy je přílišná redukce šumu na úkor ostrosti, musí se s tím opatrně. Já osobně bych bral raději DSLR, která by mně umožnila nastavit si úroveň redukce šumu anebo tu redukci vypnout.
Kajfik - Kajfik, 4.11.2008 14:16
to hosoj Kdyz porovnavas sum taky musis koukat na miru zachovanych detailu. Na dpreview sumi K20D mozna vice ale taky s vice detaily...
Kajfik - Kajfik, 4.11.2008 14:26
Co se objektivu tyce tak mam dojem ze je pro nikon problem sehnat stabilizovany svetelny objektiv za rozumnou cenu... V tomto ma pentax velkou vyhodu at uz vezmu pentax 16-50/2,8 SDM nebo treba tamron 17-50/2,8.. Jinak co jsem studoval vysledky testu tak ucinost stbilizace bezneho objektivu a stabilizovaneho cipu je priblizne stejna a sice 2stupne EV. Jen malo objektivu ma stabilizaci ktera pak zvladne az 3EV....
Kajfik - Kajfik, 4.11.2008 14:27
Myslim ze i sklo se svetelnosti do 4 by se u nikonu hledalo spatne....
Kajfik - Kajfik, 4.11.2008 14:29
Vyse uvedene je pro me osobne docela padny duvod pro to aby se amater poohledl i po nabidce konkurence. A tim myslim zejmena Pentax pac kvalitni optika u SONY je bohuzel cenove taky trosku jinde...
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 14:32
Jifi: D90 umoznuje nastavit rudkci sumu zvlast pro dlouhe casy a zvlast pro vysoke ISO a to v nekolika urovnich.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 14:35
Kajfik: Problem sehnat na Nikon stabilizovany objektiv za slusnou cenu ?? 5.000 za 18-105 v setu prave s D90 se ti zda moc ?? Nemluve o tom, ze zmineny Tamron lze pouzit i na Nikon, kdyz uz potrebujes f/2,8 ale zase je to zdanene dost malym rozsahem ohnisek ....
Kajfik - Kajfik, 4.11.2008 14:42
Jako maly bonus ma stabilizovany cip vyhodu ze umoznuje mit stabilizovany makro objektiv a taky levna manualni skla. Se kterymi navic pentax umi merit expozici. Jasne pro makro se stejne vetsinou pouziva stativ ale oblibene je i foceni portretu makroobjektivem a tam uz se stabilizace muze hodit...
Jifi - Jiří Novotný (Jifi), 4.11.2008 14:55
Kapsa:
To je právě fajn, že umožňuje nastavit redukci šumu. Já osobně (pokud bych šel do DSLR) bych nebral foťák, který má redukci šumu aktivní bez možnosti uživatelského zásahu.
Pokud by mně na snímku záleželo, nechal bych redukci šumu na nízké úrovni - odšumět se to dá později vždy (regulovaně). Ale jak už mám jednou fotku s měkkou kresbou, je to nenávratně někde.
Jifi - Jiří Novotný (Jifi), 4.11.2008 15:03
Kajfik:
Jako stabilizace se dá úspěšně použít taky stativ. Kupodivu to funguje :-)))
Na dlouhé časy je ti stejně stabilizace čipu nebo objektivu víš na co ...
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 15:09
Kajfik: Stejne tak se stabilizovanym makroobjektivem Nikon 105/2,8 VR .... ;o)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 15:10
Jifi: Presne tak, ja mam taky redukci sumu trvale vypnutou a aktivuji ji jen vyjimecne.
Jifi - Jiří Novotný (Jifi), 4.11.2008 15:14
Kapsa:
jak rikam, povazuji za lepsi reseni fotku odsumet (pokud uz to chci udelat) v PC - ten Noise Ninja umoznuje plynule menit parametry odsumeni a primo vidim nahled ruznych detailu na fotce. Kdyz mam pocit, ze jsem se dostal na hranici, za kterou nechci jit, necham to nastavene takto. Ty digitalni fotaky maji vetsinou jen par urovni miry te redukce a to se se SW odsumenim neda ani srovnavat. Kdo zna NN, vi o cem je rec.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 15:37
Jifi: S tim mohu jen naprosto souhlasit.
ICkO - Igor Adamovic, 4.11.2008 16:59
jasne.. Noise Ninja som pouzival pri Sonycku F828 a este stale pouzivam (este mam vela fotiek neupravenych z 828cky) Jedno je vsak krute - mat tak profil na Noise Ninja pre Nikon D90, vsak? :( hadam casom... Inak nemyslim, ze sum na D90 je zas taky problem.
Jež - Ali Ježek, 4.11.2008 20:10
To hosoj a Kapsa: Tak děkuji za vyčerpávající reakci a nužno říci,že mi to trochu spravilo náladu. Na D90 jsem čekal dost dlouho a tyhle výsledky mě dost zarazily. Myslel jsem že právě fotografie budou působit dost zavádějícím dojmem (vzhledem k nastavení uživatelem,atd.) a testy jsem vždy bral víceméně za směrodatné,páč v každé laborce by to mělo vycházet stejně. Nicméně kouknu na to. Stejně by mě to asi od D90 neodradilo, i přes to,že jsem původně prapůvodně byl spíše Canoňák... Hihi Jinak všem,ať se daří a pořád to dobře svítí. :-)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 4.11.2008 21:08
Jez: Ono je to mimo jine i o tom, ze na vysledek ma vliv i pouzity RAWovy konvertor (prave v tomto pripade se o tom hodne mluvilo) a proto porad radeji pro ukazkova fota pouzivam JPEG (i kdyz je mi to obcas vycitano) tak jak vypadl z fotaku a fotak vyresetovanej na tovarni nastaveni ....
Bajz0 - Bajz0, 4.11.2008 23:06
Clanok som zatial iba preletel ale idem spraivt nejake vlastne pokusy prave mi ho dorucil kurier :)
Moonsorrow - 666, 4.11.2008 23:14
Co ze u kostela ISO 6400 je zelena skoro cernobila?
Jinak opravdu prekrasne dat na kostel plastovy svod okapu :o))
Petr Lunak - Petr Luňák, 4.11.2008 23:57
"Fotak v ruce budi dojem bakelitove hracky. Slovu robustnost bych se v recenzi tohoto fotaku vyhnul. Minimalne proto ze vsech tri uvedenych je nejhorsi. A minimalne v tomhle ohledu jej jiste predci i Sony A700"

Tak tomuhle se nejde nezasmat:)A700 a jeji vylozene priblbly grip pro miniaturni japonske rucicky, kde se cpe do cesty palci krizovy volic, to je fakt lahudka, o naprosto zoufale pristupnych cudlicich na pozici bezneho stavoveho displaye ani nemluve, u Canonu jakbysmet:D
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 2:08
to Petr
Z uvedenych do ruky vetsi ruky sedne rozhodne nejhur... O gripu a700 se priznam nevim zhola nic. ZTak ci tak to co pises ty je spis ergonomie ovladani a o te jsem nic nepsal. Ja mluvim ze sve zkusenosti. A mohu rict ze K20D se mi drzi nesrovnatelne lepe. Stejne jekozto Canon. Pentaxi ergonomii se mnoho vytknout neda a ta od Canonu je az na hlavni vypinac taky dobre osvedcena... Takze se jde zasmat leda tomu ze zpochybnujes neco co uz na nekolika generacich fotaku slouzi k plne spokojenosti milionum fotografu....
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 2:16
Plusy d90 jsou ve videu (pac ho zatim konkurence nema) a v zazemi znacky Nikon. Vyvedeni tela bych v tomto smyslu opravdu nevytahoval jelikoz ve srovnani s levnejsi K20D je temer usmevne... Ale to uz se opakuju...
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 2:21
to Kapsa Se 105 macro VR mas samozrejme pravdu i kdyz cena 21000 je pro amatera pomerne odrazujici... Prinejmensim v porovnani s osvedcenym Tamronem 90. Na druhou stranu nevim zda je vybaven ultrasonickym ostrenim pokud ano tak je cena lepe pochopitelna...
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 2:26
Jen pro vysvetlenou meho nazoru. Nikon D90 byl vaznym adeptem ke koupi nicmene v okamziku kdy sem jej drzlel v ruce mi bylo okamzite jasne ze tohle si kopit nemuzu i kdyby toho umel sebevic. Do Vetsi ruky zvykle na Pentax se zkratka nevesel a plati vyse napsane...
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 5.11.2008 7:28
Kajfik: Jasan, 105/2,8 VR ma i ultrazvukovy motor. Jinak k te ergonomii - tohle je hodne subjektivni zalezitost a kazdemu proste sedne neco jineho ....
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 8:59
Zacina tu byt zajimava debata:o)
Co se tyce drzeni fotoaparatu, myslim, ze je to dost subjektivni nazor (hlavne jde o zvyk, nic jineho). Ja drzel v ruce kamosovo 30D (spatny grip a hlavne povrchova uprava nedavala moc jiste drzeni fotoaparatu) a pak i Mark III moc nepresvedcil. A to ON/OFF (a tlacitka pod displejem)u 50D by me odradilo od koupe ihned. Jinak jsem si nedavno osahal v Makru Sony (nevim ted jakou, ale asi 3xx a 4xx) a Canona 450D. Canon docela pohoda, Sony divne, mekke lacine :o) Tot muj nazor a klidne si me ted ukamenujte.
Co se tyce D80, sice je to plastak, ale velmi dobre udelany (pro nekoho ale laciny - beru nazor co nazor:o) a hlavne uchop je jisty. Canon (50D) je sice ze slitin, ale zase vazi o neco vic. Ja jsem spokojeny a asi casem prejdu na D90. Laboratorni testy me s sumem moc nepresvedcili, ale z fotek celkem pohodicka. Na Canona asi Nikon se sumem stale nema, ale urcite se mu dost priblizil.
Preji hezky den.
admirall - Igor Šperka (admirall), 5.11.2008 12:49
To HD video mi nejak seka. Robim niekde chybu?
responder - Daniel Urbánek, 5.11.2008 12:53
Ja by som chcel len podotknut, ze niekedy je dost bezpredmetne polemizovat nad nejakou ergonomiou alebo ci sumi o nula cela nic percenta viac alebo menej, ked je uzivatel donuteny pokracovat v jednej znacke. Napriklad ja mam 3 objektivy pre nikon, blesk, dialkove, telo D50 a vylucivacou metodou mi prislucha fakt len tato D90-ka. Ak samozrejme nechcem urobit krok spat alebo kupit pre mna pridrahu D300-ku.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 5.11.2008 13:45
igor: Jako ze se zasekava? To pak bude chyba asi fakt spis ve tvem prehravaci. Pokud myslis, ty neprilis plynule prechody pri zmene zaberu se stinu do svetla a naopak, tak to opravdu dela fotak ....
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 5.11.2008 13:47
Daniel: Jasan a pri vyberu znacky je taky dost dulezity, vzit v uvahu, cim foti vsichni mi kamaradi a znami - kvuli moznosti pujcovani prislusenstvi a vymene zkusenosti ....
Petr Lunak - Petr Luňák, 5.11.2008 16:14
Kajfik : "Tak ci tak to co pises ty je spis ergonomie ovladani a o te jsem nic nepsal."
Chces vazne rict, ze to spolu snad nesouvisi?To fotis jen na automat ci co?:)
Je sice pekne, ze se nejaky fotak drzi dobre v ruce, ale k cemu dobry uchop, kdyz ovladaci prvky jsou rozvrzeny vylozene priblble, viz Alfa nebo roller u Canonu s vykroucenym palcem, cimz naprosto logicky nasledne ztrada jinak jisty uchop?
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 16:52
to Petr Lunak
Jiste ze souvisi ale tohle jsem nechtel prilis hodnotit. Jelikoz nemam zkusenost s ovladanim Nikonu. Pouze Pentax a Canon.
Diskuze na tema kolecka u Canonu patri asi jinde ale myslim ze kdyby uzivatelum nevyhovovalo Canon by se tohoto schematu nedrzel jiz nekolik gerenraci fotoaparatu vcetne profesionalnich modelu...
Faktem je zustava ze pro me osobne je nikon D90 maly a tim padem mam problem i s pohodlnou dosazitelnosti ovladacich prvku. Navic v tomto ohledu jsou patrne vyhody i nevhody u vsech vyrobcu. Proto jsem to nechtel prilis hodnotit.
JInak pentax sedi v ruce vyborne a s griem je to doslova pohadka. Tlacitka jsou presne tam kde maji byt a dvojice rolleru libovolne definovatelnych je doplnuje povedenou ergonomii pristroje. Nejcastejsi nastaveni jsou dostupna na otocnych volicich, ty o neco mene caste pak skrze tlacitko fn. Navic je k dispozici tlacitko RAW... A green tlacitko pro rychle nastaveni na vychozi ci automaticke hodnoty...
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 16:56
Po kratke zkusenosti s Canonem pak mohu rict jen to ze jedine na co se neda zvyknout mo prijde pouze zminene zapinani pristroje...
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 18:50
No nechci machrovat, ale asi nejlepsi zapinani fotaku ma Nikon :o) Pekne u spouste, takze fotak mam zapnuty a mohu fotit ve vterine a najdu to i poslepu. Canon 50D se musi "uzasne" zapinat a ovladat na stativu v noci :o))
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 19:05
Pentax to ma uplne stejne. Navic napriklad ani pro nastaveni citlivosti ISO nepotrebuju druhou ruku. Coz u nikonu tusim ano. Take tuto hodnotu mohu pohodlne vyvolat v hledacku stisknutim stredoveho tlacitka primo pod palcem...
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 19:35
Tak to je luxus, Pentax jsem jeste nikdy nedrzel.
Qwert - Qwert (Petr Horák), 5.11.2008 20:31
To Moonsorrow:
jo, zapínání Canonu (X0D) je na nic (na stativu i bez něj)...zas na druhou stranu, když jdu fotit, tak foťák nevypínám...to se pak blbě fotí...:-) Takže stačí jednou zapnout a je to...:-)))
Jinak ovládání foťáku je dost individuální, mě zas Nikon nejde do ruky ani náhodou a z těch dvou koleček, pro mě naprosto nepochopitelně umístěných, bych se picnul...:-))) Tak radši zapláču nad blbym vypínáním...ale někdo si za pochvaluje Nikoní kolečka a na Canonu má vyvrácenej palec...:-)))) Inu, každý má něco...a proto buďme rádi, že je na trhu víc výrobců a nenadávejme na druhý jen proto, že máme "divný" ruce...:-)))
Petr
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 20:49
Qwert (Petr Horák): jasny, taky proto jsem psal, ze se jedna jen o muj nazor. Asi tak.
A jak se u Canonu v manualnim rezimu nastacuje clona a cas?
Qwert - Qwert (Petr Horák), 5.11.2008 21:01
To Moonsorrow:
kolečkama...1 vzadu na těle a 2 u spouště.

Petr
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 21:29
A jo, no tak je to skoro to same jako u Nikonu...jen o neco nize polozene s vykloubenym palcem :o)
Qwert - Qwert (Petr Horák), 5.11.2008 21:34
To Moonsorrow:
jo...:-) ale pořád lepší, než mít prodřenou kůži na vnitřní straně palce v tom nejcitlivějším místě mezi články...:-)))) Přasně tam mi totiž to kolečko u Nikonu "padne"...
Petr
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 21:43
Tak to budes asi muset vyfotit :o) Ted tu drzim D80 a prvni clanek palce ne a ne dostat na kolecko :o) http://www.stereomag.cz/obr/A-NEWS/32_tyden/1canon_50d_2.jpg to ti konec palce tedy konci nekde u sanek blesku? Me tedy konec palce konci u zadniho kolecka (a to nemam zase nejak extra malou ruku (http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/images/d80-rear-D3S_2246-950.jpg).
Petr Lunak - Petr Luňák, 5.11.2008 21:47
Kajfik : kdyby to melo alepson logiku co pises, ale:

"Faktem je zustava ze pro me osobne je nikon D90 maly a tim padem mam problem i s pohodlnou dosazitelnosti ovladacich prvku"
Kdyz je telo male pro tve ruce, tak snad logicky prsty dosahnou na vsechny ovladaci prvky, ne??

"JInak pentax sedi v ruce vyborne a s griem je to doslova pohadka"
No hlavne s gripem si chtel asi napsat, vid?Takze vlastne srovnavas uchop fotaku s battery gripem s fotakem bez battery gripu.Nazyvejme veci pravymi jmeny, sefe.

Jinak argumentace ohledne ovladani Canonu tim, ze to ma spousta "spokojenych" uzivatelu neni prilis stastna.Kdyz to vemu z jine stranky, tak proc dava drtiva vetsina znacek(vcetne tveho Pentaxu;)) prednost ovladani na zpusob Nikonu, tedy pomoci dvou rolleru naproti sobe a nejde po vzoru "genialniho" Canonu?;)
Qwert - Qwert (Petr Horák), 5.11.2008 22:07
To Petr Lunak:

"...proc dava drtiva vetsina znacek(vcetne tveho Pentaxu;)) prednost ovladani na zpusob Nikonu..."

protože přeci když dva dělají totéž, není to totéž...:-))))))) Holt někdo to umí a někdo...:-))))

Petr
Bitovod - Bitovod, 5.11.2008 23:02
Petr Lunak: Dost možná i proto, že Canon si to druhé kolečko naplacato patentoval, poté, co dvoukolečkovej systém uvedl jako první na trh :) Z hlavy to nevylovím přesně, bylo to snad něco z řady EOS 600 koncem osmdesátých let, každopádně EOS 1 z 1989 už ho měl, ale první EOS s tohle vymyšleností to určitě nebyl.
Petr Lunak - Petr Luňák, 5.11.2008 23:27
Neco takoveho se da take patentovat?No nestacim se divit:)
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 23:45
Dnes se patentuje kdejaky nesmysl (tim nemam na mysli Canon:o). Stejnak si kazdy najde zpusob jak to obejit a aby to vypadalo a fungovalo stejne jako ta patentovana vec. Viz Cina...ti slovo patent neznaji :o)))
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 23:48
Petr Lunak
Co meles... Pentax se mi drzi i bez gripu mnohem lip nez nikon D90. A i bez gripu mi prsty krasne padnou na vsechny tlacitka...

To ze se mi nepohodlne dohmatava na tlacitka u maleho tela je naprosto logicke... Fotak je maly a ve velke ruce zkratka tlacitka nejsou tam kde maji byt. Pouzivaji se mi nepohodlne. Pokud stale nechapes tak si to predstav v extremu ze budes mit fotak velikosti krabicky od sirek a na nem 30tlacitek... Jak se ti asi bude ovladat. Proste rikam ze mam velke ruce a nikon D90 ackoliv je pomerne naslapany strojecek tak mi v rukou vubec nesedi. Vychyzim z vlastni zkusenosti tak mi to laskave prestan vyvracet a nevytahuj tady tu tvou pseoudologiku....
Bajz0 - Bajz0, 5.11.2008 23:51
ked sa da patentovat dvojklik tak uz asi vsetko...
Kajfik - Kajfik, 5.11.2008 23:55
Co se rolleru tyce tak podle tebe Canon, ackoliv si je vedom, ze jeho system je horsi a v pouzivani nikon schematu mu nic nebrani (patenty a pod), tak naschval trapi sve uzivatele a profesionaly a ztrpcuje jim foceni svym velkym koleckem vzadu. Nenech se vysmat. Mozna se najdou lidi, kteri si na to nezvyknou ale kdyby to bylo tak hrozne jak pises (nebo kdyby byli v prevaze odpurci nad temi kterym to vyhovuje lepe), rozhodne by se toho Canon nedrzel.
Moonsorrow - 666, 5.11.2008 23:58
Zacina tu byt sranda :o)))

Docela bych se i vsadil, ze u pristiho modelu Canon da jinam tlacitko ON/OFF...treba do vyklopneho blesku ? :o)
Petr Lunak - Petr Luňák, 6.11.2008 0:05
Kajfik : dyt je to cele usmevne prosimte to co tu pises.Nepletes si D90 s D40/60?:)Ty fotaky jsou totiz skoro stejne velke(P je sirsi,N zas tlustsi).
http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK20D/images/allroundview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/images/preview/allroundview.jpg
Muzes byt tedy konkretni a rict mi, pres ktery ovladaci prvek ti tve dlouhe prsty presahuji a spatne se ovlada?
Kajfik - Kajfik, 6.11.2008 1:01
Presnou analyzu ti nepovim. Mozna maji podobne rozmery ale ja proste rikam svou zkusenost. Kdyby to tak nebylo tak bych uz jej asi mesic mel doma.
Verim ze nekomu muze vyhovovat, me se s nim zkratka pracovalo nepohodlne. Nejsem zadny prodejce zadne znacky ani nejsem placeny za reklamu, a taky nechci zadneho vyrobce poskozovat, jen jsem napsal svou zkusenost.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 6.11.2008 8:57
Fakt nejak nevim, co se tu resi - kazdemu proste sedne neco jineho. Taky nerozumum tomu s tim Pentaxem, protoze na nejdelsim rozmeru je o 1cm vetsi jak D90 ale v obou dalsich rozmerech je zase mensi .... ;o))
Moonsorrow - 666, 6.11.2008 18:43
Dotazka. Jak tak koukam, tak D90 nema senzor na oko u hledacku? To bude asi brzy vytriskana baterka.
Jež - Ali Ježek, 6.11.2008 19:16
Tak koukám,že se to tady tradičně zvrhlo v žabomyší válku Canon vs. Nikon a ještě Pentax přídavkem. :-) ale ten sensor na display mšzarazil a ani jsem si to neuvědomil,když jsem si ho zkoušel.... tak nevím
Moonsorrow - 666, 6.11.2008 19:53
No podle me tam neni, nebo je malilinkatej :o) Koukam, ze se na to zapomele v recenzi:o) Tez mi v ni chybi do jakeho formatu a kolik snimku za sekundu fotoaparat nahrava (to uz jsem si nasel jinde:).
Ale kdyby senzor nebyl, staci urcite zmacknout nejake tlacitko a vypne se, doufam tedy :o)
Tak to delam nyni, kdyz mam zapnute automaticke zobrazeni vyfocene fotky a nejak mi to nevadi.
Jež - Ali Ježek, 6.11.2008 20:10
No nevím,spíš tam nebude žádný,tak jsem zvědav jak to je tady vyřešeno. A snad to někdo z majitelů prozradí!
Moonsorrow - 666, 6.11.2008 20:22
Se divim ze to tam nenacpali, kdyz je to na D60 a D40 myslim. Ale ted koukam a ona to nema ani D300, D700 i D3 :o)
Petr Lunak - Petr Luňák, 6.11.2008 23:02
Ode dneska mi rika pane, tak se ptejte na co vas napadne;)
Senzor tam neni, nevim k cemu by byl.Neni to zadna entry DSLR, kde chybi stavovy display a udaje se zobrazuji na zadnim LCD.Ikdyz i tuto moznost D90 ma a po namacknuti spouste naprosto logicky display zhasne.
Jinak ovladani je genialni.Nejvic snad ocenuji moznost nastavovat citlivost v rezimu A zadnim rollerem, potazmo libovolne si nastavit rezim auto iso a fotoaparat ji zvysi sam pri prekroceni zadaneho casu.Hodne uzitecna vec.
Kajfik - Kajfik, 7.11.2008 3:07
To se mi snad zda ze tady je nekdo schopen srovnavat uchop podle rozmeru fotaku... Ja myslel ze to zalezi na tvaru fotaku a ne na velikosti krabice do ktre vejde...

Kluci vy valite. Toho by jste se mohli chytit a zacit vyrabet hranate fotbalove mice... Rozmery budou taky stejne tak to se s nima bude asi i stejne dobre hrat...
Moonsorrow - 666, 7.11.2008 7:48
Taky si rikam, ze je to pekna kravina:o) Rozmer muze byt stejny, ale sire gripu, hloubka gripu je jiste u kazdeho fotaku jina a tim padem muze vyhovavat hned nekomu jinemu.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 7.11.2008 10:41
Kajfik: Cituji primo tebe o par radku vys : "Fotak je maly a ve velke ruce zkratka tlacitka nejsou tam kde maji byt." ;o)
Petr Lunak - Petr Luňák, 7.11.2008 23:34
Jakkoli je display uzasnej diky rozliseni a velikosti, tak jsem zjistil nepeknou vec a sice ze ma tendenci fotky prisaturovavat a jakoby i lehce prikontrastnovat, nez jake ve skutecnosti(po zobrazeni na monitoru) jsou://
Moonsorrow - 666, 8.11.2008 9:22
Petr Luňák: a nestačí si pohrát s jasem? Ale třeba D80 zase podle mě fotky podexponovávala.
A neví někdo kolik tyhle displeje umí zobrazit barev? Nikde jsem to nevyčetl.
Petr Lunak - Petr Luňák, 8.11.2008 14:25
Bohuzel nestaci, zkousel jsem.U D50 jsem mel jas permanentne do -1, tam se jevily fotky preexponovane, tady ale korekce jasu nepomaha, pomohla by polozka kontrast, ta ale chybi.
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 9.11.2008 1:00
Vidím, že je zde mnoho povyku pro nic. Co se týče šumu,pokud bychom srovnávali surová data, tak 12 MPx musí být na tom lépe jak 15MPx. U D300, která má stejný čip se začíná softwarově odšumovat nad 800 ISO.
Jak je to s 50C nevím, ale vše kolem šumu na vysokých ISO je věc procesoru foťáku. Kam až běh za MPx dojde a způsob následného odšumu, jakož i automatické vyrovnávání objektivových vad, doostřování, parciální změny kontrastu atd,atd. U zrcadel toto zatím není kritické. U malinkých kompaktů již ano.
Tam už pak hlavně nekreslí světlo procházející sklem, ale spíše "malovací procesor"!!! Snad tento způsob zrcadlovky mine!
Petr Lunak - Petr Luňák, 9.11.2008 16:40
Me se zda, ze uz to postihlo prave i zrcadlovky.Staci se podivat na RAW z D300/D90 a je jasne, ze to automaticky patla sum uz na snimaci, laicky receno.Kdyz se podivam na RAW z D50, tak je sum absolutne nedotceny, obraz je na iso1600 sice zrnity, ale zrno je ciste, kresba nedotcena, neni to takova patlanina jako leze z novych cmosu.Timto u me prestal byt format RAW vyhodou, protoze jpeg je(NR:off) co se kresby a "zrna" tyce plne srovnatelny s rawem, bohuzel!
Moonsorrow - 666, 9.11.2008 18:42
Tak jsem ted ze zajimavosti porovnaval digitalni sum u D90 a 50D (na fotkach kostela pri 3200 a 6400 ISO) a prijdou mi stejne vyrovnane. Akorat Canon ma fotky svetlejsi, takze sum je o trochu mene videt.
Moonsorrow - 666, 9.11.2008 18:44
A kresba u Nikonu znatelne vyssi (napr. u leveho vchodu)
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 9.11.2008 19:50
No ono u Nikonu působí i v RAWu (NEFu) jakési odbarvování zrna, které je tam již primárně vygenerované. On totiž CMOS čip má barevnější šum jak šum z CCD čipu, i když tento o něco více šumí. Protože u CCD se jim nedařilo při odšumění konkurovat CMOSům, přechází všichni při honbě za nízkým šumem a potažmo za vysokým ISO na CMOS čipy.
Mám z té budocnosti jisté obavy, kam to povede.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 9.11.2008 20:39
Rybrcoul: Na CMOS vsichni prechazeji predevsim proto, ze vyroba CMOSu je mnohonasobne levnejsi, nez CCD .... ;o)
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 9.11.2008 21:50
Michale, to je docela možné, ale začali to řešit i u "profi FF" viz D3, ač by u této třídy nemuseli a mohli držet vývoj furt u CCD. Ale asi kromě cenové politiky je tam ještě výhodná další cesta pro vývoj a navíc tímto vyřešili skok ke srovnání s Canonem, ač barvy z CCD mají dle mého názoru věrnější podání. Ale zvyknout se dá na ledasco a i postprocesing pomůže.
Petr Lunak - Petr Luňák, 9.11.2008 22:29
S temi barvami musim naprosto souhlasit.Bohuzel.Jestlize jsem u D50 mel naporad nastavenou saturaci na max. a barvy byly pekne zive, presto stale prirozene, tak u D90 se musim drzet ve stredu rozsahu.Skoda, ze tyhle pomerne zasadni veci v zadne recenzi nikdo nepopisuje.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 10.11.2008 9:39
Rybrcoul: CCD je fakt neudrzitelny predevsim ekonomicky, protoze kdyz jsem psal, ze je mnohonasobne levnejsi, tak tim jsem mel na mysli, ze je levnejsi az 100x a tomu se proste konkurovat neda ....
Tono1 - Tono Retter, 10.11.2008 13:23
Chyba mi tu trochu zrovnanie s D80, co sa tyka kvality obrazu, ci je dôvod k prechodu alebo rozdiely su tak zanedbatelne ze sa to neoplati .
Moonsorrow - 666, 10.11.2008 19:05
Me by zajimalo, zda vystupni fotky jsou uplne identicke jako u D300. Tam se mi dost libily barvy a kontrast...takze ze barvy ma lepsi CCD asi zde neplati.
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 11.11.2008 12:18
Moonsorow :
Pro někoho "lepší barvy" jsou pestřejší barvy, pro někoho zase barvy téměř "desaturované".
Já mluvím o barevné věrnosti, zejména v zelené barvě ta původní originální nastavení u D300 nebyla "košér"
Profily s D1H už byly lepší, přesto si někteří vytvořili pro některé situace "svoje profily" a označili je dle podobnosti s podáním filmů, jako "Fuji velvia", "Fuji Astia", "Agfa Optima" aj.
U D80 s CCD barevné podání sedlo. U D40x bylo poněkud na "normal" přesaturované. Muselo se tam nastavit "low", aby to korespondovalo s D80. Toš tak.
Jež - Ali Ježek, 11.11.2008 20:40
To Petr Lunak: Již z několika zdrojů jsem se dočetl,že při krátkém ohnisku zůstává stín na fotografii při použití interního blesku. Tak bych se rád dozvěděl,jak na tom je. Protože se to sice psalo ,ale ukázkové fotky nikde nevidět!!!! :-(
Petr Lunak - Petr Luňák, 11.11.2008 22:46
Jež : mozna by si meli ti co to tvrdi sundat slunecni clonu;)Tady s Tamronem 17-50/2,8 na nejsirsi ohnisko:
http://home.tiscali.cz/fz30foto/blesk.jpg
Jež - Ali Ježek, 11.11.2008 23:33
Petr Lunak: Jj na to jsem taky myslel a nevím jestli to bylo s clonou,nebo bez. Ale každopádně to bylo se setovým obj. 18-105 VR. Každý objektiv je jiný,jinak široký a konstruovaný. Takže pohyb objektivu při různých ohniscích je samo také jiný. A mě se jednalo hlavně o ten seťák... :-(
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 12.11.2008 8:45
Jež: Tak tohle me nenapadlo ale je pravda, ze ten 18-105 je mechanicky o neco delsi, takze by teoreticky mohl zavazet. Bohuzel uz u sebe fotak nemam ale snad da vedet nekdo z majitelu.
Petr Lunak - Petr Luňák, 12.11.2008 13:44
Jež : Jo takhle.Tak to je predvidatelna vlastnost objektivu s takovymto rozsahem, vzdyt neni nejkratsi.
Jež - Ali Ježek, 12.11.2008 14:47
Vydal jsem se dnes do obchodu si tohle ověřit v praxi. No asi velkou radost by tam ze mě neměli,ale jako na potvoru celý obchod předělávají. tak jsem měl smůlu. tak se snad dříve něco dozvím od majitelů a doufám,že to nebude tak zlé.:-)
nigi - nigi, 12.11.2008 15:29
Jež: Já si pořídil 18-105 ke své D60 (má blesk možná o malinko níže jak D90) a stín se objevuje u nasazené slun.clony tak do ohniska 35. Bez sluneční clony se mi objevil v případech,kdy jsem fotil s foťákem položeným na zemi nebo hodně blízko u země
ggrand - asd dsa, 12.11.2008 22:09
Vladimír Pavlík: asi te zklamu, ale zadny D2 profi Nikon nikdy nemel CCD... s tema barvama CMOS/CCD je to hloupost, takle se to neda pausalizovat. I do RAWu dneska fotaky zasahuji, takze se neda rict jestli takove ci makove barvy jsou diky CCD nebo CMOS
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 13.11.2008 14:17
ggrnd:
Profily - Standard, neutral, vivid má D300. (Co má D90 nevím, ale předpokládám, že to samé). Spokojenost majitelů D300 s nimi nebyla dobrá. Daly se dohrát profily používané v NIKONu D2X.(minule jsem se spletl, psal jsem D1H sorry) D2X Mode1; D2X Mode2; D2X Mode3 které byly z hlediska vyrovnanosti barevné sytosti a kontrastu přijatelnější, jako ty původní. D2X Mode1 je pro portréty, D2X Mode3 je vhodnější zase pro krajiny.
Ale přesto někteří "fajnšmekři" vypracovali barevné profily, které byly za určitých okolností věrnější skutečnosti. (krajina se zelenou loukou u lesa za slunečného dne atd.)Tak nevím, zda D90 umožňuje tyto profily si stáhnout a nahrát a pak ve foťáku dle potřeby navolit. D300 ano. :-)
Moonsorrow - 666, 13.11.2008 20:41
Vubec nevim o jakych profilech se tu bavite:o)) Vivid, neutral atd. ma snad kazdy Nikon (od D50 urcite) a ja osobne nechvam vse na nulovych hodnotach - zbytek dodelam v PC dle libosti. Nechat zapnuty vivid stale, tak nevim nevim.
responder - Daniel Urbánek, 13.11.2008 21:00
Rybrcoul ma na mysli sluzbu Picture control. Okrem Neutral, vivid a podobne sa daju nahrat do aparatu aj tonalne krivky, mozu byt vlastne, ale aj hotove ako spominane z tej D2X. Daju sa dodatocne priradit softwarom Nikon ViewNX alebo Capture NX, alebo nahrat rovno do aparatu. D300 aj d90 pokial viem ma Picture control
Moonsorrow - 666, 13.11.2008 21:20
Jo tohle mysli : http://www.fotoaparat.cz/article/7196/1 :o)
To by me zajimalo - ovlivnuji tyto krivky i RAW ??
A kdyz si zapnu redukci sumu ve fotaku treba od ISO 800, tak to zasahuje tez do RAWu, asi ne, co?
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 13.11.2008 21:28
Responder vám to sdělil přesně. A má-li D90 Picture control, pak je dobré, zejména pro lidi, kteří neradi fotí do NEFu a používají JEPEG, si tyto křivky (já tomu říkám "barevné profily") nahrát přímo do foťáku.
Výhodou je, máte-li tyto profily i v NX, pak i když zapomenete např. při fotografování portrétů tuto optimální "křivku či barevný profil" ve foťáku nastavit, máte možnost v NEFu tak udělat dodatečně.
Klasickou barevnou úpravou nikdy nedocílíte takového nastavení, jaká vychází ze změny nastavení tonálních křivek.Pro D2X MODE1-3 to zajisté vyrobil NIKON.
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 13.11.2008 21:43
monsorrow:
Ano, tyto křivky jsou primární a pokud jsou nastaveny ve foťáku a nebo dodatečně v NX, tak veškeré operace které následně upravují snímek, ovlivňují tento konstantní barevný profil jako celek. Tzn. že barvy zůstávají v obraze ve stejném poměru k sobě a jsou ovlivňovány jako celek. Teplejší, studenější, do žluta, do červena atd. Ale ovlivněn celý obraz.(Pokud tam nezačnu sázet Color control pointy.)
Rybrcoul - Vladimír Pavlík, 13.11.2008 22:11
V RAWu či NEFu se dá dělat s obrazem cokoli, ale primárně se zobrazí podle nastavení profilu ve foťáku.
Samozřejmě i tento profil můžeme v RAWu, NEFu vyměnit za jiný, pokud je k dispozici a pak na něm dále pracovat.
admirall - Igor Šperka (admirall), 14.11.2008 12:38
Hranica rozsahu diskusie, ktora patri k tomuto clanku a ktora patri do fora o DSLR je trochu hmlista. Zacina to byt uz trochu neprehladne :) Nikonisti ale aj kopirkari a dalsi nevahajte, je to vyborny fotak. Treba ho proste niekde v predajni chytit do ruky. Dobre svetlo!
jacque - •Peter Kurtis •JacQueS•, 16.11.2008 16:30
fajn clanok, paci sa mi po vsetkych strankach ;)
responder - Daniel Urbánek, 16.11.2008 23:03
fotak som si kupil aj s bateriovym gripom. Kvalita obrazu oproti d50 je znatelne lepsia, po stranke farebnosti, ale aj rozlisenia a ostrosti. Do akej miery za to moze novy cmos snimac alebo ine nakalibrovanie by som rad vedel. Operacna rychlost velmi dobra, nabite funkciami, spracovanie tiez velmi dobre. S gripom je to ale sto a jedno. Nemam co vytknut. Picture control pracuje podla ocakavania
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 18.11.2008 9:59
Daniel: Myslim, ze je to spis o celkove koncepci zpracovani obrazu a obrazovem procesoru, nez o technologii cipu.
Petr Lunak - Petr Luňák, 18.11.2008 15:44
Tak s tim znatelne lepsim obrazem oproti D50 bych az tak nesouhlasil, staci si porovant RAW na iso1600.Tam kde ma D50 cisty zrno s nedotcenou kresbou, tam ma D90 i s vypnutou redukci sumu "roztrepeninu", majici negativni dopad na kresbu.Ted uz chapu, co bylo mysleno vzdy tim "filmovym zrnem" u fotoaparatu Nikon s CCD, kdyz se porovnaval sum s Canonem a jeho CMOS snimacem.Obraz z D90 pusobi na vyssi citlivosti hodne digitalne, zatimco u modelu jeste s CCD snimacek byl obraz sice mozna o chlup vic zasumeny, zato podstatne koukatelnejsi, ze mi ten sum vubec nevadil, casto i naopak.U D90 je lepsi se sumu radeji co nejvic vyhnout.
responder - Daniel Urbánek, 18.11.2008 15:54
zas netreba zabudat, ze d90 ma oproti d50 raz take rozlisenie, co nema len vyhody. Velkost kazdeho pixelu nieje len o polovicu mensia, kedze tych 12 MP je na rovnako velkej ploche, ale este mensia lebo cmos ma mensie pixle ako ccd. Tym vacsie zosilnenie a vacsi sum. Take rozlisenie samozrejme bezne netreba a po resamplovani fotky na mensi rozmer sa da pekne vyuzit aj vyssia citlivost. D50ka ma podla mna dost mdle fotky, akoby "bojace" sa prepalu
Petr Lunak - Petr Luňák, 18.11.2008 16:53
responder : i moje D90 ma velmi vyrazne mdle fotky, vic jak D50, kdyz si to tak nastavim.Nefotim na automatiku, takze si nastavuju podobu fotky individualne.U D90 je akorat ta vyhoda, ze je tech nastaveni vice jak u D50.
Moonsorrow - 666, 19.11.2008 23:42
Podle me ma sum v pohode, podobny jako D80. Na ISO1600 http://www.fotoaparat.cz/images/0276/027607_full.jpg dost slusne a na ISO3200 to sumi priblizne jako D80 pri ISO1600 bych rekl.
st.kolar - Stanislav Kolář, 3.12.2008 21:06
Jinak položený dotaz, který tu již byl. Pokud chci vyměnit 18-105, který mám v setu, za 18-200 je to rozumné?
responder - Daniel Urbánek, 3.12.2008 23:27
ja teda neviem, ale co uz len univerzalne moze byt rozumne? uz ten rozsah 18-105 je podla mna moc.
litovelák - Mirek z Litovle, 8.1.2009 17:37
Michale dík za test.Se zájmem jsem si ho přečetl. Hodlám totiž vyměnit D70 za D90 a láká mě i nový 18-105 obj.V testu však pouze píšeš, že je skutečně kvalitní. Ale co jeho aberace? Laboratorní test na www.photozone uvádí, že má do f=24 přes 0,15% a pod 0,1% nejde v celém rozsahu. Přitom Martin Holek na FA v testech obj.uvádí, že aberace nad 0,08%se stává velkým problémem (je jasně viditelná) a nad 0,15% se již jedná o velmi špatný výsledek. Takže bude lepší koupit jen tělo a nechat si 18-70? Vím, že 18-105 má řadu jiných předností.Rád si přečtu i odpověď vás, co s tímto obj. již máte prakt. zkušenosti. Díky všem co poradí.
Zíťák - Martin Zíta, 9.2.2009 15:36
Čus Michale, tak jsem jí dneska objednal.. tak jsem na to zvědavej ;-) jak to nebude ono, tak uvidíš :-)))

článek zaujal(proto do toho jdu) tak zas nebudu pár dní spát, než přijde.. :-)

a ted vážně, v půlce(nebo koncem) dubna budem s Petrem Pazdírkem dělat nějakou akci v jeseníkách, tak doufám že zas nebudeš testovat a připojíš se.. ještě dám vědět.. ;-)

dík Martin
kalibrace
Fomei - studiové vybavení