FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Test objektivu Nikkor AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR

8.7.2008 8:00 Martin Holek, FotoTest - Objektivy

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/400 s
clona: f4,2
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 25 mm (EQ 38 mm)
komentář: velmi dobrá až výborná kresba v celém snímku; místy zřetelná chromatická aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/60 s
clona: f18
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 16 mm (EQ 24 mm)
komentář: relativně měkčí kresba po vyšším přiclonění; místy viditelná chromatická vada

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/500 s
clona: f6,3
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 19 mm (EQ 29 mm)
komentář: výborná kresba v celém rozsahu záběru (spodní okraj fotografie je mimo DOF); velmi dobře potlačená chromatická aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/250 s
clona: f7,1
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 38 mm (EQ 57 mm)
komentář: velmi dobrá až výborná úroveň ostrosti; nulová chromatická vada

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/250 s
clona: f5,6
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 85 mm (EQ 128 mm)
komentář: dobrá až velmi dobrá kresba; horší kvalita bokehu

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/50 s
clona: f20
ISO: 200
ohnisková vzdálenost: 40 mm (EQ 60 mm)
komentář: relativně špatná ostrost po velkém zaclonění; výborné potlačení chromatické aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/640 s
clona: f7,1
ISO: 200
ohnisková vzdálenost: 85 mm (EQ 128 mm)
komentář: velmi dobrá středová kresba - výrazně neostré rohy; výrazná chromatická vada

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/200 s
clona: f7,1
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 35 mm (EQ 53 mm)
komentář: vynikající ostrost v celém záběru; zcela nepatrná chromatická vada

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/640 s
clona: f5
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 24 mm (EQ 36 mm)
komentář: velmi dobrá až výborná ostrost; velmi malá chromatická aberace

Shrnutí a závěr

Na samotný závěr článku už zbývá uvést jen poslední parametr Nikkoru AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR a tím je cena. Ta se v současnosti na internetových obchodech pohybuje kolem 15 000 korun. Před konečným verdiktem neuškodí malé shrnutí.

Mechanické provedení Nikkoru AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR je vzhledem k ceně velmi slušné bez výraznějších slabin. Jedinou drobnou výtku bych měl k možná až příliš úzkému ostřícímu prstenci. Ovladatelnost spolu s pohotovostí patří rovněž mezi silné přednosti testovaného výrobku. Díky SWM technologii nabízí testovaný objektiv velmi rychlé a přesné ostření s možností manuálního zásahu do AF bez nutnosti přepnutí do MF režimu. Velkou výhodou je navíc zabudovaný stabilizátor obrazu druhé generace (VR II), díky kterému je možné (při maximálním soustředění) prodloužit expoziční čas až 10x. Ostrost snímků je celkově velmi dobrá. Za zmínku stojí hlavně výborný výkon v rozsahu 24-50 mm. S komplikacemi musíte naopak počítat na „dlouhém konci“ - na „krátkém konci“ pouze při nejnižších clonách. Chromatická aberace je pak spíše slabším místem Nikkoru AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR a to hlavně na krajních hodnotách rozsahu ohniskových vzdáleností. Úrovní geometrického zkreslení zapadá testovaný objektiv do kategorie základních „zoomů“ a není mu možno v tomto ohledu nic zásadního vytknout. Potlačení vinětace jak samotného objektivu, tak při použití filtrů a filtrových systémů je spíše průměrné. Rušivou se normální vinětace stává především při odcloněném objektivu a to hlavně na ohnisku 16 mm. Použití polarizačního filtru je bezproblémové, ale s potížemi musíte počítat při použití CPL spolu s Cokin P-systémem. Chování v protisvětle je jednou ze slabin Nikkoru AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR. Zatímco s nepřímým protisvětlem si poradí výborně, u přímého slunečního protisvětla má problémy. S pouličním osvětlením se objektiv vypořádal relativně dobře. Kvalita bokehu je pak lehce nadprůměrná. Rozptylové kroužky si zachovávají velmi dobrý tvar i po větším zaclonění, byť vykazují až příliš výrazné okraje.

Na otázku, jak je to s poměrem cena/výkon u Nikkoru AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR, neexistuje jednoznačná odpověď. Svou roli hraje především to, že testovaný objektiv je svou technickou specifikací v podstatě kategorií sám pro sebe a prakticky nemá přímého konkurenta s bajonetem Nikon. Osobně si myslím, že za danou cenu odvede objektiv velmi dobrou práci, ale na druhou stranu od něj nemůžete čekat "zázraky". Jako jeho hlavní přednosti vidím velmi dobrou kresbu, která se na některých ohniscích dokáže vyrovnat i objektivům s pevnou ohniskovou vzdáleností, spolu s velmi solidním mechanickým provedením a ovladatelností.

Závěrem bych chtěl poděkovat firmě Nikon (www.nikon.cz) za zapůjčení objektivu k redakčnímu testu.

Hodnocení

Článek má 8 hodnocení, průměr je 1.0.

Komentáře

Trhač - Leoš Suchánek (Trhač), 8.7.2008 11:16
Tvoje testy jsou vždycky vynikající! Dík!
vlkodlakus - Robert Krejza, 8.7.2008 11:25
Jsem příjemně překvapen, dosud jsem myslel, že testy má smysl číst pouze na zahraničních webech jako např. dpreview. Ale teď jsem změnil názor, jen tak dál.
MaX - Marek Leš, 8.7.2008 11:54
Myslím, že by bylo pro čtenáře zajímavé vědět, jak si tento objektiv stojí proti seťákům 18-70 a 18-200.
Caver - Juraj Šurka, 8.7.2008 13:14
Velmi pekny test, dakujem. Uz som mesiac majitelom tohto vynikajuceho objektivu, mozem len odporucit.
mylys - Milan Topor, 8.7.2008 15:59
Zajimave by bylo porovnani s objektivem Sony 16-105, protoze to je velmi podobny objektiv jednak rozsahem, ale i svetelnosti.
Co na to Martin Holek?
Kamil - Kamil Moravec, 8.7.2008 17:22
mylys: se sony nemá cenu srovnávat, jelikož je nemůžeš použít na stejném těle ;)

M.Holek: tato věta ze závěru: ... (VR II), díky kterému je možné (při maximálním soustředění) prodloužit expoziční čas až 10x.
není to překlep?
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 9.7.2008 9:43
Milan: Na Sony 16-105 uz jsem test videl a vypada to, ze se jim moc nepovedl ....
mylys - Milan Topor, 9.7.2008 10:55
No ja bych rekl, ze by ty objektivy mohly byt dost podobne. Ostrost dobra u obou, sem tam aberuji, pomerne dobre v protisvetle, na urcitych ohniscich vinetuji i bez nasazenych filtru.
Co je na Nikkoru lepsi nez na Sony?
(Sony se mi nijak zvlast nelibi, jen se ptam)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 9.7.2008 12:52
Milan: Mohly by byt podobne ale nejsou, Sony je celkove o poznani slabsi, vysledky hovori celkem jednoznacne ....
mylys - Milan Topor, 9.7.2008 14:42
Kapsa: Nebudu se s tebou hadat, ale podle me jde o hodne podobne objektivy, dle photodo je sice Sony o neco slabsi, ale myslim, ze na fotkach to znat nebude.
Pokud srovname S(CZ) 16-80 a N 16-85, tak jsou na tom skoro stejne. A S 16-105 a S 16-80 jsou hodne podobne.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 9.7.2008 15:11
Milan: Taky se nechci hadat ale cim jsou si podle tebe Sony 16-80 a 16-105 podobne? Krabickou? ;o) Navic na Photodo test 16-85 vubec neni. ;o) Podivej se na Photozone, tam si muzes udelat prime srovnani a vysledky (rozdily) jsou zcela evidentni ....
mylys - Milan Topor, 9.7.2008 15:45
Myslel jsem samozrejme photozone.de, je to bezpredmetne se o tom dal bavit, koncim, jakemukoliv Nikkoru nesaha zadny Sony ani po paty. Mas pravdu a at ti Nikon AF-S 16-85mm f/3,5-5,6 G VR IF-ED dobre foti. Mimochodem, mel by sis to na strankach spravit, tebou pouzivane objektivy jsou predpokladam Nikkory. Zdravim.
cc355 - cc355, 9.7.2008 18:43
Test se povedl.:-) Také by mě zajímalo srovnání s objektivem 18-200VR. Na ten jsem slyšel hodně dobrého i zlého. Má cenu si připlatit??? Nebo by bylo nejlepší jít do stálé světelnosti 2,8 od Tamronu nebo Sigmy popř. Tokiny? (18-50mm). To je dilema...:-))) určení objektivu by bylo focení svateb a momentek lidí...
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 11.7.2008 14:15
Byl jsem teď 3 dny na horách, takže se omlouvám za pozdní odpovědi...

Add Sony a jiná skla: Jedná se o jiné třídy objektivů, které mají buď zcela jiný rozsah nebo nemají stabilizaci, tudíž jejich případné srovnání by nemohlo být objektivní. O jiných bajonetech ani nemluvě...

2 Kamil Moravec: Překlep to není. Je to ale maximální výkon, který není samozřejmostí. Běžně se stabilizátor postaral o prodloužení 4-8x (je to v testu napsáno).
Tono1 - Tono Retter, 17.7.2008 21:00
Ma vyznam vymenit zakl.obj. 18-70 za 16-85 VR z pohladu kresby a kvality podania ? Z vasej skusenosti. Dakujem. Tono
jurosik84 - juro paciga, 25.7.2008 22:18
Ahojte
prave som obdrzal tento objektiv a co ma ako prve na nom zarazilo je fakt ze zoomovaci prstenec sa otaca velmi tazko,doposial som sa s tym este nestretol pri ziadnom objektive,bolo tomu tak aj pri vasom testovanom?diky
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 25.7.2008 22:30
2 juro paciga: "velmi tazko" je dost šikorý pojem. V porovnání s kterým obejktivem třeba? Na druhé sraně je pravda, že u všech objektivů mívají ovládací pstence zprvu trochu větší odpor než se "rozjezdí". U testovaného kusu rozhodně nebyla tuhost prstence nepohodlná.
jurosik84 - juro paciga, 28.7.2008 18:16
"velmi tazko"som myslel napriklad ked to porovnam s kamaratovym nikkor 18-70Dx,alebo tokina 12-24,sigma 18-200..u ktorych som pri otacani prstenca necitil ziadny vacsi odpor
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 29.7.2008 8:50
Tak pak bude asi nejlepší vzít objektiv do obchodu a porovnat si tu tuhost s jiným kusem. Osobně si myslím, že tuhost prstenců u testovaného objektivu je trochu větší, ale rozhodně není nepříjemná.
P!tris - Petr Mžíček, 1.8.2008 16:24
Mě osobně by ta tuhost zajímala. Mám 55-200VR a nedávno jsem měl v ruce 70-300 VR a tam byla ta tuhost vysloveně nepříjemná. Byl to den starý kousek. Mám setový objektiv a mám zálusk na tento. Chtěl bych se zeptat, vzali byste 18-70 nebo 16-85 ? Finance nejsou až tak rozhodující.
ZdenoL - Zdeno, 17.9.2009 8:45
Zdravim. Tak, skoro rok som majitelom tohto objektivu a D90ky. Teraz pocas dovolenky ma ale zarazila jedna skutocnost. Pri kracani s fotoaparatom zavesenym na krku dochadza k samovolnemu vysuvaniu objektivu a aj opacne, ak je objektiv vysunuty na ohnisko 85 a ostaveny zvisle, sam sa vplyvom gravitacie zasuva...na predoslej 18-70 ani na 70-300 VR mi to nerobilo ani z nahody...ma niekt podobnu skusenost a ako ste ju riesili?
Kaarl - karel zamboch, 16.5.2010 7:37
Existuje někde, prosím, srovnání objektivů
Nikkor AF-S 16-85/3,5-5,6G ED DX VR a
Nikon 18-105 mm F 3,5-5,6 AF-S DX G ED VR
popř. který zvolit k D5000, nyní používám N 8800
Děkuji za odpověď
Karel Žamboch, zamboch@seznam.cz
kalibrace
FotoAparát.cz je provozován na serveru Hewlett-Packard Fomeitop Fomei - studiové vybavení
Centrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.