FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Test digitální zrcadlovky Canon 450D

13.5.2008 8:00 Michal Kupsa, FotoTest - Fotoaparáty digitální

Obrázek č. 18  - Mechanizmus

Obrázek č. 18 - Mechanizmus

Funkce

Fotoaparát je vybaven systémem automatického zaostřování s devíti ostřícími body, přičemž středový je zdvojený, křížový. Jsou rozmístěny do tvaru plochého kosočtverce, čímž výborně vykrývají obrazovou plochu. V rámci testu se systém autofokusu osvědčil jako spolehlivý a rychlý a to i při snímání v nepříznivých světelných podmínkách, například při fotografování testovacích nočních scén, kdy neměl nejmenší problém se zaostřením a to i bez pomocného světla.

Rychlost sériového snímání je cca 3,5 snímku za vteřinu, vyrovnávací paměť přitom "pobere" přibližně 53 snímků formátu JPEG nebo 6 ve formátu RAW. Elektronicky řízená závěrka (viz snímek č.18) aparátu umožňuje použití časů v rozmezí 1/4000 až 30 vteřin, přičemž synchronizační čas pro použití blesku je 1/200 vteřiny. Při delších časech, kdy hrozí pohybová neostrost je možné také aktivovat funkci předsklopení zrcátka.

Měření expozice je realizováno čtyřmi nezávislými systémy - 35 zónové TTL poměrové měření při otevřené cloně svázané s libovolným ostřícím bodem, částečné měření z cca 9% celkové plochy uprostřed obrazu, bodové měření z cca 4% obrazové plochy uprostřed a celoplošné měření se zvýhodněným středem. Expozici lze samozřejmě také korigovat a to odděleně samotnou expozici a zábleskovou expozici. Zapomenout nesmím ani na vyvážení bílé, které je možno ponechat na automatice, nebo použít některou ze 6 přednastavených možností případně nastavit vyvážení bílé ručně pomocí referenčního bílého nebo neutrálně šedého objektu. Využít lze také korekci vyvážení bílé v rozmezí +/-9 kroků. V praktickém nasazení se pak měření vyvážení bílé osvědčilo jako dobré, nicméně stále platí, že pro skutečně věrné výsledky je lepší použít některou z předvoleb.

K dispozici jsou také obvyklé snímací režimy od plné automatiky, přes poloautomatické kreativní programy, polomanuální předvolby clony a času až po plně manuální režim. Vestavěný blesk s automatickým vysunutím a systémem E-TTL II disponuje všemi potřebnými funkcemi a jeho směrné číslo je 13 při citlivosti ISO 100. Jeho nabíjení trvá přibližně 3 vteřiny. Z předchozích modelů byla převzata zajímavá funkce černobílého snímání s širokými možnostmi nastavení. Praktickou ukázku jednotlivých variant imitace použití klasických filtrů pro černobílou fotografii a tónování snímků najdete na ukázkách č.19 a 20.

Obrázek č. 19  - Ukázka SW imitace filtrů pro černobílou fotografii

Obrázek č. 19 - Ukázka SW imitace filtrů pro černobílou fotografii

Obrázek č. 20  - Ukázka SW tónování černobílých fotografií

Obrázek č. 20 - Ukázka SW tónování černobílých fotografií

Zajímavé je již zmíněné integrované čištění čipu přímo ve fotoaparátu. Nejde tu jen o samotnou funkci, ale o celkovou koncepci aparátu, konstruovaného pro minimalizaci nebezpečí vniknutí prachu. První fází je samotná konstrukce těla, při jehož návrhu byla brána na zřetel i minimalizace možností vniknutí prachu. Druhou fází je antistatická úprava nízkopásmového filtru, který je umístěn před samotným snímacím čipem. Třetí fází je samotný mechanizmus samočisticí jednotky Self-Cleaning Senzor Unit, která využívá vysokofrekvenčních vibrací pro setřesení případného prachu. Funkce se aktivuje automaticky při každém zapnutí i vypnutí aparátu, přičemž při zapnutí ji anuluje stisk spouště - v případě nutnosti skutečně rychlého prvního snímku. V neposlední řadě je tu také nový Dust Delete Data system, který je schopen mapovat případný prach na čipu a odstranit jej softwarovou úpravou v nové verzi programu Digital Photo Professional software.

Novinkou je pak nyní velmi oblíbený režim živého náhledu na LCD monitoru. Ten se aktivuje stiskem tlačítka SET. V tomto režimu funguje i systém automatického ostření, který před expozicí sklopí na okamžik zrcátko a aktivuje tradiční AF systém nebo pracuje na principu měření kontrastu, který se používá u kompaktních přístrojů. V tomto režimu je možné fotoaparát také dálkově ovládat pomocí počítače, propojením kabelem a ovládáním pomocí programu Canon EOS Utility.

K dalšímu podrobnému nastavení a přizpůsobení fotoaparátu uživateli slouží ještě nabídka dalších 13 detailních uživatelských funkcí. Z celkového hlediska lze říci, že Canon EOS 450D je vybaven vším potřebným a skutečně mě nenapadá již žádná funkce, kterou by postrádal.

Příslušenství cena a závěr

Zcela zásadní je také otázka příslušenství. V prvé řadě jsou to především objektivy. Ty jsem již zmínil v předchozí kapitole a k tomuto tématu už asi není dále co dodat, protože rozsah nabídky je u Canonu opravdu na špičkové úrovni. Dalším velmi oblíbeným příslušenstvím je přídavný bateriový zdroj (viz. ukázka č.21), který nejen podstatně zvýší celkovou kapacitu využitelné energie a také podstatně zvětší celkové rozměry aparátu (což jistě velmi uvítají především uživatelé s větší rukou) a druhou spouští značně zpříjemní fotografování na výšku. Častým příslušenstvím jsou také výkonné externí systémové blesky, kterých Canon také nabízí celou řadu typů, včetně specializovaných kruhových makroblesků. Jeden z nejlepších a nejvýkonnějších je model Speedlite 580 EX. Aparát lze také dálkově ovládat a to pomocí kabelové spouště nebo IR bezdrátového dálkového ovládání. V nabídce Canonu je i spousta dalšího drobného příslušenství, jako jsou úhlové hledáčky, okuláry, dioptrické čočky, fotografické filtry a řada dalších užitečných drobností. Já bych ještě rád zdůraznil, že Canon vyrábí také špičkové fotografické tiskárny, vynikající jak svou vysokou tiskovou kvalitou, tak i velmi příznivou cenou (nejen tiskáren samotných, ale i spotřebního materiálu), které lze jistě také počítat k možnému příslušenství. Navíc je EOS 450D přizpůsoben pro přímý tisk a to včetně podrobnějších nastavení tisku přímo v aparátu (nově třeba i s možností úpravy náklonu horizontu), takže fotografie lze snadno realizovat na papír i bez nutnosti použití počítače.

Obrázek č. 21  - Přídavný bateriový grip s vertikální spouští

Obrázek č. 21 - Přídavný bateriový grip s vertikální spouští

Obrázek č. 22  - Kompletní balení aparátu EOS 450D

Obrázek č. 22 - Kompletní balení aparátu EOS 450D

Co však obsahuje běžné balení setu aparátu EOS 450D s objektivem EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS? Tak je to samozřejmě samotné tělo aparátu s krytkou těla, popruhem, gumovou očnicí a krytkou okuláru. Objektiv je dodáván s oběma krytkami, ale bohužel bez sluneční clony, což je opravdu škoda, protože sluneční clona v ceně je již dnes běžným standardem. V balení dále najdeme 2 CD se softwarem, USB kabel a kabel pro připojení k televiznímu přijímači. V neposlední řadě také samozřejmě baterii se síťovou nabíječkou. Obsah kompletního balení je na ukázkovém snímku č.22.

Obrázek č. 23  - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 800, čas 1/50s a clona f/5,6

Obrázek č. 23 - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 800, čas 1/50s a clona f/5,6

Obrázek č. 24  - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/1000s a clona f/8

Obrázek č. 24 - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/1000s a clona f/8

Obrázek č. 25  - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/2000s a clona f/5,6

Obrázek č. 25 - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/2000s a clona f/5,6

Obrázek č. 26  - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/1000s a clona f/8

Obrázek č. 26 - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/1000s a clona f/8

Obrázek č. 27  - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 100, čas 1/200s a clona f/8

Obrázek č. 27 - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 100, čas 1/200s a clona f/8

Obrázek č. 28  - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/400s a clona f/8

Obrázek č. 28 - EOS 450D + EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, citlivost ISO 400, čas 1/400s a clona f/8

Závěrem je ještě nutno zmínit prodejní cenu, která je velmi důležitým kritériem. Běžná cena v českých obchodech se pohybuje (5/2008) včetně DPH zhruba na úrovni 18.000 Kč za tělo nebo 20.500 Kč za set s objektivem EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS. Set s oběma setovými objektivy pak vyjde na 25.500 Kč. Vzhledem k celkovým výkonům aparátu lze tuto cenu označit za skutečně velmi příznivou. Ceny digitálních zrcadlovek se tak konečně dostaly na cenu filmových zrcadlovek z dob před příchodem digitalizace.

Shrňme si tedy ještě hlavní přednosti a nedostatky testovaného aparátu. K přednostem bych zařadil modernizaci v podobě zvýšení rozlišení bez nárůstu šumu s přímo excelentní obrazovou kvalitou a výborným dynamickým rozsahem, integrované čištění čipu, živý náhled, opravdu velký LCD monitor, širokou paletu funkcí, bohaté možnosti volby příslušenství a také velmi příznivou cenu. Z nedostatků snad jen, ve srovnání s konkurencí, mírně slabší základní setový objektiv.

Konkrétní cenovou situaci na trhu můžete sledovat v naší aplikaci Porovnej ceny.

Snímky pořízené aparátem Canon EOS 400D najdete v naší FotoGalerii.

Českému zastoupení Canon CZ bych chtěl také poděkovat za zapůjčení fotoaparátu.

Hodnocení

Článek má 8 hodnocení, průměr je 2.1.

Komentáře

.skero. - sk, 13.5.2008 8:34
tak přemýšlím k čemu je dobrý mít takov velkej displej. nepamatuju se, kdy sem po mým displeji naposledy něco chtěl :)...není to zbytečný? nemělo by se dát přednost hledáčku před displayem?? doufám, že to s těma low-endovýma zrcadlovkama nedopadne jak s kompaktama...dotykový displeje a žádnej hledáček....chjo....
DeadMead - Vít Hurčík, 13.5.2008 8:53
Chybi mi tu realna vydrz baterie.. Jinak myslim ze super fotak, ale nekupovat setovy objektiv!! :)
Proc tak velky displej? Skvele se na nem budou prohlizet fotky a hledat mouchy :)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 13.5.2008 8:59
skero: Vyrazneji vetsi hledacek uz by vyzadoval vetsi hranol, ktery by se asi uz do tak maleho tela nevesel. Jinak velky displej neni spatny ale s jeho zvetsenim by to chtelo taky zvetsit rozliseni ....
.skero. - sk, 13.5.2008 9:01
víte, to by mě zajímalo, jak chceš hledat mouchy na displeji s 230tis bodama, když fotka má x-milionu bodů :) ale co, asi sem divnej :)) pro mě fotka, která není kvalitní na 1:1 náhledu není dobrá :) neříkám že musí být ostrá!!;)
.skero. - sk, 13.5.2008 9:05
michale, díky za potvrzení velikosti rozlišení displeje :)
jinak po zkušenostech s D70 musím říct, že už nikdy nechci malej hledáček. za prvé : to co sem si myslel že je ostrý nikdy nebylo ostrý, za druhé, po třech hodinách focení byla malá dírka ještě menší a za třetí: ostřit ručně s malou hodnotou clony bylo jak chystat se k panu chocholouškovi :)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 13.5.2008 9:05
Vít: Vydrz baterii je dnes obecne velmi dobra u vsech D-SLR, coz plati i pro EOS 450D. Nejake konkretnejsi hodnote se ale radeji vyhybam, protoze opravdu zalezi na mnoha faktorech. Nicmene vyrobce uvadi neco kolem 500 snimku na jedno nabiti, coz povazuji za realne ....
PiNa - Martin Pilný, 13.5.2008 9:12
Měl jsem o víkendu možnost vyzkoušet 450D + 70-200/4L. Tělo mi přišlo v porovnání s mým Nikonem D80 VELMI plastové a celé kombo až nepříjemně lehké. Měl jsem z něho pocit čínské hračky, což mne opravdu překvapilo. Z hlediska ergonomie a rozmístění ovládacích prvků je na tom Nikon podle mého také lépe.

Z hlediska kvality fotografií není co dodat, fotí dobře.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 13.5.2008 9:14
skero: To rozhodne ano, velky hledacek se vzdycky hodi. Nastesti i v tomhle sel pokrok oproti prvnim D-SLR kupredu a dnesni hledacky uz jsou preci jen o poznani vetsi. Jsem zvedav, jak to bude pokracovat v budoucnu ....
LCD dipleje (nebo spis minimonitory) jdou taky hodne kupredu. Kde jsou ty casy, kdy standard byl 1,8". I kdyz i tady se jiste casem dockame dalsich vylepseni ....
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 13.5.2008 9:20
Martin: Porovnani mechanickeho provedeni tela by spis chtelo srovnavat s modelovou radou D40 nebo D60 a tam je to zhruba na stejno ....
.skero. - sk, 13.5.2008 9:21
michale, to říkáš jak kdybys nebyl spokojenej, furt čekáš co bude...:)za chvilu budem mít zrcadlovky integrovaný do hodinek a místo objektivů budeme měnít jen čočky na ciferníku :)...displeje potřebovat nebudem, protože se nám obraz přenese pomocí čipů na světlocitlivou složku přímo v oku :))...taák a teď sem skoro jak čapek :) ..sem zvědav jak to dopadne :)
.skero. - sk, 13.5.2008 9:27
martine pilný, kamarád z agentury má nikona D3 a jako zálohu D40, můžu ti říct, že když je vidím vedle sebe nebo když je má pověšený na jednom krku, tak se mu musím smát :))
a teď si představ, že on ty foťáky furt střídá :) to je jak kdybys držel tank a pak škodovku, tank, škodovku ..... :)
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 13.5.2008 9:29
skero: Ale jo, ja jsem celkove velmi spokojenej - nejen s ohledem na obrazovou kvalitu ale i s ohledem na cenu, ktera je konecne tam, kde byly filmove SLR pred "digitalizaci". Moc spokojenej jsem i s dnesnimi fototiskarnami, kombinace D-SLR a fototiskarny je fakt super a nahrazuje tak klasickou komoru. To uz by ale bylo na delsi debatu .... ;o)
.skero. - sk, 13.5.2008 9:31
michale, taky sem spokojenej :)...a hlavně je to všechno tak jednoduchý :)...stačí trošku umět mačkat čudlíky, a už to jde :)
a je pravda, že profi těla konečně padli na únosnou cenu, přeci jen, už i ta D3 stojí tak nějak normálně :)
Taffey - Taffey, 13.5.2008 20:54
skero - no, když ten Tvůj kámoš střídá D3 a D40, tak asi na tom ta D40-ka nebude špatně, stran výsledné kvality fotek. Kdyby jo, jistě by je nestřídal. KÓr, kdyý je D3 testovaná na takovou hromadu chodů závěrky...
.skero. - sk, 13.5.2008 22:07
taffeyi, D40 má na focení pod vodou když se potápí, mají na ty malý těla udajně lepší pouzdra, a D3 má na práci. Ale občas se stane, že se mu nechtějí měnit objektivy z důvodu prachu atd, tak si vezme obě těla .
mkzulu, 14.5.2008 12:19
já jsem rád, že se objevují takové recenze a tato je také pečlivá. S čím mám problém je, že se srovnává: "ve kterém se podrobně podíváme i na obrazovou kvalitu a její srovnání s konkurencí." tedy obrazová kvalita.

Snad každý ví, že obrazová kvalita je dána PŘEDEVŠÍM sklem. Jak lze srovnávat 1Ds a 450D nebo s čímkoliv jiným? Lze srovnat ergonomii, výdrž na baterky... ale obrazovou kvalitu? Vždy na 450d jsou určeny skla za tisíce korun a na 5D a 1D jsou skla za desítky a stovky tisíc korun. Je to dáno cílovou skupinou.

Kdyby se redakce přeci jen snažila srovnávat obrazovou kvalitu, musela by vzít jeden dva objektivy (co nejlepší) a postupně je zkoušet na všech srovnávaných tělech. Pak LZE hovořit o srovnání obrazové kvality.

Co si o tom, myslíte ostatní?
kiwibibo - Ivan Janco, 14.5.2008 12:50
to mkzulu: Veď v teste je 450D so seťákom porovnávaná s priamymi konkurentami od Nikonu a Pentaxu, ktoré sú tiež na setoch.
Mňa takéto porovnanie zaujíma, a tiež by ma zaujímalo porovnanie s profi zrkadlom, aspoň človek môže vidieť, aký veľký (alebo malý) rozdiel je medzi low-end a profi zrkadlovkou.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 14.5.2008 12:55
mkzulu: Tady jsem srovnanal sum, dynamicky rozsah a odstup signalu od sumu, coz jsou zakladni parametry tela a objektiv na ne nema vliv. Posledni srovnani je srovnani kombinace tela se zakladnim objektivem, coz je myslim taky objektivni a dulezite, protoze naprosta vetsina uzivatelu teto tridy aparatu porizuje prave telo se zakladnim setovym objektivem a proto je relevantni porovnat, jak funguje tato "zakladni sestava". S co nejlepsim objektivem by to ani nebylo nijak zajimave, protoze s vybornym objektivem budou fotky proste vyborne ....
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 14.5.2008 12:59
kiwibibo: Porovnani mezi jednotlivymi tridami do budoucna taky planuji, nicmene rozdil nebude zase tak moc dramaticky - dobre fotky dneska vice-mene delaji vsechny D-SLR a to hlavni, za co se priplaci jsou funkce a mechanicke provedeni ....
Kajfik - Kajfik, 14.5.2008 20:52
Az behem letosniho leta prijdou ohlasene objektivy od pentaxu tak mu uz ani v tomto ohledu nebude (v ramci beznych smrtelniku) co vytknout... Za rozumne penize nabizi Pentax obecne velmi vysokou kvalitu objektivu... Myslim ze srovnatelna kvalita je u konkurence proste drazsi...
tešer - petr tešer, 15.5.2008 17:50
Prosím o vysvětlení, co se děje s prachem po tom "oklepání" z ochranného filtru, kde se hromadí? Musím časem zajít do servisu pro odstranění nahromaděného prachu nebo to zvládnu sám (je zmíňka v manualu?).
Díky Petr
wolflike - wolflike, 15.5.2008 21:36
konecne test kde je aj nejake to porovnanie s konkurenciou a nie len na zaver obligatne tvrdenie o tom ze 'aparat si svojich priaznivcov iste najde'. len tak dalej. co tak napriklad test na ten pentax K200? uz z tejto recenzie je zrejme ze pojde o vydareny pristroj, asi je to tym ze Pentax ak chce prezit nemoze zakaznikom ponukat ani v low ende az take bakelitove hracky ako zabetnute znacky C/N

teser: to je jedna z tych neprijemnych otazok na ktore vyrobca nerad odpoveda. napr u pentaxu K200 na to ma sluzit nejaka lepiva paska kde sa ma ten prach akoze zachytit. kolko ma taky system a ona lepivost fungovat tazko povedat, asi sa naozaj rata s tym ze tie dva roky to vydrzi a potom aj tak aparat vyhodis a kupis novy model.
Demis - Demis Novicky, 15.5.2008 23:57
V článku se porovnávají výrobky Canona, Nikona a Pentaxu, ale co Sony (Minolta)? Nebo kvalita nestojí za řeč? A mě to zrovna zajímá. Nemáte představu ? Dík ...
Petr-Neo - Petr Štefek, 16.5.2008 9:39
Demis:.. http://www.fotoaparat.cz/article/10636/1 udělej si porovnání sám ... A200 je dle mého lepší ... :-)))
Demis - Demis Novicky, 16.5.2008 19:53
Petr Štefek: Dík za názor. Mě zajímá právě spíš názor a pocit z používání zkušených.
irstudio - Tomáš Drozd [irstudio.cz], 23.5.2008 20:16
čau Michale! článek standardně dobrej, nicméně k fotoaparátu si dovolím poznamenat, že jsem nedávno rozvažoval, co za záložní tělo pořídit 400D/450D a vyhrála 400D. zcela selským rozumem zhodnoceno bylo následující: větší display, rozlišení a live view - k ničemu, rozměry se velmi blíží 40D a cca. 5.000,- rozdíl mi za větší hledáček fakt nestojí. takže podle mého selského rozumu - žádný velký krok kupředu oproti předchozímu modelu, na což jsme (byli) u Canonu zvyklí;) hoj!
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 24.5.2008 22:25
infrared-d: Dik, ono je ale taky otazkou, jak moc toho lze jeste vylepsit a pritom zachovat cenu odpovidajici dane kategorii, coz by ale asi bylo na delsi diskuzi ....
Ahoj a dobre (nejen IR) svetlo.
Bobrs, 27.5.2008 12:50
Petr Štefek: Souhlas, já bych (tak jako autor) zase moc nadšený z kvality nebyl. A200 má už na první pohled kvalitnější výstup. Jsem asi zmlsaný RAWem (Do JPEG nefotím), ale vzorové fotky mi na první podled dost pripomínají výstup z nějakého lepšího kompaktu.

Dotaz na Autora: Nešlo by k recenzi připojit jeden zazipovaný RAW, aby si to každý mohl doma v teplíčku a klidu vyvolat tak jak je naučený ?
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 27.5.2008 13:49
Bobrs: RAWy urcite budou ale v tento moment to nas redakcni system neumoznuje. Ale pracuje se na tom ....
Bobrs, 27.5.2008 17:37
Michal Kupsa: Tak to je každopádně dobrá zpráva.
Merdži - Miroslav Mergl, 28.5.2008 12:57
Poraďte mi v mým rozhodování: Měl bych jít do 450D(event. 400D), nebo spíš do Nikonu D80, který bych měl za velmi výhodnou cenu? Někte jsem četl porovnání 400D a D80, malinko lépe dopadl Nicon.
°mb - °mb, 29.5.2008 0:44
Merdži - Miroslav Mergl: ty jdi do Canonu uz jen kvuli tomu ze pises Nikon s "C" :))) ....prej "Nicon" xD
Merdži - Miroslav Mergl, 29.5.2008 7:33
mb. No tak sorry, že jsem se překlepl, vím jak se to píše, ale psal jsem to v rychlosti, než jsem vypadl z práce.
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 29.5.2008 14:15
Na to se neda jednoznacne odpvedet - kazdy z aparatu ma sve vyhody i nevyhody a v tomto pripade je to dost vyrovnane ....
Dawe01 - Dawe, 29.5.2008 15:52
Přijde mi, že v článku byly zdůrazňovány dost často věci, které jsou téměř jasné a nebo standardní (viz čistící senzor, který měla i 400D), ale plno věcí, které jsou celkem změnou (přechod z CF na SD) tam byly zmíněny jen tak miochodem.
Co se týče rozlišení displaye, taky by mohlo být zhodnoceno, jestli to není krok vedle jen zvětšovat.
Další informace co mi tam chybí je spětná kompatibilita s BG-E3.
Informace o tom, že objektivy v této třídě mají standardně plastový bajonet mi přijde taky trochu jako úlet. Ano na seťáku co byl vždy ke Canonu dodáván, tam to beru, ale nikam jinam už nepatří. Tím spíš ne na nějaké tele, které přecijenom něco váží a navíc se často foťák drží za něj místo obráceně - to bych váženě moc nechtěl.
Dawe01 - Dawe, 29.5.2008 15:55
Nedá mit o ještě nedodat, že by chtělo taky zmínit, jestli už konešně podporuje Canon Mass storage a nebo nadálě podporuje zavedený (a dost hloupý) system.
°mb - °mb, 29.5.2008 16:08
Merdži - Miroslav Mergl: pohoda :) jen sem si potreboval rejpnout :) kazdopadne pokud se rozhodujes mezi Canon 450D a Nikon D80 ber Nikona ale pokud este moznosti dovoli sel bych radsi do canon 30D popripade canon 40D
fifo2 - klusak, 30.8.2008 19:59
Buh nas ochranuj pred plastovou a jinou produkci firmy Canon. Boji se vody a prachu i svetla.
ivy046 - Ivya, 19.11.2008 19:59
klusak: Tak strašné to zase není. Jen člověk nesmí být prase a dát si trochu pozor.
Jinak já začínala před rokem s 400D, to teď půjde do zálohy a jako hlavní si pořizuji právě 450D (ale s Tamronem 17-50). Abych si kupovala něco mnohem dražšího a přitom srovnatelného se 400D, nemám peníze. Kvalita nestojí až tak na těle, jako na objektivu...
Marcella76 - Marcela P, 11.12.2008 16:27
Nemohl by mi někdo říct jaký je rozdíl mezi 400D, 450D a 40D? Teď nemyslím technicky a v parametrech, to si najdu. Spíš mi jde o rozdíly praktické, tedy přímo při focení. Stále nevím jestli ušetřit za tělo a koupit lepší objektiv, nebo koupit 40D. Podotýkám, že jsem opravdu amatér a zatím se hodně učím, ale klasický digitál mi už nestačí :o( Moc díky za rady.
kalibrace
Fomei - studiové vybavení