FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

APS-C test objektivu Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED

10.3.2008 8:00 Martin Holek, FotoTest - Objektivy

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/4 s
clona: f7,1
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost; výborné podání oblastí mimo DOF

fotoaparát: Nikon D80
čas: 0,8 s
clona: f8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá kresba; výborný bokeh

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/160 s
clona: f3,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá kresba; vynikající kvalita oblastí mimo DOF

fotoaparát: Nikon D80
čas: 0,5 s
clona: f14
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost; dobré potlačení chromatické aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/1250 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá úroveň ostrosti; místy poměrně výrazná chromatická vada na f2,8

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/8 s
clona: f16
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá kresba v celém snímku; dobré potlačení barevné vady

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/8 s
clona: f20
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: mírně měkčí kresba způsobená velkým zacloněním; dobrá korekce chromatické aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 30 s
clona: f16
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost; velmi dobře zvládnuté protisvětlo z pouličního osvětlení

Shrnutí a závěr

Nakonec zbývá uvést poslední vlastnost Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED a tou je cena. Ta se v současnosti na internetových obchodech pohybuje kolem 14 000 korun. Pojďme si udělat malé shrnutí.

Mechanické zpracování je (vzhledem k cenové hladině) výborné a nenajdeme na něm závažnější nedostatky. Ovladatelnost spolu s pohotovostí patří rovněž mezi silné stránky testovaného objektivu. Jediným výraznějším nedostatkem je občasné selhání AF při makrofotografii za horších světelných podmínek. Kresba je při klasickém použití velmi dobrá včetně „plné díry“. Při měřítku 1:1 dochází k viditelnému poklesu úrovně kresby na nejnižších clonových číslech, který ovšem není tak výrazný při menších poměrech zobrazení. Celkově tedy můžeme ostrost označit za jednu z předností Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED. Naproti tomu je chromatická aberace jedním z jeho nejslabších míst a to hlavně na nejnižších clonách, kdy může působit až velmi rušivě. Zkreslení objektivu je nulové a v reálném nasazení nepředstavuje žádný problém. S testem normální vinětace si testovaný objektiv poradil dobře – pouze na f2,8 je vinětace výraznější a může se negativně projevit na jednolitých plochách (modrá obloha, sníh, tráva aj.). Zkouškou praktické vinětace pak prošel Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED bez zaváhání. Chování v protisvětle je druhým velmi slabým místem testovaného objektivu, které citelně omezuje jeho využití mimo makrofotografii. S velmi výraznými komplikacemi musíme počítat hlavně se sluncem v záběru. V nepřímém protisvětle je už situace lepší, ale i přesto nemůžeme hovořit o dobrém výkonu. S pouličním osvětlením si ovšem objektiv poradil velmi dobře. Kvalita bokehu je naopak velkou oporou Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED. Podání oblastí mimo DOF je v celém rozsahu clon na výborné úrovni.

Sečteno podtrženo podal Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED na těle o formátu čipu APS-C nadprůměrný výkon. Testovaný objektiv těží především ze solidní kresby ve většině situací, velmi rychlého a přesného mechanismu AF, nulového zkreslení a výborného podání oblastí mimo DOF. Na druhé straně vykazuje, vzhledem k pevné ohniskové vzdálenosti, vyšší míru chromatické vady a také v protisvětle má problémy, což omezuje nasazení Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED mimo makrofotografii. Ve své cenové třídě tedy splnil mnohá očekávání, ale v některých vlastnostech by mohl být výsledek lepší.

Závěrem bych chtěl poděkovat firmě Nikon (www.nikon.cz) za zapůjčení objektivu k redakčnímu testu.

Hodnocení

Článek má 3 hodnocení, průměr je 1.0.

Komentáře

bluebull - Juraj Macko, 10.3.2008 8:25
Fajn, len si myslím že by nebolo bývalo na škodu urobiť malé porovnanie s jeho predchodcom Micro Nikkor 60/2,8D AF.
*.NEF - vojkovsky.com, 10.3.2008 10:38
*
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 10.3.2008 19:58
2 Juraj Macko: Spíš jsem zprvu zamýšlel srovnání s konkurenční Sigmou AF 70/2,8 EX DG Macro, ale bohužel jsem měl objektiv k dospozici relativně krátce a navíc i dost práce okolo.
uffonek - Matess727, 24.3.2008 19:46
Měl jsem ho pujčený na otestování,...myslím, že na makro je krátký a na portrét dlouhý.Porovnával jsem ho se svým Tamronem90/2.8 a o výměně mého makro skla mě to nepřesvědčilo.
Vamp - Duke Vam Piere [0;7], 27.3.2008 22:30
Ano. Takto má vypadat test. Popis metodiky měření, její aplikace a interpretace výsledků. Jako bonus pak nějaké ukázkové fotky. Super!
jbenak - Jiří Benák, 6.4.2008 21:45
2M.Holecek: Můžete mi říci s jakou clonou jste fotil kostel se sluncem v záběru? Noční snímek jednoznačně prokazuje velmi dobrou odolnost objektivu vůči protisvětlům. Záběr s osvícenou přední čočkou také. Proto se ptám :-)
jbenak - Jiří Benák, 6.4.2008 22:17
A mám ještě jednu prosbu. Nemohl by jste zveřejnit ukázku chromatické aberace na testovacím obrazci? V rovině ostrosti na zkušebních snímcích žádnou chromatickou aberaci nevidím. Lemy jsou na nezaostřených a přexponovaných přechodech. Také mně zaujal povlovný přechod Vámi změřené aberace od plné díry po největší clonu. Metodice stanovení míry chromatické aberace jsem neporozuměl (na photozone.de mi připadá znázornění vůči pixelu praktičtější). Zrovna u této kapitoly demonstrace testu chybí. Například na obrázku demonstrace ostrosti objektivu je barevná vada na plnou díru velmi malá. Viz kování balkonu proti bílým dveřím z okraje obrázku budov na plnou díru. Na makru mince jsou odlesky silně přeexponované.
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 6.4.2008 22:22
2 Jiří Benák: Záběr se sluncem v záběru je na F14. Jak už jsem ale psal u jednoho z minulých testů, jde o jeden z mnoha testovacích sníkmků, ze kterých vždy vyberu jakýsi "reprezentativní průměr". Jinak porovnávat (co se týče náročnosti podmínek) pouliční osvětlení se sluncem je asi něco podobného, jako porovnávat hluk v autě při 20 km/h a 120 km/h. Jsou to takřka diametrálně odlišné situace co se náročnosti na optiku týče. Proto dávám do testů vždy oba dva případy. Dovolím si ale nesouhlasit s Vaším posouzením u nepřímého protisvětla. Pokud Vám nevadí ten citelný pokles kontrastu, máte zřejmě v tomto směru nižší nároky na kvalitu optiky.

PS: Jmenuji se Holek a ne Holeček...:-)
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 7.4.2008 8:52
2 Jiří Benák: Výřezy z testovacího obrazce bych sice mohl do testu dát, ale mělo by to jen minimální hodnotu vzhledem k tomu, že mi z něj rozsah vady přesně spočítá program. Pokud jde o jednotky, míra rozsahu v px je sice "praktičtější", ale znevýhodňuje čipy o velkém rozlišení. Jinými slovy, kdybych testoval stejný objektiv na 6 MPx a 12 MPx čipu, výsledky z 12 MPx by byly v těchto jednotkách horší, ale v % vzdálenosti středu a rohu snímku stejné. Pokud ovšem preferujete rozsah v px, není problém si je dopočítat - diagonálu spočítáte podle Pythagorovy věty z délky stran snímku v px, rozdělíte na polovinu a už můžete aplikovat naměřená % této vzdálenosti.
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 7.4.2008 8:59
2 Jiří benák: Pokud jde o rozsah chromatické aberace na ukázkových snímcích pro ostrost, patrně se opravdu rozcházíme v míře posouzení (resp. v nárocích na optiku). Pokud se podíváte na dveře na okraji snímku, myslím, že není pochyb o výraznosti chromatické vady. Pokud jde o minci, jde o právě jednu ze situací, která běžně nastává i v reálném nasazení v terénu (např. větve stromu proti bílé obloze). Pro srovnání doporučuji podívat se na některé ukázkové snímky v obou testech Canonu EF 135/2L USM.
jbenak - Jiří Benák, 7.4.2008 12:15
2MartinH. Díky za vysvětlení. Mně jde o porozumění metodiky testu. Zabývám se astrooptikou. Obloha je dokonalý testovací obrazec.
Dosud jsem se domníval, že v rovině ostrosti barevná vada silně ovlivňuje přenos kontrastu a tak "barevný" objektiv nemůže být "ostrý". Nechce se mi věřit, že MTF50 u Vás dopadlo tak dobře, pokud by barevná vada v rovině ostrosti byla tak velká.
Sám si také objektivy testuji na stále stejném objektu a vím jak v reálu záleží na kvalitě vzduchu (seeing), kvalitě osvětlení, a hlavně na dokonale přesné expozici. Z mnoha testů mi o kvalitě objektivu řekne nejlepší dosažený výsledek.
Tak také zjistím, za jakých podmínek dostanu z objektivu nejvíce :-)
O tento objektiv se zajímám pro jeho zvláštní konstrukci a bokeh. On ten bokeh na okraji zobrazení clony bude s tou barevností mimo rovinu ostření v přímé souvislosti. Jsem zvědav na další testy, například na photozone.de .
jbenak - Jiří Benák, 7.4.2008 15:03
2M.Holek: Dodatečně se omlouvám za zkomolení příjmení. Já proti Vašim testům nic nemám, jen se snažím je pochopit :-)
Jinak si u objektivů cením jejich celkovou charakteristiku. Náročný moc nejsem, stačí mi Nikkor 70-200/2.8 VR, 35/2, 105/1.8, micro 55/3.5 a nebo 300/2.8 .
jbenak - Jiří Benák, 7.4.2008 22:46
Našel jsem laboratorní testy pro srovnání:
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl?cat=11124
http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result_detail.epl?id=182196&lid=216264
Lacus - L'eslie, 8.7.2008 14:48
Oproti predchodcovi je menej soft pri 2,8-4. Pri repr. ratio 1:1 skracuje svoj FD na cca 22mm, to znamená že prakticky sa dá využiť do cca. rr 2,5:1 (medzikrúžky). Samozrejme vzdialenosť od objektivu je minimálna a strata svetla výrazná. Z tohoto pohľadu je menej vsunutá predná čočka a pevná dĺžka AS objektívu výhodou. Objektív evidentne nebol určený pre chodenie po lúke a fotenie napr. motýľov - väčšieho hmyzu. Rastliny, kvety, drobná hmyz, detaily sú skôr jej doménou, farby a kontrast prednosťou.
Pepa_XM - Josef Maxa, 9.3.2009 14:46
Dobry den, chtel bych se zeptat zda je tento objektiv vhodny k fotogafovani hmyzu.Dekuji za odpoved
kalibrace
FotoAparát.cz je provozován na serveru Hewlett-Packard Fomeitop Fomei - studiové vybavení