APS-C test objektivu Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED

Koncem ledna představila firma Nikon několik nových produktů. Kompaktní makroobjektiv Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED s poměrem zobrazení 1:1 je jedním z nich. Jako první v ČR vám přinášíme podrobnou recenzi této horké novinky. Jak se osvědčila v tradičních nástrahách našich testů v kombinaci s tělem Nikon D80, se dozvíte na následujících řádcích.

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/4 s
clona: f7,1
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost; výborné podání oblastí mimo DOF

fotoaparát: Nikon D80
čas: 0,8 s
clona: f8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá kresba; výborný bokeh

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/160 s
clona: f3,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá kresba; vynikající kvalita oblastí mimo DOF

fotoaparát: Nikon D80
čas: 0,5 s
clona: f14
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost; dobré potlačení chromatické aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/1250 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá úroveň ostrosti; místy poměrně výrazná chromatická vada na f2,8

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/8 s
clona: f16
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá kresba v celém snímku; dobré potlačení barevné vady

fotoaparát: Nikon D80
čas: 1/8 s
clona: f20
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: mírně měkčí kresba způsobená velkým zacloněním; dobrá korekce chromatické aberace

fotoaparát: Nikon D80
čas: 30 s
clona: f16
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 60 mm (EQ 90 mm)
komentář: velmi dobrá ostrost; velmi dobře zvládnuté protisvětlo z pouličního osvětlení

Shrnutí a závěr

Nakonec zbývá uvést poslední vlastnost Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED a tou je cena. Ta se v současnosti na internetových obchodech pohybuje kolem 14 000 korun. Pojďme si udělat malé shrnutí.

Mechanické zpracování je (vzhledem k cenové hladině) výborné a nenajdeme na něm závažnější nedostatky. Ovladatelnost spolu s pohotovostí patří rovněž mezi silné stránky testovaného objektivu. Jediným výraznějším nedostatkem je občasné selhání AF při makrofotografii za horších světelných podmínek. Kresba je při klasickém použití velmi dobrá včetně „plné díry“. Při měřítku 1:1 dochází k viditelnému poklesu úrovně kresby na nejnižších clonových číslech, který ovšem není tak výrazný při menších poměrech zobrazení. Celkově tedy můžeme ostrost označit za jednu z předností Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED. Naproti tomu je chromatická aberace jedním z jeho nejslabších míst a to hlavně na nejnižších clonách, kdy může působit až velmi rušivě. Zkreslení objektivu je nulové a v reálném nasazení nepředstavuje žádný problém. S testem normální vinětace si testovaný objektiv poradil dobře – pouze na f2,8 je vinětace výraznější a může se negativně projevit na jednolitých plochách (modrá obloha, sníh, tráva aj.). Zkouškou praktické vinětace pak prošel Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED bez zaváhání. Chování v protisvětle je druhým velmi slabým místem testovaného objektivu, které citelně omezuje jeho využití mimo makrofotografii. S velmi výraznými komplikacemi musíme počítat hlavně se sluncem v záběru. V nepřímém protisvětle je už situace lepší, ale i přesto nemůžeme hovořit o dobrém výkonu. S pouličním osvětlením si ovšem objektiv poradil velmi dobře. Kvalita bokehu je naopak velkou oporou Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED. Podání oblastí mimo DOF je v celém rozsahu clon na výborné úrovni.

Sečteno podtrženo podal Nikkor Micro AF-S 60/2,8G ED na těle o formátu čipu APS-C nadprůměrný výkon. Testovaný objektiv těží především ze solidní kresby ve většině situací, velmi rychlého a přesného mechanismu AF, nulového zkreslení a výborného podání oblastí mimo DOF. Na druhé straně vykazuje, vzhledem k pevné ohniskové vzdálenosti, vyšší míru chromatické vady a také v protisvětle má problémy, což omezuje nasazení Nikkoru Micro AF-S 60/2,8G ED mimo makrofotografii. Ve své cenové třídě tedy splnil mnohá očekávání, ale v některých vlastnostech by mohl být výsledek lepší.

Závěrem bych chtěl poděkovat firmě Nikon (www.nikon.cz) za zapůjčení objektivu k redakčnímu testu.

Líbil se vám článek?

Komentáře

Zobrazit diskusi ke článku ve fóru
  • Jiří Benák
    Jiří Benák
    07.04.2008 12:15

    2MartinH. Díky za vysvětlení. Mně jde o porozumění metodiky testu. Zabývám se astrooptikou. Obloha je dokonalý testovací obrazec.
    Dosud jsem se domníval, že v rovině ostrosti barevná vada silně ovlivňuje přenos kontrastu a tak "barevný" objektiv nemůže být "ostrý". Nechce se mi věřit, že MTF50 u Vás dopadlo tak dobře, pokud by barevná vada v rovině ostrosti byla tak velká.
    Sám si také objektivy testuji na stále stejném objektu a vím jak v reálu záleží na kvalitě vzduchu (seeing), kvalitě osvětlení, a hlavně na dokonale přesné expozici. Z mnoha testů mi o kvalitě objektivu řekne nejlepší dosažený výsledek.
    Tak také zjistím, za jakých podmínek dostanu z objektivu nejvíce :-)
    O tento objektiv se zajímám pro jeho zvláštní konstrukci a bokeh. On ten bokeh na okraji zobrazení clony bude s tou barevností mimo rovinu ostření v přímé souvislosti. Jsem zvědav na další testy, například na photozone.de .

  • Jiří Benák
    Jiří Benák
    07.04.2008 15:03

    2M.Holek: Dodatečně se omlouvám za zkomolení příjmení. Já proti Vašim testům nic nemám, jen se snažím je pochopit :-)
    Jinak si u objektivů cením jejich celkovou charakteristiku. Náročný moc nejsem, stačí mi Nikkor 70-200/2.8 VR, 35/2, 105/1.8, micro 55/3.5 a nebo 300/2.8 .

  • Jiří Benák
    Jiří Benák
    07.04.2008 22:46

    Našel jsem laboratorní testy pro srovnání:
    http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result.epl?cat=11124
    http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result_detail.epl?id=182196&lid=216264

  • L eslie
    L eslie
    08.07.2008 14:48

    Oproti predchodcovi je menej soft pri 2,8-4. Pri repr. ratio 1:1 skracuje svoj FD na cca 22mm, to znamená že prakticky sa dá využiť do cca. rr 2,5:1 (medzikrúžky). Samozrejme vzdialenosť od objektivu je minimálna a strata svetla výrazná. Z tohoto pohľadu je menej vsunutá predná čočka a pevná dĺžka AS objektívu výhodou. Objektív evidentne nebol určený pre chodenie po lúke a fotenie napr. motýľov - väčšieho hmyzu. Rastliny, kvety, drobná hmyz, detaily sú skôr jej doménou, farby a kontrast prednosťou.

  • Josef Maxa
    Josef Maxa
    09.03.2009 14:46

    Dobry den, chtel bych se zeptat zda je tento objektiv vhodny k fotogafovani hmyzu.Dekuji za odpoved

Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.

Komentáře k článku (15)

Tisknout článek

Tip na článek

Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?
Zimní Šumava - inverzní mlhy, fotka nebo časosběr?

In­verzní mlhy fo­to­gra­fu­jeme na Šu­mavě od konce lis­to­padu do konce února. Kašper­ské Hory, které leží na před­ním hře­beni Šu­mavy jsou ide­ál­ním mís­tem. Dě­lat ča­sosběr nebo fo­to­gra­fo­vat? Nic není ide­ální a příště to bude zase úplně jiné. Krásné vá­noce!

Doporučujeme

Nejčtenější články

Nejčtenější fototesty

FotoAparát.cz - Instagram