Test fotoaparátu Nikon D300
Už v minulých recenzích digitálních zrcadlovek Nikon jsem se zmiňoval o funkci D-Lighting. U modelu D300 byl tento systém ještě vylepšen (a přejmenován na Active D-Lighting) o optimalizaci ve světlech i stínech a o možnost nastavení této funkce ještě před pořízením snímku, zatímco u předchozích variant bylo možné tuto funkci aplikovat až jako postproces – i když i tato možnost zůstala u D300 zachována. Funkce se mi opět osvědčila a to o něco lépe, než u předchozí verze. Užitečná je zvláště v situacích, kdy je snímek rozložen na velmi světlé a velmi tmavé partie. Ukázku použití si můžete prohlédnout ve všech třech úrovních na ukázkovém snímku č.28.
Obrázek č. 28 |
Obrázek č. 29 |
Obrázek č. 30 |
Obrázek č. 31 |
Další velmi zajímavou kapitolou je vestavěný blesk aparátu, jehož funkce jsou převzaty z modelu D200 a umí obvyklé režimy interního blesku, jako jsou redukce červených očí, synchronizace s dlouhými časy závěrky a to na první i druhou lamelu, nucený záblesk, zakázaný záblesk a také několik jejich vzájemných kombinací. Dále umí také několik dalších funkcí, které již nejsou tak úplně obvyklé, jako jsou korekce intenzity záblesku oddělené od korekcí základní expozice, blokace zábleskové expozice, zábleskový expoziční bracketing, stroboskopický režim (s volitelnou frekvencí, intenzitou a také počtem jednotlivých záblesků) a také režim modelingového světla, kterým si můžeme předem ověřit, jak asi bude scéna s bleskem vypadat, jaké bude její tónování a také rozložení stínů. Je toho tedy celkem dost ale stále ještě to není všechno, tou úplně největší lahůdkou je systém bezdrátového spouštění a ovládání externích systémových blesků. Použít lze jediný blesk nebo i 3 nezávisle nastavené skupiny bezdrátově ovládaných blesků. A nastavením aparátu lze ovlivnit i to, zda na snímku bude vidět i záblesk z interního blesku nebo pouze záblesky z dálkově ovládaných jednotek. Takovéto možnosti interního blesku jsou skutečně mimořádné a lze je označit za velký přínos. Rozmístěním několika externích blesků tak lze snadno vybudovat improvizované studio prakticky kdekoli.
Hodně mě také zaujala možnost uživatelské úpravy (doladění) zaostření. V menu aparátu si můžete nastavit něco jako korekci zaostření, kterou nastavíte odchylku od skutečně naměřené zaostřovací vzdálenosti - a to vpřed i vzad po dvaceti krocích. Například pokud fotíte pejsky na automatické ostření, tak systém zaostří na nejbližší bod, což je čumák a oči už mohou být na hraně nebo mimo hloubku ostrosti. Podobných situací může být samozřejmě víc a pokud tedy potřebujete posun autofokusu mírně vpřed nebo vzad, můžete na to použít tuto speciální funkci "AF Fine Tune". Ta se váže na konkrétní právě nasazený objektiv a předvolby lze uložit až pro 12 různých objektivů, přičemž si systém načte i jeho výrobní číslo a rozezná tak i několik objektivů stejného typu. V případě použití telekonvertoru lze nastavit a uložit zvlášť i různé varianty a kombinace.
Zajímavou vychytávkou aparátů Nikon je také možnost zásadního ovlivnění obrazu vložením uživatelské tonální křivky, kterému jsme věnovali samostatný článek Uživatelské tonální křivky Nikon, ve kterém jsou popsány jednotlivé možnosti a také linky na stažení přednastavených křivek. To je však funkce známá již od doby D100 a D70, stejně jako například vložení elektronického podpisu nebo komentáře přímo do Exifu jednotlivých snímků. Aparát disponuje také klasickou vícenásobnou expozicí do jednoho souboru a také post úpravu, kterou lze sloučit dva libovolné, již pořízené snímky. Snímky vybereme z náhledů a můžeme plynule regulovat míru jejich prolnutí. Originály přitom zůstanou zachovány a výsledek se uloží jako další verze. Zajímavé jsou také možnosti černobílého režimu s digitální simulací použití klasických filtrů pro černobílou fotografii.
Další zajímavou novinkou je systém optimalizace snímků Picture Control, který umožňuje snadné a přitom velmi detailní nastavení všech parametrů snímků. Výhodou je také fakt, že tento systém bude aplikován do všech nových digitálních zrcadlovek Nikon, které tak budou při stejných nastaveních produkovat stejné tonální parametry, což ocení zejména uživatelé více těl aparátů Nikon. V softwarech Nikon Capture NX a Nikon Camera Control Pro 2 lze nastavit vlastní uživatelská nastavení a ty pak aplikovat přímo do fotoaparátu.
Příslušenství, cena a závěr
Důležitým parametrem každé, nejen digitální, zrcadlovky je rozsah a variabilita celého systému dané značky. V případě Nikonu je to především velmi široká nabídka objektivů všech typů a cenových relací, jak již bylo zmíněno v kapitole o objektivech. K samotnému aparátu je velmi oblíbeným příslušenstvím například přídavný bateriový zdroj MB-D10 (snímek č.32), který umožňuje použití další Li-ion baterie EN-EL3e nebo osmi tužkových baterií. Lze použít také velkou Li-ion baterii EN-EL4e. Dalším oblíbeným příslušenstvím jsou externí systémové blesky. Nejvyšším modelem Nikonu je provedení SB-800 (viz. ukázkový snímek č.33) mimo jiné umožňující pokročilý systém bezdrátového dálkového ovládání pomocí vestavěného blesku aparátu a nebo pomocí speciální řídící jednotky SU-800. Velmi zajímavý je také systém bezdrátově ovládaných externích blesků SB-R200, kombinovatelných do zajímavých sestav - viz. ukázky č.34 a 35. Další bezdrátovou zajímavostí je rozhraní WT-4/4A, pomocí něhož lze aparát připojit k počítači, nebo rovnou počítačové síti. Fotoaparát pak lze dálkově ovládat a pořízené snímky ukládat rovnou do počítače.
Obrázek č. 32 |
Obrázek č. 33 |
Obrázek č. 34 |
Obrázek č. 35 |
Obrázek č. 36 |
Obrázek č. 37 |
Samozřejmostí jsou také drobné doplňky, jako úhlové hledáčky, dioptrické čočky, okuláry, kabely, externí zdroje a řada dalších drobností. V neposlední řadě je to také specializovaný editační software Nikon Capture NX s řadou unikátních funkcí, šitých na míru právě digitálním aparátům značky Nikon.
Součástí dodávky aparátu v setu s objektivem AF-S 18-70mm f/3,5-4,5 G IF-ED je samozřejmě tělo aparátu s krytkou zrcadlové šachty. Dále objektiv s oběma krytkami, tvarovanou sluneční clonou a měkkým pouzdrem. Dále je to dobíjecí Li-ion baterie EN-EL3e s rychlonabíječkou. Baterie je osazena čipem, který ve spolupráci s aparátem dokáže zobrazit stav baterie v procentech, počet pořízených snímků od posledního nabití a celkový stav baterie v rámci její životnosti s případným upozorněním na opotřebení a doporučení zakoupení nové baterie. V praktickém nasazení měla baterie vynikající výdrž, i když o něco menší než u menších těl, jako třeba Nikon D80. Dále v balení najdeme AV a USB kabely, pěkný a pevný popruh kolem krku, krytku okuláru, krytku botky blesku, gumovou očnici a také velmi praktickou krytku LCD monitoru. V balení nechybí ani CD se základním softwarem View NX. K prvním předvánočním kusům přidává české zastoupení Nikonu také výborný editační software Nikon Capture NX, který se jinak běžně prodává pouze samostatně.
Zapomenout nesmíme ani na prodejní cenu, která je také velmi důležitým parametrem při výběru aparátu. Samotné tělo pořídíme již za cenu pod 48.000 Kč včetně DPH (12/2007). Set s objektivem AF-S 18-70mm f/3,5-4,5 G IF-ED pak pořídíme za cenu pod 54.000 Kč. Cenu mohu označit za dobrou a to zvláště v případě cenově zvýhodněného setu. Dostaneme za ni špičkovou profesionální digitální zrcadlovku, která v kategorii aparátů s čipem formátu APS-C nemá mnoho konkurentů. Nicméně vzhledem k celkové situaci na trhu mohla být cena přeci jen i o něco nižší. Na druhou stranu jde o novinku a tak se cena jistě časem ještě sníží.
Závěrem si tedy ještě jednou shrňme základní výhody ale i nedostatky testovaného aparátu. K výhodám bych zařadit především vynikající obrazovou kvalitu, špičkový autofokus s rekordním počtem ostřících bodů, velmi kvalitní objektivy, zcela mimořádnou nabídku funkcí, velký LCD monitor s vysokým rozlišením, robustní mechanické provedení a také velký a jasný hledáček se 100% pokrytím. K nevýhodám patří spíše jen drobnosti v podobě absence indikace podexponovaných partií, absence zobrazení citlivosti ISO na LCD monitoru (ale přímo v hledáčku nechybí) a také nemožnost aktivace předsklopení zrcadla současně se samospouští.
Děkuji českému zastoupení, firmě Nikon CZ s.r.o., za zapůjčení fotoaparátu. Na jejich webových stránkách také najdete další, nejen technické informace. Zakoupené aparáty zde lze také zaregistrovat, což může být velmi užitečné při jejich ztrátě či krádeži. Značkový servis vám také v případě potřeby kdykoli a 10x zcela zdarma a odborně vyčistí snímací čip.
Fotografie pořízené tímto fotoaparátem již najdete v naší FotoGalerii.
Hodnocení
Článek má 10 hodnocení, průměr je 1.5.
Komentáře
Podle snímků to vypadá, že prstenec na přenos clony do těla fotoaparát už nemá.
Je jasné, že pro nové modely DSLR jsou již Ais objektivy definitivně minulostí.
Ale v případě zvláštních ojedinělých objektivů - s jakým omezením se dají na recenzovaném fotoaparátu použít? PL
Takhle to vypadá, že na čipu je tucet nějakých efektivních megapixelů. Myslím, že by bylo lepší napsat "12 milionů efektivních pixelů".
místo toho mohl autor zmínit 14-24 a 24-70/2,8, který je zajímavou kombinací k tomuto tělu. (17-55/2,8 není pravé ořechové, škoda :(
- tak snad se už konečně povedl čip, lcd a hlavně AF. Po této stránce je D200 těžké zklamání, protože jinak je to na přestup ke canonu (nehledě na jeho lepší ceny :)
Jedine pevna skla !
Jinak 85/1.8 je super, 50/1.8 ujde, ale 50/1.4 je lepsi ... manualni 1.2 ;-)
I kdyz na reportaz a prirodu jsou zoomy praktictejsi.
kapsa: kvůli tomu, že to DX? to mě příjde takové divné :) Dle této logiky budeš muset zařadit "superset" DX18-55/3,5-5,6 i k plánovanému testu D3, protože ta s ním umí taky fotit ;)
sorry, ale v této třídě bych prostě některá skla nezmiňoval. Pokud mám 45-55000 na tělo + grip atd., tak mám i na lepší skla, která jsou důležitější než nový cmos ;)
PS: 18-70 beru na milost, ale 70-300VR už rozhodně ne - to je těžkej přešlap.
17-55/2,8 je normal a 17-35 je lepsi, uz jenom z oblasti fyziky, cim mensi rozsah, tim vetsi sance to udelat kvalitne.
Ale na sirokacich jsou vsechny zoomy totalni smejdy, je sice pravda ze 17-35 je zajimave sklo, ale ja zase pujdu do pevneho. Kdyz porovnam vysledek pevneho skla na nezmensene fotce, tak i moje laicke oko vidi ten rozdil. Hlavne kdyz clovek zacina pouzivat vetsi clony (vetsi dira) s ND filtry misto zacloneni, tak je rozdil jeste markantnejsi.
Je to pouzitelne, kdyz se to SW doostri ... pouzivam ho na foceni "reportazi" a kdyz se nemuzu pri foceni moc hybat.
Jinak me sklo se svetelnosti nad 2.8 nezajima a radeji mam jeste nizsi zahnizdil jsem v amaterske tride 1.8 nebot tam je jeste cena normalni.
k pevnym sklam - robil som si osobne testy pred kupou toho 17-35 a moj zaver:
20/2.8D - menej ostre (pri zaostreni na blizko som si vyfotil papilarne struktury na ruke, na normalne fotenie do dialky vsak skoda reci :(
24/2.8D - neostre vseobecne
18/2.8D - drahe, tazke a hmm, ako tak pouzitelne.
takze az tu niekto bude vynasat prime skla do nebies, vratane Kapsy, dost ma to udivuje.
mimochodom, porovnavat 80-200 AF je tiez sprostost. 70-300 VR kresli uplne krasne na to ze je to plastak.
kedysi som bol uchvateny objektivom 50/1.8. Potom som si kupil 70-200/2.8 VR a dnes rozmyslam, ako sa tej nepodarenej neostrej 50tky zbavit.
ludia, vy ani netusite o com pisete, ale vsetci ste naramne skuseni a mudri.
14/2.8 od nikkoru alebo sigmy? ok, vtipne, ale neflexibilne a v predu to ma cocku ako popolnik, filtre iba nejake trapne gelove do zadu.
pripadne 20/1.8 od sigmy? ok, lacne (relativne) a Kimi tvrdi ze aj celkom pekne kresli na to, ze je sigma, ale to ma zas zavit v predu 88mm. Tiez mi to pride vtipne.
bavime sa stale o tom, ze stare sirokace nie su na digi dost siroke proste a co je viac, ani nekreslia nijak uzasne koli stavbe cipu.
No aj tak, hoci 17-35 je horsie sklo, som sa rozhodol drzat si liniu FF objektivov, lebo som bol presvedceny, ze Nikon to skor ci neskor urobi a hla, stalo sa, D3 je na svete.
uz som ticho :P
mimochodom plne suhlasim s tvojou poznamkou o AF-S motorcekoch ktore chybaju pri mnohych sklach. Predpokladam, ze sa dockame pri obnoveniach niektorych z nich.
A neostra je kde prosim vas?Na F1,8?Ano, budiz, je treba si ale uvedomit, na co je tento objektiv urcen predevsim.Ma 70-200/2,8 VR moznost clony 1,8?Nema!
Nechapu jak nekdo muze neustale srovnavat hrusky s jablkama, jedine co maj spolecene je to, ze oboje jsou ovoce^_^
Zajimave je, ze dle testu na photozone vychazi na F2,8 ostrejsi prave ta padina, nez zmineny objektiv za 50tis., mimochodem testovane zrovna tak na D200;)
jinak tady asi nemá cenu diskutovat, jelikož by to bylo na dýl (nejlépe osobně) a např. s kapsou bych se nakonec shodl - chápu jeho argumenty, ač odpovídá trochu jinak, ale už ho delší dobu pozoruju ;) měl jsem na mysli něco trochu jiného, ale nakonec se to pak zvrchne na jinou ligu...
ale prosim ta, spamataj sa.
seriem na laboratorne testy a aj na zauzivane nazory o pevnych ohniskach.
ja vychadzam z vlastnych skusenosti.
tiez si vsetci uvedomte, ze novsie objektivy presli ovela dokonalejsim procesom vyroby.
skoda reci, jablka ci hrusky... mam to na haku a to vrcholne. ako povedla kupsa, zrkadlovka - tak si kazdy moze fotit cim chce.
pre mna za mna nech si nejaky debil kupi nikona a nasrubuje si na neho tamron.
ja si kupim jaguar a dam si nan plechove disky kolies, pride mi to rovnake ;)
I kdyz tva 300/2,8 je taky neco uzasnyho, musim si ji nekdy zkusit ....
a cesky server? pokial ja si pamatam, narodil som sa v CeskoSlovensku, z coho usudzujem, ze mam urcite naroky ;)
Jinak Jaromíre, Nikkor 180/2.8 je výborný objektiv, ale právě Michal Kupsa mi ve fóru jednou nasadil brouka do hlavy se Sigmou 150/2.8, která je víc než obstojnou konkurencí opticky, mechanicky i cenově. Pokud uvažuješ o té 180ce, určitě se podívej i na tento hodně povedený objektiv.
Příjemce: Petr Lunak
Předmět: :D
Datum a čas: 20.12.07 13:27
odidem az ked ty sa naucis fotit, co chvilu potrva :D
chudak"
Intelekt predskolniho ditete, netreba dal komentovat.
To napsal ten pravy:D
nedaj sa vysmiat
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page18.asp
Mal by som este 2 otazky na ktore som zatial nenasiel odpoved:
1.Aky dlhy cas zapisuje D300 data na CF kartu ak fotim dlhe expozicne casy,30s -a dlhsie(niekolko minut,polhodinu,hodinu)mam smutnu skusenost z D70..kde zapisovalo zhruba tak dlho..aka bola expozicna doba
2.Je D300 schopna merat expoziciu aj z inymi znackami cisto manualnych objektivov(prevazne starsich..Kiev,Carl Zeiss..a pod?)
alebo len cisto Od Nikonu?(na D70 som si ani neskrtol..mam vynikajuci zakladny objektiv 50mm.f/2..povodne z filmovej manualnej zrkadlovky Kiev 19..)
Za pripadnu odpoved velke DIKY :)
D300 meri expozici s cimkoliv - i bez objektivu.
a tady (a podobné věcičky, jako je af) je právě rozdíl mezi d70(d40) a d200/300 a d2/d3. takže nadšený může být, ale bude si muset připlatit ;)
Je pravda, že toto normálně nepoužívám, ale pro Bobík a Juro jsem zkusil 30s expozici a stopkama změřil zpracování a zapsání, jednotlivé fáze procesu se dají spolehlivě indikovat. Takže připouštím +/- 1s. Ale nevšiml jsem si, že by D200 vyfotila ještě nějakou tmu. Viděl jsi vůbec D-SLR??
A hláška "pripadne to bohuzel SW zkratili a resi to jinak" znamená co??
2) tento systém dvojité expozice (pro dlouhé časy) asi ještě funguje u starších/levnějších modelů (není myšleno hanlivě, prostě je to asi levnější) a tím se odečítá šum, ok, beru
3) d200 na to má ale asic-lsi jednotku, kde už má tmu vyfocenou v paměti a pak ji odečítá a to zvládne za cca 15s.
když si připlatím za d2, tak tmu odečte rychleji :)
Z vyroby to byt nemuze, casem se mohou dalsi hotpixely objevit a NR by pak nebyla moc ucinna.
+precizne zpracovane telo!
+ergonomie výborna!
+nastaveni buttonu dle potreby
+3"LCD TFT opravdu spicka (srovnavam D70,D80,D200 co mi prosly pod rukama)
+nastavitelne vlastni profilove menu dle potreby
+ISO 100 - 6400 1/3 - 1/2 - 1 step to dela asi 30 moznosti .)
+3D 51 bodovy autofokus testoval jsem no proste, kdo nevyzkousi neuveri :) MASAKR .)
- MB-D10 nevyhoda pri pouziti baterie v tele + v gripu ze pokazde kdyz chcete nabit baterii v tele musite odsroubovat grip :) a upozorneni 8fps (7,5) lze pouze s baterii 8xAA nebo ENEL4A!!!!!
takze kdyz mate 2xENEL3E tak pouze 6fps!
- pri 14-bit NEF je snimani pouze 2,5fps ! pri 12-bit NEF je to tech 6 a vice .)
momentalne cekam na nikkor 24-70/2,8 tak ted momentalne jsem testoval tamrona 17-50/2,8 a zavery
pomer/cena/vykon bez debat BEST!
+zadna vule! kdyz jsem mel nikkor18-70DX tak ta mela relativni vykmit pri vysunuti 1mm na kazdou stranu, tamron se ani nehne.
+tamron tovarni zpracovani je lepsi nez treba nikkor18-70DX
+tamron rychlost AF +- stejne jeko nikkor18-70DX
+ kvalita obrazu vyborna i 2,8 me velmi mile prekvapilo .)
No kdo se chce na neco zeptat tak se ptejte, mam zitra zkousku takze neni moc casu na hrani :)
P.S. mam verzi D300 + nikoncaptureNX zdarma, coz se urcite vyplati jelikoz dany soft stoji kolem 4700kc s DPH. Jinak k D300 pekny 420str. manual je to pravda .)
Karel Vojkovský | vojkovsky.com
Jinak NR se da zvolit vcetne 800 - 6400 automaticky low-medium-high, vysledky me opravdu prekvapily !!!!
...
Is it just me? but IMHO the colours look better from the D200 than the D300. I'm planning to upgrade my D50, not sure if I should go for the D200 or D300, but for me the colours are more important than an extra 2mpx.
In my subjectivity as a human mind I agree with James. But don't merely listen to me. Look at the photos here compared to the photos of the D70 thru D40. I'm happily keeping my D50. Just looking at Pbase examples, the D300's color is just not natural. When it is not bland greeny-purple at normal saturation levels, at higher levels it is technicolor over-saturated. The preeminent Nikon commentator on the internet who states the opposite may be half color-blind and needs to see an optometrist, or maybe he's transgressed into a Nikon insider? And then in difficult lighting situations, I just cannot say I like the grain. Just too much digital smear, similar to what started slightly with the d200; and a disease in the insane point-and-shoot megapixel race. Or perhaps there is something wrong with my monitor or my own opti-cognitive processing. I am just a little tired of the kneejerk way the market is going. See also my comments 2nd and 3rd from the bottom.
.....
Is it just me? but IMHO the colours look better from the D200 than the D300. I'm planning to upgrade my D50, not sure if I should go for the D200 or D300, but for me the colours are more important than an extra 2mpx.