Schneider KREUZNACH D-Xenon 100/2,8 Macro
Pro bajonet zrcadlovek Samsung je na našem trhu další objektiv. Je jím makroobjektiv Schneider KREUZNACH D-Xenon 100/2,8 Macro. Na živé snímky se můžete podívat v následujícím uživatelském testu, neboť jsme měli možnost s tímto objektivem strávit několik dní fotografováním.
Následují snímky pro posouzení ostrosti v závislosti na použité cloně.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A opět následují snímky pro posouzení hloubky ostrosti, přenosu kontrastu a ostrosti obecně. U clony f/32 dochází ke znatelné difrakci a tím k rozostření.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Závěr
Objektiv firmy Samsung – Schneider KREUZNACH D-Xenon 100/2,8 Macro – je rozhodně „sklem“, které je v případě, že hledáte na svůj bajonet makroobjektiv dobré zahrnout do širšího výběru. Jeho cena je však vyšší než obdobná skla konkurenčních firem. Vytknout lze snad jen použité materiály, protože vzhledem k ceně převyšující 17 tisíc korun bych očekával využití kovů i ve stavbě tubusu a ne jen u bajonetu. Obrazově nezklame a to je nejpodstatnější charakteristika tohoto objektivu.
Děkuji formě Solid Czech, která zastupuje Samsung na poli digitální fotografie v České republice za zapůjčení objektivu k testu.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- Další strana

















Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruUpozorňuju, že česky se říká MAKRAŘI VĚDÍ, ev. KAŽDÝ MAKRAŘ VÍ. Škoda, že taková hrubka se vyskytne hned na začátku článku. Pokud si nejste svým pravopisem jistý, můžete použít staránku pravidla.cz.
:-)) článek je dobrý, ale s Taffeyem nezbývá než souhlasit. Když si kupuji objektiv na makro, tak asi proto, že budu fotit převážně makro. Subjektivně bych hodnotil Sigmy také lépe...:-)(testy a srovnání - www.photozone.de).. Cena se mi zdá přemrštěná. PS: Myslím, že každý ví, co je v článku napsané a čeština zde není tak důležitá jako obsah...:-) Pěkný den.
Test je subjektivnym testom objektivu, a nie makroobjektivu, Taffey to napisal pekne. Mne najviac chybaju fotky s bleskom, z tych co su prezentovane je zjavne ze velka cast je rozmazanych pohybom, a fotena v dost mizernych svetelnych podmienkach. Ale vzdy lepsie ako nic, takto ked clovek natuka do vyhladavaca Xenon 100/2.8, najde aspon nejaku cesku stranku :) Hoci mnoho pozitiv pre ktore by sklo kupil nenajde.
Nechápu, proč je tentýž objektiv s nápisem Pentax o tolik levnější.
Kdybych kupoval druhý makroobjektiv k svojí obří 180ce, tak určitě nějaký malý a pohotový, což je tenhle.
Na Sigmě mě kromě váhy štve nutnost přepínání AF-MF, na originál objektivu se nic přepínat nemusí a prostě rovnou doostřuju.
Bez ohledu na bajonet, Pentax je druhý nejlepší makro v téhle ohniskové vzdálenosti po Canonu.
To elho cid: Myslím že Nikor 105VR je v současnosti v téhle délce asi nejlepší...podle testů a obrázků. které jsem z nich viděl.:-) ale taky něco stojí...
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.