Fujifilm FinePix S5 Pro

Pro posouzení obrazové kvality a hlavně úrovně šumu jsem nafotil obvyklou testovací noční scénu při jednotlivých citlivostech ISO a při dvojici nastavení vyvážení bílé. Výsledky si můžete prohlédnout na ukázkových snímcích č.7, 8 a 9. Na snímku č.7 najdete celkový pohled na testovací noční scénu. Snímek je pořízen při nejnižší hodnotě citlivosti ISO 100 a je složen ze dvou polovin s různým vyvážením bílé. Z výsledku je patrné, že automatika si s agresivním světlem výbojky poradila celkem dobře a rozdíl proti manuální předvolbě vyvážení na žárovkové světlo je minimální.

Aparát umožňuje nastavení citlivosti v rozsahu 100 až 3200 ISO. Testovací scénu jsem nafotografoval stejně při jednotlivých dostupných citlivostech. Pro snazší porovnání jsem provedl 100% výřezy, které jsem přehledně seřadil na ukázkovém snímku č.8. Maximální citlivost ISO 3200 jsem ještě doplnil výřezem stejného snímku, u kterého jsem však navíc aktivoval redukci šumu. Na posledním snímku č.9 je pak pro možnost podrobného prozkoumání celý snímek v plném rozlišení při citlivosti ISO 3200 bez redukce šumu. Z porovnání výsledků je patrné, že úroveň šumu je na velmi příjemné úrovni, dokonce bych řekl, že mírně lepší, než u všech ostatních digitálních zrcadlovek s čipem formátu APS-C. Funkce redukce šumu je navíc poměrně velmi účinná, i když za cenu mírného rozostření a ztráty detailů.

Nesmíme zapomenout ani na zajímavé funkce. Tou nejzajímavější je uživatelské rozšíření dynamického rozsahu v několika stupních. Při nejnižších stupních není rozdíl příliš patrný, ale pokud rozšíříme dynamický rozsah na maximum, tak je výsledek zřetelný. Viz ukázka č.10, kde je dvojice snímků pořízená ve stejný okamžik se stejnými expozičními parametry a rozdíl je jen v nastavení rozšíření dynamického rozsahu. První snímek je bez aktivace této funkce a druhý je nastaven na maximální hodnotu. Z výsledku je viditelné, že druhý snímek je podstatně lepší a to především s ohledem na tzv. přepaly, tedy přeexponované partie, které lze tímto způsobem značně redukovat. To lze velmi účinně využít především u snímků s velkým rozsahem světlých i tmavých partií a osobně bych tuto funkci při fotografování asi nechal trvale zapnutou, protože její vliv na výsledek je v podstatě pouze kladný. V kombinaci s nízkou úrovní šumu je tak tato funkce velkým plusem testovaného aparátu.

Pro posouzení kvality přidávám ještě šest snímků, které je možné stáhnout v plném rozlišení v původní, nijak neupravené podobě v nejvyšší kvalitě formátu JPEG. Pořízeny byly v různých situacích s různým nastavením citlivosti ISO a kromě originálního základního objektivu Nikon také makroobjektivem Sigma 150mm f/2,8.

Cena a závěr

Důležitou otázkou je také možnost použití příslušenství. Jak jsem již řekl, aparát bez problémů akceptuje veškeré objektivy všech výrobců a také kompletní příslušenství značky Nikon a to včetně systémových externích blesků, přídavného bateriového gripu nebo i jednotky Nikon WT-3 pro přímý bezdrátový přenos snímků z fotoaparátu rovnou do počítače. Rozsah tohoto příslušenství asi není nutné dále rozebírat, protože pokrývá v podstatě veškeré myslitelné požadavky.

K závěru neodmyslitelně patří také cena. Ta se v současné době (7/2007) pohybuje okolo 46 tsíc Kč včetně DPH. Za tuto cenu tak může potenciální zájemce získat skutečně vynikající fotoaparát v neobvykle bytelném a ergonomicky zdařilém těle, který je navíc vyzbrojen několika velmi zajímavými a ojedinělými funkcemi a v neposlední řadě také špičkovou obrazovou kvalitou. Na druhou stranu je však otázkou, zda lze S5 Pro skutečně považovat za 12 nebo spíše za 6 Mpix aparát. Také cena je trošku diskutabilní, aparát je sice skutečně velmi kvalitní a v mnoha ohledech výjimečný, ale Nikon D200 ze kterého do značné míry vychází je podstatně levnější. Možná by stálo za úvahu, kdyby výrobce nabídl k dispozici také variantu s bajonetem Canon.