FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku


Nový Nikon D3200 – přijďte si vyzkoušet první kusy v ČR

Sleva až 3 000 Kč na Olympus PEN

Nakupte výhodně na splátky a úroky dostanete zpět

Vytvořte si vlastní komiksový příběh s kompakty Sony

Tajemství čistého objektivu - JJC automatické krytky

www.megapixel.cz

Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

APS-C test objektivu Canon EF 135/2L USM

23.7.2007 8:00 Martin Holek, FotoTest - Objektivy

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 6 s
clona: f16
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 2,5 s
clona: f11
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 30 s
clona: f18
ISO: 200
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/400 s
clona: f8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/400 s
clona: f6,3
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/3200 s
clona: f2,8
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

fotoaparát: Canon EOS 350D
čas: 1/4000
clona: f2
ISO: 100
ohnisková vzdálenost: 135 mm (EQ 216 mm)

Shrnutí a závěr

Na samotný konec zbývá uvést poslední, ale vůbec ne nepodstatný, údaj a tím je cena. Reálná cena Canonu EF 135/2L USM se v současnosti na internetových obchodech pohybuje na hranici 30 000 korun. Během celého testování podával objektiv, až na pár výjimek, výborné výsledky. Pojďme si tedy na závěr udělat malé shrnutí!
Konstrukce objektivu je na výborné úrovni. Jediným negativem se stávají dva detaily – absence těsnícího kroužku na bajonetu spolu s absencí ukazatele hloubky ostrosti na jednotlivých clonách. Rychlost a ovladatelnost objektivu jsou rovněž na velmi dobré úrovni. Citelnou výhodou je zejména přítomnost USM technologie, která nám (mimo jiné) dovoluje kdykoliv zasáhnout a přeostřit jinam. Zároveň si ale musíme dát (díky velmi malé hloubce ostrosti) pozor na chyby AF. Co se týče kresby, patří Canon EF 135/2L USM k tomu nejlepšímu, co současný trh pro systém Canon EOS nabízí. Za pozornost stojí především výborný výkon již na „plné díře“. Chromatická aberace je výborně potlačena a až na extrémní světelné situace nepředstavuje žádný problém stejně jako zkreslení, které je naprosto nepostřehnutelné. S vinětací (normální i praktickou) si kromě nejnižší clony f2, kdy může být viditelná na jednolitých plochách, také nemusíme dělat starosti. Jednoznačně největším šrámem na štítu Canonu EF 135/2L USM je chování v silném protisvětle, kdy vzniká přes celý snímek závoj, který mnohdy odsuzuje fotku k nepoužitelnosti. Kvalita bokehu je velmi dobrá, ale vzhledem k cenové hladině objektivu by mohla být přece jen lepší.
V konečné bilanci se jako jediná vážná slabina Canonu EF 135/2L USM ukázalo chování v protisvětle. V ostatních vlastnostech dosahuje Canon EF 135/2L USM velmi dobrých až vynikajících výsledků. Pokud tedy dokážete využít poměrně specifické ohnisko, rádi si hrajete s hloubkou ostrosti, požadujete excelentní kvalitu obrazu a smíříte se s problematickým chováním v silném protisvětle, pak je tento objektiv určen právě vám a relativně vysoké ceny rozhodně nebudete litovat!
Závěrem bych chtěl poděkovat českému zastoupení firmy Canon (www.canon.cz) za zapůjčení objektivu k redakčnímu testu a také paní Libuši Medřické za zapůjčení polarizačního filtru pro test praktické vinětace. Děkuji!

Zajímá vás, jak by výsledky dopadly na FF? Pak to budete velmi brzo vědět, protože test objetivu na těle 5D bude následovat.

Strana 1 2 3 4

Hodnocení

Článek má 5 hodnocení, průměr je 1.6.

Komentáře

Lavička - Petr Lavička, 23.7.2007 12:23
Vypadá to, že je to objektiv kategorie "naprosto super", stejně jako článek.
Jako velmi drobnou vadu na kráse vidím samostatně nasazovací sluneční clonu, což se mi zdá nepraktické.
Přímému protisvětlu je nutné se vyhnout, pokud je to o objektivu takto známo, asi v tom nebude problém.
Klasická výsuvná by jistě byla pohodlnější.
Pěkná recenze. PL
naugri - JH, 23.7.2007 15:43
klasická výsuvná? neznám žádný moderní af sklo s výsuvnou clonou

sklíčko bude, až bud full, 85 pak nestačí ;)
Lavička - Petr Lavička, 23.7.2007 16:09
No právě, chyba, že to výrobci zrušili.
U manuálních objektivů to bylo běžné - 105, 135, 180, všechny to mají, je s tím dokonale pohodlná manipulace, jen "válec" 1,4/85 to nemá, a je to otrava, pořád to šroubovat sem a tam. PL
JardaSp - JardaS, 23.7.2007 16:58
cau muzu jen potvrdit na FF super sklo na portrety reportaz...ostrost kresba bokeh parada,jinak mam nejaky fotky z promoci kdybys chtel poslat na ukazku.
Jarda
Tomatito - Tomáš Rak (tomatito), 23.7.2007 18:57
no po tomto skle tuzim uz vyse roka takze hadam do par mesiacov pribudne do zbierky :)
abcdefg - abcdefg, 23.7.2007 18:57
AF Nikkor 105/2 DC má výsuvnou clonu.... AF 135/2 DC snad taky
me - Milos Elner, 23.7.2007 21:13
AF Minolta 135/2,8 má vysunovací clonu taky :o)
AdrianSvec - Adrian Svec, 24.7.2007 9:31
tak takto si predstavujem test! Super praca! Fajn citanie
Máří - Máří, 24.7.2007 11:21
Škoda, že testy objektivů zde nejsou častějším tématem.
jirif - Jiří Farkaš (jirifarkas.net), 24.7.2007 15:06
jen malá výhrada, pokud je to sklo pro FF, má cenu ho recenzovat na APS-C? Na FF se může chovat jinak kresbou. Na malém čipu využíváš jen jeho "střed"...
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 24.7.2007 17:37
Jirko, ma, protoze precijen uzivatelu FF je dnes proti APS-C jako safranu. Proto budeme u FF skel delat oba testy - jak APS-C tak FF test. Az bude vetsina uzivatelu na FF, upustime od APS-C testu, ale to se urcite jen tak nestane.
naugri - JH, 24.7.2007 22:11
myslím že vzhledem k velikosti buňěk u ff bude na tom s kresbou ještě líp, problém možná tak s vinětací..
jirif - Jiří Farkaš (jirifarkas.net), 24.7.2007 23:02
no, když už, tak v jedné recenzi...
jirif - Jiří Farkaš (jirifarkas.net), 24.7.2007 23:05
no, když už, tak v jedné recenzi... ona právě ta vinětace bude rozdílná. I když u takovéhohle telete zrovna vinětaci nemá moc cenu testovat
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 25.7.2007 8:20
Jirko, to bylo prave moje nejvetsi dilema. FF a APS-C test dohromady nebo zvlast? Nakonec rozhodly dva fakty a to:

1) Pokud se nekdo rozhoduje o danem objektivu, vetsinou jde bud o uzivatele pouze APS-C formátu (drtiva vetsina DSLR) nebo FF (vetsinou kinofilmova SLR). Takovy ctenar by se pak musel v recenzi prokousavat i informacemi, ktere nepotrebuje a to by pro nej nebylo moc pohodlne. Lidi co uziva oba formaty je pak mene.

2) U FF testu nejsem zavisly pouze na zapujceni objektivu samotneho, ale take na zapujcce 5Dcka. S objektivem vetsinou neni problem, ale s telem uz ano. Pak by mohlo dochazet k tomu, ze diky FF casti testu by byl cely test vydan pozdeji i presto, ze APS-C test by byl uz davno hotov.

Toz tak. Mej se fajn!;-)

PS: Omlouvam se za interpunkci, ale jsem na Slovensku a ceskou klavesnici tu nevedou...:-(
naugri - JH, 26.7.2007 23:31
myslím že odděleně je to vpoho, spíš až bude full recenze, mohli byjste přidat srovnání třeba s 70-200/2.8 (bokeh, kresba na 2.8..), to by bylo najs
Martin H. - Martin Holek (martinholek.com), 27.7.2007 9:07
Jakube, přímé srovnání nechystám, ale testovací scéna pro bokeh bude +/- stejná. Když si pak stáhneš oba obrázky, můžeš si udělat dobré srovnání.
kalibrace
Fomei - studiové vybavení