Sony – objektivy pro Alpha100, Sony SAL1118 - AF DT 11-18/4,5-5,6
Zkreslení, vinětace a chromatická vada
Zkreslení je u tohoto objektivu velmi malé, v podstatě nulové a to i při nejmenším ohnisku 11mm. K soudkovitému efektu dochází, ale velmi malému a pouze pokud je rovná hrana velmi blízko okraje fotografie. Pokud bych to chtěl vyjádřit nějakou hodnotou, tak na delší straně snímku dochází k vypoulení rovné linie zhruba o 5 pixelů, na kratší straně zhruba o 3 pixely. Při celkové velikosti snímku 3872x2592 pixelů, je to opravdu velmi malé a okem nepostřehnutelné.
Ukázkové fotografie mají ohnisko 11mm.
|
|
|
|
|
Stejně jako je minimální zkreslení, je minimální i vinětace (je neznatelná bez ohledu na velikost clony).
Otázka chromatické vady už není tak růžová jako zkreslení a vinětace, ale musíme si uvědomit, že se jedná o složitou optickou zoom soustavu a ještě dosti širokoúhlý. Chromatická vada se projevuje hlavně v krajích a to hlavně u snímků, kde tmavý předmět je na světlém pozadí. Na ukázce je jedna právě taková extrémní situace. Na levé straně, kde je velmi kontrastní scéna, dochází k aberaci, kdežto na pravé, kde je kontrast minimální, je chromatické vada neznatelná. Vyjádřeno čísly, tak aberace dosahuje 5-6 pixelů, což u fotografie 30x45cm je cca 0,6mm. Není to mnoho, ale protože se jedná o poměrně syté barvy, budou na fotografii patrné. Sytost barev ale může být ovlivněna i zpracováním obrazu čipem, který ji může při elektronickém zpracování zvýraznit.
celkový pohled |
výřez 1:1 |
celkový pohled |
výřez 1:1 |
Co se týká protisvětla, je těžké toto testovat, protože zde čipy obecně velmi pokulhávají za filmy, takže místo slunce bývá jen vypálená bílá skvrna. Následující dvě ukázky proto ukazují, jak se projeví jen boční sluneční světlo, kdy je slunce na okraji snímku, nebo již mimo okraj, ale přece jen ještě svítí (pokud nepoužíváte sluneční clonu) na vypouklou přední čočku.
slunce v kraji obrazu |
slunce mimo obraz, ale svítící na přední čočku |
Více asi není třeba k tomuto objektivu povídat a tak ještě několik ukázek zobrazení, některé z nich i ve 100% velikosti.
Objektiv je vhodný i na reportáže z relativně menších prostor s dynamickým zobrazením popředí. S nastavením menší clony je možné i u tak širokého ohniska oddělit popředí od pozadí malou hloubkou ostrosti.
ohnisko: 11mm
čas: 1/60s
clona: 5
ISO: Hi200
vyvážení bílé: auto
měření expozice: multisegmentové
externí blesk Minolta 5600 HSD - odraz o strop
Podvečerní snímek s použitím stabilizátoru.
ohnisko: 11mm
čas: 1/8s
clona: 4,5
ISO: Hi200
vyvážení bílé: auto
měření expozice: multisegmentové
Podvečerní snímek s použitím stabilizátoru.
ohnisko: 11mm
čas: 0,4s
clona: 5
ISO: 100
vyvážení bílé: auto
měření expozice: multisegmentové
Interiér s použitím stabilizátoru, boční světlo od okna. Tmavší stíny v rozích nejsou způsobeny vinětací, ale tmavým kouty místnosti.
ohnisko: 11mm
čas: 1/5s
clona: 4,5
ISO: 100
vyvážení bílé: stín
měření expozice: multisegmentové
Interiér s použitím stabilizátoru, pouze žárovkové osvětlení.
ohnisko: 11mm
čas: 0,4s
clona: 5,6
ISO: Hi200
vyvážení bílé: auto
měření expozice: multisegmentové
Vzácné okamžiky letošní zimy – sníh. Snímek v plném rozlišení 3872x2592pixel a velikosti 4,7MB (nejvyšší kvalita JPG).
ohnisko: 11mm
čas: 1/800s
clona: 8
ISO: Hi200
vyvážení bílé: auto
měření expozice: multisegmentové
A opět bez sněhu. Snímek v plném rozlišení 3872x2592pixel a velikosti 4,6MB (nejvyšší kvalita JPG).
ohnisko: 18mm
čas: 1/125s
clona: 10
ISO: 100
vyvážení bílé: auto
měření expozice: multisegmentové
1.nádvoří zámku ve Žďáru n.Sáz. Snímek v plném rozlišení 3872x2592pixel a velikosti 3,2MB (nejvyšší kvalita JPG).
ohnisko: 11mm
čas: 1/500s
clona: 6,3
ISO: 100
vyvážení bílé: denní světlo
měření expozice: multisegmentové
Zelená Hora. Snímek v plném rozlišení 3872x2592pixel a velikosti 3,9MB (nejvyšší kvalita JPG).
ohnisko: 11mm
čas: 1/320s
clona: 8
ISO: Hi200
vyvážení bílé: stín
měření expozice: multisegmentové
Exteriér s použitím blesku Minolta 5600HSD. Snímek v plném rozlišení 3872x2592pixel a velikosti 2,3MB (nejvyšší kvalita JPG).
ohnisko: 11mm
čas: 1/125s
clona: 4,5
ISO: Hi200
vyvážení bílé: stín
měření expozice: multisegmentové
V nejbližším pokračování o objektivech Sony (nebo samostatném článku) budou ukázkové fotografie z tohoto objektivu při použití na klasické kinofilmové zrcadlovce Minolta Dynax7 při nastavení na ohnisko 14mm.
Závěr
| Klady | Zápory |
|---|---|
| Možnost použití od 14mm pro SLR s bajonetem Minolta AF | Chromatická vada v krajích |
| Kvalitní kresba již od nejmenší clony | Měknutí kresby už při cloně 16 |
| Téměř nulové zkreslení a vinětace |
Možnost použití se SLR (od ohniska 14mm), kvalitní kresba od nejmenší clony a téměř nulové zkreslení a vinětace, je velkou zbraní tohoto objektivu. Když se k tomu připočte kvalitní zpracování, bytelná konstrukce a pevná přední příruba, dostáváme opravdu pěkný kousek „širočiny“, který odvede slušnou práci.
Jestli je chromatická vada velkým či malým záporem tohoto objektivu je diskutabilní. U takto širokých ohnisek je chromatická vada častým problémem a nevyhne se jí asi žádný objektiv. Do jaké míry je vada způsobená objektivem a do jaké míry jí může zesílit zpracování obrazu čipem, se dá jen odhadovat. Vadu lze celkem rychle a lehce potlačit v následném zpracování v počítači pomocí grafických editorů, např. Adobe Photoshop. Měknutí kresby už při cloně 16 je nemilé, ale na druhou stranu pokud již při nejmenší cloně 4,5 a např.nastavené vzdálenosti 2,5m je vše od 1m od fotoaparátu v hloubce ostrosti, pak asi nemá smysl hodně clonit.
Cena objektivu se na internetových obchodech pohybuje v rozmezí 18600 – 21000kč (březen 2007).
Hodnocení
Článek má 7 hodnocení, průměr je 1.2.
Komentáře
Tamron vyrabel mnoho obektivu pro minoltu (napr i muj Tamron 28-75 /F2.8, tez prodavany jako minolta)
Je docela mozne, ze tento obektiv navrhovala minolta, vyrabel a prodaval tamron a delal jej tez s logem minolta.
Akorat ze Minolta jej mela jenom nepatrne drazsi.
SONY jsou xindli, davaji rootkity do OS uzivatelu, pokousi se zhazovat linux svimy shitovimy vypalovackamy a hlavne prevazne preprodavaji cizi praci.
Ale kdyz se to zmensi na 50% a odstrani aberace tak se oko oklame.
malověrné Minolťáky a snad trochu umlčíš kecaly a
škarohlídy. Jsou to letos úžasné VELIKONOCE !!!
Myslím si, že dobrý test by měl upozornit na vyložené kixy - pokud má objektiv nezvykle velký rozdíl mezi středem a okraji, hodně patrnou aberaci, mizerné provedení nebo třeba nečekaně často blbě ostří, tak se dá čekat, že toto bude platit vždy. Ale jemné rozdíly ostrosti a rozlišovací schopnosti doporučuji brát dost rezervovaně - tam už je to o konkrétním kusu...
Jo a rýpnutí - překlep již v titulu článku nepotěší :-)
To by pak rozpocet pro prezbrojeni na digi vypadal nejak takhle:
19000,-Kc za Alfa 100
23000,-Kc za 16-70mm/3,5-4,5
3000,-Kc za pametove karty
8000,-Kc za upgrade PC
16000,-Kc za LCD na upravu fotek
4000,-Kc za tiskarnu pro CB tisk (preci jen ty laby ...)
coz da celkem tak nejak perverzich 73000,-Kc :-) samozrejme, muzes namitnout, ze clovek nemusi koupit vsechno hned, ale to treba bude pouzivat depresivnejsi optiku (rozumej s horsi optickou kvalitou, nevyhovujicim rozsahem ...)? Nebo plesnivej pocitac, kde jedna uprava velkeho RAWu da minutu a dele? A co kvalita CB fotek z labu? A nedej boze editovat fotky na rozpadajicim se 17p monitoru.
Z tohoto ohledu me prechod na digi tak nejak nechava chladnym. Rad si ovsem poslechnu nazory ostatnich ctenaru ...
mě taky.. :o)
Hrubý: Chápu, ale pokud do hodnocení zahrnu kolonku - vyrovnanost kvality, tak by to byla pro toho kdo se rozhoduje docela důležitá informace.
Myslím, že právě takto dělané testy - tedy bez porovnání mají pouze omezenou vypovídací schopnost.
Jsou ale autoři, kde se podobná investice jistě vyplatí ... takže to nelze paušalizovat, zda se to vyplatí, nebo ne ... záleží na každém z nás ... :-)
Já bych se k filmu už zřeba nikdy nevrátil ... užíval jsem si ho dost dlouho .. :-) .. ve fotokomoře ... a mohu srovnávat ... mám v ve FA galérii fotky z filmu i z dslr ...
Petr Štefek