Uživatelský test objektivu Sigma 150mm f/2,8 EX DG HSM
Optická kvalita a práce s objektivem
Objektiv Sigma 150mm f/2,8 EX DG HSM dosahuje skutečně mimořádných optických kvalit. Samozřejmostí je špičková kresba, ostrost a již zmíněné vysoké zvětšení. To je ideální především pro hlavní určení tohoto objektivu, kterým je detailní makrofotografie. Jako ukázka nám poslouží ukázkové snímky č.3 a 4, na kterých jsou tyto aspekty velmi dobře patrné. Oba snímky si pro lepší posouzení můžete stáhnout v plném rozlišení. Pořízeny byly oblíbenou digitální zrcadlovkou Canon EOS 20D a jejich autorem je vynikající fotograf Vladimír Joska, který se specializuje mimo jiné právě na makrofotografii a jehož snímky jistě dobře znáte z naší FotoGalerie. Objektiv ale lze, jak již bylo řečeno v úvodu, také velmi dobře využít ve všech případech, kde je nedostatek světla, jako střední světelný teleobjektiv. Mě osobně se například velmi osvědčil při fotografování koncertů. Na většině koncertů je sice většinou možné bez problémů fotografovat, ale aktéři většinou trvají na tom, aby fotografování probíhalo bez použití blesku. To je pak vysoká světelnost opravdu velmi důležitá a s tímto objektivem pak lze fotografovat i velmi slabě osvětlené a tmavé scény. Ukázkou je snímek č.5, na kterém je snímek Roberta Křesťana z koncertu kapely Druhá tráva, kde je většinou osvětlení spíše slabší. Navíc je snímek pořízen ve skutečně velmi tmavé části scény. Fotografii si pro lepší posouzení můžete opět stáhnout v plném rozlišení.
Dalším možným využitím je již také zmíněná portrétní fotografie. Vzhledem k ohniskové vzdálenosti je objektiv vhodnější spíše k detailnějšímu portrétu. Bohatě ale opět zužitkujeme především špičkovou ostrost, která si v ničem nezadá se specializovanými portrétními objektivy. V případě nutnosti velmi přesného zaostření také využijeme ultrazvukový motor ostření, díky kterému můžeme případně manuálně doostřit bez nutnosti přepínání mezi automatickým a manuálním ostřením. Řada portrétních fotografů stále používá filmové aparáty a nebo digitální zrcadlovky s velikostí snímacího čipu stejnou, jako filmové políčko. Právě tito fotografové jistě uvítají fakt, že objektiv lze bez problémů použít i na tyto aparáty a že vysoká obrazová kvalita je i v okrajových patriích obrazového pole. Jako ukázku jsem použil běžný studiový portrét (ukázkový snímek č.6), nasvícený studiovými světly a pořízený právě špičkovou studiovou digitální zrcadlovkou Canon EOS 1Ds Mark II. s velikostí čipu shodnou s rozměrem filmového políčka. Snímek si opět můžete pro lepší posouzení stáhnout v plném rozlišení.
S těmito zrcadlovkami s čipem formátu filmového políčka lze ale také samozřejmě pořizovat bez obav makrofotografie. Ukázkou nám budiž opět snímek Vladimíra Josky (ukázka č.7), tentokrát pro změnu pořízený digitální zrcadlovkou Canon EOS 5D. I zde je patrná vynikající ostrost, ale také příjemně rozostřené pozadí, které bylo dosaženo vhodně zvoleným pozadím s dostatečným odstupem od hlavního motivu i při relativně vyšší cloně f/6,3. Právě bokeh a pěkně rozostřené pozadí je další předností tohoto makroobjektivu. Snímek si opět můžete stáhnout v plném rozlišení. Pohodlnou práci s velkým rozsahem hloubky ostrosti si můžete vychutnat například i při kreativnějším fotografování velmi jemných detailů s využitím protisvětla, jako například na ukázce č.8. Snímek byl tentokrát pro změnu pořízen reportážním fotoaparátem Nikon D2Hs s nižším rozlišením pouze 4 Mpix a můžete si jej opět prohlédnout i v plném rozlišení. Možnost většího odstupu od fotografovaného objektu ocení jistě nejen fotografové vážek a to především proto, že si při práci z většího odstupu nevyplaší fotografovaný objekt. Ukázkou budiž další snímek Vladimíra Josky na ukázce č.9, pořízený aparátem Canon EOS 20D. Podobné snímky lze ale bez omezení pořizovat i nejlevnějšími amatérskými zrcadlovkami, jako například Nikonem D50, jehož rozlišení 6Mpix v kombinaci s vysokou ostrostí objektivu bohatě stačí i na velké zvětšeniny.
Kresba objektivu je vynikající při všech clonách, i když samozřejmě úplně nejlepší je, jako u všech objektivů, někde zhruba ve středu celého rozsahu. Rozdíl je ale velmi nepatrný a snad krom nastavení na plné odclonění při f/2,8 téměř neznatelný. Bokeh i rozostření pozadí jsou také vynikající. Chromatická aberace je také téměř nulová a může se vyskytnout pouze v extrémních případech při velmi nízké cloně. Totéž platí i pro vinětaci a to navíc pouze při použití na filmovém těle nebo na digitální zrcadlovce s formátem čipu stejným, jako je formát filmového políčka. Na aparátech s čipem formátu APS-C je vinětace prakticky nulová v celém rozsahu. Sférické zkreslení objektivu je pak opět nulové a to při jakémkoli využití objektivu.
Poslední snímek (č. 12) je opět k dispozici zcela bez úprav. Je exponován pomocí fotoaparátu Nikon D40.
Cena a závěr
Velmi důležitým parametrem, který rozhodně nelze opomenout je prodejní cena objektivu. Ta se v současné době (11/2006) pohybuje reálně kolem 18.000,- Kč včetně DPH. Vzhledem k obecným cenám makroobjektivů ji lze považovat za vynikající, protože za tuto sumu získáte špičkový objektiv s rozsáhlými možnostmi využití a vzhledem k výbornému mechanickému provedení i s trvalou hodnotou. Také případný přechod z aparátu s čipem APS-C na formát čipu velikosti filmového políčka nebo s ohledem na využití na filmovém přístroji není nijak omezující. Optická i mechanická kvalita je opravdu výborná a nenapadá mě skutečně nic, co by se tomuto objektivu dalo vytknout. Snad jen nepatrné drobnosti v podobě absence hloubky ostrosti nebo provedení krytky, kterou nelze manipulovat při nasazené sluneční cloně. Na obranu výrobce však lze také uvést, že by se na trhu brzy měl objevit nový typ krytek, který tento nedostatek eliminuje a případně to lze také řešit koupí jiné krytky. Také absence stupnice hloubky ostrosti je omluvitelná, protože by musela být vzhledem k rozsahu clony a zaostřitelné vzdálenosti opravdu pouze velmi orientační, případně velmi složitá.
Objektiv mohu vřele doporučit především pokročilejším uživatelům, které jistě doslova nadchne. Jde o vůbec nejlepší makroobjektiv, který jsem měl možnost vyzkoušet (a vyzkoušel jsem téměř všechny, které jsou v současnosti na trhu). Vhodný je vzhledem ke své univerzálnosti ale i pro začínající uživatele, kteří mají zájem dále rozšiřovat své zkušenosti a fotografické umění. Je však nutno počítat s tím, že začínající uživatelé si budou muset na objektiv zvyknout a naučit se s ním pracovat a využít všech jeho možností. Rozšíří si tím však své obzory a jistě nebudou litovat vynaložené investice.
Za konzultace a poskytnutí části ukázkových fotografii děkuji svému kolegovi a skvělému fotografovi Vladimíru Joskovi.
Podrobnější technické informace a specifikace najdete na hezky provedených speciálních stránkách věnovaných objektivům Sigma společnosti HAMA spol. s r.o., která Sigmu zastupuje v České Republice.
Hodnocení
Článek má 7 hodnocení, průměr je 1.0.














Komentáře
Taky je třeba dávat pozor na to, že při zvedání foťáku a obyčejné manipulaci (tj. ne focení) musíte chytat za objektiv - mám obavy, že bajonet by tu námahu nemusel časem vydržet.
objektiv mám už rok a půl a jsem s ním velmi spokojen. Stavba, jednoduchá manipulace, světelnost, příjemný bokeh... Super sklo nejen na makro.
Nicméně v rámci objektivity několik poznámek - v celém rozsahu není HSM zaostřování až tak rychlé, jak by si člověk přál, zvláště pokud např. "honíte" letící vážku a zaostření ujede mimo, můžete lovit zaostření pekelně dlouho (subjektivně bych řekl, že SWM je lepší). Někdy se také zaostřování "zasekne" kdesi mimo a nejeví snahu trefit se správně. Velké problémy s ostřením jsou u makra, po krátkých peripetiích ostřím prakticky vždy ručně - tady je ale ohromná výhoda: Sigma se báječně ovládá a "je skrz ni výtečně vidět".
mholub: spíše bych řekl, že chycením za objektiv bajonet šetříte, protože váha většiny těl je menší než tohoto objektivu.
jsem rad, ze se zde objevila opet recenze nejakeho objektivu, navic takoveho, na jaky si do budoucna myslim :)
Myslim, ze receno bylo vse, dobre dolozeno obrazky (venoval jsem cteni clanku celou pauzu na svacinu, takze budu mit hlad ;-) ).
Tedy diiik, uz jen kdyby na to byly finance :)))
VOJTa
U makra je vzhledem k min. vzdálenostem toto snížení světelnosti podstatně větší. Tabulka v návodu na tu Sigmu udává, jaké je skutečné clonové číslo u velmi krátkých vzdáleností, když je nastaveno na 2,8. PL
Jinak tuhle Sigmu jsem zkoušel a celkem potvrzuji, že není vůbec špatná, nicméně na můj vkus je 150mm už docela dost, 100mm je univerzálnější a u Canonu pak není o volbě pochyb - EF100/2,8 macro. Pokud ale někdo chce delší ohnisko, tak bude asi spokojen :-)))
Najpodstatnejsie vyhody su urcite vacsia vzdialenost od objektu, nepohybliva predna cast, a drziak na stativ, lepsia alternativa ku vsetkym tymto vyhodam by sa mi vsak zdala nejaka lahsia 180/200-ka makro. Su to sice tazsie a drahsie objektivy, obrazovy vystup je vsak podstatne lepsi. Skoda ze ku clanku chybaju fotky pri uplne otvorenej a naopak maximalnej clone ;o)
Tabulka ...
název sloupečku clonové číslo - je trochu zavádějící. Ve skutečnosti se jedná o reálnou hodnotu clony (při nastavné 2,8) Makro objektivy při vyšších zvětšeních vlastně fungují tak jako by jsi přidával mezikroužky ke standardnímu objektivu (zjednodušeně řečeno). Tudíž tělo si expozici vypočte správně, při použití expozimetru musíš provést právě tyto korekce. Například u objektivu Canon MPE-65 je při zvětšení 5:1 a cloně 16 hodnota reálné clony 99.
Kvalita na 5D - tak trochu máš pravdu 150 na FF a při rozlišení 13M má trochu problémy s kvalitou (ve srovnání s Canonem 100), je možné, že je hlavně optimalizovaná pro crop a menší rozlišení. Ta konkrétní fotka byla pořízena za poměrně složitých podmínek a není typickým představitelem kvality objektivu. Měl jsem asi vybrat nějakou lepší. :)
:-)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_150_28/index.htm
jak naspořím korunky, jdu do něj :)
To Kupsa: Jinak bych se rád zeptal jaký je Nikon D40? Jsem na něj velmi zvědavý a už se těším na recenzi, nśnad byrzo bude...
Diky
Ještě jedna věc. Máte zkušenost s kombinací této Sigmy a telekonvertoru? Mám na mysli míru zhoršení kvality obrazu. Díky za odpověď.
Objektiv lze (bohuzel bez automatickeho ostreni) pouzivat s telekonvertory Sigma bez problemu - je k tomu urcen. Zhorseni obrazove kvality by nemelo byt nijak znatelne - vzhledem k vynikajicim optickym vlastnostem objektivu.
můžete mi prosím poslat odkaz, kde se hovoří o tom, že je tato Sigma i ve verzi pro bajonet Minolta/Sony? Nenašel jsem o tom zmínku ani u výrobce ani v žádném shopu. Díky
Psal jsem do Sigmy, a tam mi odpověděli, že je ten objektiv v pořádku, tak sem je poslal někam.... Jo a je dost na škodu, že objektiv neobsahuje v sobě ty tabulky úbytku světelnosti.... na starších Nikonech, co nepoužívají i-TTL je třeba vypínat 3D-Matrix měření, jinak dochází k velmi výrazné podexpozici při focení s bleskem.
ale na dálku byl super no.... díkybohu sem se ho zbavil a koupil jsem z bazaru Nikkor 105/2.8 za velice dobrý peníz, a nelituju ani omylem - netrpí ani jedním z uvedených nešvarů.
P.S.: používám Nikon D100, kdyby na tom někomu záleželo, a se stejnými vadami jsem se setkal na kamarádově D70s.
Je to perfektne sklo ,len by som chcel upozornit na dva problemi o ktorich sa tu nepise.....
Vyrobca varuje (a ja mu verim) ze sa nesmie manualne ostrit pri namacknuti spuste pre autofokus (dost tazka kombinacia pohybov ,ale moze sa to stat napriklad pri kontinualnom ostreni na sport a vypomahani si rucnim doostrenim) pretoze hrozi mechanicke poskodenie motorceka ....(napriklad sigma 70-200 2.8 tento problem nema )a dalej problem pri clone 2.8 a vzdialenosti tak 40 cm bez stativu sa neda poriadne zaostrit, ale to uz je asik chyba v mojich rukach ;-) to viete hlbka ostrosti sa tam pohybuje asik tak na 2mm
Inak super sklo ....a musim poznamenat ze nie len podla mna ale ked pozriete i ine testy ,tak ma asi najlepsiuy kresbu (v makroobjektivoch)
Robo
dík za bezva článek.. ahoj martin
Ahoj a dobre svetlo.
P. S. Kde jste objektiv koupil? Prodejce ho jako reklamaci nevzal? Mám zkušenost z několika foto obchodů, kde byl jejich přístup velmi vstřícný.
Topí
dakujem za odpoved.
Pripadne ta sigma 105/2,8 je ako na tom? a je tiez na OLYMPUS?
no uvidime