FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist

Je Canon FD mrtev? IV.díl

12.9.2005 10:30 Kulihrasek, FotoRádce - Fotoaparáty

Praktické zkušenosti

Strom života je zelený, teorie šedá. Makrofotografie má mnoho podob a jak jste se dočetli, existuje spousta cest, jak dosáhnout potřebného zvětšení. V následující části Vás seznámím s několika možnostmi, které jsem vyzkoušel.

Nikon 4T

Výborná předsádka, která se vejde do každé fotobrašny. Průměr 52mm vyhovuje většině FD objektivů. Samotnou ji používám výjimečně, oblíbil jsem si ji v kombinaci spolu s mezikroužkem a objektivem FD 200/4. S úspěchem ji lze použít se step-down redukcí na objektivu EF 85/1.8, nevinětuje. Výsledné snímky jsou plně srovnatelné se záběry pořízené makroobjektivem. Mohu jen doporučit.

Brusnice

Brusnice

200/4 + 50/1.4

Jako předsádku lze též použít světelný objektiv, např. 50mm si lze představit jako kvalitní předsádku mohutnosti +20D. Pokud ji použijeme s objektivem 200/4, dosáhneme lákavého 3x zvětšení. O této možnosti jsem věděl už dlouho, ale teprve pořízením FD Canonu jsem získal příležitost k vyzkoušení. Budeme potřebovat spojovací kroužek, kterým spojíme oba objektivy přední přírubou k sobě. Dále pak výše zmiňovanou makroclonu k uvolnění clonového kroužku. Oboje Vám vyrobí zručný zámečník, případně lze spojovací kroužek vyrobit na koleně slepením dvou redukčních kroužků Cokin, makroclonu pak drobnou úpravou zadní krytky FD objektivu.

Výsledky jsou vskutku zajímavé, avšak neslibujte si od toho mnoho. Hloubka ostrosti jeden milimetr s nutností velkého zaclonění a pracovní vzdálenost 4cm činí tuto sestavu v terénu prakticky nepoužitelnou, v interiéru pak budete pravděpodobně řešit nedostatek světla. Makroposun je velice vhodnou pomůckou. I přes tyto překážky se mi podařilo pořídit pár pěkných záběrů. Jedním z mých koníčků je také mineralogie, dnes na vyčerpaných lokalitách nelze počítat s nálezy velkých krystalů, avšak s touto sestavou se mi otevřeli nové možnosti.

Malachit

Malachit

Ke stejnému měřítku lze též použít kombinaci objektivů 100/2.8 + 24/2.8 spolu s mezikroužkem, osobně však nemohu potvrdit.

EF 85/1.8 + 50/1.4

Proč nevyzkoušet všechny možnosti, které nám naše fotovýbava umožňuje? Spojení objektivů jsem provedl jako v předchozím případě, pouze jsem musel přidat redukční kroužek 58-52mm. Výsledné měřítko se pohybuje kolem necelých 2:1. Sestava bohužel vinětuje, podle zaostření musíme udělat výřez odpovídající 1.12x až 1.38x crop faktoru. Majitelé digitálních zrcadlovek nic nepoznají, dosažené zvětšení bude zhruba 2.5x.

Výsledky jsem nadšen. Výborná ostrost a přenos barev, mnohem lepší než kombinace s FD 200/4. Také komfort při fotografování se nedá srovnávat a to především díky jasnějšímu hledáčku. Konečně, v případě některých FD zrcadlovek disponujících nejdelším časem 2s, odpadne nutnost používání stopek.

Chryzokol

Chryzokol

Mezikroužek 15mm

Mezikroužky jsem používal na EOSu a zastávám názor, že od nich nelze očekávat mnoho, zejména od těch silnějších. S rostoucí šířkou klesá světelnost, zmenšuje se pracovní vzdálenost a také, což bylo pro mne nejvíce omezující, se zmenšuje rozsah, ve kterém je možné zaostřit. Proto jsem se zaměřil na slabší 15mm mezikroužek.

Výborných výsledků lze dosáhnout použitím tohoto mezikroužku spolu s objektivem FD 200/4, tuto sestavu jsem si velice oblíbil. Výsledné zvětšení sice nepřekračuje oblast close-up, ale velká pracovní vzdálenost v řádu několika desítek cm, plynulá změna měřítka a velký rozsah ostření umožňuje číhat na drobnější zvířectvo jako jsou např. ještěrky či fotografovat v botanických zahradách, aniž byste museli vstupovat do záhonků. Díky delšímu ohnisku a osmilamelové cloně lze snadno dosáhnout příjemného pozadí. Tuto sestavu lze také použít k portrétní fotografii.

Rododendron

Rododendron

FD 50/1.4 v reverzní poloze

Dosáhnout zobrazení v životní velikosti pouhým otočením "záklaďáku" je slibná myšlenka. Praxe je však trochu jiná. První věc, která mne překvapila je prakticky nulový vliv ostřícího kroužku na změnu roviny zaostření. Zaostřovat se zkrátka musí pomocí změny vzdálenosti, u zoomů lze nepřímo změnou ohniska (jde vlastně o změnu měřítka). Kdo má makroposun nemusí se tím trápit, alespoň do té doby, než začne foukat vítr (fotí-li v přírodě). Dalším omezením je malá pracovní vzdálenost -- zhruba 4cm. A konečně, nemohu se zbavit dojmu, že je obraz v rozích mírně deformovaný (u některých záběrů lze využít k zesílení malé hloubky ostrosti).

To jsou však pouze mé osobní dojmy, výsledná kvalita je slušná, tedy přesněji neliší se od použití v běžné poloze a pokud si necháme set vyrobit u šikovného soustružníka, získáme za pár stovek vstupenku do zajímavého světa detailů.

Květ hrušně

Květ hrušně

FD 28/2.8 v reverzní poloze

Tato sestava byla pro mne milým překvapením, nečekal jsem od tohoto objektivu mnoho. Na plné zaclonění jasně překonává reverzně použitou FD 50/1.4 na téže cloně, u které se už citelně projevuje zhoršení kresby. I v tomto případě je pracovní vzdálenost malá, avšak u 2x zvětšení přivírám jedno oko. Přece jen, dosažení tohoto měřítka není až tak samozřejmé jako v případě životní velikosti, kde je možností mnohem více. Pokud se pohybujete na poli statické makrofotografie, nelze než doporučit.

Pyromorfit

Pyromorfit

Závěr

Makrofotografií se zabývám již několik let, vyzkoušel jsem mnoho objektivů a pomůcek. V současné době používám především objektiv FD 200/4 na těle EOS 300, v případě větších měřítek spolu s předsádkou Nikon 4T. Po půl roce práce s touto sestavou jsem zjistil, že makroobjektiv 100/2.8 mi nepřináší o mnoho více, ba naopak, delší ohnisko mi velice vyhovuje. Samozřejmě je to čistě subjektivní názor, záleží na předmětu zájmu fotografa.

FD 200/4 je velice slušný objektiv s výbornou kresbou už na "plnou díru", který lze s patřičnou redukcí používat na všech tělech, které měří s manuálními objektivy. To se samozřejmě týká všech FD objektivů. Tím se posouvají možnosti FD Canonu v oblasti makrofotografie i do světa dnešních AF přístrojů. Použití pevné padesátky jako předsádky rovněž. Určitou nevýhodou je nutnost použití speciální redukce k ovládání clony FD objektivů (včetně úplného otevření).

Hodnocení

Článek má 5 hodnocení, průměr je 1.3.

Komentáře

- nip, 12.9.2005 12:28
Kulihrášku, určitě zajímavý článek a hodný ocenění !
Možná by ještě stálo za zmínku, že takřka vše, co popisuješ lze uspěšně aplikovat nejen na tvém oblíbeném FD ... :-)
MaSka - MaSka, 12.9.2005 12:46
<i>V obou případech se jednalo o kvalitní apochromatický objektiv složený ze dvou členů, vyráběli se v průměru 52mm a byli určeny pro objektivy 35-135mm. Dalo se s nimi dosáhnout 0.2-0.7x zvětšení.</i><p>
<i> Nejlevnější FD mezikroužky clonu nepřenášeli a dali se libovolně kombinovat.</i>
Prosím o dstraění pravopisných chyb ve výše uvedených větách, možná je jich více, ale tam bijou do očí.
MaSka - MaSka, 12.9.2005 12:49
ještě nějak nerozumím výpočtu zvětšení 2:1 u kinofilmu s kombinací 85/1,8+50/1,4. a 2,5:1 u DSLR. to mi nějak nesedí.
MaSka - MaSka, 12.9.2005 12:51
Předsádku Nikon 4T bych moc rád vyzkoušel,ale už na ní čekám 4 měsíc.....:(
kulihrasek - kulihrasek, 12.9.2005 14:10
nip> samozrejme mas pravdu, castecne ovsem, ze svych zkusenosti mohu rici, ze FD padesatka je nekde jinde nez treba prakticar, urcite existuji lepsi MF skla nez nabizi FD, ale i horsi, ja se zameril pouze na FD...

ano, mohl jsem to zminit, ze jde o obecne principy overene na FD sklech...
kulihrasek - kulihrasek, 12.9.2005 14:15
maska> zaokrouhlovaci chyba ;) take jsem pouzil slova necelych a zhruba...
MaSka - MaSka, 12.9.2005 14:37
Kulihrášek>Nejde mi ani tak o přesná čísla, spíše o to, že se od sebe liší zvětšení pro kinofilm a DSLR. Myslím, že je to dáno konstrukcí objektivu a ta zůstává stejná pro oboje. Na DSLR se to sice může zdát větší (cca 1,5-1,6x) díky cropfaktoru, ale celkový obraz je zaznamenán na čipu který je (1,5-1,6x) menší, takže je to totéž. Mslím, že zařazení objetivu či předsádkové čočky situaci nezmění.
kulihrasek - kulihrasek, 12.9.2005 14:51
maska> uz jsem pochopil... odpovedi si vsak nejsem jist, takze radsi necham otevrene...
Michal H. - Michal Holub, 12.9.2005 15:00
mě by zajímalo jak je to s tím úbytkem světelnosti při použití mezikroužků,vim že to není článek o tom, ale...
mohl by jsi mi prosim napsat jak počitak expozici pri praci s exter. expozimetrem.
kulihrasek - kulihrasek, 12.9.2005 15:23
uff, do teto oblasti se nepoustim, ale je o tom spousta knih, co si matne vzpominam, tak pouziti 36mm si zadalo 2x delsi cas, berto vsak s rezervou, uz opravdu moc nevim...
Michal H. - Michal Holub, 12.9.2005 16:12
a když to použivas s eosem tak ti to zmeří správne ne? ja pouzivam krátce minoltu,kroužky a biometar120/2,8 a když merim telem tak se mi nekdy stává že to vyjde špatně ale dost možná je to mnou, když meřim expozimetrem dopadající tak je to správně...ovšem také ne uplne vždy. ty nemáš problémy s urcovánim expozice?
kulihrasek - kulihrasek, 12.9.2005 17:02
EOS 300 meri s MF skly, na diaky delam uz nejaky rok, s expozici problemy nemam, u FD zrcadlovky je situace horsi, telo tak dobre nemeri, ale toho EOSa znam dobre, verim, ze fotit vice s AE-1 na diak, i na ni bych se to naucil...

casem na to take prijdes, nenech se odradit pocatecnimy neuspechy...
Kristinka - Kristinka Trnková, 12.9.2005 21:36
dalsi skvely clanek...
mela bych k tomuto tematu zasadni dotaz (mozna jsem vsak necetla dost pozorne):
zajimalo by mě, jak vyřešit "problém s clonou" u objektivů s přízviskem "new" - tím myslím to, že po sundání zadní krytky zůstane "zacloněno" a tudíž nelze tento objektiv použít "obráceně", chtěla bych takto zkusit využít 85/1.8 (i když nevím, zda by výsledek stál za to) (podobným způsobem využívám teď 50, protože naštěstí ty starší ( hezčí :o) ) objektivy nemají v tomto ohledu problém)
díky
Bitovod - Bitovod, 12.9.2005 22:32
Kulihrasku, ty mas redukci Canon EF - FD? Kde jsi k ni prisel, ja chci taky, par slusnych FD skel mam a nejakej EOS se mi tu taky vali :)
MaSka - MaSka, 13.9.2005 7:56
Kristinka>u FD New zůstává zacloněno,i když je nastavena manuálně clona na plnou díru? Nejsem znalec těchto objektivu, ale pokud tomu tak skutečně je, velice jednoduché by bylo obětovat jednu krytku bajonetu a doprostřed udělat díru pro focení, tak aby se dalo fotit s nasazenou krytkou. podobnou fintou se řeší použití makroblesku s objektivem v reverzní poloze.
kulihrasek - kulihrasek, 13.9.2005 8:55
kristinka> ano, s manualnim nastavenim clony u FD new to neni na prvni pohled jednoduche, je nutne poridit zminovanou makroclonu...

ja si ji nechal vyrobit u pazdery, jak rika maska, nejlepsi je vychazet ze zadni krytky objektivu, ovsem original FD new krytka nestaci, je nutne na ni vypilovat jeste jeden zarez navic, do ktereho zapadne takova pojistka a objektiv je odclonen...

je to celkem zrejme pri pohledu na bajonet FD zrcadlovky, me to vyslo na par stovek...

hodil by se obrazek, ja vim, ale jsem nesika a nepovedlo se mi ho nakreslit...

bitovod> original nemam, ta ma optiku a slouzi jako slabsi konvertor, ja si nechal udelat redukcni mezikrouzek, na jedne strane EOS bajonet, na druhe FD bajonet, v podstate mam nekolik redukci: (1) EOS - filtrovy 52mm zavit, (2) 52mm zavit - FD, (3) 52mm zavit - 52mm zavit

(1) pouzivam pro revezni polohu + (2) mi slouzi pro odcloneni objektivu, nasroubovanim filtru pak chranim FD bajonet

(1) spojim s (2) a mam z toho mezikrouzek-redukci EF-FD

nebo mezi EF 85 a FD 50 vlozim (3) a pomoci (2) otevru clonu u FD

tot muj system, cele jsem si nechal vyrobit u pazdery za 600Kc, je mozne vlozit mezi (1) a (2) dalsi redukci a mam silnejsi mezikrouzek, na (2) lze pripojit predsadku, moznosti je...
Kristinka - Kristinka Trnková, 13.9.2005 20:06
maska: diky moc, to me taky napadlo, ale... mno... nejak to proste nejde... stejne je porad zacloneno (jak rika kulihrasek)
kulihrasek: vrele diky, nicmene - moc jsi me nepotesil :)... protoze nechat si vyrobit neco, o cem ani nemam poneti jak by to melo vypadat se zda dost nerealny :))) asi se budu muset omezit jen na svoji milovanou 50, ktera je nastesti dost old :))
kulihrasek - kulihrasek, 14.9.2005 8:45
kristinka> vem tu zadni krytku, dukladne si ji prohlidni, na jednom miste je takova kulata dirka, koukni se, na kterou zapadku na bajonetu se nasazuje, kousek vedle ni, tak asi o 45st. po smeru hodinovych rucicek je dalsi zapadka, kdyz ji udelas misto (vypilovanim v te krytce), aby nebyla zamackla, lameny clony se rozevrou, nic vic
Kristinka - Kristinka Trnková, 14.9.2005 19:48
kulihrasek: diky strasne moc... prave na to koukam a myslim, ze asi tusim o cem mluvis, takze asi obetuju jednu krytku a zkusim to. jeste jednou dik
kalibrace
Fomei - studiové vybavení