Test digitálního fotoaparátu Panasonic DMC-FZ30
Kresba (R) |
16:9 |
Snímek vpravo demonstruje rozlišení 16:9.
Červená
Na tomto originálním snímku (2,6 MB, 8Mpx, dostupný až ze zvětšeného náhledu) můžete zjistit výbornou schopnost rozlišit jednotlivé odstíny červené a uložit je s množstvím detailů bez negativního vlivu kompresních algoritmů.
Protisvětlo |
Protisvětlo |
V protisvětle si fotoaparát poradí více než dobře. Na prvním snímku je zcela vpravo drobná reflexe. Podobná je i na snímku testu šumu "Místo výřezu".
Místo výřezu |
Místo výřezu |
Šum |
Šum |
U vyššího ISO platí, že ISO 400 již nelze především pro noční záběry doporučit, dochází u nich k odlišnému barevnému podání. Nicméně za denního světla jej lze použít.
"Experiment"
Zajímalo mě, co lze z černých částí snímků "vytáhnout". Výsledek vidíte. Tato fotografie je spíše z pomezí experimentu.
Závěr
Při běžných scénách je aberace prakticky nulová, snad jen při nejdelším ohnisku ji na některých snímcích s vysokým kontrastem naleznete. Pokud chcete dokonale ostré fotografie, je rozumné využívat vyšší clony a kratší ohniskové vzdálenosti. Tento fakt ale platí pro každý objektiv. Skvěle jsou potlačeny reflexe. Ty najdete skutečně jen ojediněle.
Šum produkovaný tímto čipem a následně redukovaný přímo aparátem je do 200 ISO na výtečné úrovni. Při ISO 400 dochází k mírnému barevnému posunu u nočních snímků. Osobně jsem ISO 400 zapomněl nastavené a nevědomky fotil za dne běžné rodinné fotky. Všechny jsou použitelné.
Protože minimální zaostřitelná plocha je přibližně 6 cm x 4 cm, lze jej s úspěchem použít v "makrofotografii".
Z nastavění jistě oceníte možnost teplého či studeného odstínu a také možnost "hýbat" se saturací, případně kontrastem a ostrostí.
Malou nectností je absence softwaru, ve kterém by šlo převod z RAWu do JPG ovlivnit. Dodávaný SW provede prostou konverzi.
| Klady | Zápory |
|---|---|
| rozsah zoomu 35 mm - 420 mm | znatelný šum při ISO 400 při dlouhých expozicích |
| stabilizátor obrazu | horší okamžitá dostupnost křížového voliče na zadní straně |
| výborně zvládá protisvětlo | |
| jednoduchost ovládání |
Děkuji firmě Panasonic za zapůjčení fotoaparátu k redakčnímu testu.
Hodnocení
Článek má 19 hodnocení, průměr je 1.3.
Komentáře
konečně se i další firmy začínají vracet k tak dokonalému ručnímu zoomu..
Velmi dobré Petře.
Přepaly: ano, zobrazení přepalů je v Setupu a ukazují se ihned po expozici v režimu krátkého náhledu (OFF, 1s, 3s) případně po stisku REVIEW. Takže při prohlížení (PLAY) se přepaly neukazují.
Priste dej vedet jak budes mit nejakeho podobneho panaka, urcite bych se prijel pomazlit osobne ;)
Opravdu dobrý článek!
A pleťovka pod žárovkami: ano, bylo. Nicméně takových vhodných fotek by se daly udělat desítky... A tak jsen zkonstatuji, že si aparát poradí i v takovém případě dobře. Navíc se takového soudu (nikoliv fotek) zde celkem obávám. Pleť má mnoho odstínů, kalibrace monitorů tomu dává na frak a kalibrace tiskáren též. Obávám se, že věrnost jakýchkoliv barev, ale pleťovky především, je na cestě mezi mnou a Vámi celkem problém.
rozdíly jsou: FZ30 bude mít doporučenou cenu vyšší ODHADUJI o cca 5k než FZ20.
Cena předsádek bude ODHADUJI kolem 5k.
Jako podstatný rozdíl vidím ovládání zoomu a ostření prstenci na objektivu. Rozlišení a video je pro mně méně podstatné. Funkce jsou prakticky shodné (viz. gify Menu)
výklopný displej: považuji to za super věc na ochranu před poškrabáním. Není totiž tak kreativní jako u jiných značek. Např. je k ničemu při vertikálním focení (viz recenze a i obrázky v ní).
na koníčcích je skvělé to, že děláme co chceme, kdy chceme a jak moc chceme ... A navíc mám své povolání rád a zůstanu u něj.
(doporucuji se kouknout na dve posledni na ISO 200)
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz30-review/gallery.shtml
:-((((
Cena nebyla stanovena, ale podle informaci z českého zastoupení fy Panasonic bude nizsi nez 22 tisic korun.
Very good! Bude-li to tak. Minulej tejden mi z Panasonicu psali ze jeste cenu ani cas zacatku distribuce nevedej. No uvidime, rekl slepej. :-)
FZ20 je leda tak hračka pro děti, FZ30 by mi možná už stačila, i když z toho šumu a z dalších věcí mám docela vítr. U FZ30 mj. chybí zobrazení přepalů při prohlížení. O FZ20 jsem napsal kratičké hodnocení na http://212.62.70.201/shop/product_reviews_info.php?products_id=590&reviews_id=55. Obávám se, že optika FZ30 je úplně ta samá, či spíš horší, než na FZ20, tj. SUPER ABERACE na dlouhém ohnisku, tfuj... :-( Podle fotek v recenzi Petra Koritiny trpí FZ30 vinětací podstatně více, než FZ20. :-O
Kdo si delate fotky pul metru na pul metru tak se pidete po sumu v obraze u teto kategorie fotoaparatu. Jestli ano tak si kupte zrcadlovku s cipem velikosti APS. Ale pripravte si vice nez par desitek tisic na ekvivalentni sadu objektivu (k temto Leicam). Bud fotim profesionalne nebo si delam zvetseniny na zed kopim si pochopitelne zrcadlovku nebo stredni format s digitalni stenou. Kolik je vas tu profesionalu?
Ty testy jsou delane do detailu aby si clovek udelal predstavu kam az muze s kvalitou fotografie zajit. Kdo chce najde sum i u te zrcadlovky za treba 70 tisic, samozrejme pri trochu rozmernejsi zvetsenine. Ale kdo si doma tisknete plakaty ci billboardy? V teto cenove relaci a teto kvalite objektivu je to vyborna volba. Kupte si co vyuzijete. Podivejte se kolem sebe kolik lidi foti treba na KM Z5, Z3,.. A mlaskaj si. A to bych s FZ30 ani nesrovnaval. Taky bych rad Hasselblad H1, ale na co?! Nefotim pro Elle nebo Playboy (ani ty je bezne nepouzivaj).
Tak vam preji hodne zdaru pri volbe.
Neni dulezite Cim? fotim, ale JAK? !!!
"Neni dulezite Cim? fotim, ale JAK? !!!" Tak to jsme všichni mohli zůstat u Flexaret, Zenitů, ..., že jo? Fix-fokus bez zoomu by též nebyl k zahození... Kdepak, já si myslím, že tahle myšlenka je SILNĚ zcestná.
Neporovnavam tu technologie. Kazda ma sve vyhody a je v necem lepsi nez ta druha. Jen ze je zbytecne hledat to ,,nejlepsi" (co je nejlepsi?), kdyz nejsem schopen ani vyuzit potencial pristroje. Kdyz clovek foti jen napr. cernobila zatisi tak mu Flexareta bohate staci a ma to kvalitnejsi (pokud umi merit expozici a vi neco o kompozici) nez z dig. ultrazoomu. A kdyz foti jen zavody F1 nebo dostihy tak si poridi rychly svetelny ultrazoom, ktery je pochopitelne zas na toto lepsi (pozor i s timto se daji fotky ,,zmrskat"). Nikdo tu nezatracuje digitalni technologii, ktera je jen dalsim prirozenym vyvojovym clankem v bezmala dvousetlete historii fotografie.
Zkratka - jste profici nebo hodne zvetsujete a vadi vam sum u FZ30, kupte si treba fotoaparat s vetsim cipem. To je cela veda. Nepreme se! Budme radi za ten vyvoj a moznosti vyberu. To co je dnes super nad tim budeme stejne za tri roky zase ohrnovat nos. (Vzpomenme treba s pousmanim na prvni digi. zrcadlovku od Olympusu s 1,5 Mp a jeji zeleny fotografie, nemluve o cene.)
Me samotnemu je treba jedno cim fotim - Hlavne ze fotim! Jsem zblazneny do foceni a fotoaparat je jen prostrednikem k mim obrazkum, i kdyz ho ma fakt rad :-).
Preju vsem stastnou ruku pri vyberu sveho fotomilacka.
predsadky jsou logicky levnejsi, jsou totiz podstatne mensi. Drzel jsem je vsechny ctyri (2xFZ20, 2xFZ30) v ruce.
Cena 22k je v CZK. Nemela by byt prekrocena a bude zverejnena a upresnena snad koncem pristiho tydne.
Vladimir: optika asi stejna nebude, vzhledem k naprosto odlisnym rozmerum. Vinetace jsem si povsiml na jedinem snimku, kde prevladala jasna obloha a jeste jen pri zmenseni na monitoru. Staci navic priclonit, coz je obvykle myslim nutne i u zrcadlovek. Aberaci bych take neresil. Vzhledem k velikosti cipu je skutecne velmi slusna.
Instruktor: souhlas. A k sumu: osobne mam na fotacich s vyjimkou testovani "sumovek" obvykle nejmensi ISO. Obcas na vlastnim fotaku dam ISO1000 pri makru, ale to je uz celkem drzost.
Diky P
A ja jeste nemam penize. Cifix.
Ano, tie obrazky su hrozive, obleteli cely svet, mozem ti povedat. (Rovnako ako smutne znamy obrazok pandy, ktory mne osobne nahana trochu vacsi strach).
Neodvazujem sa tvrdit, ze by bol autor proti tejto konkretnej kamere nejako zaujaty, ale odvtedy sme videli ine recenzie a tiez fotky beznych uzivatelov - vsetko v podstatne lepsej kvalite. Fakt tazko povedat, v com je problem.
Neviem ale, odkial beries to tvrdenie, ze tie obrazky su robene definitivnou predajnou verziou FZ30. Preletel som ten clanok opat, ale nenasiel som take tvrdenie. Fakt je, ze som ho naozaj len preletel, nechce sa mi citat do podrobnosti znova. Kazdopadne, je datovany 18/08/2005 s updatom 30/8/2005. Fotky pod linkom, ktory si tu ty uviedla, su datovane 18/08/2005. V ten den este predajna verzia FZ30 nebola v USA dostupna! Pokial ja viem, prvy krat sa objavila v predaji az 26/08/2005. A dovolim si oponovat: Predpredajne verzie kamier zapoziciavane firmami su na tom horsie, co sa tyka kvality, nez konecna verzia, ktora sa dostane do predaja. Hardware (senzor v tomto pripade) je samozrejme identicky, vacsinou v nich ale chybaju posledne upravy softveru.
No tak tolko moj osobny, zatial len sprostredkovany nazor. Moj FZ30 by mal dorazit tento tyzden, uvidim, ci budem sam so sebou za par dni suhlasit, alebo si budem zurivo oponovat. Akekolvek pripomienky (ktore davaju zmysel) su samozrejme vitane.
Zde v recenzi FZ30 a S2 IS jsou stejné fotky resp. jejich výřezy.
DO NOT BUY THIS CAMERA!!!
The noise levels are completely unacceptable. Even at ISO200 there is totally visible noise. This camera can only be used at its lousy lowest setting of ISO80. After over 1000 indoor/outdoor/flash/you name it photos I have returned the camera. IT HAS WORSE NOISE THAN ANY OTHER DIGICAM I HAVE EVER ENCOUNTERED - HORRIBLE. For $700 I don't want to spend my day running noise removal plug-ins in PS just to be able to print a 4x6 that is not totally embarrasing. Checking some of my old photos, it even has worse noise than from my since retired Oly UZ700. If the noise wasn't enough of a negative, it also seems to think fuzzy is good enough for auto-focusing. Some of the reviewers that are happy with this unit must not care about image quality - IS and super-zoom don't compensate for a terrible CCD & processor performance... STAY AWAY FROM CAMERA!!!
BTW dnes som nasiel na dpreview.com to:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=16057576 a je to nadhera :)
Takze bych doporucil nejdrive se s danym fotoaparatem vubec naucit zachazet a pak delat nejake zavery.Amen!
Děkuji za odpověď.
Pokud jsou ti prednejsi baterky pred obrazovou kvalitou, bez do Fuji;)
Muzes juknout na prime prorovnani sem:http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page9.asp
Nejdulezitejsi vlastnosti,ktere rozhodly ve prospech FZ30tky u me jsou tyto:
1.opticky stabilizator
2.sekvencni foceni 3fps
3.lepsi objektiv s delsim ohniskem a lepsi svetelnosti
4.rovnomerna kresba az do rohu a celkove v ramci kategorie bezkonkurencne prokreslene snimky
dakujem za odporucenie... a tie baterky nie su take rozhodujuce :)
ako citam fora o zmienenych fotakoch tak reakcie su rozne. kolko ludi tolko chuti. viac sa mi vsak pozdava ta FZ30-ka
Tuhle sem venku nacvakal cca.420 fotek, z toho zhruba 1/3 sekvencne, s focenim pres hledacek a obcasnym prohlizenim pres display.Baterie pak jeste postacila na zhruba 15 minutovou praci pri pripojenem fotoapartu k PC.
Tolko orientacne k vydrzi baterie;)
Roman123 : dela to kazdy, hadam ze to je OIS.