Je Canon FD mrtev? III.díl
Recenze dvou pevných FD objektivů a jejich konfrontace se současným L-kovým zoomem. Pokud kroutíte hlavou, jak je možné srovnávat dvě neporovnatelné skupiny objektivů -- zoomy a pevná skla -- pak vezte, že to možné je. Nechal jsem se inspiravot mnoha diskuzními fotofóry, kde se podobné otázky probírají (až přiliš) často, a protože není nad vlastní zkušenost, rozhodl jsem se celou věc prozkoumat. Tak tedy, jak je na tom Canon? Jsou současná skla o tolik lepší, nebo si připlácíme pouze za pohodlí AF, USM a IS? Myslím, že odpověd zde najdou jak zarytí stoupenci starých, cenově dobře dostupných manuálních skel, tak i příznivci pokroku.
Shrnutí testu
FD 28/2.8 new
Tento dosti rozšířený objektiv se rozhodně neřadí mezi nejlepší FD
objektivy, spíše bych ho zařadil do kategorie průměrných. Na malé
zaclonění je kresba měkká, zejména v rozích, optimální kresby dosahuje
až na clonách f/8-f/11. Přenos kontrastu je vcelku dobrý a to
i v protisvětle. Barevné podání je neutrální až mírně teplé. Bokeh
je na malých clonách trochu hrubší, ale přijatelný. Zkreslení mírně
soudkovité. Nevýhodou je nižší hmotnost, spolu s tělem se nedrží
nejlépe. Celkově jde o sklo, které při větším zaclonění dělá pěkné
obrázky, nicméně na plnou díru nemůže náročnějšího fotografa
uspokojit.
Neměl jsem bohužel možnost vyzkoušet jeho bratříčka FD 28/2.0, který jej údajně v mnohém překonává, avšak vlastnil jsem zhruba měsíc jiný široký objektiv – FD 24/2.8 new. Tento objektiv mne však nenadhnul, zejména kresbou na malé zaclonění a přenosem kontrastu. Ačkoliv jsem jej přímo nesrovnával se současným EF protějškem, rozdíly byly patrné na první pohled.
FD 50/1.4 new
Výborný objektiv, bohužel nikoliv na malých clonách. Na plnou díru velmi
měkký a to i ve středu obrazu, taktéž přenos kontrastu je slabší.
Uspokojivých výsledků dosahuje sice už na cloně f/2.8, avšak své kvality
plně ukazuje až od hodnoty f/4.0. Tuto tradici drží i dnešní EF verze,
přičemž f/1.8 verze jsou na tom o půl clony až clonu hůře. FD
50/1.4 new má příjemný bokeh na všech clonách a výborný přenos barev
s posunem k teplým odstínům. Zkreslení je mírně soudkovité. Pozor je
třeba dávat na boční protisvětlo, doporučuji důsledně používat
sluneční clonu. Mechanicky velmi dobře zpracovaný.
Horší kresby při nižším zaclonení lze využít k pořízení působivých jemně rozmazaných záběrů. Světelnost a jemný chod ostření ve spojení s matnicí manuálních zrcadlovek z něj činí výborný reportážní objektiv. Kdybych si měl vybrat pouze jeden FD objektiv, pak by to byl tento.
EF 24–70/2.8L
Špičkový zoom, který zaujme na první pohled čistotou obrazu v hledáčku.
Výborný přenos barev a kontrastu prakticky na všech clonách. Vynikající
bokeh, precizní mechanické zpracování. Ergonomicky dobře propracovaný,
drží se dobře i s EOSem 300, což mě popravdě dost překvapilo. Ještě
více mne však překvapil tento test. Že překoná FD 28/2.8 new se dalo
předpokládat, ale že se vyrovná pevné padesátce bych nečekal. Dělal jsem
si zkušební zvětšeniny 30×40cm a rozdíly byly prakticky zanedbatelné.
Patrnější rozdíly se ukázali na větším zaclonění, zde mám pocit, že
L-kový zoom poněkud ztrácí. To je však více než bohatě vyváženo
skvělou kresbou na plnou díru. Příjemné je pouze nepatrné zkreslení.
Ale abych jen nechválit, objektiv jsem zkoušel v celém rozsahu a širší konec (24–28mm) je o poznání slabší než zbytek zoomu. Nutné je dávat pozor na boční protisvětlo, kdy občas dochází ke znatelné ztrátě kontrastu. Nutno ovšem podotknout, že jsem objektiv nezkoušel se sluneční clonou, nemohu tedy posoudit její účinnost. Poslední připomínku lze mít k hmotnosti, objektiv je na můj vkus až příliš těžký.
Závěr
Během posledního roku jsem s citovanými FD objektivy nafotil cca 750 záběrů na nejrůznější materiál v mnoha světelných podmínkách. Testovaný L-kový zoom jsem měl k dispozici pouhý necelý týden a věnoval jeho testování tři filmy. Tak krátká doba nemůže stačit na celkové zhodnocení objektivu, nicméně určitý názor jsem si udělal. Myslím, že FD Canon má stále co nabídnout, přinejmenším může být zajímavou alternativou pro vybudování poměrně kvalitní fotovýbavy za více než přijatelný peníz. Zároveň jsem se přesvědčil, že výrobce „neusnul na vavřínech“ a produkuje zoomy překvapivých kvalit.
- Předchozí strana
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Další strana
Komentáře
Zobrazit diskusi ke článku ve fóruobavam se ze nebude... urcite by to bylo zajimave overit kvality L-kovych FD zoomu, to souhlasim...
ostatne mohl bych zkouset mnoho skel, ale to neni mym cilem, otestovat dany objektiv si uze kazdy sam, slusny prodejce by to mel umoznit, cilem serialu bylo priblizit ctenari jeho moznosti a to myslim splnil.
Skoro se stydím zeptat. FD objektivy jsou mechanicky kompatibilní s EOSy? Tím myslím použitelné třeba na 350D?
myslim ze FD nejsou pouzitelne na EOS :(((((( je tam problem v zavitu :/
no, existuje redukce pokud vim... akorat si nejsem jista "kterym smerem" (myslim, ze FD to EOS - ovsem mozna i obracene :))
Mám taky rád starý stroje.... Mám Canon AL-1 a dva objektivy (Soligor 35mm-70mm a Canon 100mm-300mm). Rád bych se zeptal jak dobrý je tento foťák a jakou má zhruba cenu. Zatím ho nechci prodat, ale moc se v tom nevyznám a tak bych rád věděl co mám doma. A rád bych také věděl hodnotu telemakro objektivu Canon zoom lens FD 100-300mm 1:5,6. díky za radu....
Pro vkládání komentářů musíte být přihlášen.