FotoAparát.cz FotoInstitut.cz FotoAkademie.cz Setkání fotografů Centrum FotoŠkoda: digitální fotoaparáty objektivy blesky stativy fotokniha fotoobrazy

Přihlásit se

Registrovat uživatele

Staňte se fanouškem FotoAparat.cz na Facebooku
Fomei - Digital ProX
Google



  • Asociace profesionálních fotografů
  • EIZO
  • TOPlist
Centrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.

Je Canon FD mrtev? III.díl

28.4.2005 12:30 Kulihrasek, FotoRádce - Fotoaparáty

Shrnutí testu

FD 28/2.8 new
Tento dosti rozšířený objektiv se rozhodně neřadí mezi nejlepší FD objektivy, spíše bych ho zařadil do kategorie průměrných. Na malé zaclonění je kresba měkká, zejména v rozích, optimální kresby dosahuje až na clonách f/8-f/11. Přenos kontrastu je vcelku dobrý a to i v protisvětle. Barevné podání je neutrální až mírně teplé. Bokeh je na malých clonách trochu hrubší, ale přijatelný. Zkreslení mírně soudkovité. Nevýhodou je nižší hmotnost, spolu s tělem se nedrží nejlépe. Celkově jde o sklo, které při větším zaclonění dělá pěkné obrázky, nicméně na plnou díru nemůže náročnějšího fotografa uspokojit.

Neměl jsem bohužel možnost vyzkoušet jeho bratříčka FD 28/2.0, který jej údajně v mnohém překonává, avšak vlastnil jsem zhruba měsíc jiný široký objektiv - FD 24/2.8 new. Tento objektiv mne však nenadhnul, zejména kresbou na malé zaclonění a přenosem kontrastu. Ačkoliv jsem jej přímo nesrovnával se současným EF protějškem, rozdíly byly patrné na první pohled.

FD 50/1.4 new
Výborný objektiv, bohužel nikoliv na malých clonách. Na plnou díru velmi měkký a to i ve středu obrazu, taktéž přenos kontrastu je slabší. Uspokojivých výsledků dosahuje sice už na cloně f/2.8, avšak své kvality plně ukazuje až od hodnoty f/4.0. Tuto tradici drží i dnešní EF verze, přičemž f/1.8 verze jsou na tom o půl clony až clonu hůře. FD 50/1.4 new má příjemný bokeh na všech clonách a výborný přenos barev s posunem k teplým odstínům. Zkreslení je mírně soudkovité. Pozor je třeba dávat na boční protisvětlo, doporučuji důsledně používat sluneční clonu. Mechanicky velmi dobře zpracovaný.

Horší kresby při nižším zaclonení lze využít k pořízení působivých jemně rozmazaných záběrů. Světelnost a jemný chod ostření ve spojení s matnicí manuálních zrcadlovek z něj činí výborný reportážní objektiv. Kdybych si měl vybrat pouze jeden FD objektiv, pak by to byl tento.

EF 24-70/2.8L
Špičkový zoom, který zaujme na první pohled čistotou obrazu v hledáčku. Výborný přenos barev a kontrastu prakticky na všech clonách. Vynikající bokeh, precizní mechanické zpracování. Ergonomicky dobře propracovaný, drží se dobře i s EOSem 300, což mě popravdě dost překvapilo. Ještě více mne však překvapil tento test. Že překoná FD 28/2.8 new se dalo předpokládat, ale že se vyrovná pevné padesátce bych nečekal. Dělal jsem si zkušební zvětšeniny 30x40cm a rozdíly byly prakticky zanedbatelné. Patrnější rozdíly se ukázali na větším zaclonění, zde mám pocit, že L-kový zoom poněkud ztrácí. To je však více než bohatě vyváženo skvělou kresbou na plnou díru. Příjemné je pouze nepatrné zkreslení.

Ale abych jen nechválit, objektiv jsem zkoušel v celém rozsahu a širší konec (24-28mm) je o poznání slabší než zbytek zoomu. Nutné je dávat pozor na boční protisvětlo, kdy občas dochází ke znatelné ztrátě kontrastu. Nutno ovšem podotknout, že jsem objektiv nezkoušel se sluneční clonou, nemohu tedy posoudit její účinnost. Poslední připomínku lze mít k hmotnosti, objektiv je na můj vkus až příliš těžký.

Závěr

Během posledního roku jsem s citovanými FD objektivy nafotil cca 750 záběrů na nejrůznější materiál v mnoha světelných podmínkách. Testovaný L-kový zoom jsem měl k dispozici pouhý necelý týden a věnoval jeho testování tři filmy. Tak krátká doba nemůže stačit na celkové zhodnocení objektivu, nicméně určitý názor jsem si udělal. Myslím, že FD Canon má stále co nabídnout, přinejmenším může být zajímavou alternativou pro vybudování poměrně kvalitní fotovýbavy za více než přijatelný peníz. Zároveň jsem se přesvědčil, že výrobce "neusnul na vavřínech" a produkuje zoomy překvapivých kvalit.

Hodnocení

Článek má 13 hodnocení, průměr je 1.6.

Komentáře

Nejširší - Ten, jehož šíři nelze změřit, 28.4.2005 13:28
pěkný článek...co se týká pevné padesátky na plnou díru, myslím, že se to týká asi všech běžných (ne Leica) padesátek, alespoň co slyším zkušenosti kolegů.
petrkor - Petr Koritina, 28.4.2005 13:37
Skoro se mi chce napsat: "dokonalé..."
Kapsa - Michal Kupsa (Kapsa) www.michalkupsa.cz, 28.4.2005 14:44
Kulihrasek: Zajimave poctenicko a ceny FD v bzarech taky .... ;o))<br>Vašek: Jo, 50 jsou na tom fakt většinou skoro stejně bez ohledu na značku ....
Vabra - Pavel Vabrousek, 28.4.2005 16:37
Skoda, ze o problemech plne otevrene EF50 1.8 se clovek dozvida takhle pozde. Sam jsem ji pred par tydny koupil na zaklade netovych recenzi a diskusi. Proste ji za $70 nelze nemit...
Ale v realu se ukazalo, ze je pouzitelna az od F4 dolu.
Pro zajemce jsem par testovacich obrazku hodil na www.vabrousek.cz/PhotoTest. Je to sice anglicky, protoze mi par skel pujcili expati od nas z prace, ale moje anglictina je jednoducha a obrazky a tabulky mluvi za sebe...
jT - Jan Trkal, 28.4.2005 17:43
Díky Kulihrášku za perfektní článek! S takovou důkladností to muselo dát hodně práce, ale doufám, že se dočkáme dalších takových.
mikimiki23 - Jozef Jurcik, 29.4.2005 3:43
k zaveru mi chyba par obrazkov, hlavne co sa tyka tvrdenia: "objektiv jsem zkoušel v celém rozsahu a širší konec (24-28mm) je o poznání slabší než zbytek zoomu."
presne toto by som chcel vidiet
kulihrasek - kulihrasek, 2.5.2005 9:01
diky vsem za komentare!
PepaH - Josef Havlik, 4.5.2005 10:48
Clanek je to pekny a dobre odvedeny, jenom nevim jestli to spatne chapu. Na zacatku pisete o tom ze se muze zdat nekomu, ze se srovnava nesrovnatelne. Me se to ale zda i tak. Srovnavat dva objektivy za par stovek s objektivem za par desitek tisic? Videl bych asi jako dost bidne ,kdyby tento zoom vysel hure nez ony pevna skla...
kulihrasek - kulihrasek, 6.5.2005 10:26
meritek pro porovnavani existuje mnoho, jednim z nich je cena, ovsem cena a vysledna kvalita jsou veci, ktere nemusi spolu nutne souviset...

kupte si ojety 28-135IS, bude stat rekneme 10x nasobek FD 50/1.4, ziskate lepsi sklo?

odpoved neni jednoducha, na ohnisku 50mm je FD sklo mensi, lehci, mene napadne, svetelnejsi a kresba na vsech clonach lepsi...

u EF ziskate IS a AF, coz muze byt v nekterych chvilich dulezitejsi, o moznostech zoomu ani nemluvim...
Kristinka - Kristinka Trnková, 8.5.2005 20:04
Moc hezkej clanek!! Bude nekdy neco podobnyho i o fd zoomech? :o)
kulihrasek - kulihrasek, 17.5.2005 9:39
obavam se ze nebude... urcite by to bylo zajimave overit kvality L-kovych FD zoomu, to souhlasim...

ostatne mohl bych zkouset mnoho skel, ale to neni mym cilem, otestovat dany objektiv si uze kazdy sam, slusny prodejce by to mel umoznit, cilem serialu bylo priblizit ctenari jeho moznosti a to myslim splnil.
netvesel - Tomáš Veselka, 10.6.2005 7:41
Skoro se stydím zeptat. FD objektivy jsou mechanicky kompatibilní s EOSy? Tím myslím použitelné třeba na 350D?
malachi - Ladislav Náchodský, 19.6.2005 11:33
myslim ze FD nejsou pouzitelne na EOS :(((((( je tam problem v zavitu :/
Kristinka - Kristinka Trnková, 1.7.2005 15:11
no, existuje redukce pokud vim... akorat si nejsem jista "kterym smerem" (myslim, ze FD to EOS - ovsem mozna i obracene :))
.:Pazda:. - Tomáš Pazderský (pazďa), 2.7.2005 15:52
Mám taky rád starý stroje.... Mám Canon AL-1 a dva objektivy (Soligor 35mm-70mm a Canon 100mm-300mm). Rád bych se zeptal jak dobrý je tento foťák a jakou má zhruba cenu. Zatím ho nechci prodat, ale moc se v tom nevyznám a tak bych rád věděl co mám doma. A rád bych také věděl hodnotu telemakro objektivu Canon zoom lens FD 100-300mm 1:5,6. díky za radu....
kalibrace
Fomei - studiové vybavení
Cetrum FotoŠkoda - váš specialista na foto - video techniku a fotografické služby.